Seguinos en redes

Estados Unidos

La "Zaffaroni" de Estados Unidos, nominada por Biden, ingresa a la Corte Suprema

Publicado

en

Ketanji Brown Jackson fue aprobada por 53 votos en el Senado. Responsable de crear jurisprudencia para reducir penas a pedófilos y violadores.

Tres senadores republicanos —Mitt Romney, Lisa Murkowski, y Susan Collins— se dieron vuelta a último minuto y dieron los votos necesarios para que la jueza de extrema izquierda Ketanji Brown Jackson sea aprobada en la Corte Suprema.

Nominada por Joe Biden, la jueza afroamericana tiene un largo historial de fallos sumamente polémicos que han sido demasiado indulgente con delitos como pedofilia, dando excusas insólitas, comparables con las del ex juez de la Corte Suprema en Argentina, Raúl Zaffaroni.

En los ocho casos de pornografía infantil que se presentaron ante el Tribunal de Distrito de D.C. cuando Ketanji Brown Jackson era jueza de primera instancia, escuchó detalles aterradores de la tortura "sadomasoquista" de "bebés y niños pequeños", pero sentenció menores penas que las recomendadas tanto por jurisprudencia como por el fiscal.

Brown Jackson cuestionó las pruebas inquietantes presentadas por los fiscales y no tuvo en cuenta sus recomendaciones de prisión y decidió dar los castigos más leves posibles en cada caso, según las transcripciones de las audiencias de sentencia publicadas por el New York Post.

En algunos casos, incluso se disculpó con algunos de los pervertidos de la pornografía infantil por tener que seguir los estatutos, a los que llamó "sustancialmente defectuosos".

Una y otra vez, según revelan los registros, Brown Jackson inventó excusas por el comportamiento delictivo de los adictos al sexo, y en ocasiones otorgó libertad condicional, a pesar de que los casos eran particularmente atroces o los acusados ​​no estaban arrepentidos.

Algunos de los casos más alarmantes

Michael Downs: Pena más corta por distribuir imagenes pedófilas por internet y no en persona

En 2018, Christopher Michael Downs fue arrestado intercambiando pornografía infantil en una sala de chat privada en línea, "Pedos Only", que incluía imágenes de hombres adultos violando a "una niña preadolescente", según los registros judiciales. 

Publicó 33 fotos gráficas, incluida una imagen de una niña desnuda de tan solo 2 años. Downs, entonces de 30 años, dijo en un chat: “Una vez violé a mi prima de 13 años”. También subió un video de 10 segundos de “una mujer preadolescente acostada en una bañera y con un hombre adulto insertando su pene en su boca”.

La propia Brown Jackson admitió que el delincuente estaba en “riesgo de reincidir”, pero ella se negó a dar la pena recomendada por jurisprudencia, ya que "no es lo mismo distribuir fotos físicas que fotos online". En su fallo, reconoció que la sentencia promedio a nivel nacional “para acusados ​​en situaciones similares” era de 81 meses, pero le dio la sentencia mínima obligatoria legal de 60 meses, que era menos de los casi seis años que pedían los fiscales. 

Además, Jackson le reconoció el tiempo cumplido desde que fue encarcelado por primera vez en octubre de 2018 bajo prisión preventiva, por lo que técnicamente solo le dio solo 38 meses, o un poco más de tres años, en la cárcel. Downs saldrá en libertad este mismo diciembre.

Ryan Manning Cooper: "No encontré una razón para imponer una sentencia más severa"

En su sentencia de abril de 2021 del distribuidor de pornografía infantil Ryan Manning Cooper, Brown Jackson descartó una consideración del fiscal de que los delitos de pedofilia se encontraban “en el espectro más atroz o extremo” de la pornografía infantil, y lo reclasificó como no “especialmente atroces”. 

Entre las más de 600 imágenes que los fiscales le mostrar a la jueza, había fotos sexualmente explícitas que mostraban la esclavitud de bebés y niños pequeños. Los fiscales también lo arrestaron con un video de un “niño prepúber siendo penetrado anal y oralmente” por un hombre mayor.

Soy realmente reacia a entrar en la naturaleza de la pornografía”, dijo Brown Jackson a la corte antes de sentenciar a Cooper a una pena de prisión menor a la recomendada por la fiscalía.

“No encuentro convincentes los argumentos del gobierno sobre por qué piensan que este es un delito de pornografía infantil particularmente atroz, lo que significa que luché por encontrar una buena razón para imponer una sentencia más severa en este caso”, argumentó. "Pero no la encontré".

Jackson citó "factores atenuantes", incluidas las cartas que le enviaron los miembros de la familia que describían a Cooper como "amable, trabajador, confiable y amoroso". 

"No tengo motivos para dudar de esas representaciones”, dijo con un tono comprensivo, y le aconsejó al acusado: “La ley te impondrá muchas restricciones porque serás un delincuente sexual convicto, y necesitarás el apoyo de estas personas durante la próxima fase de tu vida".

Wesley Keith Hawkins: Recibió un pase libre por ser negro y gay

En su sentencia de 2013 de Wesley Keith Hawkins, quien fue arrestado publicando videos en YouTube de niños de hasta 11 años siendo violados por hombres, Brown Jackson le dio al joven negro gay prácticamente un pase libre. En lugar de los dos años de prisión que pidieron los fiscales, ella le dio solo tres meses.

Además, no lo envió a un centro de alta seguridad como pidió la fiscalía e incluso dispuso protecciones especiales para su seguridad que normalmente solo se brindan a los policías enviados a prisión.

No estoy convencida de que dos años de prisión sean necesarios”, dictaminó, argumentando que tal sentencia no tiene en cuenta los factores atenuantes, incluido el “el hermoso futuro que puede tener Hawkins".

Y finalizó diciendo que “la juventud y la inexperiencia pueden haber nublado su juicio” y descartó las preocupaciones de que era un riesgo de reincidir. “No hay razón para creer que eres un pedófilo o que representas algún riesgo para los niños”, opinó Jackson. "Entonces, no es necesario castrarlo para proteger al público".

La opinión de Brown Jackson quedó refutada por el propio Hawkins en 2019, cuando su oficial de libertad condicional lo arrestó procurando nuevamente pornografía infantil. El caso cayó en el despacho de Brown Jackson, quien nuevamente le dio una sentencia más baja que la pedida por la fiscalía: seis meses en un “centro de reingreso residencial”. Cuando se le preguntó sobre la recaída de Hawkins en su audiencia en el Senado, testificó que no podía recordar su primer fallo.

Estados Unidos

La dupla que no falla: Con los demócratas en el poder, ISIS se revitaliza y llama a cometer atentados masivos en todo el mundo

Publicado

en

El portavoz de ISIS realizó una convocatoria a través del canal de Telegram desde donde apoyó el atentado en Moscú y convocó a tomar represalias por la guerra en Gaza en todo el mundo.

El portavoz del grupo terrorista Estado Islámico (ISIS), Abu Huzaifa al Ansari, llamó este jueves a una ola de atentados masivos por parte de sus seguidores en Europa y Estados Unidos para apoyar a los palestinos en la guerra en Gaza.

En un mensaje de voz de 41 minutos difundido en Telegram, el portavoz mandó un "mensaje de recordatorio" a los jihadistas de todo el mundo y dijo que lo que se está haciendo hora que todos los seguidores de ISIS "se levanten en armas en honor a Gaza y por lo que han sufrido por doble hace unos años los hermanos en Siria, Libia, Irak, el Sinaí (Egipto) y en Yemen".

"Agradecemos a los soldados del califato su esfuerzo y pedimos a Dios que tengan éxito para llegar a las tierras de Palestina para combatir contra los judíos cara a cara en una guerra religiosa que acabe con todos", anunció al Ansari.

"En este aspecto, incitamos a los leones solitarios a tener como objetivo a los judíos y cruzados en todos los lugares, especialmente en Estados Unidos y Europa", aseguró en el mensaje en árabe distribuido por la productora Al Furqan, el principal órgano de propaganda de la agrupación.

Tildó la guerra en Gaza como una "herida de los musulmanes", en la que se necesita la lucha "y no sólo consignas y lemas", según la alocución, publicada también por motivo el mes sagrado musulmán de ramadán y para conmemorar los diez años del establecimiento del "califato", que fue autoproclamado a finales de junio en 2014 por su primer líder, Abu Bakr al Bagdadi. liquidado por Trump en 2019.

Cabe recordar que el ISIS se formó a partir de distintos grupos rebeldes que financió el gobierno de Barack Obama a principios del 2011, en una estrategia que diagramó la entonces secretaria de Estado, Hillary Clinton, para provocar el derrocamiento de varios líderes árabes que se estaban uniendo en contra de los Estados Unidos.

Movimientos rebeldes árabes estallaron en protesta en Túnez en diciembre del 2010, en Egipto en enero del 2011 y en Libia en febrero, en lo que se conoció como la "Primavera Árabe". Estos grupos recibieron miles de millones de dólares en asistencia por parte de los Estados Unidos, pero al tratarse de fundamentalistas islámicos, rápidamente se le salieron de control al gobierno norteamericano.

Cumplieron su objetivo de derribar a los regímenes enemigos de Occidente, pero fueron más allá y se instalaron ellos mismos en el poder, con el objetivo de conformar un califato internacional único bajo el apodo de "Estado Islámico". El conflicto se extendió a Yemen y a Siria, dos países donde el ISIS logró profesionalizarse y armarse como un grupo no solo terrorista sino que con capacidades militares.

Al llegar al poder en 2017, Trump se hizo cargo de la coalición internacional que había desembarcado en Siria para pelear contra el ISIS y en menos de un año pulverizó al grupo guerrillero. Liberó todas las ciudades tomadas por el califato y se repartió el control con Turquía y Rusia.

Sin embargo, con la llegada de Joe Biden al poder en 2021, y el regreso de la política internacional demócrata, el ISIS volvió a aparecer en escena. Evidentemente, hay un negocio de fondo que forma una dupla que no falla: cuando los demócratas llegan al poder, el Estado Islámico vuelve a subirse al ring.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Condenaron a 25 años de prisión al criminal cripto y principal donante de Biden, Sam Bankman-Fried

Publicado

en

La fiscalía había pedido 40 años en prisión, contra el fundador de FTX y Alameda Research, y el mayor donante del Partido Demócrata que defraudó miles de millones de dólares con una estafa cripto.

El fundador de la casa de intercambio de criptomonedas FTX, Sam Bankman-Fried, fue sentenciado este jueves a 25 años de prisión, luego de ser encontrado culpable de fraude financiero robando más de US$ 8.000 millones de dólares de clientes.

Bankman-Fried, de tan solo 32 años, se había convertido en los últimos años en el principal donante demócrata, habiendo apoyado la campaña a presidente de Joe Biden en 2020 y habiéndose convertido en el mayor patrocinador de los candidatos de Biden en las elecciones legislativas del 2022.

El juez de distrito estadounidense Lewis Kaplan dictó la sentencia en una audiencia en la corte de Manhattan después de descubrir que Bankman-Fried había mentido durante su testimonio bajo juramento en el juicio, y rechazó su afirmación de que el dinero de los clientes de FTX todavía estaba resguardado.

El pasado 2 de noviembre había sido encontrado culpable por un jurado de siete cargos de fraude y conspiración luego del colapso de FTX en 2022, en lo que los fiscales han llamado uno de los mayores fraudes financieros en la historia de Estados Unidos.

En síntesis, Bankman-Fried había estado utilizando la plata de FTX para comprar criptomonedas que él mismo había creado, de una empresa hermana llamada Alameda Research, que presidía su ex novia. De esta manera, con el dinero de sus clientes y de sus inversores, subía artificialmente el precio de su propia criptomoneda, llamada "FTT".

Al subir el precio de la FTT, podía inflar los balances contables, y así salía al mercado a pedir préstamos y más inversiones, y ese dinero lo usaba para pagar deudas y seguir inflando su moneda digital. Esta trama duró aproximadamente 3 años, desde su lanzamiento en 2019.

Sin embargo, en 2022, con la caída del precio de todas las criptomonedas por la suba de la tasa de la Reserva Federal, se le empezó a complicar conseguir dinero para sustentar el esquema Ponzi, hasta que colapsó completamente el modelo criminal el 7 de noviembre de 2022.

"Él sabía que estaba mal lo que estaba haciendo", dijo Kaplan antes de dictar sentencia. "Él sabía que era un delito. Lamenta haber hecho una apuesta muy mala sobre la probabilidad de que lo descubrieran. Pero no va a admitir nada, como tiene derecho".

"Sus mentiras deliberadas y constantes demostraron un descarado desprecio por las expectativas de los clientes y una falta de respeto por el Estado de derecho", dijo Damian Williams, el fiscal federal en Manhattan que querelló en contra del financista.

La justicia neoyorquina determinó que los clientes de FTX perdieron 8 mil millones de dólares, los inversionistas de capital de FTX perdieron 1,7 mil millones de dólares y que los prestamistas del fondo de cobertura de Alameda Research, fundado por Bankman-Fried, perdieron 1,3 mil millones de dólares.

Boceto de la sala del tribunal, donde se ve a Bankman-Fried compareciendo ante el juez de distrito de EE.UU. Lewis Kaplan mientras es sentenciado a 25 años de prisión, en el Tribunal Federal de la ciudad de Nueva York, EE. UU., el 28 de marzo de 2024.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Ejemplo mundial: La Legislatura de Florida aprobó de forma unánime una ley para desalojar ocupas

Publicado

en

El estado sureño aprobó un proyecto de ley que permitirá penar de manera eficiente a aquellos que usurpen viviendas.

La Legislatura de Florida aprobó de manera unánime, algo que no ocurría en varias décadas, un proyecto de ley que habilita a propietarios a desalojar a inquilinos que se hayan instalado de manera permanente y sin autorización dentro de una vivienda sin consentimiento del propietario de la misma.

Mediante el proyecto legislativo apodado "HB 621", los propietarios se encontrarán autorizados a requerir inmediata asistencia de las fuerzas de seguridad para desalojar a aquellos inquilinos cuyos plazos de alquiler hayan sido superados y usurpen de manera ilegal la propiedad en cuestión.

A diferencia de otras leyes de desalojo como la de Nueva York, la nueva ley de Florida pone el énfasis en los derechos de los propietarios y no de aquellos que las usurpan ilegalmente, poniendo fin a una problemática que estaba aquejando al estado, como consecuencia de la masiva ola de inmigrantes que está dejando entrar Joe Biden al país.

En un primer aspecto, la ley reconoce la falta de derechos que poseen los usurpadores de viviendas por sobre las mismas en todos sus sentidos, para así agilizar los trámites y procedimientos de un desalojo en el caso de que sea necesario.

Con el objetivo de reducir los índices de criminalidad cometidos por aquellos que buscan instalarse de forma ilegítima en una vivienda que no les pertenece, los locadores o quienes designen como autorizados, tendrán la opción de contactarse con el sheriff para proceder con el correspondiente desalojo de los locatarios, a quienes se les haya pasado el plazo de estadía y amenacen con instalarse de forma maliciosa.

Dentro de la ley, sin embargo, se establecen algunas condiciones para llevar a cabo el desalojo con la ayuda de las fuerzas policiales, como por ejemplo la condición de que se haga presente y solicite la ayuda el legítimo propietario o incluso su apoderado con autorización.

Otras condiciones aclaran que debe haber en disputa una vivienda residencial en la cual los inquilinos hayan prolongado su estadía no autorizada de manera indefinida, así como también el ingreso de personas que no tienen que ver con el negocio inmobiliario pre-acordado.

Para proceder con el desalojo, los locadores que tengan las intenciones de expulsar a los inquilinos que actúen de mala fe deben presentar primero una solicitud requiriendo el desalojo adjuntando la titularidad de la propiedad, así como también el hecho por el cual están solicitando el desalojo.

A su vez, la solicitud deberán realizarlo ante la oficina del sheriff correspondiente al condado en el cual se encuentra la vivienda.

Por su parte, la ley también estipula que el propietario que realiza la solicitud para expulsar al locatario se encuentra en conformidad con el hecho de que toma conciencia de que el expulsado podrá tomar acciones legales contra el mismo en caso de que la denuncia que haya realizado posea elementos que carezcan de verosimilitud.

Al convertir la usurpación de viviendas un crimen, la ley estipula penas correspondientes a los distintos tipos de ocupación. Para el cargo de usurpación ilegal de terrenos, viviendas que además cuenten con la destrucción de propiedad de superados los 1.000 dólares, el nuevo proyecto legislativo estipula que se encuadrará bajo el supuesto de delito en segundo grado, lo cual puede asegurar penas de hasta 15 años de prisión y fianzas de hasta 15.000 dólares.

Los residentes del estado de Florida han festejado la aprobación de esta ley en el Congreso, que ahora se encuentra en el escritorio del gobernador Ron DeSantis para ser firmada y promulgada. La misma beneficia a aquellos propietarios que han sufrido en los últimos años los vacíos legales que permitían a los usurpadores mantenerse dentro de las viviendas ocupadas, mientras que los propietarios no podían tomar acciones contra los mismos.

A diferencia de otros estados como Nueva York, en el cual los usurpadores comienzan a poseer derechos por sobre la vivienda pasados los 30 días de la usurpación, la ley de Florida garantizará que el período de tiempo no sea un impedimento para realizar un desalojo.

El ejemplo de Nueva York es mucho más extremo incluso, debido a que pasado ese período, los propietarios no pueden realizar acciones como el cambio de cerradura o el despojo de pertenencias personales de los inquilinos ilegales, lo cual prácticamente les otorga los derechos por sobre la propiedad a los criminales.

Seguir Leyendo

Tendencias