Conecte con nosotros

Estados Unidos

Legisladores del Estado de Michigan iniciaron un proceso de impeachment contra la gobernadora ultra-demócrata Gretchen Whitmer

La legislatura de Michigan se prepara para tratar un proceso de destitución de la gobernadora Gretchen Whitmer, principalmente por sus restricciones inconstitucionales, casos de corrupción y por arrogarse la suma del poder público durante la pandemia del COVID-19. 

Publicado

en

El pasado miércoles 18 de noviembre los legisladores del Estado de Michigan, Beau LaFave, Matt Maddock y Daire Rendon, introdujeron en la Legislatura estatal una resolución con cuatro artículos pidiendo iniciar el proceso de impeachment contra la Gobernadora del Estado, la ultra-demócrata Gretchen Whitmer. 

La principal razón que se enlistó es la constante violación constitucional contra los derechos civiles de los michiguenses, con la excusa de la pandemia por el COVID-19.

La Gobernadora, copiándose de los países del tercer mundo, ha estado aplicando durísimas restricciones durante los últimos meses, obligando a cerrar restaurantes, escuelas, universidades y limitando las reuniones sociales a una cantidad de cinco personas como máximo por vivienda.

Pero a diferencia de países como Argentina donde poca gente respeta la cuarentena y el Gobierno mucho no llega a hacer al respecto, Whitmer tomó una serie de medidas para asegurarse que la Policía aplique estos decretos con todo el peso del Estado: se hacen controles aleatorios de hogares, inspectores miran con binoculares al interior de las casas, y se le dio permiso a los policías para que hagan clausuras inmediatas a los locales.

La resolución N° 234 de los representantes de la Asamblea de Michigan, lista cuatro artículos por los que se somete a votación la destitución de Whitmer. 

Estos artículos son: 
  1. Faltar el respeto a la separación de poderes del Estado, salteándose al Poder Legislativo, ya que introdujo medidas que no fueron tratadas por dicho poder.
  2. Violar los derechos constitucionales de la gente del Estado de Michigan.
  3. Emitir ordenes ejecutivas contra los intereses de la población de Michigan y de las instituciones del mismo Estado. 
  4. Destinar recursos del Estado para recompensar a sus aliados políticos.

Ad

Los legisladores del condado de Kalkaska, ubicado al norte del Estado de Michigan, fueron los precursores de esta iniciativa, votando a favor de iniciar el proceso el pasado viernes 20 de noviembre y enviándolo para su tratamiento a la Legislatura estatal. 

Este proceso político no sólo representa una movida política audaz, sino también un hecho que puede servir como precedente para que otros legisladores republicanos combatan los excesos y violaciones constitucionales de las administraciones demócratas durante la pandemia.

A pesar de que los republicanos controlan la Legislatura de Michigan, buena parte de estos legisladores son miembros del establishment del Partido Republicano, que rechazan estas medidas “extremas” y detestan a los legisladores vinculados a Donald Trump. Es por esto que con un bloque republicano dividido, con legisladores que no apoyan la destitución a la Gobernadora, está en serias dudas que el impeachment pueda ser logrado. 

El comisionado del condado de Kalkaska, David Comai, se dirigió el otro día a estos republicanos anti-Trump, y les recordó que las ”ordenes ejecutivas inconstitucionales” emitidas por Gretchen Whitmer son culpables de la actual crisis económica que el condado atraviesa y que ellos tanto han criticado a lo largo del año.
Además, hay otra instancia donde este impeachment probablemente no pase. De acuerdo a la Constitución de Michigan, el Poder Legislativo del Estado puede destituir oficiales por acciones de corrupción mientras se encuentran en función por crímenes o delitos menores mediante el voto mayoritario, pero se requieren dos tercios del voto del Senado para ratificar esa destitución y condenar al oficial estatal.
Hoy en día, el Partido Demócrata es minoría en el Senado estatal pero posee un 42% de las bancas, por lo que su destitución es muy difícil, y que se alcancen los dos tercios necesarios para ratificar la remoción es casi una imposibilidad.
Sin embargo, cualquier proceso como este serviría para exponer a la Gobernadora a un escrutinio público, mientras también se enfrenta a múltiples denuncias por fraude electoral en la elección del 3 de noviembre y una demanda por coordinar un sistema de cómputo de votos fraudulento.

Ad

Desde el entorno de la gobernadora Whitmer se mostraron evasivos respecto a las acusaciones por corrupción y mal desempeño en el manejo de la situación por el coronavirus, así como también al proceso de destitución. 

La portavoz de Whitmer, Tiffany Brown, se encargó de transmitir un sentimiento de desconocimiento ante las causas y desestimó a quienes llevan a cabo el proceso, tratándolos de “peligrosos anti cuarentena”. 

El mal desempeño de la gobernadora izquierdista ha producido una gran crisis económica no solo en el condado de Kalkaska, sino en todo el Estado de Michigan, donde las ventas de electricidad cayeron un 3% en el tercer cuatrimestre del año, y las ventas industriales y comerciales se han reducido en un 4%. Números calamitosos para el Estado norteamericano.

No contenta con la crisis económica que se vive en el Estado, Whitmer también ha prohibido tajantemente las reuniones sociales y familiares para celebrar el Día de Acción de Gracias, lo que ha provocado una profunda crisis social en el Estado, con protestas y pedidos de renuncia por la ciudadanía.

Las acciones restrictivas y cuasi-dictatoriales de Whitmer tuvieron que ser frenadas por la Justicia semanas atrás, cuando la Corte Suprema del Estado de Michigan falló en su contra y estableció que algunas de las prohibiciones de la Gobernadora demócrata han sido inconstitucionales.

Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Estados Unidos

Biden llamó “desesperado” al presidente de Ucrania para advertirle de una invasión inminente y tuvo que ser calmado

Publicado

en

Los republicanos piden que se haga público el transcripto de la conversación que podría dejar en ridículo al presidente Joe Biden.

Según reportaron varios medios, el presidente Joe Biden llamó “desesperado” a su par de Ucrania para advertirle que tenía inteligencia de un ataque inminente por parte de Rusia y que debía enviar a sus tropas a la frontera.

Sin embargo, Volodomir Zelensky rechazó la advertencia y le pidió “por favor” que se “calmara”. Según fuentes oficiales que escucharon la llamada, Zelensky tuvo que corregir varias afirmaciones falsas de Biden en la llamada que duró aproximadamente dos horas.

Aparentemente, Biden no estaba enterado o no se acordaba que este viernes habrá una cumbre en París entre las autoridades de Alemania, Francia, Ucrania y Rusia para tratar de poner fin al conflicto“, contó el periodista Jack Posobiec, cercano al gobierno ucraniano.

“Biden le dijo a Zelensky que una invasión es prácticamente segura y que se prepare para el impacto. También le dijo que Kiev podría ser ‘saqueada’ por las fuerzas rusas, y que debía de actuar de inmediato“.

Zelensky le pidió a Biden que frene el mensaje belicista, ya que la inteligencia ucraniana tiene controlada la situación y no ve un ataque de Rusia en las próximas semanas. Además, la retórica de una guerra inminente está desplomando la economía de Ucrania y según el mandatario es todo culpa del mensaje que está saliendo de la prensa norteamericana.

La noticia fue primero publicada por la periodista de la CNN, Natasha Bertrand, quien luego debió borrar su tweet cuando en el medio empezaron a cambiar la historia de lo que había ocurrido para blindar la imagen del presidente demócrata.

Un funcionario ucraniano le dijo a CNN que la llamada entre los dos líderes “no salió bien”, y que Zelensky le terminó colgando el telefono a Biden. Además, la comunicación telefónica no estaba programada y se cree que fue improvisada por el demócrata.

Usualmente Biden mantiene cortas conversaciones con los mandatarios extranjeras, y generalmente le deja a la vicepresidente Kamala Harris o a su secretario de Estado, Anthony Blinken, este tipo de comunicaciones. Pero por alguna razón desconocida, esta vez decidió llevar a cabo la llamada personalmente.

Posterior a la debacle de la llamada, el bloque de diputados del Partido Republicano exigió a la Casa Blanca que publique el transcripto de la conversación entre Biden y Zelensky.

Cabe recordar que en 2020, los diputados demócratas le hicieron un impeachment al entonces presidente Donald Trump por una llamada con el mandatario ucraniano, donde se decía que le había pedido que investigara la corrupción de Biden, por entonces su oponente en las elecciones. La publicación del transcripto refutó esta noticia, y Trump finalmente fue absuelto por el Senado.

Image
Tweet eliminado de la periodista Natasha Bertrand.

Rápidamente el Departamento de Defensa debió hacer control de daños de la situación, y el portavoz John Kirby tomó el escenario un rato después de que estallara la noticia este jueves por la noche.

Kirby no minimizó el mensaje como pidieron los funcionarios rusos y confirmó que Estados Unidos anticipa un ataque contra Ucrania lanzado por el Kremlin tan pronto como mediados de febrero.

Cuando se le preguntó sobre el cronograma del Departamento de Defensa, Kirby dijo: “Siempre hemos dicho y dicho durante bastante tiempo que otra incursión de Rusia podría ser inminente, e inminente significa inminente“.

Seguimos viendo, incluso en las últimas 24 horas, una mayor acumulación de fuerzas de combate creíbles desplegadas por los rusos, nuevamente, en la parte occidental de su país y en Bielorrusia“, aseguró en conferencia de prensa.

Kirby también reveló que las tropas de Fort Bragg, Fort Carson y Fort Campbell se han puesto en alerta máxima para desplegarse en Europa del Este a medida que aumentan las tensiones en la región, pero confirmó que Estados Unidos no se involucraría en el conflicto, más que con sanciones económicas a Rusia si decide invadir.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

La estatua de Teddy Roosevelt del Museo de Historia Natural de Nueva York fue removida por “racista”

Publicado

en

La íconica figura que se inmortalizó en la película “Una Noche en el Museo” ya no es más aceptada por la progresía, y ahora fue retirada de Nueva York por el gobierno.

Image

Desde hace varios años los sectores progresistas dentro de los gobiernos locales, estatales e incluso el federal, han intentado editar la historia estadounidense a su gusto, ya sea eliminando personajes históricos, modificando o demonizando hechos claves en la historia y, como lo es en este caso, removiendo estatuas u otras simbologías de personajes de la historia que no resulten del agrado de la izquierda.

El más reciente caso se dió el pasado miércoles 19 de enero cuando la icónica estatua del vigésimo sexto presidente de los Estados Unidos, Teddy Roosevelt, fue removida de su lugar en el Museo de Historia Natural de Nueva York y será reelocada en el Estado norteño de Dakota del Norte.

La nueva excusa utilizada por los sectores demócratas del gobierno de Nueva York apunta a que la mítica estatua, que ha estado por más de 80 años y en la cual se ve a un Roosevelt montando a caballo escoltado por un hombre afroamericano y un hombre indigena, simboliza al racismo y la supremacía blanca del siglo XX.

Otro de los pretextos utilizados, es que según los sectores radicalizados por el progresismo, la estatua simboliza el coloñalismo, concepto que estos sectores demonizan constantemente, pero que es de crucial importancia para la historia de la humanidad, ya que sin la llegada del hombre a América, no existirían los países occidentales tal como los conocemos en la actualidad.

La remoción, llevada a cabo tras un acuerdo entre el Museo y el gobierno de la ciudad de Nueva York, costó aproximadamente 2 millones de dólares y será relocalizada en la Biblioteca Presidencial Theodore Roosevelt en la ciudad de Medora, Dakota del Norte.

Uno de los descendientes del ex-presidente Roosevelt, Theodore Roosevelt V, celebró la relocalización de la estatua señalando que podrá tener una mejor contextualización y será más respetada allí que en la ciudad de Nueva York.

La estatua del presidente Roosevelt siempre fue vista con orgullo por los neoyorquinos y por el progresismo, incluso inmortalizándolo como uno de los personajes principales de las dos películas de “Una Noche en el Museo”, interpretado por el icónico actor Robin Williams y celebrado por todo Hollywood.

Pero su figura comenzó a ser mal vista luego de la muerte del delincuente afroamericano George Floyd en 2020 en el estado de Minnesota, cuando Black Lives Matter empezó una revisión histórica de todos los presidentes previo a la Ley de Derechos Civiles de 1964, tildándolos a todos de racistas y supremacistas blancos.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Spotify decidió defender a Joe Rogan frente al últimatum de Neil Young y removerá sus canciones de la plataforma

Publicado

en

“Pueden tener a Neil Young o Rogan. No ambos”, había dicho el cantante hace unos días criticando que Spotify le dé un espacio en su plataforma al programa donde se critica la vacuna contra el Covid.

El legendario cantante de folk Neil Young le dio un ultimátum a Spotify a principios de esta semana, diciendo que se negaba a permitir que su música estuviera en la misma plataforma que Joe Rogan

El cantante de “Heart of Gold” acusó a Rogan y su podcast de difundir información falsa sobre las vacunas contra el COVID-19, de ser “anti-gobierno” y de “defender a los conspiranoicos”.

Hace un año, Spotify le pagó más de US$ 100 millones a Rogan para un contrato de exclusividad y poder ser el hogar exclusivo de su programa de podcasts. Young criticó duramente este arreglo, y dijo que su música no puede estar en ningún lugar que le dé un espacio a “gente como Rogan”.

Quiero que le avisen inmediatamente a Spotify HOY que quiero toda mi música fuera de su plataforma”, escribió el ícono del rock de 76 años el pasado lunes. “Estoy haciendo esto porque Spotify está difundiendo información falsa sobre las vacunas, lo que podría causar la muerte de aquellos que creen que la desinformación está siendo difundida por ellos”.

La nota termina con un últimatum formal: “Pueden tener a Neil Young o Rogan. No ambos”. Finalmente, la empresa tecnológica decidió priorizar su contrato con Rogan, que tiene el podcast más escuchado del mundo, y rescindirá su acuerdo con Neil Young a fin de mes.

Young actualmente percibe el 60% de sus ingresos por transmisión de su música en Spotify, según contó en un comunicado en su sitio web, por lo que esta decisión le costará muy caro.

Queremos que todo el contenido de música y audio del mundo esté disponible para los usuarios de Spotify”, dijo un portavoz de la compañía al Wall Street Journal justificando la defensa de Rogan. “Con eso viene una gran responsabilidad de equilibrar la seguridad de los oyentes y la libertad de los creadores”.

A pesar de haber defendido al popular conductor, Spotify le ha censurado episodios en por lo menos seis ocasiones, algo que la empresa destaca con orgullo. “Desde el comienzo de la pandemia“, señaló el portavoz, “Spotify ha eliminado más de 20.000 episodios de podcasts relacionados con COVID de diferentes conductores, entre ellos Joe Rogan“. 

Recientemente, Spotify eliminó el programa más escuchado de todos los tiempos en su plataforma, la entrevista que le hizo Rogan al Dr. Robert Malone, co-creador de la vacuna ARNm que se utiliza actualmente en las vacunas de Pfizer y Moderna.

Malone es un férreo crítico de estas vacunas, y asegura que solo deberían estar aplicándose en pacientes de máximo riesgo, ya que tienen demasiados efectos adversos para dárselas a personas jóvenes y sanas. Además, criticó duramente las restricciones sanitarias y dijo que las medidas gubernamentales de hoy en día le hace acordar a lo que leyó en los libros de historia acerca de la Alemania Nazi.

Aún así, las protestas de Young no fueron suficientes para que la compñía de streaming abandone a su lucrativo conversador estrella. “Lamentamos la decisión de Neil de eliminar su música de Spotify, pero esperamos poder darle la bienvenida de nuevo pronto”, agregó el portavoz. 

Seguir Leyendo

Trending