Conecte con nosotros

Estados Unidos

Los votantes acompañan a Trump, pese a la guerra de encuestas

Pese a las mentiras de las encuestadoras, el presidente Trump lleva una racha ininterrumpida: los últimos 64 candidatos a los que apoyó en elecciones locales en todo el país, tanto en primarias como en generales, triunfaron en sus respectivas elecciones.

Publicado

en

Los Estados Unidos están pasando por un momento sin precedentes en la historia moderna: un año electoral en medio de una pandemia global, con crisis económica y de petróleo, junto a una enorme movilización de la extrema izquierda anti-democrática
Pero a pesar de sus devastadores efectos, y de los intentos del establishment político y mediático, el presidente Donald Trump está manteniendo una exitosa racha: los últimos 64 candidatos que ha apoyado, tanto en elecciones primarias como generales, resultaron vencedores.
Tras una jornada de elecciones para el Congreso el pasado 12 de mayo donde los republicanos obtuvieron resonantes victorias en el 7mo distrito de Wisconsin y el 25avo distrito de California, el pasado martes 2 de junio se llevaron a cabo decenas de elecciones primarias a lo largo del país, donde todos los candidatos con el “sello de aprobación” del presidente Trump resultaron victoriosos
Además, a pesar de estar ambas primarias presidenciales ya definidas, la primaria republicana tuvo participación récord a pesar de la falta de competencia; Trump se llevó siempre entre el 90% y el 95% de los votos, incluso en un “swing state” clave como Pennsylvania.
En noviembre, el presidente Trump irá a buscar su reelección frente al candidato demócrata, el ex-vicepresidente de Barack Obama, Joe Biden.
La elección estaba encaminada a ser un trámite para el candidato republicano; la economía crecía y el desempleo caía a ritmos históricos gracias a sus exitosas políticas, y especialmente en Estados Unidos, es casi imposible que un presidente no reeliga cuando la economía está andando tan bien. Sin embargo, la pandemia de COVID-19 azotó al mundo, y la cuarentena que la misma exigió generó una masiva crisis económica en el país y en todo el mundo.
De todos modos, las estimaciones de los asesores del presidente son optimistas sobre el rebote posterior a la pandemia, y la única interrogante es qué tan rápido llegará dicho rebote. Las impresionantes estadísticas de empleo del mes de mayo parecieran ofrecer una respuesta: mucho más rápido de lo esperado.

Ad

Para contrarrestar estos excelentes resultados tanto electorales como económicos del gobierno de Trump, el establishment demócrata ha comenzado a operar en las encuestas para la elección presidencial, de la misma manera que se vio en 2016
El presidente expuso estas tácticas en su cuenta de Twitter el pasado lunes 8 de mayo, adjuntando un informe de la consultora McLaughlin & Associates.

“He contratado a la encuestadora altamente respetada, McLaughlin & Associates, para analizar la encuesta de hoy de CNN (y otras), las cuales creo fueron FALSAS en base al increíble entusiasmo que estamos recibiendo. Lean el análisis por ustedes mismos. Esto es lo mismo que ellos y otros hicieron cuando derrotamos a la Corrupta Hillary Clinton en 2016. Se llaman ENCUESTAS DE SUPRESIÓN, y son publicadas para ahogar el entusiasmo. ¡A pesar de 3 años y medio de falsas Cacerías de Brujas, estamos ganando, y lo cerraremos el 3 de Noviembre!”

El análisis de McLaughlin & Associates explica cómo las encuestas recientemente lanzadas por medios opositores como CNN y CBS, toman en cuenta datos de “votantes registrados” o incluso simplemente “adultos”, cuando las encuestas más confiables suelen solo basar sus datos en aquellos que se afirman como “probables votantes”, es decir, aquellos que están registrados para votar y expresan una intención de votar en noviembre, en un país donde el voto es optativo y la participación suele ser menor al 50%. 
La encuestadora Rasmussen Reports, una de las que mejor vaticinó la victoria de Trump en 2016, compartió el análisis y corroboró sus conclusiones:

Ad

En pocas palabras, las encuestadoras que responden al establishment demócrata están sesgando sus encuestas y obteniendo resultados muy alejados de la realidad, probablemente a propósito para poder venderlas con mayor entusiasmo a la oposición que tiene poca esperanza puesta en Joe Biden, o inclusive existe la posibilidad que estas sean encargadas para poder utilizar como una herramienta de campaña.

El análisis de las encuestadoras más serias expone cómo estas encuestas sub-representan en sus muestras a los votantes republicanos
Como en Estados Unidos solo existen dos partidos fuertes con probabilidades de triunfar, toda encuesta realizada en el país estima porcentajes de afiliados demócratas y republicanos y de “votantes independientes” que participarán en esta elección, en base a resultados recientes de elecciones similares o anteriores, y así logra estratificar su muestra y obtener un resultado más cercano a la realidad. En 2020, la participación de los republicanos registrados ha sido del 33%, sin embargo, estas encuestas asumen solo entre 24% y 26%.
Ya que Trump posee una aprobación casi absoluta de los votantes republicanos (entre 90% y 96%), cada punto porcentual en el cual las encuestas sub-representan a dichos afiliados, es equiparable a casi 1% menos para el actual presidente en el mano-a-mano contra Biden
Por lo tanto, una encuesta que indica que Biden supera a Trump por 6 puntos, pero solo toma, por ejemplo, un 24% de republicanos en su muestra, está errándole por 9 puntos. Esto significa que corrigiendo esa encuesta, Trump no estaría perdiendo por 6%, si no que ganándola por 3%.

Las encuestadoras, y los medios opositores que difunden su trabajo, están cometiendo en 2020 los mismos dos errores fatales que cometieron en 2016, cuando vaticinaban una victoria aplastante de la demócrata Hillary Clinton: 
  • Las encuestadoras están teniendo en cuenta solo la intención de voto popular en vez de calcular los votos Estado por Estado, los cuales finalmente definen la elección mediante el Colegio Electoral. En 2016 Clinton obtuvo más votos a nivel nacional que Trump, aunque por una diferencia mucho menor a la que predecían estas encuestas, pero perdió de manera aplastante en cantidad de Estados. Trump se llevó 30 Estados más un distrito de Maine, junto a 304 electores y Hillary Clinton se llevó tan solo 20 Estados más Washington D.C., lo que implicó un magro 227 electores.
  • Las muestras de las encuestas están severamente subestimando el entusiasmo de la base republicana, que en este año electoral y tras las violentas protestas de la izquierda, parece ser más fuerte que nunca, inclusive pudiendo superar la estimación insesgada del 33%.

Seguir Leyendo
Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Estados Unidos

Los Ángeles anuncia el pasaporte de vacunación un día después que el gobernador demócrata sobreviva la elección

Publicado

en

Rompiendo una promesa de campaña en tan solo 24 horas, las autoridades demócratas del condado de Los Ángeles anuncia un Pase Covid para salir a la calle.

A pesar de que el Partido Demócrata había prometido en la campaña de la elección de revocatoria que no promovería el pasaporte de vacunación en el Estado, este jueves el condado de Los Ángeles emitió una orden de salud que requerirá que los residentes muestren prueba de la vacunación Covid-19 en bares, bodegas, cervecerías, clubes nocturnos y cines bajo techo a partir de octubre, según la directora de salud del condado, la Dr. Barbara Ferrer.

Los funcionarios hicieron el anuncio un día después de que el gobernador de California, Gavin Newsom, sobreviviera a las elecciones revocatorias en su contra, rompiendo su promesa de campaña en tiempo récord.

Se requerirá que los usuarios y empleados tengan al menos una dosis de la vacuna antes del 7 de octubre y su segunda dosis antes del 4 de noviembre.

En California, los patrocinadores de eventos bajo techo con más de 1.000 asistentes ya debían mostrar prueba de vacunación o prueba de una prueba de Covid-19 negativa. La nueva orden sanitaria también se aplicará a los eventos al aire libre.

Todos los participantes, incluidos los empleados, de grandes eventos al aire libre con multitudes de más de 10.000 personas deberán mostrar prueba de vacunación o prueba de una prueba de Covid-19 negativa dentro de las 72 horas. El requisito también se aplicará a los parques temáticos como Disney.

Los legisladores demócratas de California archivaron los proyectos de ley que emitían más restricciones de Covid-19 días antes de la elección revocatoria, para demostrar que ellos no estaban a favor de restringir las libertades de los californianos. Sin embargo, la legislatura ha indicado luego de ganar que es probable que vuelva a examinar esos proyectos de ley en enero de 2022.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

SpaceX realiza la primera misión espacial con civiles y la cápsula ya orbita la Tierra

Publicado

en

La empresa de Elon Musk vuelve a ponerse al frente del sector con un viaje de cuatro tripulantes, lanzada desde Cabo Cañaveral, que logró separarse con éxito del cohete y ya puso a 4 civiles en el lugar más lejos de la Tierra de la historia.

La segunda etapa del cohete Falcon 9 de SpaceX se separó como estaba previsto unos 12 minutos después del despegue, dejando la cápsula Dragon con cuatro turistas espaciales a bordo orbitando la Tierra, anunció la compañía de Elon Musk.

Una primera etapa arrancó primero la nave de la gravedad terrestre, antes de separarse y volver sana y salva a un navío en el mar para su reutilización. La segunda etapa terminó de impulsar la cápsula hasta la órbita, donde por primera vez en la historia cuatro novatos fueron enviados sin ningún astronauta profesional a bordo.

Está previsto que la misión Inspiration4 dure tres días y viaje más allá de la Estación Espacial Internacional (ISS).

Se trata de la primera misión espacial compuesta completamente por civiles, sin astronautas profesionales, que despegó este miércoles desde el Centro Espacial Kennedy en Cabo Cañaveral (Florida).

El histórico lanzamiento de la misión ocurrió a las 20.02 horas del miércoles (00.02 GMT del jueves 16 de septiembre), como estaba previsto.

En medio de gritos y aplausos desde el centro de control se cumplieron todas las etapas del lanzamiento de la misión, gracias a unas condiciones meteorológicas favorables.

¿Quiénes son los cuatro tripulantes?

Esta vez los tripulantes no son astronautas ni gente que haya sido entrenada para manipular una nave espacial, si no civiles con mucho dinero que pagaron para vivir esta experiencia. Uno de ellos es el multimillonario Jared Isaacman, el dueño de Draken y Shift4, quien pagó más de 200 millones de dólares por estar en este vuelo.

El resto de los tripulantes son el ingeniero aeronáutico Chris Sembroski, quien ganó un sorteo para participar del viaje, la asistente médica Hayley Arceneaux, sobreviviente de cáncer que fue donada el lugar en el Dragon, y la científica, piloto y educadora Sian Proctor, quien también ganó un sorteo para estar allí.

Los cuatro civiles, que recibieron entrenamiento durante seis meses sobre maniobras en gravedad cero, entre otras materias, surcarán la Tierra a una velocidad de unos 28.160 kilómetros por hora y darán una vuelta a este planeta cada 90 minutos.

Alcanzarán un altura de unos 575 kilómetros de la Tierra, unos 160 kilómetros más que la Estación Espacial Internacional (EEI), “más lejos que cualquier otro vuelo espacial humano desde las misiones del Hubble”, según SpaceX.

También es una distancia superior a la de los viajes suborbitales que realizaron este año los millonarios Jeff Bezos y Richard Branson a bordo de sendas naves de sus respectivas compañías espaciales privadas, dejando nuevamente a SpaceX como líder en el sector y pionero de los viajes espaciales civiles.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

El máximo general del Pentágono traicionó al país y vendió secretos a China durante el gobierno de Trump

Publicado

en

El general Mark Milley cometió traición a la Patria, trató de socavar la figura presidencial y organizó un grupo subversivo en el Pentágono. Los detalles del Jefe de Estado Mayor que cometió el máximo crimen y que saldrá ileso.

En el nuevo libro PERIL de los periodistas Bob Woodward y Robert Costa del Washington Post, que saldrá la semana que viene pero su información ya se hizo pública, se reveló que el Jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Mark Milley, le dijo al general chino Li Zuocheng que si Estados Unidos atacara a China, él le avisaría de antemano para que pudieran estar preparados y contrarrestar el ataque.

Según el reporte, que viene del seno demócrata y contribuye a la enorme interna que hay en el gobierno de Biden entre el establishment demócrata, al que Milley sin dudas pertenece, y al sector más radicalizado del partido, este general temía que el presidente Trump tomará el poder por la fuerza e iniciara hostilidades con China. 

Milley le aseguró al máximo general chino que Estados Unidos no participaría en hostilidades armadas contra la nación comunista, mientras él fuera Jefe del Estado Mayor.

La investigación descubrió dos llamadas. La primera fue realizada por Milley el 30 de octubre de 2020 y la segunda fue realizada el 8 de enero de 2021. En octubre, Milley creyó que Estados Unidos estaba considerando y preparándose para un ataque militar contra el territorio chino, especialmente en la antesala de la elección del 3 de noviembre y mientras China mentía con el coronavirus, invadía ilegalmente Hong Kong, echaba diplomáticos de Estados Unidos e incluso se descubrió que una famosa espía china se encontraba de novia con un importante diputado demócrata miembro del Comité de Inteligencia del Congreso.

En ese contexto, según los registros de la llamada, Milley dijo: “General Li, quiero asegurarle que el gobierno estadounidense es estable y que todo va a estar bien. No vamos a atacar ni realizar ninguna operación cinética en su contra”.

Esto constituye un delito federal, y es considerado la máxima traición a la Patria. Sin embargo, esta tarde Joe Biden salió a decir que defendería a Milley de cualquier acción judicial o militar en su contra, y que confía que actuó con el mejor de los intereses.

Según los periodistas del Post, Milley se apoyó en su relación personal con Li y dijo: “General Li, usted y yo nos conocemos desde hace cinco años. Si vamos a atacar, lo llamaré antes de tiempo. No va a tener ninguna sorpresa”.

Luego, en otra llamada el 8 de enero, dos días después del fatídico día en el que se convalidó el fraude electoral de Joe Biden y los simpatizantes de Trump ingresaron al Congreso en protesta, el libro explica que Milley “estaba seguro de que Trump había sufrido un grave deterioro mental después de las elecciones”.

Según los informes, Milley dijo que Trump estaba “casi maníaco, gritando a los funcionarios y construyendo su propia realidad alternativa sobre interminables conspiraciones electorales” .

Como tal, afirman los autores, “Milley estaba supervisando la movilización del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos sin el conocimiento de Trump, del pueblo estadounidense o del resto del mundo”.

Se informa que Milley convocó una “reunión secreta” en el Pentágono ese 8 de enero, a raíz de los disturbios en el Capitolio y les dijo a los demás generales que no debían recibir más órdenes de Trump.

“No importa lo que te diga”, dijo Milley, socavando directamente la autoridad presidencial, “Tú haces el procedimiento. Tú haces el proceso. Y yo soy parte de ese procedimiento”. Buscó la confirmación visual de cada persona en esa reunión antes de continuar y preguntó “¿Entendido?”.

Al enterarse de esto, hoy Trump publicó un comunicado diciendo que se entera por primera vez de los llamados a China y sus conversaciones con los otros generales. “Milley está completamente loco!”.

Milley también tuvo una llamada telefónica privada con la Presidente de la Cámara de Representantes, la líder del Partido Demócrata Nancy Pelosi, durante la cual los dos coincidieron en que Trump estaba “loco”. Este recuento se basa en una transcripción de la convocatoria.

Según esa transcripción, Milley usó esa llamada para asegurarle a Pelosi sobre la seguridad del arsenal nuclear de Estados Unidos.

“Lo que les estoy diciendo es que si ni siquiera pudieron detenerlo de un asalto al Capitolio, ¿Quién sabe qué más puede hacer? ¿Y hay alguien a cargo en la Casa Blanca que estuviera haciendo algo más que besar su trasero gordo por todo esto?”, dijo Pelosi según figura en el registro, y continuó diciendo: “Sabes que está loco. Ha estado loco durante mucho tiempo”.

Milley le dijo que estaba totalmente de acuerdo y respondió: “Señora presidenta, estoy de acuerdo con usted en todo”.

Fue después de esta llamada telefónica que Milley comenzó a tomar el poder en sus propias manos. Le dijo a su personal, así como al director de la Agencia de Seguridad Nacional Paul Nakasone y a la directora de la CIA, Gina Haspel, que “vigilaran todo todo el tiempo y no le hicieran más caso a Trump”.

Milley creía, según los autores, que estaba actuando en el mejor interés del pueblo estadounidense al quitarle este poder a la presidencia, en secreto, y ejercerlo para sus propios fines. Pero lo que estaba haciendo era un delito, subversión a la presidencia y debería obtener la pena capital por lo que hizo.

Seguir Leyendo

Trending