Seguinos en redes

Estados Unidos

Nuevo Congreso controlado por los Republicanos aprueba un masivo paquete de leyes de derecha

Publicado

en

Tras haber sido elegido a Kevin McCarthy como nuevo presidente de la Cámara de Diputados de los Estados Unidos, los republicanos promueven una serie de leyes directas de la agenda trumpista.

Tan solo una semana después de la composición del nuevo Congreso y la asunción del republicano Kevin McCarthy como presidente de la Cámara de Representantes, los diputados votaron y aprobaron en tiempo récord varias leyes que promueven la agenda de derecha del ex presidente Donald Trump.

La gran mayoría de estas leyes fueron parte de las negociaciones de McCarthy con el bloque de 20 diputados republicanos más de derecha, que se negaban a apoyar la presidencia del congresista de California sin garantías de que se respetará la agenda trumpista.

Uno de los primeros proyectos aprobados por el nuevo Congreso derogó una ley aprobada recientemente por los demócratas el año pasado cuando ellos tenían la mayoría. En el proyecto que llevaba la firma de Biden, se incrementaba la cantidad de dinero destinada para la IRS, la agencia de recaudación de impuestos de Estados Unidos, a US$ 80 millones de dólares.

Por 221 votos a favor contra 210 votos en contra, se aprobó eliminar 72 de los 80 millones de dólares, que iban a ser destinados a la contratación de 87 mil nuevos agentes de la agencia federal.

Además, la derogación que fue introducida por los diputados Adrian Smith de Nebraska y Michelle Steel de California, especifica que la IRS solo podrá gastar nuevas sumas de dinero en fines relacionados a la atención al cliente y mejoras relativas a tecnologías de la información (IT) en lugar de la contratación de nuevo personal.

Biden había pedido esta expansión del presupuesto de la IRS para poder perseguir con mayor eficacia a los evasores de impuestos y para aplicar el recientemente creado impuesto a la riqueza, que desde su implementación no ha podido ser recaudado por la agencia, según ellos, debido a falta de personal.

También en el día de ayer, se aprobó la creación de comités para investigar la injerencia de China en la política de los Estados Unidos, además de investigar los avances económicos, tecnológicos y de seguridad del gigante asiático y cómo afectan al comercio local.

La votación del Comité enfocado en China resultó ser aplastante con un total de 365 votos a favor y tan solo 65 votos en contra, con exactamente 146 diputados demócratas apoyando sorprendentemente el proyecto, constituyendo el primer esfuerzo bipartisano para investigar a China.

Dicho comité estará presidido por el diputado republicano de Wisconsin, Mike Gallagher, un congresista de línea dura que ya ha presentado múltiples proyectos de ley para sancionar a China por su manipulación de la política interna y la economía de los Estados Unidos.

Gallagher estará acompañado de otros 7 diputados republicanos y 5 demócratas (lo republicanos tienen más representantes en el comité ya que tienen mayoría en la Cámara) y podrá convocar audiencias públicas y elaborar informes oficiales con la evidencia encontrada.

El representante por Wisconsin, Mike Gallagher, será el encargado de presidir el comité para investigar la competencia entre China y los Estados Unidos.

También se votó para crear un comité que investigará la injerencia del FBI y otras agencias de seguridad del gobierno federal en la censura de la libertad de expresión, que tendrá la capacidad de citar a todo tipo de funcionarios públicos, hasta al mismo presidente Joe Biden, para declarar sobre el caso.

Esta victoria republicana resultó con un menor margen, con solo 221 votos a favor y 211 votos en contra. Este comité tendrá como objetivo investigar a la Casa Blanca por forzar y trabajar con compañías privadas de redes sociales y demás tecnologías para callar y hostigar a ciudadanos privados.

Esta comisión operará bajo la esfera del respetado Comité Judicial de la Cámara de Representantes y estará presido por el diputado de Ohio, Jim Jordan, una de las figuras más importantes del bloque de republicanos trumpistas y más de línea dura del partido.

Jordan es uno de los políticos que más habló sobre los #TwitterFiles que reveló Elon Musk y demás archivos que se vienen filtrando que demuestran que el FBI y la administración de Biden interfirieron con Twitter, Facebook y Google para suprimir noticias que lo perjudicaban.

A su vez, entre esta y la próxima semana, se votará una serie de proyectos que se espera que los republicanos aprueben con facilidad. La primera de estas medidas, presentada por el diputado Steve Scalise, número 2 de la dirigencia del Partido Republicano, buscará obligar a las clínicas de aborto brindar atención médica de manera urgente a los bebés que sobrevivan los intentos de aborto, una excusa que estas clínicas vienen aprovechando para realizar abortos pasadas las regulaciones legales.

Sería sorprendente que los demócratas voten en contra de esta ley, ya que se trata de un proyecto que exige brindarle atención médica a un ser humano vivo ya nacido.

En otra presentación, Scalise quiere votar un proyecto que evite que el dinero de los contribuyentes sea destinado a financiar abortos, a través de subsidios a clínicas de abortos o planes de salud destinados a cubrir la práctica de la interrupción del embarazo.

Por último, el diputado Mike Johnson, presentó una declaración que condena los ataques realizados por sectores progresistas, feministas y de izquierda a iglesias e instituciones pro-vida. Esta declaración obligará al gobierno de Joe Biden a enfocar los recursos necesarios para garantizar la seguridad y libertad de expresión de las asociaciones pro-vida y las iglesias.

Lamentablemente, todas estas leyes deberán pasar por el Senado antes de convertirse en ley, donde los republicanos son minoría. Aunque la mayoría demócrata es por la mínima, y hay dos senadores demócratas, Joe Manchin y Kristen Sinema, que podrían votar a favor de muchos de estos proyectos, existe en el Senado lo que se conoce como "filibuster".

El "filibuster" es una regla parlamentaria que exige que antes de que una ley sea votada, 3/5 de la cámara debe estar presente (o sea 60 de los 100 senadores). Esto implica que sin 60 senadores que estén dispuestos a ver aprobada la ley, ni siquiera se puede llegar a una votación.

Estados Unidos

Milei recibió en la Casa Rosada a Antony Blinken, la persona con más poder en el gobierno de los Estados Unidos

Publicado

en

El Presidente y su Gabinete mantuvieron un encuentro de algo más de una hora con el jefe de la diplomacia estadounidense y su comitiva. “Argentina decidió volver al lado de Occidente, el progreso y la democracia”.

El presidente Javier Milei recibió en la Casa Rosada al secretario de Estado de los Estados Unidos, Antony Blinken, quien no solo oficia como canciller de Joe Biden, sino que también es la persona más poderosa de la Casa Blanca, dado el deterioro cognitivo del actual mandatario y la influencia que perdió últimamente la vice, Kamala Harris.

El representante estadounidense llegó al país rodeado de una nutrida comitiva para afianzar las relaciones bilaterales y discutir la letra chica de la renegociación del acuerdo con el FMI, el funcionario llega interesado en el vínculo geopolítico de los países de la región con China y Rusia, y su posicionamiento frente a la guerra en Israel.

Antes de iniciar el encuentro y al ser consultado por la prensa cuál era el mensaje que quería enviar hacia Estados Unidos, el primer mandatario respondió: “Argentina ha decidido volver al lado de Occidente, al lado del progreso, al lado de la democracia y, sobre todas las cosas, al lado de la libertad”.

Blinken llegó acompañado por el embajador ante la Argentina, Marc Stanley; el secretario asistente para el Hemisferio Oeste, Brian Nichols; el vicejefe de Gabinete del Secretario, Thomas Sullivan; al vocero Adjunto del Secretario, Vedant Patel; y al consejero político, Robert Allison.

El presidente estuvo acompañado por el jefe de Gabinete, Nicolás Posse, los ministros Luis Caputo (Economía); Guillermo Francos (Interior); la Secretaria General de la Presidencia, Karina Milei; y el embajador designado de Argentina en Washington, Gerardo Werthein.

La encargada de darle la bienvenida a los funcionarios en el Salón de los Bustos de la Casa de Gobierno, a las 11, fue la canciller, Diana Mondino, y luego se dirigieron al Salón Eva Perón, donde fueron recibidos por el primer mandatario. Antes, Blinken había realizado una “recorrida cultural” por el Cabildo, que incluyó una caminata al aire libre por la Plaza de Mayo.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Una fiscal demócrata de Nueva York ordenó que Trump tiene que pagar US$ 350 millones o se le confiscarán todos sus hoteles

Publicado

en

"Si no tiene fondos para pagar la sentencia, buscaremos mecanismos de ejecución de la sentencia en los tribunales y pediremos al juez que embargue sus bienes", aseguró Letitia James.

La fiscal general de Nueva York, Letitia James, anunció esta semana que está dispuesta a confiscar los bienes del candidato republicano a la presidencia de 2024, Donald Trump, incluidos edificios, si no paga los US$ 354 millones de dólares ordenados por el juez Arthur Engoron en el caso civil que James presentó contra él.

"Si no tiene fondos para pagar la sentencia, buscaremos mecanismos de ejecución de la sentencia en los tribunales y pediremos al juez que embargue sus bienes", declaró James, quien busca confiscar los hoteles de Trump si no realiza el pago.

Además de los US$ 354 millones de dólares, se le prohibió realizar negocios en Nueva York durante tres años en un fallo del viernes de Engoron. Trump ha prometido apelar el fallo.

James dijo que tenía "mucha confianza" en la solidez de su caso en la apelación y reiteró que su oficina no dudaría en confiscar los hoteles de Trump si no puede pagar. James dijo que buscaría empezar por el rascacielos 40 de Wall Street de Trump, que pasó a llamarse Edificio Trump en la década de 1990.

"Estamos preparados para asegurarnos de que se pague el juicio a los neoyorquinos, y sí, recibiré 40 Wall Street todos los días", dijo James.

Trump fue acusado de inflar su patrimonio neto para obtener condiciones de préstamo más favorables, pero eso nunca fue probado y los bancos también hicieron sus propias evaluaciones al momento de distribuir los préstamos, quienes coincidieron con el análisis del ex mandatario.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

La Cámara de Diputados votó por destituir al Secretario de Seguridad Interna de Biden por la crisis migratoria

Publicado

en

La Cámara Baja le dio media sanción el pasado martes por remover a Alejandro Mayorkas de su puesto tras su fracaso en el manejo de la crisis fronteriza.

El pasado martes 13 de febrero, el Congreso estadounidense le dio media sanción a la destitución del Secretario de Seguridad Interna de Biden, Alejandro Mayorkas, por su mala gestión de la crisis fronteriza, habiendo generado la peor crisis migratoria de la historia de Estados Unidos.

El impeachment lo presentó el ala trumpista del Partido Republicano, pero no tuvo el apoyo total de la bloque. Tres republicanos votaron en contra, y el juicio político se aprobó por la mínima, tan solo por 214 votos contra 213.

No obstante, el caso ahora será trasladado al Senado, donde la acusación deberá alcanzar dos tercios de los votos positivos para proceder con su destitución. El antecedente más cercano a esta situación se produjo en el año 1876 cuando William Belknap fue acusado formalmente pero absuelto en la Cámara Alta.

Mientras que todo el bloque del Partido Demócrata se mantuvo unido en la decisión de no apoyar la acusación, tres legisladores pertenecientes al Partido Republicano se alinearon con sus colegas demócratas y votaron en contra de destituir al funcionario.

Al igual que en una anterior votación, los diputados republicanos Mike Gallagher (Wisconsin), Ken Buck (Colorado), y Tom McClintock (California) decidieron votar en contra de la moción.

En la semana anterior, hubo un primer intento de impeachment, donde los tres representantes republicanos volvieron a votar en contra de la destitución, oero se les sumó el diputado Blake Moore, de Utah, quien había cambiado su voto a último minuto y en esta ocasión sí voto en concordancia con sus compañeros de bloque.

Además de la situación, en la pasada sesión que finalizó 216-214 en favor de Mayorkas, todo el bloque demócrata se encontraba en el recinto, incluyendo al representante demócrata de Texas Al Green, quien egresó de manera anticipada del hospital tras recuperarse de una cirugía para efectuar el voto.

Desde la oficina del líder de la mayoría en el senado, Chuck Schumer, señalaron que el juicio al funcionario perteneciente al gabinete de Biden comenzaría a fines de febrero o incluso a principios del mes de marzo en donde los senadores actuarán como jurados y la sesión será presidida por la presidente pro tempore de la cámara alta Patty Murray.

Los oficiales de acusación, tratándose de miembros de la cámara de representantes que actúan como fiscales, ahora deberán llevar los argumentos al senado. Este proceso que se suele realizar en el primer día del juicio, además podría acompañar a la jura de los senadores como jurados debido a esquemas temporales de la cámara.

Luego de especulaciones acerca de si el Presidente de la Corte Suprema, el juez John Roberts, sería el encargado de presidir el juicio, las mismas se disiparon debido a que de acuerdo a las normas del juicio al mismo le correspondería en caso de que se trate del presidente o vicepresidente del país, pero en este caso será Patty Murray quién deberá llevarlo a cabo.

Los senadores ahora tendrán la decisión de llevar a cabo un juicio completo, desestimar el caso, o pasar directamente a la votación de los artículos de destitución. De igual manera, los senadores que actúan como jurados tienen a su vez la opción de enviar los artículos tratados a una comisión para realizar una revisión.

Eventualmente, la decisión será la de desestimar los cargos o bien votar por sí o por no los artículos que tienen por objetivo destituir a Mayorkas. Desde el sector del Partido Republicano deberán estar especialmente atentos a las maniobras que puedan desarrollar los senadores demócratas con el objetivo de sabotear el juicio, por lo cual podrían tomar acciones de represalia contra los mismos.

Seguir Leyendo

Tendencias