Seguinos en redes

Estados Unidos

Nuevo Congreso controlado por los Republicanos aprueba un masivo paquete de leyes de derecha

Publicado

en

Tras haber sido elegido a Kevin McCarthy como nuevo presidente de la Cámara de Diputados de los Estados Unidos, los republicanos promueven una serie de leyes directas de la agenda trumpista.

Tan solo una semana después de la composición del nuevo Congreso y la asunción del republicano Kevin McCarthy como presidente de la Cámara de Representantes, los diputados votaron y aprobaron en tiempo récord varias leyes que promueven la agenda de derecha del ex presidente Donald Trump.

La gran mayoría de estas leyes fueron parte de las negociaciones de McCarthy con el bloque de 20 diputados republicanos más de derecha, que se negaban a apoyar la presidencia del congresista de California sin garantías de que se respetará la agenda trumpista.

Uno de los primeros proyectos aprobados por el nuevo Congreso derogó una ley aprobada recientemente por los demócratas el año pasado cuando ellos tenían la mayoría. En el proyecto que llevaba la firma de Biden, se incrementaba la cantidad de dinero destinada para la IRS, la agencia de recaudación de impuestos de Estados Unidos, a US$ 80 millones de dólares.

Por 221 votos a favor contra 210 votos en contra, se aprobó eliminar 72 de los 80 millones de dólares, que iban a ser destinados a la contratación de 87 mil nuevos agentes de la agencia federal.

Además, la derogación que fue introducida por los diputados Adrian Smith de Nebraska y Michelle Steel de California, especifica que la IRS solo podrá gastar nuevas sumas de dinero en fines relacionados a la atención al cliente y mejoras relativas a tecnologías de la información (IT) en lugar de la contratación de nuevo personal.

Biden había pedido esta expansión del presupuesto de la IRS para poder perseguir con mayor eficacia a los evasores de impuestos y para aplicar el recientemente creado impuesto a la riqueza, que desde su implementación no ha podido ser recaudado por la agencia, según ellos, debido a falta de personal.

También en el día de ayer, se aprobó la creación de comités para investigar la injerencia de China en la política de los Estados Unidos, además de investigar los avances económicos, tecnológicos y de seguridad del gigante asiático y cómo afectan al comercio local.

La votación del Comité enfocado en China resultó ser aplastante con un total de 365 votos a favor y tan solo 65 votos en contra, con exactamente 146 diputados demócratas apoyando sorprendentemente el proyecto, constituyendo el primer esfuerzo bipartisano para investigar a China.

Dicho comité estará presidido por el diputado republicano de Wisconsin, Mike Gallagher, un congresista de línea dura que ya ha presentado múltiples proyectos de ley para sancionar a China por su manipulación de la política interna y la economía de los Estados Unidos.

Gallagher estará acompañado de otros 7 diputados republicanos y 5 demócratas (lo republicanos tienen más representantes en el comité ya que tienen mayoría en la Cámara) y podrá convocar audiencias públicas y elaborar informes oficiales con la evidencia encontrada.

El representante por Wisconsin, Mike Gallagher, será el encargado de presidir el comité para investigar la competencia entre China y los Estados Unidos.

También se votó para crear un comité que investigará la injerencia del FBI y otras agencias de seguridad del gobierno federal en la censura de la libertad de expresión, que tendrá la capacidad de citar a todo tipo de funcionarios públicos, hasta al mismo presidente Joe Biden, para declarar sobre el caso.

Esta victoria republicana resultó con un menor margen, con solo 221 votos a favor y 211 votos en contra. Este comité tendrá como objetivo investigar a la Casa Blanca por forzar y trabajar con compañías privadas de redes sociales y demás tecnologías para callar y hostigar a ciudadanos privados.

Esta comisión operará bajo la esfera del respetado Comité Judicial de la Cámara de Representantes y estará presido por el diputado de Ohio, Jim Jordan, una de las figuras más importantes del bloque de republicanos trumpistas y más de línea dura del partido.

Jordan es uno de los políticos que más habló sobre los #TwitterFiles que reveló Elon Musk y demás archivos que se vienen filtrando que demuestran que el FBI y la administración de Biden interfirieron con Twitter, Facebook y Google para suprimir noticias que lo perjudicaban.

A su vez, entre esta y la próxima semana, se votará una serie de proyectos que se espera que los republicanos aprueben con facilidad. La primera de estas medidas, presentada por el diputado Steve Scalise, número 2 de la dirigencia del Partido Republicano, buscará obligar a las clínicas de aborto brindar atención médica de manera urgente a los bebés que sobrevivan los intentos de aborto, una excusa que estas clínicas vienen aprovechando para realizar abortos pasadas las regulaciones legales.

Sería sorprendente que los demócratas voten en contra de esta ley, ya que se trata de un proyecto que exige brindarle atención médica a un ser humano vivo ya nacido.

En otra presentación, Scalise quiere votar un proyecto que evite que el dinero de los contribuyentes sea destinado a financiar abortos, a través de subsidios a clínicas de abortos o planes de salud destinados a cubrir la práctica de la interrupción del embarazo.

Por último, el diputado Mike Johnson, presentó una declaración que condena los ataques realizados por sectores progresistas, feministas y de izquierda a iglesias e instituciones pro-vida. Esta declaración obligará al gobierno de Joe Biden a enfocar los recursos necesarios para garantizar la seguridad y libertad de expresión de las asociaciones pro-vida y las iglesias.

Lamentablemente, todas estas leyes deberán pasar por el Senado antes de convertirse en ley, donde los republicanos son minoría. Aunque la mayoría demócrata es por la mínima, y hay dos senadores demócratas, Joe Manchin y Kristen Sinema, que podrían votar a favor de muchos de estos proyectos, existe en el Senado lo que se conoce como "filibuster".

El "filibuster" es una regla parlamentaria que exige que antes de que una ley sea votada, 3/5 de la cámara debe estar presente (o sea 60 de los 100 senadores). Esto implica que sin 60 senadores que estén dispuestos a ver aprobada la ley, ni siquiera se puede llegar a una votación.

Estados Unidos

Fuentes demócratas sugieren que Biden está "a punto de bajarse" pero en la Casa Blanca desafían las presiones: "No hay posibilidad que se baje"

Publicado

en

Se desató una guerra en el Partido Demócrata, entre los que quieren que Biden se baje de la competencia, liderados por el propio Barack Obama, y los bidenistas que defienden la candidatura.

Varios demócratas de alto rango han dicho en privado al medio Axios que se espera que el presidente Biden abandone la carrera presidencial tan pronto como este fin de semana debido a la creciente presión de los líderes del partido y aliados cercanos, después de que fracasara en el debate con Trump y que se desplomara en las encuestas.

Los líderes del partido, amigos y donantes clave esperan convencer a Biden, de 81 años, de que no puede ganar, ni puede convencer a nadie de que su edad y demencia senil no serán un problema en los próximos 4 años, y mucho menos ganar la mayoría legislativa en el Congreso.

El presidente, que se está supuestamente recuperando de Covid en su casa de playa en Rehoboth, Delaware, no está ganando ni una sola encuesta, y pierde cada vez por una mayor diferencia en todos los estados en disputa.

Una encuesta de AP también mostró que casi dos tercios de los demócratas quieren que se retire. El expresidente Barack Obama dijo a sus aliados que las posibilidades de reelección de Biden han disminuido en gran medida, según informó The Washington Post citando a personas de su círculo íntimo.

El líder de la mayoría del Senado Chuck Schumer, la expresidente de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi y otras figuras clave del partido como Hillary Clinton también están instando a Biden a considerar seriamente la posibilidad de dimitir.

Sin embargo, desde la Casa Blanca aseguran que "no hay ninguna posibilidad" de que el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, se retire de la carrera por la reelección. “Hay mucho en juego y la elección es clara. Juntos, ganaremos”, dicen que dijo a periodistas desde su casa en Delaware este viernes.

Desde su equipo de campaña también contraatacaron, diciendo que si bien había habido cierta “caída” en el apoyo, él seguía siendo el mejor candidato. “Sin duda, el presidente está en esta carrera”, dijo la directora de campaña, Jen O’Malley Dillon, al programa Morning Joe de MSNBC. “Joe Biden está más comprometido que nunca a derrotar a Donald Trump”.

El otro lado de la ecuación, asegura que Biden está resistiendo pero nadie cree que vaya a poder mantenerse en la competencia. Se está hablando de que en caso de bajarse, quien se debería quedar con la candidatura es Kamala Harris, no solo por cuestiones políticas sino por cuestiones financieras: ningún otro candidato podría acceder a los millones de dólares que fueron donados hasta ahora para la fórmula Biden-Harris.

De esta manera, si se bajara Biden, la pregunta sería quién será el candidato a vicepresidente de Harris. En estos momentos, y desde la campaña de Trump, especulan con el comunista gobernador de California, Gavin Newsom; el multimillonario goberador de Illionis, JB Pritzker, o la progresista gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

El precio de la libertad: La Unión Europea amenaza con millonarias multas a Elon Musk por no entregar datos privados de los usuarios de X

Publicado

en

El exitoso empresario Elon Musk aseguró que la Comisión Europea busca sancionarlo por defender el derecho a la privacidad y la libertad. Además, reveló que, mientras X se resistió a entregar datos privados, todas las demás plataformas accedieron a hacerlo.

El viernes pasado, la Comisión Europea presentó sus conclusiones preliminares, indicando que la plataforma de redes sociales X, anteriormente conocida como Twitter y ahora propiedad del multimillonario tecnológico Elon Musk, habría infringido varias normas de la Ley de Servicios Digitales (DSA) de la Unión Europea.

Según el comunicado de la Comisión Europea, las áreas en las que X estaría incumpliendo la DSA incluyen la implementación de patrones oscuros, la falta de transparencia en la publicidad y el "rechazo a entregar datos personales para investigar a los usuarios".

Primero, la Comisión ha criticado el sistema de insignia azul de X, que bajo la propiedad de Musk, ahora está disponible para cualquier usuario mediante una suscripción premium. Anteriormente, la verificación de la insignia azul solía indicar que una cuenta representaba una supuesta "fuente de información confiable", aunque nunca fue así.

Sin embargo, la Comisión considera que la nueva práctica de X "engaña a los usuarios" y "no corresponde a los estándares de la industria". Thierry Breton, comisario europeo, declaró: "Nuestra opinión preliminar es que el cambio en la práctica de verificación de X ha llevado a una confusión entre los usuarios".

En segundo lugar, la Comisión ha encontrado que X no cumple con las normas de transparencia en materia de publicidad. Según el análisis, la plataforma no proporciona un "repositorio de publicidad fiable y que se pueda buscar", lo cual es un requisito bajo la DSA, con la excusa de "garantizar" que los usuarios puedan acceder a la información sobre los anuncios que ven en la plataforma.

El tercer hallazgo preliminar de la Comisión, que es el más polémico de todos, se centra en la "falta de acceso a los datos públicos de X para investigadores". La DSA exige que las plataformas proporcionen acceso a sus datos públicos de manera que los investigadores puedan llevar a cabo sus "análisis".

Sin embargo, la Comisión alegó que Elon Musk impide a los investigadores acceder de manera independiente a estos datos, defendiendo su derecho a la privacidad, lo cual está mal según la autoritaria Ley de Servicios Digitales.

En respuesta a las conclusiones de la Comisión, Musk ha acusado a la UE de intentar presionar a la plataforma para censurar a sus usuarios. Musk alegó en un tuit: "La Comisión Europea le ofreció a X un acuerdo secreto ilegal: si censurábamos información sin decírselo a nadie, no nos multarían. Las otras plataformas aceptaron ese acuerdo. X no".

X podrá examinar los documentos del expediente de investigación y responder por escrito a las acusaciones. Si los hallazgos preliminares se confirman, la Comisión podría emitir una "decisión de incumplimiento", lo que podría llevar a Elon Musk a enfrentar una multa de hasta el 6% de su facturación mundial.

Desde que Musk adquirió X el 27 de octubre de 2022, se llevaron a cabo una grandes transformaciones en la plataforma, que tuvieron como objetivo echar a empleados innecesarios, terminar con la censura llevada a cabo por los anteriores dueños, y defender a toda costa la libertad de expresión.


Seguir Leyendo

Estados Unidos

En plena entrevista, Joe Biden se olvidó el nombre de tres políticos estadounidenses y le dijo "el negro" a su Secretario de Defensa

Publicado

en

El mandatario de Estados Unidos enfrenta una serie de situaciones que ponen en jaque su posición como aspirante a la reelección. Esto ocurrió durante una entrevista enfocada en el voto afroamericano.

A pocos meses de las elecciones presidenciales y con las encuestas en su contra, el presidente estadounidense Joe Biden protagonizó otro momento insólito al olvidar el nombre de su secretario de Defensa, refiriéndose a él como “el tipo negro” durante una entrevista con un medio afroamericano, de nombre Black Entertainment Television (BET).

Durante la entrevista, Biden habló sobre su secretario de Defensa, Lloyd Austin, pero no pudo recordar su nombre en ese momento. "Mira las críticas que recibí por nombrar al Secretario de Defensa… emm… no recuerdo el nombre… es el tipo negro", dijo el mandatario para salir del apuro.

Este hecho se suma a una serie de tropiezos verbales que aumentaron la presión sobre Biden para que considere abandonar su candidatura. En la misma entrevista, Biden mencionó que evaluaría su decisión de continuar su campaña si un médico le indicara “un problema puntual” sobre su estado de salud.

A pesar de los llamados de una gran cantidad demócratas para que se retire de la carrera, especialmente después de su desastroso desempeño en el debate presidencial contra Donald Trump el pasado 27 de junio, Biden había asegurado anteriormente en una entrevista con ABC News que solo dejaría la carrera “si el Señor Todopoderoso lo bajaba”.

El presidente estadounidense también mostró signos de confusión al olvidar tres nombres durante la entrevista, el del expresidente Herbert Hoover, el secretario de Defensa Lloyd Austin, y además confundió el nombre del compañero de fórmula del expresidente Donald Trump, el senador JD Vance.

Solo hay dos presidentes en la historia de Estados Unidos que han llegado al cargo y se han ido con menos puestos de trabajo de los que llegaron al cargo. Y el otro era un tipo que todos conocemos muy bien”, expresó Biden, refiriéndose a Hoover. “Así que, Trump es uno de ellos”.

En otro momento, al hablar del aborto, Biden se equivocó con el nombre del senador Vance, llamándolo “Mance”. Él es un objetivo de campaña demócrata por su oposición a la legislación que busca codificar el derecho al aborto. “Mira, una de las cosas que está sucediendo es, ya sabes, la mayoría de los estados, incluso los estados conservadores, donde se ha dejado al público determinar si quieren o no tener excepciones, quieren tener una decisión difícil, como, como, Mance no quiere ningún aborto o circunstancia”, dijo Biden, aparentemente refiriéndose a Vance.

Estos incidentes han generado una preocupación creciente dentro del Partido Demócrata. Algunos miembros del partido consideran que estos lapsus podrían perjudicar la imagen y la efectividad de Biden como candidato presidencial, especialmente en un momento en que las encuestas ya muestran un panorama complicado para su reelección. Las encuestas reflejan una disminución en el apoyo hacia Biden, con una creciente presión para que el presidente reevalúe su decisión de postularse nuevamente.

El desempeño de Biden en el debate con Donald Trump el pasado 27 de junio también fue criticado, con analistas políticos argumentando que sus errores y confusiones durante el debate podrían haber debilitado su posición frente a los votantes. Los debates presidenciales son momentos cruciales en una campaña, y cualquier error puede ser magnificado y utilizado por los oponentes para cuestionar la capacidad del candidato.

En respuesta a estos tropiezos, algunos aliados de Biden han tratado de minimizar la importancia de estos incidentes, argumentando que los lapsus "son normales" y no necesariamente indicativos de problemas de salud graves. Sin embargo, la acumulación de errores ha dado munición a sus críticos, que utilizan estos momentos para cuestionar su salud para un segundo mandato.

Seguir Leyendo

Tendencias