Seguinos en redes

Estados Unidos

Nuevos mails de Hunter Biden revelan tráfico de influencias para conseguir financiación a laboratorios biológicos en Ucrania

Publicado

en

La computadora portátil del hijo del presidente sigue revelando el entramado de corrupción más grande de la historia.

El medio inglés DailyMail reveló una serie de correos electrónicos del hijo de Joe Biden, Hunter Biden, en los que se confirma que intercedió personalmente para conseguirle financiación del Pentágono a los laboratorios biológicos en Ucrania cuando su padre era vicepresidente.

La noticia primero la reveló originalmente Igor Kirillov, el comandante de las Fuerzas de Protección Nuclear, Biológica y Química de Rusia, quien afirmó que el Kremlin había descubierto un "esquema de interacción entre las agencias del gobierno de Estados Unidos, el fondo de inversión Rosemont Seneca, que tiene como director y co-fundador a Hunter Biden, y los 26 laboratorios biológicos en Ucrania".

En un primer momento, esta noticia fue publicada sin evidencia y, como provenía de fuentes rusas en medio de la guerra contra Ucrania, se asumió que era información falsa diseñada para combatir en el plano mediático con Ucrania y el eje occidental. Sin embargo, los mails publicados por la prensa británica no dejan lugar a duda.

Los mails de la discordia

La computadora que Hunter Biden abandonó en un taller de reparación de Delaware en 2019 y fue enviada al FBI y a varios medios, entre ellos el New York Post y el mismo DailyMail, contiene decenas de miles de correos electrónicos compremetedores.

Estos muestran que ayudó a asegurar millones de dólares en fondos para Metabiota, un contratista del Departamento de Defensa que se especializa en la investigación de enfermedades que causan pandemias y que podrían usarse como armas biológicas.

También se da a entender que Hunter Biden presentó a Metabiota a la empresa de gas ucraniana, Burisma, en la cual él era miembro del directorio, para un "proyecto científico" que involucra laboratorios de alto nivel de bioseguridad en Ucrania.

Y aunque Metabiota es en su fachada una empresa de datos médicos, su vicepresidente envió un correo electrónico a Hunter en 2014 describiendo cómo podrían "afirmar la independencia cultural y económica de Ucrania de Rusia", un objetivo inusual para una empresa de biotecnología.

En abril de 2014, la vicepresidente de Metabiota, Mary Guttieri, escribió un memorando a Hunter en el que explicaba cómo podían "afirmar la independencia cultural y económica de Ucrania de Rusia". 

"Muchas gracias por tomarse un tiempo de su intensa agenda para reunirse con Kathy Dimeo [Ejecutiva de Metabiota] y conmigo el martes. Disfrutamos mucho de nuestra discusión", escribió Guttieri.

En abril de 2014, la vicepresidenta de Metabiota, Mary Guttieri, escribió un memorando a Hunter en el que explicaba cómo podían "afirmar la independencia cultural y económica de Ucrania de Rusia".  'Muchas gracias por tomarse un tiempo de su intensa agenda para reunirse con Kathy [Dimeo, ejecutiva de Metabiota] y conmigo el martes.  Disfrutamos mucho de nuestra discusión", escribió Guttieri.

Cuatro días después del correo electrónico de abril de 2014 de Guttieri, el ejecutivo de Burisma, Vadym Pozharskyi, le escribió a Hunter sobre la presentación de un "proyecto científico" que involucraba a Burisma y Metabiota en Ucrania

"Encuentre algunos puntos iniciales para ser discutidos con el fin de analizar el potencial de este proyecto, como usted lo llamó, ‘Ciencia Ucrania’", escribió Pozharskyi.

Cuatro días después del correo electrónico de abril de 2014 de Guttieri, el ejecutivo de Burisma, Vadym Pozharskyi, le escribió a Hunter y le reveló que el hijo del entonces vicepresidente había presentado un "proyecto científico" que involucraba a Burisma y Metabiota en Ucrania.  "Encuentre algunos puntos iniciales para ser discutidos con el fin de analizar el potencial de este proyecto, como usted lo llamó, 'Ciencia Ucrania'", escribió Pozharskyi.

Los correos electrónicos y los datos del contrato de defensa revisados ​​por DailyMail.com sugieren que Hunter tuvo un papel destacado en asegurarse de que Metabiota pudiera realizar su investigación de patógenos a solo unos cientos de millas de la frontera con Rusia.

No solo esto puede constituir un delito de tráfico de influencias, ya que éstos se aprobaron mientras él era el hijo del vicepresidente de Estados Unidos, si no que ahora el proyecto se convirtió en un problema de seguridad nacional para Ucrania cuando las fuerzas rusas invadieron el país el mes pasado.

Metabiota ha trabajado en Ucrania para Black & Veatch, un contratista de defensa estadounidense con estrechos vínculos con las agencias de inteligencia militar, que construyó laboratorios seguros en Ucrania que analizaban enfermedades mortales y armas biológicas.

A principios de este mes, funcionarios estadounidenses advirtieron al Congreso que "las fuerzas rusas pueden estar tratando de hacerse con el control" de estas "instalaciones de investigación biológica", lo que generó temores de que patógenos mortales e incluso manipulados pudieran caer en manos rusas.

Hunter Biden quedó completamente comprometido con esta revelación, ya que el hijo del presidente y sus colegas invirtieron US$ 500.000 en Metabiota a través de su firma Rosemont Seneca Technology Partners, y habrían asegurado una inversión del Departamento de Defensa por US$ 18,4 millones a Metabiota entre febrero de 2014 y noviembre de 2016, con US$ 307.091 destinados a "proyectos de investigación de Ucrania".

Los mails muestran que Hunter le decía a los inversores que no solo organizaron la financiación de la empresa, sino que también la ayudaron a "conseguir nuevos clientes", incluidas "agencias gubernamentales en el caso de Metabiota".

El hijo del presidente y sus colegas invirtieron $500,000 en Metabiota a través de su firma Rosemont Seneca Technology Partners.  Recaudaron varios millones de dólares de financiación para la empresa de gigantes de inversión, incluido Goldman Sachs.

Los correos electrónicos entre Hunter y sus colegas en Rosemont Seneca discuten con entusiasmo cómo el monitoreo de datos médicos de la compañía podría convertirse en una herramienta esencial para los gobiernos y las empresas que buscan detectar brotes de enfermedades infecciosas.

Cabe recordar que todo esto fue por lo menos 5 años antes del brote del coronavirus SARS-CoV-2 que causó una de las más impactantes pandemias de la historia.

Dado que se especula que este virus provino del laboratorio de Wuhan en China, el cual también tenía financiación de empresas estadounidenses como EcoHealth (financiadas por el Instituto de Enfermedades Infecciosas del Dr. Anthony Fauci), se ve un patrón de interés de la Casa Blanca demócrata cuando Obama era presidente.

Los correos electrónicos entre Hunter y sus colegas en Rosemont Seneca discuten con entusiasmo cómo el monitoreo de datos médicos de la compañía podría convertirse en una herramienta esencial para los gobiernos y las empresas que buscan detectar brotes de enfermedades infecciosas.

En esta investigación periodística, el DailyMail asegura que contó con la ayuda de un ex agente de la CIA, de nombre Sam Faddis. Quién también dio su opinión del tema.

"¿Qué tipo de asociación busca Metabiota en Ucrania? ¿De potencial jugador no gubernamental en Kiev? ¿Reconstruyó los lazos con los respectivos ministerios en Ucrania y sobre esa base restableció el financiamiento de B&V? ¿O buscan socios en la gestión de proyectos en Ucrania, relaciones públicas con instituciones gubernamentales, financiación de los proyectos?", se pregunta.

Faddis le dijo a DailyMail.com que el intento de lograr que Metabiota formara una sociedad con Burisma fue una revelación desconcertante y preocupante. "Su padre era el vicepresidente de los Estados Unidos y estaba a cargo de las relaciones con Ucrania. Entonces, ¿por qué Hunter no solo estaba en el directorio de una empresa de gas ucraniana sospechosa, sino que también los conectó con una empresa que trabaja en la investigación de armas biológicas?", cuestiona Faddis.

Y agregó: "¿Por qué Hunter Biden está en medio de todo esto? ¿Por qué el hijo caído en desgracia del vicepresidente está en el centro de todo esto? Se trata de una persona sin habilidades perceptibles y adicto a la cocaína".

Estados Unidos

Elon Musk le donará US$ 45 millones por mes a Trump hasta el día de las elecciones para ayudarlo en su campaña presidencial

Publicado

en

El exitoso empresario destinará mensualmente una suma considerable a un partido político, con el objetivo de respaldar la campaña presidencial del candidato republicano en las próximas elecciones de noviembre.

Elon Musk ha acordado invertir USD 45 millones mensuales en un grupo político que apoya a Donald Trump. Esta decisión por parte del exitoso empresario busca fortalecer la campaña de reelección del candidato republicano hasta las elecciones de noviembre.

La aportación financiera planificada por Musk podría ampliar la ventaja de Trump en términos de recaudación de fondos sobre el presidente Joe Biden, quien ha enfrentado dificultades con donantes en semanas recientes, con algunos pidiendo que ceda su lugar a un nuevo candidato.

El magnate respaldó a Trump en un mensaje en X después de que el expresidente sufriera un intento de asesinato durante un acto político en Butler, Pensilvania, el sábado por la noche.

El Wall Street Journal fue el primero en informar sobre los planes de Musk. En respuesta a la historia del WSJ en X, Musk compartió un meme con las palabras "FAKE GNUS" (NOTICIAS FALSAS). Otros grandes donantes del grupo America PAC pro-trump, que está trabajando para movilizar a los votantes en noviembre, incluyen a Joe Lonsdale de Palantir y a los multimillonarios de criptomonedas Cameron Winklevoss y Tyler Winklevoss.

El comité de acción política recaudó USD 8,8 millones durante el segundo trimestre, gastando USD 7,8 millones y comenzando julio con menos de USD 1 millón en efectivo disponible, según su última presentación ante la Comisión Federal Electoral. Elon Musk, quien no había hecho contribuciones hasta julio, no aparecía en el informe que abarca las donaciones desde la fundación del PAC el 22 de mayo hasta finales de junio.

Joe Lonsdale donó un millón de dólares a través de Lonsdale Enterprises Inc. Los gemelos Winklevoss contribuyeron con USD 250,000 cada uno. Otros donantes notables fueron Joe Craft, CEO de Alliance Resource Partners, quien donó USD 1 millón. Su esposa, Kelly Craft, fue embajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas durante el gobierno de Trump. Douglas Leone de Sequoia Capital también donó USD 1 millón, al igual que el restaurador de Florida James Liautaud.

Estas donaciones reflejan el creciente apoyo que Trump está recibiendo de grandes donantes en los sectores tecnológico y financiero, lo cual se intensificó después de que un jurado de Manhattan le armara un causa y lo declarara "culpable" el 30 de mayo por supuestos "delitos graves" relacionados con "pagos a una actriz de cine para adultos para silenciarla". El capitalista de riesgo David Sacks organizó un evento de recaudación de fondos para Trump el 6 de junio, donde se recaudaron USD 12 millones.

La desastrosa actuación de Biden en el debate del 27 de junio con Trump ha exacerbado las tensiones dentro del Partido Demócrata, con un creciente apoyo hacia un candidato alternativo a medida que se acercan las elecciones. America PAC está trabajando principalmente en operaciones de apoyo para fortalecer la campaña de Trump en el terreno.

Aunque los informes de la FEC no especifican los detalles de estas operaciones, los esfuerzos de movilización y campaña están concentrados en los estados clave donde se decidirá el resultado electoral.

Un super-PAC que equipare esos esfuerzos en nombre de Trump proporciona a los republicanos una gran ventaja en financiamiento, permitiéndoles dirigir los fondos de campaña oficial hacia otros frentes, en lo que podría ser la elección presidencial más costosa en la historia de Estados Unidos.

Entre las organizaciones externas que respaldan a Trump, America PAC lidera en gastos directos para contactar a los votantes. Hasta la fecha, ha desembolsado USD 15,8 millones, de los cuales 13,1 millones se han dedicado a operaciones de campo, según los registros federales. También ha invertido en medios digitales, mensajes de texto y llamadas telefónicas para llegar a los electores. El grupo se enfoca en la persuasión a través de visitas puerta a puerta y en iniciativas para movilizar votantes.


Seguir Leyendo

Estados Unidos

Trump anuncia esta noche a su compañero de fórmula: Todo lo que tenés que saber de los candidatos a Vicepresidente

Publicado

en

Los republicanos preparan su convención en Milwaukee con un sólo interrogante: quién será el candidato a vicepresidente de Trump.

El expresidente Donald Trump inaugura este lunes la Convención Nacional Republicana, donde se confirmará de manera oficial la fórmula presidencial que presentará el Partido Republicano. De esta manera, no solo se confirmará su candidatura, sino que deberá anunciar la del vicepresidente.

La selección del compañero de fórmula de Trump se ha vuelto crucial en esta elección. Su anterior vice, Mike Pence, terminó traicionándolo en desgracia tras los eventos del 6 de enero del 2021, e incluso amenazó con impulsar el proceso de destitución de la 25ava enmienda.

Además, a su avanzada edad y tras el intento de asesinato del sábado, el cargo de vicepresidente se torna esencial y tiene posibilidades reales de asumir el mandato presidencial. A su vez, Trump solo podría cumplir un mandato de ganar, por lo que su vicepresidente podría ser su sucesor en 2029.

Fuentes involucradas en el proceso de selección apuntan a tres nombres como los integrantes de la lista final que podrían ser anunciados esta noche. Se trata del gobernador de Dakota del Norte, Doug Burgum, el senador de Ohio, James David Vance, y el senador de Florida, Marco Rubio.

Burgum, el más conservador de los nombres que suenan tiene un perfil más tradicional, pero es uno de los mayores defensores de la agenda de Trump y líder de la liga de gobernadores republicanos en el país. Su inclusión en la fórmula tendría el mismo efecto que tuvo en su momento Mike Pence.

Tiene dos mandatos como gobernador de Dakota del Norte, por lo que además le entregaría mucha experiencia de gestión, algo que Trump, a pesar de ya haber sido presidente 4 años, todavía necesita, dado que no viene de la política.

Por su parte, Rubio permitiría afianzar el voto latino y terminaría de asegurar el estado de Florida, aunque las encuestas indican que Trump está más de 7 puntos arriba en su tierra natal. Sin embargo, la presencia de Rubio en la boleta podría impulsar el voto latino en los estados más demócratas, como California, Nueva México y Arizona.

Rubio tiene tres mandatos como senador de Florida, su origen es latino y tiene una relación fluida con Trump, mejorando el vínculo tras los enfrentamientos que tuvieron en la campaña de 2016. Junto con Vance estuvo con Trump ayudándolo a prepararse para el reciente debate contra Biden.

Por último, y quizás el más "trumpista" de los tres, J.D. Vance, fue electo recientemente como senador en Ohio pero su fama viene de ser uno de los principales financistas y estrategas de comunicación de la campaña de Trump.

Vance hace poco que llegó a la política, y es muy joven para contrastar con Trump (39 años vs 78 años). Eso le daría una mejor perspectiva a futuro de las posibilidades de tener un proyecto "trumpista" a largo plazo.

Trump apuesta a vencer en estados clave como PensilvaniaWisconsin, MichiganGeorgiaCarolina del NorteNevada y Arizona, y una figura novedosa como Vance podría ayudar mucho con los segmentos demográficos que tiene más flojos en esa zona.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Días después del intento de asesinato, la Justicia absuelve a Trump en el caso donde se lo acusaba de haber robado documentos clasificados

Publicado

en

Una jueza federal desestimó el caso de documentos clasificados de Trump asegurando que el fiscal persecutor fue nombrado ilegalmente por el presidente Joe Biden cuando debería haber sido designado por el Congreso.

El caso penal que había impulsado el Fiscal General de Joe Biden contra Donald Trump, en el que se le habían presentado cargos de haber supuestamente robado documentos clasificados y guardado en su hotel de Mar-a-Lago, fue desestimado el lunes por la Justicia de Florida.

La decisión la tomó la jueza de distrito estadounidense Aileen Cannon, poniendo fin a casi 3 años de persecuciones políticas por parte de la Casa Blanca contra el expresidente y actual candidato. De todos modos, los fiscales especiales de Biden buscarán apelar en el tribunal del 11º circuito. Los fiscales también podrían intentar que el caso sea reasignado a un juez diferente si se revoca el fallo.

El año pasado, Trump fue acusado de retener documentos de seguridad nacional en Mar-a-Lago y de obstruir los intentos del gobierno de recuperarlos, incluso teniendo que sufrir un violento allanamiento de sus propiedades en Florida. Trump se había declarado inocente.

Aunque el caso había estado estancado durante mucho tiempo y la perspectiva de un juicio antes de las elecciones de noviembre ya era prácticamente imposible, la orden judicial resulta en una enorme victoria legal para Trump mientras se recupera de un intento de asesinato el fin de semana y se prepara para aceptar la nominación republicana en Milwaukee esta semana.

Los abogados defensores de Trump habían presentado múltiples impugnaciones al caso, incluyendo una legalmente técnica que afirmaba que el fiscal especial Jack Smith había sido designado ilegalmente bajo la Cláusula de Nombramientos de la Constitución porque fue designado por el Fiscal General Merrick Garland a dedo, en lugar de ser confirmado por el Congreso.

La posición del fiscal especial usurpa efectivamente esa importante autoridad legislativa, transfiriéndola a un jefe de departamento y en el proceso amenazando la libertad estructural inherente a la separación de poderes”, escribió la jueza Cannon en una orden de 93 páginas que concede una solicitud de defensa para desestimar el caso.

Si los poderes políticos desean otorgarle al Fiscal General el poder de nombrar al Fiscal Especial Smith para investigar y procesar esta acción con todos los poderes de un Fiscal de los Estados Unidos, existe un medio válido para hacerlo”, agregó. "Ese mecanismo es mediante la aprobación del Congreso".

Seguir Leyendo

Tendencias