Conecte con nosotros

Estados Unidos

#ObamaGate: nuevos mensajes de un ex agente del FBI prueban que la persecución del gobierno de Obama a Trump se inició antes de julio de 2016

Los mensajes formaban parte de la investigación que llevaba a cabo el Partido Demócrata contra el Presidente Trump, que buscaban desestimar su figura presidencial en la causa del Russiagate en plena elección de 2016.

Publicado

en

El pasado jueves 17 de diciembre, los senadores republicanos Ron Johnson y Chuck Grassley dieron a conocer nuevos mensajes desclasificados del ex agente del FBI, Peter Strzok, en los cuales se revela que el espionaje por parte del FBI y las agencias de inteligencia al Presidente Trump y sus colaboradores de campaña inició antes del 31 de julio del 2016, fecha donde se dio inicio oficial a la investigación denominada como Crossfire Hurricane.

La investigación “Crossfire Hurricane” fue el nombre en código de la pesquisa ejecutada por el FBI para probar una supuesta colusión entre el entonces candidato Donald Trump y el gobierno de Rusia para interferir en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos y perjudicar a la candidata demócrata Hillary Clinton. 

El hecho de que la operación comenzará antes de esta fecha, implica que se llevó a cabo por algunos meses una investigación contra Trump de manera clandestina e ilegal, y que incluso empezó antes de los rumores de que el entonces candidato republicano tenga vínculos con Vladimir Putin.

La investigación había sido ordenada por entonces por el Director de FBI, el ultra-demócrata y aliado de Hillary Clinton, James Comey, el cual afirmó bajo juramento que la investigación se inició “a mediados de septiembre” y se ejecutó de manera independiente. Los mensajes revelados entre el agente Peter Strozk y la abogada del FBI, Lisa Page, prueban todo lo contrario.

Demuestran no sólo que la investigación comenzó antes de lo revelado, sino que además la misma fue motivada políticamente por el rechazo que los agentes federales de inteligencia le tenían a Trump. Si bien los agentes de campo del FBI, como todas las fuerzas de seguridad del país, simpatizan por el actual Presidente, la cúpula del FBI quería evitar a toda costa que el entonces candidato anti-establishment llegara al poder.

A esto se le suma que la investigación fue ordenada por el gobierno de Barack Obama, en un esfuerzo para perjudicar las chances electorales de Trump y de ocultar el escándalo en el que se veía envuelta la candidata Hillary Clinton, que involucraba cientos de miles de correos electrónicos de un servidor personal borrados durante su etapa como Secretaria de Estado. 

Ad

En ese sentido, el rechazo que las agencias federales de inteligencia le tenían a Trump era generalizado. En otra serie de mensajes de texto dados a conocer recientemente, Strzok le asegura a Page que “Trump no se va a convertir en Presidente ya que nosotros lo vamos a impedir“. 

Según los documentos, desde abril de 2016, luego de que se usara el fabricado “Steele Dossier” (una serie de acusaaciones contra Trump por parte de fuentes anónimas que aseguraban haber visto la colusión del candidato con Rusia) para dar inicio a la fraudulenta investigación, el FBI vigiló y grabó una serie de conversaciones entre Trump y su asesor en políticas internacionales, George Papadoupoulos. 

Se terminó descubriendo que el Steele Dossier fue un reporte inteligencia financiado e impulsado por el Partido Demócrata y la campaña de Hillary Clinton que sirvió como el puntapié inicial para comenzar la investigación gubernamental inquisitoria contra Trump, su familia y sus colaboradores.

El autor de este reporte fue Christopher Steele, un ex-espía británico a quien los demócratas lo hicieron pasar como un “espía ruso con información valiosa”. 

El abogado que estuvo detrás de este informe fue Marc Elias, por entonces abogado de Hillary Clinton y hoy el defensor oficial de Joe Biden y del Partido Demócrata en las denuncias de fraude electoral.

Ad

Además, los mensajes de Strzok revelan que hubo más personas involucradas en conspiración para perseguir a Trump, en particular Carl Bernstein y John McCain. 

Bernstein fue uno de los principales colaboradores en la causa del Watergate en los 70s y un habitual invitado de la CNN como periodista, quien en múltiples ocasiones expresó su desprecio por Trump. 

El periodista le indicó a la Oficina de Asuntos Públicos del FBI en 2016 que quien le había proveído el Steele Dossier fue nada más ni nada menos que el difunto senador republicano por Arizona, John McCain, conocido por sus enfrentamientos a Trump y su arduo trabajo por expulsarlo del Partido Republicano.

Como apoyo de esta declaración, también se dio a conocer el testimonio de David Kramer, un asociado cercano a John McCain, quien recientemente también dijo bajo juramento que otorgó una copia de dicho informe a múltiples reporteros entre diciembre de 2016 y enero del 2017, entre los que se incluía un reportero del medio progresista de chimentos BuzzFeed, que había publicado originalmente el informe de la causa Trump-Rusia, y también Carl Bernstein.

No sólo Kramer compartió el informe con periodistas que trataron de perjudicar a Trump durante su campaña de 2016 y a lo largo de su presidencia, sino que también entregó dicho informe a funcionarios de la administración Obama como Victoria Nuland, quien fue la portavoz del Departamento de Estado durante la gestión demócrata y a Celeste Wallander, que formaba parte del Consejo Nacional de Seguridad de Obama.

Ad

La cacería de brujas contra el Presidente Trump y sus colaboradores se extendió incluso hasta este año. Muchos oficiales de inteligencia sobrevivieron la limpieza que llevó a cabo Mike Pompeo, actual Secretario de Estado y ex director de la CIA, y continuaron operando en contra del Presidente, filtrando información a la prensa.

Sin ir más lejos, Strzok también es responsable de la persecución política al retirado General del Ejército y ex asesor del Presidente, Michael Flynn. La saga Flynn se cerró hace algunas semanas con el indulto que el presidente Trump le concedió al General luego de 3 años de persecución judicial y política.

Esta revelación completa la serie de evidencias que demuestran la enorme conspiración que se llevó a cabo en la Oficina Oval de Barack Obama, junto al entonces vicepresidente Joe Biden, la candidata Hillary Clinton, la ex asesora en seguridad Susan Rice y el ex director del FBI, James Comey, rotulada por los medios como #Obamagate, y que cubrimos extensamente en La Derecha Diario.

Seguir Leyendo
Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Estados Unidos

El alcalde De Blasio le expropió una propiedad a Trump en la ciudad de Nueva York: “Es un comunista”

Publicado

en

Trump comparó a la administración demócrata de Nueva York con la de los “países comunistas” después de que De Blasio ordenara expropiar un club de golf suyo en el Bronx.

El ex presidente Donald Trump comparó a la ciudad de Nueva York con “países comunistas” como Corea del Norte luego de que el alcalde demócrata Bill de Blasio revocara un contrato de su empresa con el distrito de Bronx por una propiedad donde había edificado un exitoso club de golf.

“El club de golf ha recibido críticas muy favorables, se considera una de las diez mejores instalaciones abiertas al público en los Estados Unidos (¡incluso podría ser el mejor!). Está diseñado para juegos de torneo de alta competencia y el alcalde De Blasio quiere confiscarlo a pesar del trabajo que se hizo con tanto éxito y se gastó tanto dinero“, dijo Trump en un comunicado el martes. “¡Qué injusto, esto es lo que sucede en los países comunistas, no en Estados Unidos!

Trump había llegado a un acuerdo con el entonces alcalde Michael Bloomberg para convertir un terreno baldío en el Bronx que había estado por décadas desocupado en un club de golf de lujo donde se jugarían torneos nacionales. Trump había invertido 10 millones de dólares por un contrato que le daba la propiedad hasta 2035 sin claúsulas de rescición. La acción de De Blasio es de una inconstitucionalidad sin precedentes en el país.

A principios de este año, el comunista De Blasio anunció que trabajaría para rescindicr todos los contratos de la ciudad con la Organización Trump, a raíz de los disturbios del 6 de enero en el Capitolio, que a su juicio fueron incitados por el entonces presidente.

Incitar a una insurrección contra el gobierno de Estados Unidos constituye claramente una actividad criminal“, dijo de Blasio a MSNBC en enero. “La ciudad de Nueva York ya no tendrá nada que ver con la Organización Trump“.

Esta revocatoria en el Trump Golf Links de Ferry Point es el primer paso, y el alcalde ya tiene sus ojos puestos en dos pistas de patinaje sobre hielo en Central Park, así como en el Central Park Carousel, todas a nombre de Trump. De Blasio estima que el ex presidente gana unos 17 millones de dólares anuales con estos tres contratos en el corazón de Manhattan.

La histórica hazaña de Trump para construir el Golf Links que ahora pasará a manos del Estado

El terreno de 90 hectáreas en el distrito del Bronx de Nueva York fue durante muchas décadas un terreno baldío lleno de basura, acampado por vagabundos y narcotraficantes, además de un foco de delincuencia. En el año 2000, el entonces alcalde Rudy Giuliani orquestó un acuerdo con Trump y otros empresarios para revitalizar la zona.

Finalmente, todos los otros empresarios se bajaron del acuerdo después de la crisis del 2001, pero Trump perseveró y se terminó quedando con todo el terreno, para convertirlo en un campo de golf de lujo.

Las preocupaciones ambientales y las disputas contractuales obligaron a los desarrolladores originales a abandonar el proyecto, pero la Organización Trump logró superar todos los obstáculos, invirtiendo en la economía local y apostando a revitalizar la zona.

Después de abrir en 2015, el campo de Ferry Point ha tenido un desempeño exitoso y rentable, convirtiéndose en un escenario para torneos de golf profesionales, inyectando dinero a la economía local además de ayudar con el desempleo contratando personal solamente de la zona. 

Fue un esfuerzo asombroso por parte de muchas personas que se unieron para revitalizar finalmente esta parte problemática y abandonada de la ciudad de Nueva York“, dijo Trump en el comunicado.

El ex mandatario y su abogado Kenneth Caruso anunciaron que pelearán hasta lo último que se respete el contrato de propiedad, y que si no la Ciudad les debe al menos 30 millones de dólares en compensación por la expropiación, por el dinero que vale actualmente el sitio.

En una presentación judicial reciente, la Ciudad pareció acordar que les pagaría una multa por terminación anticipada del contrato si fuera necesario, pero que no se excedería de 5 o 10 millones de dólares. En esa presentación, el alcalde aclaró que la Organización Trump tiene hasta el 15 de noviembre para abandonar el complejo, o si no el personal será “sacado por la fuerza con todo el peso de la ley”.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Twitter trabaja en una “solución” para terminar con los “debates intensos” en su red social

Publicado

en

Twitter está probando una nueva función ‘Heads Up’ para censurar los comentarios y las discusiones “intensas” en su plataforma.

La compañía californiana Twitter Inc. anunció esta semana que ya puso a prueba la función “Heads Up”, una nueva herramienta que agrega una etiqueta que lee “advertencia de intensidad” sobre comentarios que se identifiquen como “violentos”, aunque no violen las reglas de la comunidad.

Esta etiqueta tapa el contenido hasta que uno manualmente lo desbloquee, y antes de comentar te aparece un mensaje recordándote que “del otro lado de la pantalla hay personas” y que “conviene centrarse en los hechos y considerar el valor de las diferentes opiniones“.

Twitter dijo que testea esta opción hace algunas semanas y que empezará a probarla en usuarios reales con IP en California y otros Estados seleccionados, tanto en iOS como en Android. La idea es lanzarlo globalmente en 2022 si los resultados de las pruebas son satisfactorios.

Las primeras personas que experimentaron esta herramienta manipuladora del discurso dice que les aparecen carteles constantemente que dicen: “Cuidémonos unos a otros” y que “Nuestros valores hacen que Twitter sea mejor“.

El mensaje también advierte a los usuarios que deben “recordar que son todos seres humanos”, y que para seguir interactuando con la conversación, los usuarios deberán tocar un botón que dice “Cuenta conmigo”.

Otra herramienta que está en desarrollo es una denominada provisionalmente “Filtros de palabras“, que permite silenciar con enorme precisión palabras, frases y temas que preferiría no ver en ningún lugar de Twitter, además de permitir a los usuarios retirarse de una conversación en la que no quieren participar. La persona que te mencionó con una @ no recibirá una notificación de que te has ido en silencio.

Aparentemente, esta última herramienta le daría el poder a Twitter de que bloquee o mutee cuentas por vos, que el programa identifique como que usan estas palabras muy seguido, o que te arroban mucho.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

¿Por qué Biden está usando un escenario falso en vez de las oficinas de la Casa Blanca?

Publicado

en

El presidente Biden ha sido enganchado hablando desde un set falso de la Casa Blanca que presenta una vista digital del Rose Garden. Las razones de la prensa independiente de por qué podría estar pasando esto.

Hace ya unos meses un rumor empezó a circular por los medios estadounidenses: el presidente Joe Biden no estaba usando las oficinas de la Casa Blanca para las reuniones televisadas si no que estaba usando un escenario construido en un auditorio en el subsuelo del Edificio de Oficinas Ejecutivas de Eisenhower, a una cuadra de la Casa Blanca.

Este rumor fue confirmado cuando Biden decidió darse la tercera dosis de la vacuna contra el coronavirus, y los medios invitados hicieron un paneo con sus cámaras que no debían hacer, mostrando que el presidente efectivamente estaba en un auditorio y no en su oficina.

En un primer momento la noticia fue censurada de las redes, pero finalmente el medio Reuters confirmó que el set se armó en el Auditorio de South Court del anexo Eisenhowner.

El fotógrafo de Reuters dijo luego que el escenario utilizado en el evento era de “naturaleza decorativa” y que “no pretendían engañar a nadie“. Una mentira absurda parte del blindaje mediático de la prensa a los demócratas.

El set presenta ventanas falsas que muestran una vista digital del jardín de rosas de la Casa Blanca, y las columnas son del mismo estilo que las oficinas del Ala Oeste de la casa presidencial. En ningún momento el gobierno aclaró que la vacuna se la daría en un edificio separado.

Imagen subida por Reuters.

Según pudimos averiguar desde La Derecha Diario, muchas veces los presidentes hacen estos escenarios para eventos en los que quieren dejar entrar una mayor cantidad de periodistas, o a veces a medios particulares que no quieren darle una acreditación general para la Casa Blanca.

Sin embargo, esta teoría se cayó cuando salió a la luz otra oportunidad en la que usaron el escenario, cuando Biden hizo una reunión con líderes empresariales y directores de bancos, junto a la Secretaria de Tesoro, Janet Yellen.

En esa oportunidad, la Secretaría de Prensa de la Casa Blanca había dicho que se haría en la Oficina Oval, pero sorprendieron nuevamente en este escenario, donde solamente aceptaron a pocos periodistas acreditados.

“A pesar de tener disponible la Oficina Oval, el East Room, el State Dining Room e incluso el Brady Press Briefing Room, la administración ha optado nuevamente por utilizar el escenario en el Auditorio del South Court del edificio de oficinas ejecutivas de Eisenhower, frente a la propia mansión ejecutiva”, dijo Stephen Miller, ex asesor del presidente Donald Trump.

La razón por la que Biden usa este extraño escenario virtual para reuniones televisadas, es porque le permite tener más espacio para colocar teleprompter que no aparezcan en las cámaras principales y leer un guión directamente desde un monitor frontal (y sin el cristal del teleprompter que se puede ver en la cámara)“, aseguró.

Otros insiders de la Casa Blanca como los periodistas Jack Posobiec o Benny Johnson, aseguran que la razón por la que Biden hace los eventos en un edificio a parte es porque tiene difucultades para subir las escaleras en la Residencia Ejecutiva donde constantemente hay medios sacando fotos y documentando lo que pasa en los pasillos entre las oficinas.

Sea la razón por la que sea, Biden ha usado en múltiples ocasiones un escenario y ha montado una película de lo que realmente está pasando en su administración. Una movida deceptiva y poco transparente, que marca a este gobierno liderado por una persona con demencia senil.

Imagen subida por AFP.

Seguir Leyendo

Trending