Conecte con nosotros

Estados Unidos

Quién es Amy Coney Barrett, la jueza conservadora con la que Trump quiere recuperar la Corte Suprema

A poco más de un mes de las elecciones presidenciales, el presidente Trump ha nominado a la conservadora Amy Coney Barrett para la Corte Suprema. La jueza es la antítesis de Ruth Bader Ginsburg y de ser confirmada, correrá la Justicia del país a la derecha por décadas.

Publicado

en

A tan solo una semana del fallecimiento de la jueza ultra-progresista de la Corte Suprema Ruth Bader Ginsburg, el presidente Donald Trump anunció en la tarde de hoy a su reemplazo.

Se trata de la actual jueza federal de la Corte de Apelaciones del Séptimo Circuito, devota católica y fiel a sus principios conservadores de derecha, Amy Coney Barrett.

Barrett se desempeña en el fuero federal desde el año 2017, tras ser confirmada por 55 votos contra 43 en el Senado, incluyendo 3 votos del Partido Demócrata. En aquella oportunidad, también había sido nominada por Trump para la Corte de Apelaciones.

La jueza de 48 años de edad, madre de siete hijos y miembro de la congregación episcopal People of Praise, conformaba la lista de candidatos para la Corte Suprema presentada por Trump durante su campaña de 2016. Ahora deberá ser aceptada por un Senado dividido, a poco más de un mes de las elecciones presidenciales.

De hecho, su nombre sonó con fuerza para las primeras dos vacantes llenadas por Trump: la del juez conservador Antonin Scalia fallecido en 2016, en cuyo lugar Trump nominó a Neil Gorsuch, y la del juez liberal Anthony Kennedy, retirado en 2018, cuya banca fue completada con Brett Kavanaugh.

Jurídicamente, Coney Barret es la antítesis ideológica de Ginsburg. Mientras la fallecida jueza nominada por Bill Clinton en 1993 defendía el aborto irrestricto, las regulaciones a la portación de armas, el matrimonio igualitario, las políticas feministas, el desarme policial y la discriminación afirmativa; la nominada por Trump mantiene una fuerte posición en contra de la inmigración ilegal y el aborto, se manifiesta a favor de los derechos otorgados por la Segunda Enmienda, se opone al Affordable Care Act puesto en marcha por el ex presidente Obama y defiende la libertad de expresión absoluta.

Ad

Cuando Barrett tuvo que ser confirmada por el Senado para la Corte de Apelaciones, sufrió terribles ataques por parte de los senadores demócratas, quienes destacaron como algo muy negativo su religión católica, despertando el enojo de los conservadores por la persecución religiosa.

Por dar un ejemplo, la entonces profesora universitaria había sido atacada por la senadora demócrata Dianne Feinstein. “Cuando uno lee tus discursos, la conclusión es que el dogma vive muy alto en vos, y eso es una preocupación“, en relación a su fe católica.

A pesar de estos ataques, Barrett se mantuvo firme y finalmente fue aprobada por el Senado, convirtiéndose en una de las mujeres más jóvenes en entrar a la Corte de Apelaciones.

Ella tuvo su formación como secretaria legal y cadete del ex juez de la Corte Suprema, el conservador Antonin Scalia, quien había sido nominado por Ronald Reagan y había llegado a ser uno de los principales referentes de la derecha en temas judiciales en Estados Unidos.

Está casada con Jesse Barrett (de quien tomó su segundo apellido), quien trabaja como Fiscal Asistente en Indiana, tiene 7 hijos, de los cuales 2 adoptó de Haiti. El último, el más joven, tiene síndrome de Down. Su carrera como madre, como jurista y como profesora universitaria ha sido de lo más ejemplar que se puede encontrar en el país y en cualquier parte del mundo.

Ad

En el anuncio oficial, desde la Casa Blanca, el presidente Trump destacó el ilustre historial de Barrett, y su pasado vínculo académico y laboral con el fallecido juez Scalia. La viuda de Scalia estuvo presente en el anuncio. Trump elogió también la devoción de Barrett hacia su familia.

Tras las palabras de Trump, Barrett agradeció al Presidente su nominación, y prometió que si es confirmada aplicará la ley tal como está escrita, sin interpretaciones progresistas, afirmando: “amo a los Estados Unidos, y amo la Constitución de los Estados Unidos.” 

También recordó los logros de su antecesora, Ruth Bader Ginsburg, y la amistad de la fallecida jueza con su mentor, el también fallecido juez Antonin Scalia. Sobre Scalia, Barrett afirmó que “su filosofía jurídica es también la mía.”

En el cierre, Trump agradeció a los senadores republicanos presentes, y afirmó que “serán un par de semanas movidas” pero que confía en que podrán confirmar a Barrett rápidamente.

De ser confirmada, Barrett será la integrante más joven del Tribunal, siendo 5 años más joven que Neil Gorsuch. El presidente Trump ha manifestado en repetidas ocasiones su admiración y reconocimiento al trabajo que ha desempeñado y viene desempeñando Barrett como profesora de leyes y como jueza federal.

Tras el anuncio, la campaña del candidato demócrata Joe Biden lanzó un comunicado en el que pide que no se vote la vacante en la Corte hasta después de enero de 2021, tras la asunción del candidato ganador en las elecciones de noviembre. 

Además, criticó a Barrett por su oposición al sistema de salud socializado de Obama, el Affordable Care Act, también conocido como “Obamacare”.

Ad

Tras el anuncio, comienza la etapa más política del proceso: la confirmación de Barrett en el Senado. El Partido Republicano cuenta actualmente con mayoría propia en la cámara alta, con 53 senadores contra 47 demócratas.

En el pasado, se requería una mayoría de 60 votos para confirmar a un integrante del gobierno federal o de la Corte Suprema. Pero en 2013 esta regla fue cambiada por los senadores del Partido Demócrata liderados por Harry Reid, con mayoría propia en ese momento, permitiendo que confirmar un integrante del gobierno requiera tan solo una mayoría simple. En 2017, el Senado republicano liderado por Mitch McConnell amplió esa modificación para también cubrir confirmaciones para la Corte.

Por lo tanto, Barrett solo requiere de 51 votos para ser confirmada. En el caso de un empate 50-50, la definición será del Presidente del Senado y vicepresidente de los Estados Unidos, Mike Pence.

De los 53 senadores del Partido Republicano, 48 ya han manifestado su apoyo a la decisión del presidente para llenar la vacante en el máximo tribunal del país. 3 senadores no han definido su postura públicamente, y solo 2 se han expresado en contra: las senadoras Susan Collins (Maine) y Lisa Murkowski (Alaska), quienes podrían llegar a votar junto con los demócratas.

De esta manera se espera que, de la mano del estratega McConnell, el nombramiento de Barrett sea efectivo antes de las elecciones nacionales del próximo 3 de noviembre. Este hecho es de vital importancia ante la posibilidad de litigios por fraude electoral, ya que al contar con las 9 bancas de la Corte completas, se elimina la posibilidad de un empate.

Seguir Leyendo
Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Estados Unidos

Los Ángeles anuncia el pasaporte de vacunación un día después que el gobernador demócrata sobreviva la elección

Publicado

en

Rompiendo una promesa de campaña en tan solo 24 horas, las autoridades demócratas del condado de Los Ángeles anuncia un Pase Covid para salir a la calle.

A pesar de que el Partido Demócrata había prometido en la campaña de la elección de revocatoria que no promovería el pasaporte de vacunación en el Estado, este jueves el condado de Los Ángeles emitió una orden de salud que requerirá que los residentes muestren prueba de la vacunación Covid-19 en bares, bodegas, cervecerías, clubes nocturnos y cines bajo techo a partir de octubre, según la directora de salud del condado, la Dr. Barbara Ferrer.

Los funcionarios hicieron el anuncio un día después de que el gobernador de California, Gavin Newsom, sobreviviera a las elecciones revocatorias en su contra, rompiendo su promesa de campaña en tiempo récord.

Se requerirá que los usuarios y empleados tengan al menos una dosis de la vacuna antes del 7 de octubre y su segunda dosis antes del 4 de noviembre.

En California, los patrocinadores de eventos bajo techo con más de 1.000 asistentes ya debían mostrar prueba de vacunación o prueba de una prueba de Covid-19 negativa. La nueva orden sanitaria también se aplicará a los eventos al aire libre.

Todos los participantes, incluidos los empleados, de grandes eventos al aire libre con multitudes de más de 10.000 personas deberán mostrar prueba de vacunación o prueba de una prueba de Covid-19 negativa dentro de las 72 horas. El requisito también se aplicará a los parques temáticos como Disney.

Los legisladores demócratas de California archivaron los proyectos de ley que emitían más restricciones de Covid-19 días antes de la elección revocatoria, para demostrar que ellos no estaban a favor de restringir las libertades de los californianos. Sin embargo, la legislatura ha indicado luego de ganar que es probable que vuelva a examinar esos proyectos de ley en enero de 2022.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

SpaceX realiza la primera misión espacial con civiles y la cápsula ya orbita la Tierra

Publicado

en

La empresa de Elon Musk vuelve a ponerse al frente del sector con un viaje de cuatro tripulantes, lanzada desde Cabo Cañaveral, que logró separarse con éxito del cohete y ya puso a 4 civiles en el lugar más lejos de la Tierra de la historia.

La segunda etapa del cohete Falcon 9 de SpaceX se separó como estaba previsto unos 12 minutos después del despegue, dejando la cápsula Dragon con cuatro turistas espaciales a bordo orbitando la Tierra, anunció la compañía de Elon Musk.

Una primera etapa arrancó primero la nave de la gravedad terrestre, antes de separarse y volver sana y salva a un navío en el mar para su reutilización. La segunda etapa terminó de impulsar la cápsula hasta la órbita, donde por primera vez en la historia cuatro novatos fueron enviados sin ningún astronauta profesional a bordo.

Está previsto que la misión Inspiration4 dure tres días y viaje más allá de la Estación Espacial Internacional (ISS).

Se trata de la primera misión espacial compuesta completamente por civiles, sin astronautas profesionales, que despegó este miércoles desde el Centro Espacial Kennedy en Cabo Cañaveral (Florida).

El histórico lanzamiento de la misión ocurrió a las 20.02 horas del miércoles (00.02 GMT del jueves 16 de septiembre), como estaba previsto.

En medio de gritos y aplausos desde el centro de control se cumplieron todas las etapas del lanzamiento de la misión, gracias a unas condiciones meteorológicas favorables.

¿Quiénes son los cuatro tripulantes?

Esta vez los tripulantes no son astronautas ni gente que haya sido entrenada para manipular una nave espacial, si no civiles con mucho dinero que pagaron para vivir esta experiencia. Uno de ellos es el multimillonario Jared Isaacman, el dueño de Draken y Shift4, quien pagó más de 200 millones de dólares por estar en este vuelo.

El resto de los tripulantes son el ingeniero aeronáutico Chris Sembroski, quien ganó un sorteo para participar del viaje, la asistente médica Hayley Arceneaux, sobreviviente de cáncer que fue donada el lugar en el Dragon, y la científica, piloto y educadora Sian Proctor, quien también ganó un sorteo para estar allí.

Los cuatro civiles, que recibieron entrenamiento durante seis meses sobre maniobras en gravedad cero, entre otras materias, surcarán la Tierra a una velocidad de unos 28.160 kilómetros por hora y darán una vuelta a este planeta cada 90 minutos.

Alcanzarán un altura de unos 575 kilómetros de la Tierra, unos 160 kilómetros más que la Estación Espacial Internacional (EEI), “más lejos que cualquier otro vuelo espacial humano desde las misiones del Hubble”, según SpaceX.

También es una distancia superior a la de los viajes suborbitales que realizaron este año los millonarios Jeff Bezos y Richard Branson a bordo de sendas naves de sus respectivas compañías espaciales privadas, dejando nuevamente a SpaceX como líder en el sector y pionero de los viajes espaciales civiles.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

El máximo general del Pentágono traicionó al país y vendió secretos a China durante el gobierno de Trump

Publicado

en

El general Mark Milley cometió traición a la Patria, trató de socavar la figura presidencial y organizó un grupo subversivo en el Pentágono. Los detalles del Jefe de Estado Mayor que cometió el máximo crimen y que saldrá ileso.

En el nuevo libro PERIL de los periodistas Bob Woodward y Robert Costa del Washington Post, que saldrá la semana que viene pero su información ya se hizo pública, se reveló que el Jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Mark Milley, le dijo al general chino Li Zuocheng que si Estados Unidos atacara a China, él le avisaría de antemano para que pudieran estar preparados y contrarrestar el ataque.

Según el reporte, que viene del seno demócrata y contribuye a la enorme interna que hay en el gobierno de Biden entre el establishment demócrata, al que Milley sin dudas pertenece, y al sector más radicalizado del partido, este general temía que el presidente Trump tomará el poder por la fuerza e iniciara hostilidades con China. 

Milley le aseguró al máximo general chino que Estados Unidos no participaría en hostilidades armadas contra la nación comunista, mientras él fuera Jefe del Estado Mayor.

La investigación descubrió dos llamadas. La primera fue realizada por Milley el 30 de octubre de 2020 y la segunda fue realizada el 8 de enero de 2021. En octubre, Milley creyó que Estados Unidos estaba considerando y preparándose para un ataque militar contra el territorio chino, especialmente en la antesala de la elección del 3 de noviembre y mientras China mentía con el coronavirus, invadía ilegalmente Hong Kong, echaba diplomáticos de Estados Unidos e incluso se descubrió que una famosa espía china se encontraba de novia con un importante diputado demócrata miembro del Comité de Inteligencia del Congreso.

En ese contexto, según los registros de la llamada, Milley dijo: “General Li, quiero asegurarle que el gobierno estadounidense es estable y que todo va a estar bien. No vamos a atacar ni realizar ninguna operación cinética en su contra”.

Esto constituye un delito federal, y es considerado la máxima traición a la Patria. Sin embargo, esta tarde Joe Biden salió a decir que defendería a Milley de cualquier acción judicial o militar en su contra, y que confía que actuó con el mejor de los intereses.

Según los periodistas del Post, Milley se apoyó en su relación personal con Li y dijo: “General Li, usted y yo nos conocemos desde hace cinco años. Si vamos a atacar, lo llamaré antes de tiempo. No va a tener ninguna sorpresa”.

Luego, en otra llamada el 8 de enero, dos días después del fatídico día en el que se convalidó el fraude electoral de Joe Biden y los simpatizantes de Trump ingresaron al Congreso en protesta, el libro explica que Milley “estaba seguro de que Trump había sufrido un grave deterioro mental después de las elecciones”.

Según los informes, Milley dijo que Trump estaba “casi maníaco, gritando a los funcionarios y construyendo su propia realidad alternativa sobre interminables conspiraciones electorales” .

Como tal, afirman los autores, “Milley estaba supervisando la movilización del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos sin el conocimiento de Trump, del pueblo estadounidense o del resto del mundo”.

Se informa que Milley convocó una “reunión secreta” en el Pentágono ese 8 de enero, a raíz de los disturbios en el Capitolio y les dijo a los demás generales que no debían recibir más órdenes de Trump.

“No importa lo que te diga”, dijo Milley, socavando directamente la autoridad presidencial, “Tú haces el procedimiento. Tú haces el proceso. Y yo soy parte de ese procedimiento”. Buscó la confirmación visual de cada persona en esa reunión antes de continuar y preguntó “¿Entendido?”.

Al enterarse de esto, hoy Trump publicó un comunicado diciendo que se entera por primera vez de los llamados a China y sus conversaciones con los otros generales. “Milley está completamente loco!”.

Milley también tuvo una llamada telefónica privada con la Presidente de la Cámara de Representantes, la líder del Partido Demócrata Nancy Pelosi, durante la cual los dos coincidieron en que Trump estaba “loco”. Este recuento se basa en una transcripción de la convocatoria.

Según esa transcripción, Milley usó esa llamada para asegurarle a Pelosi sobre la seguridad del arsenal nuclear de Estados Unidos.

“Lo que les estoy diciendo es que si ni siquiera pudieron detenerlo de un asalto al Capitolio, ¿Quién sabe qué más puede hacer? ¿Y hay alguien a cargo en la Casa Blanca que estuviera haciendo algo más que besar su trasero gordo por todo esto?”, dijo Pelosi según figura en el registro, y continuó diciendo: “Sabes que está loco. Ha estado loco durante mucho tiempo”.

Milley le dijo que estaba totalmente de acuerdo y respondió: “Señora presidenta, estoy de acuerdo con usted en todo”.

Fue después de esta llamada telefónica que Milley comenzó a tomar el poder en sus propias manos. Le dijo a su personal, así como al director de la Agencia de Seguridad Nacional Paul Nakasone y a la directora de la CIA, Gina Haspel, que “vigilaran todo todo el tiempo y no le hicieran más caso a Trump”.

Milley creía, según los autores, que estaba actuando en el mejor interés del pueblo estadounidense al quitarle este poder a la presidencia, en secreto, y ejercerlo para sus propios fines. Pero lo que estaba haciendo era un delito, subversión a la presidencia y debería obtener la pena capital por lo que hizo.

Seguir Leyendo

Trending