Seguinos en redes

Estados Unidos

Trump firma por decreto un nuevo paquete económico y evita que millones de familias caigan en la pobreza

Cansado de negociar con los demócratas que pedían medidas socialistas a cambio de otorgar asistencia a los damnificados por la pandemia, Trump firmó por decreto un nuevo paquete de alivio económico para familias y estudiantes, rebaja impositiva y protección a inquilinos.

Publicado

en

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, anunció el sábado por la tarde en conferencia de prensa el decreto que oficializa un nuevo paquete económico para hacer frente a la crisis del coronavirus. 



La decisión del Presidente fue tomada luego de que el jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, saliera de reunirse con la líder demócrata en el Congreso, Nancy Pelosi sin llegar a un acuerdo bipartidario. 

Meadows advirtió que las propuestas del lado demócrata para comprometerse a aprobar el paquete en el Congreso eran disparatadas y le encomendó al Presidente que tomara acciones ejecutivas de inmediato para proteger a las familias estadounidenses que están pasando un mal momento económico. 

Pelosi habría utilizado el bienestar de los estadounidenses como carta de negociación para que Trump cediera a aprobar disparatadas leyes ecologistas y feministas.



Este es el tercer paquete de alivio ordenado por Trump desde que la crisis del coronavirus azotó a Estados Unidos. Si bien los anteriores dos habían surgido gracias a un acuerdo de la clase política, este fue muy distinto gracias a las nuevas exigencias de los representantes del Partido Demócrata.

 




Ad

Pelosí, que encabezaba las negociaciones por el lado demócrata al ser la Presidente de la Cámara de Diputados, presentó un paquete económico con un gasto astronómico que ascendía a más de 3,4 billones de dólares

De esa monumental cifra, sin embargo, Pelosi pretendía otorgarle un suma importante de dinero a los inmigrantes ilegales que estuvieran desempleados, rescatar a los Estados demócratas deficitarios que están al borde del colapso económico, -como el Estado de Nueva York-, promover la votación por mail para las elecciones del 3 de noviembre, y la aplicación de medidas ecologistas a nivel nacional.

El plan del GOP acusaba un gasto menor a los 2 billones de dólares y se enfocaba en girarle dinero a los trabajadores que fueron despedidos durante la pandemia, un cheque de 1.200 dólares a todos los ciudadanos del país y asistencia económica para evitar los cierres de pequeñas y medianas empresas que tuvieron que clausurar debido a la pandemia.

El Partido Republicano propuso un plan objetivo y eficaz mientras los demócratas querían aprobar un plan ideológico y de extrema izquierda.

Además, según la organización FreedomWorks, el plan de Pelosi resultaría en que más de 10 millones de ciudadanos estadounidenses no retornen a sus puesto de trabajo en lo que queda del año, ya que quería obligar a las empresas a permanecer cerradas hasta diciembre, aún si el virus para entonces ya hubiera perdido potencia.

Ad

Para evitar caer en la trampa del Partido Demócrata, el presidente Trump firmó tres memorandos y una orden ejecutiva, las cuales aplican de manera inmediata las siguientes medidas:



Asistencia temporal al desempleo

Trump estableció un pago semanal de 400 dólares para las personas que se encuentran desempleadas. Los respectivos gobiernos estatales tendrán que pagar el 25% de ese monto, lo que supone un enorme problema para los Estados deficitarios comandados por gobernadores demócratas, que Pelosi quería rescatar.
Tanto los demócratas Andrew Cuomo, gobernador del Estado de Nueva York, como Phil Murphy, de Nueva Jersey, anunciaron que no podrían hacerse cargo de este porcentaje que les corresponde, poniendo es riesgo la situación económica de los residentes de esos Estados.
En un ataque de sinceridad, Murphy admitió que su Estado está en bancarrota y que "no sabemos cómo administrar estos recursos".

Nueva rebaja de impuestos

Trump también suspendó el pago del "Payroll Tax" hasta salarios de 100.000 dólares por año, conocido en español como "Impuesto a la Nómina", que se le cobra a cada empleado y empleador estadounidense con el objetivo de financiar el gasto público federal.

Es decir, la medida va destinada para beneficiar directamente a los obreros y la clase media estadounidense, quienes no tendrán que pagar este impuesto hasta que se supere la crisis. 

Los demócratas, como es costumbre, lanzaron críticas contra Trump por esta decisión, acusándolo de que busca rebajar la inversión estatal en el sistema de salud, aunque no haya nada del decreto que indique semejante cosa.

Protección a inquilinos

Ademas, Trump encomendó la protección a inquilinos y propietarios de viviendas de ser desalojados por los próximos meses. Un problema muy común en Estados Unidos es que por la enorme cantidad de despidos y rebajas salariales que hubo, muchos inquilinos no pudieron afrontar el pago de sus alquileres.

Si bien el desempleo desde el estallido de la pandemia ya ha caído un 50%, muchos inquilinos todavía tienen este problema bajo sus espaldas.

Prorroga de los prestamos estudiantiles  

Por último, Trump encomendó un alivio a los estudiantes que tienen un préstamo estatal para pagar sus universidades. Es muy común en Estados Unidos que los estudiantes tomen deudas para poder pagar la Universidad, y luego van saldando los compromisos con sus primeros salarios una vez recibidos.

Por la pandemia, cientos de miles de estudiantes o recién recibidos quedaron sin empleo y se les hizo imposible pagarle a sus acreedores. De esta manera, se busca darle un respiro a todos los que están pasando por una situación laboral complicada.

Este es un eterno punto de discusión en Estados Unidos. Algunos candidatos como el marxista Bernie Sanders, hasta han propuesto un perdón nacional a todos los estudiantes deudores, lo cual sería una catástrofe para el sistema financiero estadounidense y llevaría a la quiebra a los principales bancos del país, que luego seguramente serían rescatados por el mismo gobierno. Más allá de los argumentos técnicos, es una medida muy popular en el país, en especial entre los jóvenes.

Ad




Pese a que la economía se sigue reactivando, aún son millones las familias que dependen de estos seguros de desempleo y beneficios, por ello Trump no podía seguir esperando un acuerdo político. 




Por mandato constitucional, la figura presidencial no tiene la autoridad para autorizar al Tesoro a que realice los pagos por el seguro de desempleo ni tampoco para modificar o atrasar el esquema tributario, ya que para eso primero se necesitaría un acuerdo en el Congreso



Sin embargo, el anuncio de Trump constituye una brillante jugada política y una presión muy importante contra los demócratas, ya que millones de familias dependerán y estarán expectantes del acuerdo. Para que Trump no se salga con la suya, el Partido Demócrata tendrá que anunciar ante todo el país que tiran abajo los decretos del Presidente y dejan a miles de familias, estudiantes y trabajadores en la ruina. 

Si los demócratas en el Congreso se niegan a autorizar el paquete económico y por ende, evitar que las familias reciban este alivio, la negativa podría resultar en un descontento masivo de los millones de beneficiarios, a menos de 100 días de las elecciones presidenciales. 



Consultado por los periodistas luego de la amenaza de Pelosi y el candidato presidencial Joe Biden de llevar por este caso a Trump a la Corte, el mandatario anunció que "ganaremos en la Corte, pero no creo que sea muy inteligente de su parte hacer eso", ya que ese proceso duraría meses. 



Además, varios analistas legales constataron que es muy posible que el Presidente pudiera llevar a cabo las medidas tomadas en sus decretos sin un acuerdo del Congreso, reasignando los fondos hacía el paquete económico, tal como hizo con la construcción del muro fronterizo el pasado año.

Horas después y analizando las circunstancias, Pelosi se mostró optimista en llegar a un acuerdo. Por su parte, el líder de los Republicanos en el Senado, Mitch McConnell, avisó que esta semana se reunirá el Senado para tratar de ponerle punto final y confirmar el tan ansiado tercer paquete.

Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Estados Unidos

La dupla que no falla: Con los demócratas en el poder, ISIS se revitaliza y llama a cometer atentados masivos en todo el mundo

Publicado

en

El portavoz de ISIS realizó una convocatoria a través del canal de Telegram desde donde apoyó el atentado en Moscú y convocó a tomar represalias por la guerra en Gaza en todo el mundo.

El portavoz del grupo terrorista Estado Islámico (ISIS), Abu Huzaifa al Ansari, llamó este jueves a una ola de atentados masivos por parte de sus seguidores en Europa y Estados Unidos para apoyar a los palestinos en la guerra en Gaza.

En un mensaje de voz de 41 minutos difundido en Telegram, el portavoz mandó un "mensaje de recordatorio" a los jihadistas de todo el mundo y dijo que lo que se está haciendo hora que todos los seguidores de ISIS "se levanten en armas en honor a Gaza y por lo que han sufrido por doble hace unos años los hermanos en Siria, Libia, Irak, el Sinaí (Egipto) y en Yemen".

"Agradecemos a los soldados del califato su esfuerzo y pedimos a Dios que tengan éxito para llegar a las tierras de Palestina para combatir contra los judíos cara a cara en una guerra religiosa que acabe con todos", anunció al Ansari.

"En este aspecto, incitamos a los leones solitarios a tener como objetivo a los judíos y cruzados en todos los lugares, especialmente en Estados Unidos y Europa", aseguró en el mensaje en árabe distribuido por la productora Al Furqan, el principal órgano de propaganda de la agrupación.

Tildó la guerra en Gaza como una "herida de los musulmanes", en la que se necesita la lucha "y no sólo consignas y lemas", según la alocución, publicada también por motivo el mes sagrado musulmán de ramadán y para conmemorar los diez años del establecimiento del "califato", que fue autoproclamado a finales de junio en 2014 por su primer líder, Abu Bakr al Bagdadi. liquidado por Trump en 2019.

Cabe recordar que el ISIS se formó a partir de distintos grupos rebeldes que financió el gobierno de Barack Obama a principios del 2011, en una estrategia que diagramó la entonces secretaria de Estado, Hillary Clinton, para provocar el derrocamiento de varios líderes árabes que se estaban uniendo en contra de los Estados Unidos.

Movimientos rebeldes árabes estallaron en protesta en Túnez en diciembre del 2010, en Egipto en enero del 2011 y en Libia en febrero, en lo que se conoció como la "Primavera Árabe". Estos grupos recibieron miles de millones de dólares en asistencia por parte de los Estados Unidos, pero al tratarse de fundamentalistas islámicos, rápidamente se le salieron de control al gobierno norteamericano.

Cumplieron su objetivo de derribar a los regímenes enemigos de Occidente, pero fueron más allá y se instalaron ellos mismos en el poder, con el objetivo de conformar un califato internacional único bajo el apodo de "Estado Islámico". El conflicto se extendió a Yemen y a Siria, dos países donde el ISIS logró profesionalizarse y armarse como un grupo no solo terrorista sino que con capacidades militares.

Al llegar al poder en 2017, Trump se hizo cargo de la coalición internacional que había desembarcado en Siria para pelear contra el ISIS y en menos de un año pulverizó al grupo guerrillero. Liberó todas las ciudades tomadas por el califato y se repartió el control con Turquía y Rusia.

Sin embargo, con la llegada de Joe Biden al poder en 2021, y el regreso de la política internacional demócrata, el ISIS volvió a aparecer en escena. Evidentemente, hay un negocio de fondo que forma una dupla que no falla: cuando los demócratas llegan al poder, el Estado Islámico vuelve a subirse al ring.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Condenaron a 25 años de prisión al criminal cripto y principal donante de Biden, Sam Bankman-Fried

Publicado

en

La fiscalía había pedido 40 años en prisión, contra el fundador de FTX y Alameda Research, y el mayor donante del Partido Demócrata que defraudó miles de millones de dólares con una estafa cripto.

El fundador de la casa de intercambio de criptomonedas FTX, Sam Bankman-Fried, fue sentenciado este jueves a 25 años de prisión, luego de ser encontrado culpable de fraude financiero robando más de US$ 8.000 millones de dólares de clientes.

Bankman-Fried, de tan solo 32 años, se había convertido en los últimos años en el principal donante demócrata, habiendo apoyado la campaña a presidente de Joe Biden en 2020 y habiéndose convertido en el mayor patrocinador de los candidatos de Biden en las elecciones legislativas del 2022.

El juez de distrito estadounidense Lewis Kaplan dictó la sentencia en una audiencia en la corte de Manhattan después de descubrir que Bankman-Fried había mentido durante su testimonio bajo juramento en el juicio, y rechazó su afirmación de que el dinero de los clientes de FTX todavía estaba resguardado.

El pasado 2 de noviembre había sido encontrado culpable por un jurado de siete cargos de fraude y conspiración luego del colapso de FTX en 2022, en lo que los fiscales han llamado uno de los mayores fraudes financieros en la historia de Estados Unidos.

En síntesis, Bankman-Fried había estado utilizando la plata de FTX para comprar criptomonedas que él mismo había creado, de una empresa hermana llamada Alameda Research, que presidía su ex novia. De esta manera, con el dinero de sus clientes y de sus inversores, subía artificialmente el precio de su propia criptomoneda, llamada "FTT".

Al subir el precio de la FTT, podía inflar los balances contables, y así salía al mercado a pedir préstamos y más inversiones, y ese dinero lo usaba para pagar deudas y seguir inflando su moneda digital. Esta trama duró aproximadamente 3 años, desde su lanzamiento en 2019.

Sin embargo, en 2022, con la caída del precio de todas las criptomonedas por la suba de la tasa de la Reserva Federal, se le empezó a complicar conseguir dinero para sustentar el esquema Ponzi, hasta que colapsó completamente el modelo criminal el 7 de noviembre de 2022.

"Él sabía que estaba mal lo que estaba haciendo", dijo Kaplan antes de dictar sentencia. "Él sabía que era un delito. Lamenta haber hecho una apuesta muy mala sobre la probabilidad de que lo descubrieran. Pero no va a admitir nada, como tiene derecho".

"Sus mentiras deliberadas y constantes demostraron un descarado desprecio por las expectativas de los clientes y una falta de respeto por el Estado de derecho", dijo Damian Williams, el fiscal federal en Manhattan que querelló en contra del financista.

La justicia neoyorquina determinó que los clientes de FTX perdieron 8 mil millones de dólares, los inversionistas de capital de FTX perdieron 1,7 mil millones de dólares y que los prestamistas del fondo de cobertura de Alameda Research, fundado por Bankman-Fried, perdieron 1,3 mil millones de dólares.

Boceto de la sala del tribunal, donde se ve a Bankman-Fried compareciendo ante el juez de distrito de EE.UU. Lewis Kaplan mientras es sentenciado a 25 años de prisión, en el Tribunal Federal de la ciudad de Nueva York, EE. UU., el 28 de marzo de 2024.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Ejemplo mundial: La Legislatura de Florida aprobó de forma unánime una ley para desalojar ocupas

Publicado

en

El estado sureño aprobó un proyecto de ley que permitirá penar de manera eficiente a aquellos que usurpen viviendas.

La Legislatura de Florida aprobó de manera unánime, algo que no ocurría en varias décadas, un proyecto de ley que habilita a propietarios a desalojar a inquilinos que se hayan instalado de manera permanente y sin autorización dentro de una vivienda sin consentimiento del propietario de la misma.

Mediante el proyecto legislativo apodado "HB 621", los propietarios se encontrarán autorizados a requerir inmediata asistencia de las fuerzas de seguridad para desalojar a aquellos inquilinos cuyos plazos de alquiler hayan sido superados y usurpen de manera ilegal la propiedad en cuestión.

A diferencia de otras leyes de desalojo como la de Nueva York, la nueva ley de Florida pone el énfasis en los derechos de los propietarios y no de aquellos que las usurpan ilegalmente, poniendo fin a una problemática que estaba aquejando al estado, como consecuencia de la masiva ola de inmigrantes que está dejando entrar Joe Biden al país.

En un primer aspecto, la ley reconoce la falta de derechos que poseen los usurpadores de viviendas por sobre las mismas en todos sus sentidos, para así agilizar los trámites y procedimientos de un desalojo en el caso de que sea necesario.

Con el objetivo de reducir los índices de criminalidad cometidos por aquellos que buscan instalarse de forma ilegítima en una vivienda que no les pertenece, los locadores o quienes designen como autorizados, tendrán la opción de contactarse con el sheriff para proceder con el correspondiente desalojo de los locatarios, a quienes se les haya pasado el plazo de estadía y amenacen con instalarse de forma maliciosa.

Dentro de la ley, sin embargo, se establecen algunas condiciones para llevar a cabo el desalojo con la ayuda de las fuerzas policiales, como por ejemplo la condición de que se haga presente y solicite la ayuda el legítimo propietario o incluso su apoderado con autorización.

Otras condiciones aclaran que debe haber en disputa una vivienda residencial en la cual los inquilinos hayan prolongado su estadía no autorizada de manera indefinida, así como también el ingreso de personas que no tienen que ver con el negocio inmobiliario pre-acordado.

Para proceder con el desalojo, los locadores que tengan las intenciones de expulsar a los inquilinos que actúen de mala fe deben presentar primero una solicitud requiriendo el desalojo adjuntando la titularidad de la propiedad, así como también el hecho por el cual están solicitando el desalojo.

A su vez, la solicitud deberán realizarlo ante la oficina del sheriff correspondiente al condado en el cual se encuentra la vivienda.

Por su parte, la ley también estipula que el propietario que realiza la solicitud para expulsar al locatario se encuentra en conformidad con el hecho de que toma conciencia de que el expulsado podrá tomar acciones legales contra el mismo en caso de que la denuncia que haya realizado posea elementos que carezcan de verosimilitud.

Al convertir la usurpación de viviendas un crimen, la ley estipula penas correspondientes a los distintos tipos de ocupación. Para el cargo de usurpación ilegal de terrenos, viviendas que además cuenten con la destrucción de propiedad de superados los 1.000 dólares, el nuevo proyecto legislativo estipula que se encuadrará bajo el supuesto de delito en segundo grado, lo cual puede asegurar penas de hasta 15 años de prisión y fianzas de hasta 15.000 dólares.

Los residentes del estado de Florida han festejado la aprobación de esta ley en el Congreso, que ahora se encuentra en el escritorio del gobernador Ron DeSantis para ser firmada y promulgada. La misma beneficia a aquellos propietarios que han sufrido en los últimos años los vacíos legales que permitían a los usurpadores mantenerse dentro de las viviendas ocupadas, mientras que los propietarios no podían tomar acciones contra los mismos.

A diferencia de otros estados como Nueva York, en el cual los usurpadores comienzan a poseer derechos por sobre la vivienda pasados los 30 días de la usurpación, la ley de Florida garantizará que el período de tiempo no sea un impedimento para realizar un desalojo.

El ejemplo de Nueva York es mucho más extremo incluso, debido a que pasado ese período, los propietarios no pueden realizar acciones como el cambio de cerradura o el despojo de pertenencias personales de los inquilinos ilegales, lo cual prácticamente les otorga los derechos por sobre la propiedad a los criminales.

Seguir Leyendo

Tendencias