Seguinos en redes

Estados Unidos

Trump lanzó una fuerte respuesta a un grupo de republicanos traidores

Trump acudió a Twitter para realizar una fuerte crítica a un grupo de republicanos que traicionaron al Partido por su oposición a su figura. Estos «republicanos sólo en nombre» están invirtiendo enormes sumas de dinero para prevenir su reelección, y lanzaron su apoyo a Joe Biden.

Publicado

en

El pasado martes 5 de mayo, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, publicó una fuerte crítica a través de una serie de tweets, en los cuales apuntó a un grupo de personalidades republicanas cuyas visiones políticas e ideologías divergen de la ideología conservadora, y que se oponen a la gestión de Trump
Entre este grupo de personalidades, el presidente apuntó contra George ConwaySteve Schmidt y John Weaver, entre otros. Ellos son los fundadores de The Lincoln Project, un comité de ex-republicanos formado en el 2019 con el objetivo de prevenir la reelección de Donald Trump en las elecciones presidenciales del 2020.
Este descargo por parte de Trump, tiene lugar luego de que el canal de Youtube de The Lincoln Project publicase un video llamado «Mourning In America» («Luto en América»), en el cual hacen responsable al presidente Trump por la situación actual del país frente a la crisis del coronavirus, repitiendo mentiras y propaganda del Partido Demócrata.

El comité, nombrado en referencia a Abraham Lincoln, antiguo presidente de los Estados Unidos y uno de los fundadores del Partido Republicano, anunció su apoyo a Joe Biden en abril, quien será el candidato por el Partido Demócrata en las próximas elecciones, dejando en claro a los extremos que están dispuestos a ir para atacar a Trump.

Ad

El hilo de tweets de Donald Trump sobre The Lincoln Project comenzó con el presidente señalando a sus integrantes como «Republicanos RINO». La expresión «RINO» es un acrónimo de «Republican In Name Only» («republicanos sólo en nombre»), utilizado despectivamente para describir a aquellos que dicen pertenecer al Partido Republicano, pero no comparten para nada sus ideales. Un equivalente en el Partido Demócrata es la expresión «DINO» («Democrat In Name Only»), utilizada anteriormente para describir a Bernie Sanders, cuando era considerado un outsider.

Trump procede a destacar que los integrantes del comité opositor habían fallado en repetidas ocasiones en el objetivo de derribarlo, y que con este video realizaron una copia poco imaginativa del concepto de un anuncio del ex-presidente Ronald Reagan llamado «Morning In America» («Amancer en América»). Luego, remarcó el poco interés que poseen frente a exitosas medidas tomadas por su ogbierno, como fueron la reconstrucción de las Fuerzas Armadas, la protección de la segunda enmienda y el mayor recorte de impuestos y regulaciones de la historia. 
Posteriormente, Trump comentó que el así llamado «Proyecto Lincoln» era una desgracia para el nombre de Abraham Lincoln, e hizo referencia a un total de 10 personas: George Conway, John Weaver, John Kasich, Rick Wilson, Evan McMullin, Steve Schmidt, Reed Galvin, John McCain, Matt Rhoades y Jennifer Horn. A continuación, el perfil de cada uno de ellos.
  • George Conway: nacido en Boston, Massachusetts, graduado de Harvard en bioquímica y recibido de abogado en Yale. Luego de las elecciones del 2016, fue considerado para el puesto de procurador general de los Estados Unidos, pero finalmente su candidatura no prosperó. Desde 2018, es una de las voces anti-Trump más prominentes, y es co-fundador del Proyecto Lincoln. Conway fue miembro del Partido Republicano hasta 2018, y desde entonces se considera independiente. Está casado con Kellyanne Conway, quien lideró la campaña de Trump desde agosto de 2016 hasta la elección, y actualmente es la principal concejera presidencial desde su asunción. Esta pareja es muy extraña y los medios han mencionado que ella es la máxima defensora de Trump del país y él su mayor crítico.
  • John Weaver: nacido en Texas, Weaver es un consultor político quien fuera responsable de las campañas presidenciales del ex-senador John McCain en 2000 y 2008, y fuera también consultor en la campaña presidencial de John Kasich en 2016. Weaver también trabajo para el comité de campaña legislativo del Partido Demócrata, que gestiona los fondos de los diputados y senadores para sus campañas legislativas. Un verdadero enemigo de los valores conservadores.
  • John Kasich: nacido en Pennsylvania, Kasich fue gobernador del Estado de Ohio entre 2011 y 2019, y antes diputado de Ohio desde 1983 hasta 2001. Además fue comentarista en Fox News y trabajó en Lehman Brothers en Columbus hasta 2008. Fue pre-candidato republicano para las elecciones de 2016, siendo el último en bajar su candidatura a pesar de haber sólo ganado en Ohio.
  • Rick Wilson: ex-consultor y estratega político que en varias ocasiones hizo acusasiones públicas contra Donald Trump y sus seguidores. Fue consultor y estratega en la campaña presidencial del fracasado independiente Evan McMullin en 2016. También trabajó en la campaña del ex-presidente George H.W. Bush en 1988, y bajo el mando de Dick Cheney en el departamento de Defensa.
  • Evan McMullin: nació en Utah y tiene licenciaturas en derecho internacional y diplomacia. Trabajó en la CIA entre 2001 y 2011, y en 2016 fue candidato presidencial independiente, apoyado por algunos republicanos anti-Trump, entre ellos Rick Wilson. Obtuvo 21.5% de los votos en Utah, y solo el 0.53% a nivel nacional. Su objetivo era lograr que Trump pierda en su Estado y hacer que Hillary obtenga los tan necesitados votos del colegio electoral, pero Trump lo venció cómodo. Desde su derrota, es un asiduo crítico de Trump.
  • Steve Schmidt: nacido en el Estado de New Jersey, Schmidt es graduado de la Universidad de Delaware en ciencias políticas y trabajó como estratega para diferentes campañas republicanas, entre ellas la de George W. Bush por la presidencia, la de Arnold Schwarzenegger por la gobernación de California, y la del ex-senador por Arizona, John McCain, por la presidencia. Es co-fundador del Proyecto Lincoln.
  • Reed Galvin: estratega político independiente basado en Utah y veterano de guerra. Trabajó en la campaña de McCain en 2008. Es miembro de la junta asesora de The Lincoln Project.
  • John McCain: nacido en Coco Solo, una localidad panameña que sirvió de base submarina para la armada de los Estados Unidos, otorgándole la ciudadanía estadounidense. Veterano en la Guerra de Vietnam, su carrera política comenzó cuando se mudó a Arizona y entró en la legislatura estatal. Luego fue senador nacional por dicho estado entre 1987 y 2018. En el año 2000, McCain fue pre-candidato a presidente por el Partido Republicano, pero perdió la interna contra el entonces gobernador de Texas, George W. Bush, quien ganaría la presidencia. Luego se presentó en 2008 pero perdió contra el debutante senador Barack Obama. McCain fue uno de las figuras más de izquierda dentro del partido republicano en los últimos años, en especial por su postura en contra de la tenencia de armas y a favor de otorgar privilegios al colectivo LGBT. En 2016 se negó a apoyar a Trump a pesar de ser el candidato republicano, y durante la presidencia de Trump, su acérrima oposición al nuevo presidente llegó a su punto de ebullición en marzo de 2017, cuando su voto causó la caída por 51 a 49 del plan de salud de Trump que anularía el «Obamacare», decisión que le ganó el desdén de Trump y la gloria de los demócratas. McCain murió en 2018 a causa de un tumor cerebral.

El fallecido ex-senador y candidato republicano en 2008, John McCain, uno de los mayores representantes de los RINOs, habiendo votado muchas leyes demócratas en su cargo legislativo.

Ad

  • Matt Rhoades: consultor político nacido en New York y graduado en la Universidad de Siracusa. Fue el manager de la campaña presidencial de Mitt Romney en 2012, candidato republicano que también perdió contra Barack Obama, en una de las campañas que más desilusión le llevó al Partido Republicano y que comenzó a gestar el movimiento que desembocó en el triunfo de Trump 4 años después.
  • Jennifer Horn: periodista basada en el Estado de New Hampshire que ganó la nominación en 2008 del segundo distrito de su Estado en el Congreso. El presidente Trump menciona en su hilo de tweets que Horn fue expulsada del Partido Republicano de New Hampshire. 

Varios de los anteriormente mencionados son integrantes y fundadores del Proyecto Lincoln, y muchos de ellos han sido expulsados o han abandonado el Partido Republicano desde el ascenso de Trump como líder partidario, ya sea porque sus ideologías no se ven representadas en el partido, o porque se oponen personalmente a la figura de Trump. El presidente cerró su hilo llamándolos «perdedores,» y declarando que nada tienen que ver con el ex-presidente Lincoln, de cuyo nombre se apropiaron.

Todos estos nombres son los responsables de la destrucción del Partido Republicano, y cada uno de ellos conlleva la culpa de haber generado el fenómeno Trump con su inoperancia, su corrupción y su tibieza frente al avance socialista desde el Partido Demócrata.

Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Estados Unidos

Estudiantes de extrema izquierda tomaron la Universidad de Columbia en apoyo al terrorismo palestino

Publicado

en

Los adolescentes más ricos del mundo tomaron control del campus de la prestigiosa universidad neoyorquina en apoyo al terrorismo de Hamás.

La situación social en los Estados Unidos se torna cada vez más preocupante a medida que la izquierda destruye el tejido social con manifestaciones violentas que atentan contra los valores occidentales.

En los últimos días, esta situación mostró un nuevo punto crítico luego de que un grupo de alumnos activistas de extrema izquierda de la Universidad de Columbia en Nueva York tomaran el campus de la institución en apoyo a la causa palestina con consignas en defensa del terrorismo islámico y con un marcado antisemitismo.

Docenas de alumnos y activistas de izquierda ajenos a la universidad se instalaron de manera ilegal dentro de la prestigiosa institución en carpas para expresarse en contra de la operación militar especial que lleva a cabo Israel en la Franja de Gaza, en respuesta al ataque genocida del grupo terrorista palestino Hamás, donde más de 1.500 judíos fueron asesinados a sangre fría el 7 de octubre.

La toma fue impulsada por la asociación izquierdista »Students For Justice In Palestine» y contó con el apoyo de múltiples organizaciones universitarias, que agredieron a estudiantes de religión judía y a otros que no compartieran su visión acerca del conflicto en Medio Oriente.

Lo que hace aún más insólita la situación es que los estudiantes que participaron de la manifestación, lejos están de ser árabes o palestinos; por el contrario, son blancos de clase alta. Se trata de los hijos adolescentes de las familias más adineradas del planeta jugando a disfrazaese de terroristas.

Los manifestantes que confraternizan con el terrorismo islámico bloquearon el acceso a la prensa y aseguran que solo permitirán el acceso de periodistas «afines a la causa». Entre otros, rechazaron el acceso de periodistas judíos, por su religión.

Si bien las autoridades de la universidad habían mencionado que los protestantes serían desalojados en el transcurso de la primera noche de la ocupación, ningún tipo de acción fue llevada a cabo.

Los estudiantes judíos debieron abandonar el campus universitario y la zona quedó completamente en manos de los grupos estudiantiles de extrema izquierda, que aprovecharon la ocasión para dar discursos violentos y cargados de odio contra la comunidad judía.

Recién el jueves, la policía de Nueva York se hizo presente y en un operativo arrestó alrededor de 110 personas participantes de la protesta, incluida la hija de la representante demócrata del estado de Minnesota Ilhan Omar, Isra Hirsi.

La intervención por parte de la policía de Nueva York se dio luego de que las autoridades de la universidad encabezadas por la presidente de la institución, Minouche Shakif, dieran aviso acerca de los ilícitos que se estaban cometiendo dentro de la institución sumado a la hostil recepción de los estudiantes contra las fuerzas policiales a las cuales llamaron »asesinos de bebés».

Los incidentes con los grupos pro-Palestina se originaron luego de que Shakif hablara frente al Comité de Educación del Congreso de los Estados Unidos acerca de los crecientes casos de antisemitismo en las universidades, por lo que los mencionados grupos de estudiantes comenzaron a acampar de forma ilegal en el campus y a tomar actitudes violentas y hostiles contra estudiantes de religión judía.

Uno de los factores determinantes para la escalada en el conflicto de las agrupaciones estudiantiles con la universidad, fue la prohibición de dos agrupaciones izquierdistas a fines del año pasado, las cuales se les imputó el incumplimiento con las políticas de la Universidad de Columbia respecto al código de conducta y abuso contra otros estudiantes.

De acuerdo a la presidente de Columbia, se autorizó a la Policía de Nueva York a desalojar el campamento establecido en el ala sur del campus, lo que provocó incidentes. En concordancia con las acciones legales que la dirigencia de la universidad tomó contra los alumnos, se les informó a su vez que a cualquier alumno que participe de cualquier manera en las protestas y ocupación del territorio universitario se encuentra suspendido.

A pesar de que docenas de revoltosos protestantes hayan sido arrestados durante el desalojo, el acampe por parte de las organizaciones pro-Palestina no ha podido ser desmantelado, sino que incluso se incrementó en tamaño luego de que quienes lideran la protesta declarasen que han »tomado» la universidad y la declaren como una »universidad popular’‘.

Ataques antisemitas y apoyo al terrorismo islámico

Uno de los factores distintivos que las protestas llevadas a cabo en los últimos días en la Universidad de Columbia, es el profundo sentimiento anti-Israel que profesan, el cual ha llevado a quienes participan del acampe a ser perpetradores de violentos ataques antisemitas contra aquellos estudiantes que profesan la religión judía, e incluso a aquellos que no defiendan sus reclamos.

Uno de los casos de marcado sentimiento anti-judío que se ha llevado a cabo en los últimos días han sido las graves agresiones perpetradas contra la estudiante judía Elisha Baker, de 21 años, quien denunció que un grupo de protestantes le expresó en repetidas ocasiones que »se mate a sí misma» y le causaron heridas de moderada gravedad tras patearla en varias ocasiones en el estómago durante el acampe.

Otro incidente de extrema gravedad se dio en el momento en el cual un participante de la protesta terrorista fue enfocado sujetando un cartel que decía »El próximo objetivo de las brigadas Al-Qasam» mientras apuntaba a un grupo de estudiantes judíos.

Las brigadas Al-Qasam son el brazo armado de la organización terrorista Hamás, la cual ha gobernado al territorio ocupado de Palestina en las últimas décadas y fue el responsable de los ataques terroristas contra distintos poblados israelíes el pasado 7 de octubre de 2023 donde miles de ciudadanos judíos fueron asesinados por Hamás.

Los preocupantes incidentes que tienen por objetivo el acoso y agresiones a los estudiantes judíos despertó la preocupación de empleados de la universidad que pertenecen a la colectividad.

El rabino ortodoxo Elie Buechler, quien se desempeña como profesor tanto en la Universidad de Columbia como en la Universidad Barnard, instó mediante un mensaje abierto de Whatsapp a los estudiantes judíos a abandonar el campus universitario e irse a sus hogares mientras dure el acampe debido a los crecientes ataques antisemitas.

Otro profesor de la universidad, Shai Davidai, mencionó que los estudiantes no lo dejan entrar a la facultad por ser judío y que las protestas llevadas a cabo por las agrupaciones estudiantiles habían cruzado un límite convirtiéndose en actos terroristas llevados a cabo por grupos terroristas.

En concordancia con el sentimiento anti-Israel que las protestas mantienen, además se encuentra presente una profunda adoración por los grupos terroristas islámicos como Hamás, con el cual los estudiantes participantes de los acampes se sienten identificados al punto de que mencionan frases como »Todos somos Hamás» e incluso celebraron el ataque del 7 de octubre, conocido por los palestinos como la »Inundación de Al-Aqsa».

Extensión a otras universidades

Si bien el foco principal de las protestas que se desarrollaron con intensidad en la última semana está puesta en la Universidad de Columbia, en las últimas horas la Universidad de Yale ha visto sucesos similares en sus instalaciones, además de que varios de sus estudiantes hayan irrumpido en el campus de Columbia para mostrar su apoyo para con los protestantes locales.

La situación descrita devuelve a la memoria aquellos incidentes en estados demócratas como Oregon y Washington unos años atrás cuando protestantes tomaban partes de las ciudades con la idea de convertirlas en un »espacio independiente» y de »liberación». Esta misma situación se repite en las universidades hoy en día luego de que el suceso inicial en Columbia de pie a estudiantes en la Universidad de Yale en Connecticut para tomar una porción del campus y proclamarlo como una »zona liberada».

Así como en Columbia, ataques contra alumnos judíos fueron reportados a lo largo de la protesta, pero un caso de extrema gravedad fue reportado en las últimas horas en el cual la estudiante judía de periodismo Sahar Tartak fuera apuñalada en el ojo con el asta de una bandera por parte de un protestante en el campus quien en todo momento se cubrió el rostro con un trapo musulmán.

De manera similar que en la universidad localizada en Nueva York, la policía irrumpió y trató de desalojar la protesta desarrollada en el campus localizado en New Haven, Connecticut, pero los estudiantes pertenecientes a las organizaciones terroristas pro-Palestina se mantienen en el lugar.

En paralelo a los distintos hechos que se están desarrollando tanto en Columbia como en Yale y otras universidades en cuyos campus grupos de estudiantes subversivos, la reacción por parte de todo el arco político se hizo presente, tanto en defensa de los estudiantes comunes como también en defensa de aquellas agrupaciones estudiantiles terroristas.

Por el lado de aquellos estudiantes que decidieron tomar la propiedad de las universidades y agredir alumnos por su pensamiento, las diputadas revoltosas Ilhan Omar (cuya hija fue arrestada en la redada en Columbia) y Rashida Tlaib de Michigan y Minnesota respectivamente se alzaron en defensa de las subversivas actitudes de aquellos grupos pro-Hamás que buscan esclavizar al sistema educativo.

En cambio, desde la Casa Blanca, condenaron eufóricamente las tomas de campus en las universidades y la agresión constante que los estudiantes de religión judía han sufrido en las instalaciones, de acuerdo al vice-secretario de prensa del órgano gubernamental Andrew Bates.

Desde el ámbito del Partido Republicano, quien se expresó de manera más rotunda fue la representante de Neuva York, Elise Stefanik, quien a su vez también instó a la presidente de la Universidad de Columbia Shafik a renunciar debido a la falta de acciones tomadas por la universidad para proteger a los estudiantes de religión judía.

La representante republicana de Carolina del Norte, Virginia Foxx quien a su vez preside el Comité de Asuntos Educativos, envió una carta a la Universidad de Columbia demandando que se tomen acciones concretas frente a la situación que se está desarrollando y se pueda otorgar un ambiente seguro a los estudiantes. Dentro de la carta que la diputada envió a la universidad señaló que ante la ausencia de medidas contra los estudiantes que mantienen cautiva a la universidad, el comité educativo del Congreso no dudaría en hacerlos responsables por dichos resultados.

Seguir Leyendo

Economía

Récord de déficit fiscal en Estados Unidos: Las “Bidenomics” desataron un rojo por más de US$ 1,66 billones de dólares al término de marzo

Publicado

en

Pese a que la economía estadounidense sigue creciendo, el Gobierno federal incurrió en un déficit histórico. y se está endeudando a un ritmo únicamente visto durante las grandes recesiones y en las guerras mundiales del siglo pasado. La trayectoria fiscal trazada por Biden es abiertamente insostenible.

Las políticas del Presidente Joe Biden provocaron el agujero fiscal más grande de la historia de los Estados Unidos en tiempos de paz. La visión económica del Gobierno cayó bajo la influencia del Caucus Progresista dentro del Partido Demócrata, la facción más radicalizada hacia la izquierda dentro del Congreso estadounidense.

La actividad económica del país logró recuperarse de la pandemia y continuó con su sendero de crecimiento, pero a pesar de esta muy esperable normalización, el Gobierno federal incurrió en un desequilibrio fiscal histórico que ascendió a los US$ 1,66 billones de dólares al término de marzo.

De hecho, el déficit financiero había llegado incluso a los US$ 8,36 billones en julio del año pasado, como resultado del amplio programa de rescates para préstamos estudiantiles que impulsó el Presidente Biden.

El Partido Demócrata que alguna vez había patrocinado los superávits presupuestarios de la era Clinton, ahora respalda a capa y espada los déficits más irresponsables que nunca se hayan visto en Estados Unidos.

La economía se normalizó una vez superada la pandemia, pero la posición fiscal del Estado jamás lo hizo. El resultado financiero del Gobierno federal representaba el 4,8% del PBI en febrero de 2020, mientras que hoy en día esa cifra se acerca a los 6 puntos del producto. Este brutal incremento se explica principalmente por el mayor peso de los intereses de deuda, que ya son los más altos desde mediados de la década del 90.

Para compensar esta brecha sin precedentes, el Gobierno federal se está endeudando a un ritmo similar al que cabría esperar durante la salida de una recesión o la ejecución de una guerra de grandes proporciones, pero como es bien sabido ninguno de estos escenarios es precisamente el caso. En caso de que la economía entrase en recesión en un futuro cercano, el Gobierno carece de mayor margen fiscal para actuar en consecuencia.

El total de la recaudación por impuestos federales (y otros ingresos por rentas) sólo alcanza a cubrir hasta el 73% de los gastos federales incurridos. El 27% restante se está compensando por la vía del endeudamiento, principalmente con instituciones locales o en el exterior.

Hasta ahora la Reserva Federal se mantuvo al margen de expandir su financiamiento al Tesoro por la vía de la compra de títulos públicos (como lo hizo durante la pandemia en 2020), pero eventualmente el Gobierno federal no puede quebrar, y cualquier tipo de incumplimiento vendría asociado a un latente inflacionario.

La proporción de crédito doméstico absorbido por el Gobierno federal se incrementa, y lo que es lo mismo, se reduce la cantidad de recursos disponibles para prestar a las empresas privadas o a las familias (por ejemplo el crédito hipotecario). Esto se ve reflejado por un piso de tasas de interés cada vez más elevado.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Enloqueció Biden: El presidente de EEUU busca sancionar al jefe de las Fuerzas de Defensa Israelíes por combatir al terrorismo

Publicado

en

El gobierno de Biden sancionó al principal financista de Netanyahu en Israel y, según se informa, evalúa expandir las sanciones contra las FDI, que están peleando contra el terrorismo palestino.

Según un informe publicado por Axios, el presidente Joe Biden está preparando una resolución para sancionar económicamente a Herzi Halevi, el actual jefe de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), por sus acciones contra los terroristas vinculados al grupo palestino Hamás.

Particularmente, el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Antony Blinken, está analizando las acciones del batallón israelí «Netzah Yehuda» en la región de Cisjordania para combatir a los terroristas palestinos, antes del ataque del 7 de octubre.

Si se imponen sanciones, el batallón y sus miembros ya no recibirían ningún tipo de entrenamiento o asistencia del ejército estadounidense, y el comandante Halevi no podría viajar más a Estados Unidos o países aliados. Se trataría de la primera vez en la historia que Estados Unidos impone sanciones contra Israel.

Según las fuentes, Blinken está analizando aplicar la Ley Leahy, que prohíbe a Estados Unidos proporcionar cualquier tipo de ayuda exterior o capacitación militar a países responsables de presuntas violaciones de derechos humanos basadas en información creíble.

Si bien el canciller norteamericano rechazó preguntas sobre el tema, recalcó el viernes que «la Ley Leahy es muy importante y se debe aplicar en todos los ámbitos«, y confirmó que la Casa Blanca está analizando el tema.

«Cuando hacemos estas investigaciones, estas indagaciones, es algo que lleva tiempo, que debe hacerse con mucho cuidado tanto al recopilar los hechos como al analizarlos, y eso es exactamente lo que hemos hecho», dijo. «Y creo que es justo decir que verán resultados muy pronto. He tomado determinaciones; pueden esperar verlas en los próximos días«, completó.

La semana pasada, la administración de Biden impuso sanciones al principal financista de Benjamin Netanyahu en Israel, el empresario Ben-Zion Gopstein, fundador y líder del grupo de derecha Lehava. El grupo promueve los asentamientos judíos en Judea y Samaria y tiene alrededor de 5.000 miembros en el país.

Según la Casa Blanca demócrata, los grupos vinculados a Gopstein cometieron actos de violencia contra palestinos, pero no se presentaron evidencias y se especula que Biden está utilizando esto como excusa para imponerle sanciones a los empresarios que apoyan a Netanyahu.

Cabe recordar que el Partido Demócrata de los Estados Unidos apoya políticamente a Yair Lapid, principal líder opositor a Netanyahu. Lapid se convirtió en el primer opositor de la historia en rechazar unirse al Gabinete de Guerra de Israel, algo que siempre ocurre cuando el país entra en un conflicto armado, para mostrar unidad en momentos de extrema peligrosidad.

Seguir Leyendo

Tendencias