Conecte con nosotros

Estados Unidos

Trump quiere vetar la Ayuda Económica porque destinaba la gran mayoría de los recursos a países extranjeros en vez de a los norteamericanos

El anuncio fue dado desde la Casa Blanca luego de que el paquete se haya aprobado en el Congreso. Miles de páginas de legislación basura y millones de dólares desperdiciados en programas sociales de países en Asia y Medio Oriente.

Publicado

en

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, anunció este lunes en un mensaje grabado desde la Casa Blanca que está en desacuerdo con el nuevo paquete de estímulo económico aprobado por las cúpulas del Partido Demócrata y Republicano.

En el anuncio, aseguró que lo iba a vetar para que se vuelva a discutir en el Congreso un incremento en la ayuda financiera a las familias americanas a costa de una reducción en las ayudas extranjeras.
Esta ley fue aprobada el pasado lunes 21 de diciembre por la noche, y había sido enviada al Congreso con el único propósito de ayudar a los americanos a superar la crisis económica del COVID-19.
El valor inicial que había enviado el Secretario del Tesoro de Trump, Steve Mnuchin, estimaba un ayuda económica de 1.200 dólares por persona, una ayuda económica a las PyMEs y comercios que se encontraban cerca de la quiebra. El valor total que hubiera implicado este paquete de estímulo era de 1,8 billones de dólares (US$ 1.800.000.000.000).
Los demócratas en el Congreso no querían darle una victoria a Trump antes de las elecciones y postergaron la ley hasta diciembre. A principios de este mes, se juntaron sin la bendición de Trump Mitch McConnell, el líder republicano en el Senado y Nancy Pelosi, la líder demócrata en la Cámara de Diputados.
Entre ellos decidieron desechar el proyecto de Trump y trabajaron en conjunto una nueva ley, con un valor aproximado total de 900 mil millones de dólares (US$ 900.000.000.000), la mitad que la original.
Debido a que fue un acuerdo partidario, la legislación fue aprobada por ambas cámaras sin ningún inconveniente. En la votación dentro de la Cámara de Representantes, donde el Partido Demócrata goza de una mayoría, la votación resultó 359-53 en favor del paquete. En el Senado, por su parte, se siguió el mismo camino y la votación arrojó un resultado de 94 votos a favor y sólo 6 senadores republicanos en contra. 

Ad

McConnell y Pelosi, sin embargo, no sólo achicaron el presupuesto total de la ley si no que desviaron fondos para apoyar programas sociales en el extranjero, modificar leyes en Estados Unidos que nada tienen que ver con el COVID-19 y aumentarse sus propios sueldos.

Finalmente con los cambios, el dinero destinado a cada ciudadano se redujo a solo 600 dólares.

El proyecto aprobado resultaba ser una burla para el americano promedio, con cientos de apartados destinados exclusivamente a la financiación de Estados extranjeros.

Un repaso de lo más absurdo de la ley vetada por Trump: 

En el proyecto se puede encontrar un ”Fondo de Apoyo Económico” para la República de Sudán por una suma de 700 millones de dólares y una ayuda de más de 1,3 billones de dólares a Egipto destinada a un programa de financiación militar. 

Entre otras cosas, el proyecto aprobado también posee una ayuda de más de 10 millones de dólares a Pakistán en concepto de programas de capacitación de género y otros 15 millones de dólares destinados a programas de fomento de la democracia. 

En cientos de estas páginas no hay mención alguna del COVID-19.

Estas ayudas a países extranjeros, desconocidas por gran parte de la población, fueron defendidas públicamente por senadores republicanos y demócratas en televisión nacional estos días

Por ejemplo, el republicano Lindsey Graham defendió el envío de este dinero destinado a los cursos de género a Pakistán debido a que allí “la vida es muy dura para las mujeres“. 

Ad

Claramente los líderes de ambos partidos vieron la oportunidad de aprobar una ley que incluyera todo tipo de legislación que ellos quieren implementar hace tiempo.

En las 5.593 páginas de esta ley, se pueden encontrar millones de dólares asignados la creación de un Consejo para el “Asesoramiento de Seguridad del Medio Ambiente”, otro para el “Estudio de la Inequidad de Género entre Estatuas Públicas” y el último para “promover la diversidad en las Agencias de Inteligencia del Estado”. 

A cambio de todo esto, los republicanos metieron una clausula que convertiría al “Streaming ilegal” en un delito penal, con consecuencias judiciales. 
¿Qué es el streaming ilegal? En pocas palabras, cuando una persona hace una transmisión en vivo en plataformas como YouTube o Twitch, si usa material con copyright está infringiendo las leyes de licencias. Actualmente esto solo termina en una “desmonetización” en la misma plataforma.
Sin embargo, con esta cláusula la nueva ley busca que la persona que comete esta infracción pueda ser denunciada penalmente por la empresa “damnificada”, que puede terminar en una multa, la cual en caso de no ser pagada podría llevar hasta 10 años en prisión.
La extensión de la ley que fue introducida en el Congreso en carácter de urgencia, llevó a que muchos legisladores voten a favor pero ni siquiera la hayan leído 

Esto fue admitido incluso por la diputada de ultra-izquierda, Alexandria Ocasio Cortez, quien se quejó públicamente que el proyecto era demasiado extenso para votarlo de urgencia pero que igualmente votó a favor del mismo horas después.

Ad

Mientras que el proyecto posee billones de dólares dilapidados en programas completamente inútiles y en financiación a países extranjeros, a los ciudadanos americanos, si el proyecto no es vetado por Trump, sólo les correspondería la suma total de 600 dólares y un máximo de 300 dólares en conceptos de seguros de desempleo que se mantendrán hasta mediados del mes de marzo del año entrante, cifras totalmente insuficientes para una población golpeada por la crisis económica. 

Por todo esto, el Presidente Trump no tuvo más remedio que ponerse firme y asegurar que utilizará sus poder de veto presidencial si el estímulo no se deshace de toda la ayuda a los países extranjeros y si no aumenta el pago directo a las familias americanas a la suma de 2000 dólares por persona, por lo que el Congreso deberá volver a negociar una salida para esta crisis gubernamental. 

 

Seguir Leyendo
Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Estados Unidos

Los Ángeles anuncia el pasaporte de vacunación un día después que el gobernador demócrata sobreviva la elección

Publicado

en

Rompiendo una promesa de campaña en tan solo 24 horas, las autoridades demócratas del condado de Los Ángeles anuncia un Pase Covid para salir a la calle.

A pesar de que el Partido Demócrata había prometido en la campaña de la elección de revocatoria que no promovería el pasaporte de vacunación en el Estado, este jueves el condado de Los Ángeles emitió una orden de salud que requerirá que los residentes muestren prueba de la vacunación Covid-19 en bares, bodegas, cervecerías, clubes nocturnos y cines bajo techo a partir de octubre, según la directora de salud del condado, la Dr. Barbara Ferrer.

Los funcionarios hicieron el anuncio un día después de que el gobernador de California, Gavin Newsom, sobreviviera a las elecciones revocatorias en su contra, rompiendo su promesa de campaña en tiempo récord.

Se requerirá que los usuarios y empleados tengan al menos una dosis de la vacuna antes del 7 de octubre y su segunda dosis antes del 4 de noviembre.

En California, los patrocinadores de eventos bajo techo con más de 1.000 asistentes ya debían mostrar prueba de vacunación o prueba de una prueba de Covid-19 negativa. La nueva orden sanitaria también se aplicará a los eventos al aire libre.

Todos los participantes, incluidos los empleados, de grandes eventos al aire libre con multitudes de más de 10.000 personas deberán mostrar prueba de vacunación o prueba de una prueba de Covid-19 negativa dentro de las 72 horas. El requisito también se aplicará a los parques temáticos como Disney.

Los legisladores demócratas de California archivaron los proyectos de ley que emitían más restricciones de Covid-19 días antes de la elección revocatoria, para demostrar que ellos no estaban a favor de restringir las libertades de los californianos. Sin embargo, la legislatura ha indicado luego de ganar que es probable que vuelva a examinar esos proyectos de ley en enero de 2022.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

SpaceX realiza la primera misión espacial con civiles y la cápsula ya orbita la Tierra

Publicado

en

La empresa de Elon Musk vuelve a ponerse al frente del sector con un viaje de cuatro tripulantes, lanzada desde Cabo Cañaveral, que logró separarse con éxito del cohete y ya puso a 4 civiles en el lugar más lejos de la Tierra de la historia.

La segunda etapa del cohete Falcon 9 de SpaceX se separó como estaba previsto unos 12 minutos después del despegue, dejando la cápsula Dragon con cuatro turistas espaciales a bordo orbitando la Tierra, anunció la compañía de Elon Musk.

Una primera etapa arrancó primero la nave de la gravedad terrestre, antes de separarse y volver sana y salva a un navío en el mar para su reutilización. La segunda etapa terminó de impulsar la cápsula hasta la órbita, donde por primera vez en la historia cuatro novatos fueron enviados sin ningún astronauta profesional a bordo.

Está previsto que la misión Inspiration4 dure tres días y viaje más allá de la Estación Espacial Internacional (ISS).

Se trata de la primera misión espacial compuesta completamente por civiles, sin astronautas profesionales, que despegó este miércoles desde el Centro Espacial Kennedy en Cabo Cañaveral (Florida).

El histórico lanzamiento de la misión ocurrió a las 20.02 horas del miércoles (00.02 GMT del jueves 16 de septiembre), como estaba previsto.

En medio de gritos y aplausos desde el centro de control se cumplieron todas las etapas del lanzamiento de la misión, gracias a unas condiciones meteorológicas favorables.

¿Quiénes son los cuatro tripulantes?

Esta vez los tripulantes no son astronautas ni gente que haya sido entrenada para manipular una nave espacial, si no civiles con mucho dinero que pagaron para vivir esta experiencia. Uno de ellos es el multimillonario Jared Isaacman, el dueño de Draken y Shift4, quien pagó más de 200 millones de dólares por estar en este vuelo.

El resto de los tripulantes son el ingeniero aeronáutico Chris Sembroski, quien ganó un sorteo para participar del viaje, la asistente médica Hayley Arceneaux, sobreviviente de cáncer que fue donada el lugar en el Dragon, y la científica, piloto y educadora Sian Proctor, quien también ganó un sorteo para estar allí.

Los cuatro civiles, que recibieron entrenamiento durante seis meses sobre maniobras en gravedad cero, entre otras materias, surcarán la Tierra a una velocidad de unos 28.160 kilómetros por hora y darán una vuelta a este planeta cada 90 minutos.

Alcanzarán un altura de unos 575 kilómetros de la Tierra, unos 160 kilómetros más que la Estación Espacial Internacional (EEI), “más lejos que cualquier otro vuelo espacial humano desde las misiones del Hubble”, según SpaceX.

También es una distancia superior a la de los viajes suborbitales que realizaron este año los millonarios Jeff Bezos y Richard Branson a bordo de sendas naves de sus respectivas compañías espaciales privadas, dejando nuevamente a SpaceX como líder en el sector y pionero de los viajes espaciales civiles.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

El máximo general del Pentágono traicionó al país y vendió secretos a China durante el gobierno de Trump

Publicado

en

El general Mark Milley cometió traición a la Patria, trató de socavar la figura presidencial y organizó un grupo subversivo en el Pentágono. Los detalles del Jefe de Estado Mayor que cometió el máximo crimen y que saldrá ileso.

En el nuevo libro PERIL de los periodistas Bob Woodward y Robert Costa del Washington Post, que saldrá la semana que viene pero su información ya se hizo pública, se reveló que el Jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Mark Milley, le dijo al general chino Li Zuocheng que si Estados Unidos atacara a China, él le avisaría de antemano para que pudieran estar preparados y contrarrestar el ataque.

Según el reporte, que viene del seno demócrata y contribuye a la enorme interna que hay en el gobierno de Biden entre el establishment demócrata, al que Milley sin dudas pertenece, y al sector más radicalizado del partido, este general temía que el presidente Trump tomará el poder por la fuerza e iniciara hostilidades con China. 

Milley le aseguró al máximo general chino que Estados Unidos no participaría en hostilidades armadas contra la nación comunista, mientras él fuera Jefe del Estado Mayor.

La investigación descubrió dos llamadas. La primera fue realizada por Milley el 30 de octubre de 2020 y la segunda fue realizada el 8 de enero de 2021. En octubre, Milley creyó que Estados Unidos estaba considerando y preparándose para un ataque militar contra el territorio chino, especialmente en la antesala de la elección del 3 de noviembre y mientras China mentía con el coronavirus, invadía ilegalmente Hong Kong, echaba diplomáticos de Estados Unidos e incluso se descubrió que una famosa espía china se encontraba de novia con un importante diputado demócrata miembro del Comité de Inteligencia del Congreso.

En ese contexto, según los registros de la llamada, Milley dijo: “General Li, quiero asegurarle que el gobierno estadounidense es estable y que todo va a estar bien. No vamos a atacar ni realizar ninguna operación cinética en su contra”.

Esto constituye un delito federal, y es considerado la máxima traición a la Patria. Sin embargo, esta tarde Joe Biden salió a decir que defendería a Milley de cualquier acción judicial o militar en su contra, y que confía que actuó con el mejor de los intereses.

Según los periodistas del Post, Milley se apoyó en su relación personal con Li y dijo: “General Li, usted y yo nos conocemos desde hace cinco años. Si vamos a atacar, lo llamaré antes de tiempo. No va a tener ninguna sorpresa”.

Luego, en otra llamada el 8 de enero, dos días después del fatídico día en el que se convalidó el fraude electoral de Joe Biden y los simpatizantes de Trump ingresaron al Congreso en protesta, el libro explica que Milley “estaba seguro de que Trump había sufrido un grave deterioro mental después de las elecciones”.

Según los informes, Milley dijo que Trump estaba “casi maníaco, gritando a los funcionarios y construyendo su propia realidad alternativa sobre interminables conspiraciones electorales” .

Como tal, afirman los autores, “Milley estaba supervisando la movilización del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos sin el conocimiento de Trump, del pueblo estadounidense o del resto del mundo”.

Se informa que Milley convocó una “reunión secreta” en el Pentágono ese 8 de enero, a raíz de los disturbios en el Capitolio y les dijo a los demás generales que no debían recibir más órdenes de Trump.

“No importa lo que te diga”, dijo Milley, socavando directamente la autoridad presidencial, “Tú haces el procedimiento. Tú haces el proceso. Y yo soy parte de ese procedimiento”. Buscó la confirmación visual de cada persona en esa reunión antes de continuar y preguntó “¿Entendido?”.

Al enterarse de esto, hoy Trump publicó un comunicado diciendo que se entera por primera vez de los llamados a China y sus conversaciones con los otros generales. “Milley está completamente loco!”.

Milley también tuvo una llamada telefónica privada con la Presidente de la Cámara de Representantes, la líder del Partido Demócrata Nancy Pelosi, durante la cual los dos coincidieron en que Trump estaba “loco”. Este recuento se basa en una transcripción de la convocatoria.

Según esa transcripción, Milley usó esa llamada para asegurarle a Pelosi sobre la seguridad del arsenal nuclear de Estados Unidos.

“Lo que les estoy diciendo es que si ni siquiera pudieron detenerlo de un asalto al Capitolio, ¿Quién sabe qué más puede hacer? ¿Y hay alguien a cargo en la Casa Blanca que estuviera haciendo algo más que besar su trasero gordo por todo esto?”, dijo Pelosi según figura en el registro, y continuó diciendo: “Sabes que está loco. Ha estado loco durante mucho tiempo”.

Milley le dijo que estaba totalmente de acuerdo y respondió: “Señora presidenta, estoy de acuerdo con usted en todo”.

Fue después de esta llamada telefónica que Milley comenzó a tomar el poder en sus propias manos. Le dijo a su personal, así como al director de la Agencia de Seguridad Nacional Paul Nakasone y a la directora de la CIA, Gina Haspel, que “vigilaran todo todo el tiempo y no le hicieran más caso a Trump”.

Milley creía, según los autores, que estaba actuando en el mejor interés del pueblo estadounidense al quitarle este poder a la presidencia, en secreto, y ejercerlo para sus propios fines. Pero lo que estaba haciendo era un delito, subversión a la presidencia y debería obtener la pena capital por lo que hizo.

Seguir Leyendo

Trending