Seguinos en redes

Estados Unidos

Trump termina con la censura en las redes sociales

Luego de años de discusiones, el presidente Trump finalmente firmó un decreto que soluciona un vacío legal que permitía a las redes sociales beneficiarse de inmunidad legal por su contenido mientras censuraba a sus usuarios.

Publicado

en

Después de muchos años de tratar de combatir la censura en las redes sociales a través de negociaciones con los “gigántes tecnológicos” como Google, Facebook y Twitter, el presidente Trump finalmente firmó el decreto llamado “Orden Ejecutiva para Prevenir Censura Online” este jueves 28 de mayo.


El decreto de ninguna manera busca agregar nuevas regulaciones al sector privado o interviene en su normal funcionamiento. Lo que esta Orden Ejecutiva busca es terminar con un vacío legal que se había generado desde 1996 por la Sección 230 de la Ley de la Decencia en la Comunicación.

Este artículo legislado hace más de 20 años le otorga inmunidad legal a cualquier empresa que preste un servicio de interacción social, como lo hace Facebook Inc. con su red social Facebook e Instagram, Google con YouTube, y Twitter Inc. con Twitter, ante cualquier publicación, video, o imagen publicada en sus sitios.

Sección 230: “Ningún proveedor o usuario de un servicio informático interactivo será tratado como el editor o el orador de cualquier información proporcionada por otro proveedor de contenido de información”.

Esta categoría legal diferencia a estas empresas de cualquier diario o blog, cuyo contenido si tiene responsabilidad legal y se le pueden iniciar causas legales contra el redactor y editor del mismo.
En otras palabras, la ley avala que ninguna red social sea responsable por su contenido porque entiende que el servicio que proveen es lo que se conoce como “Foro Público Neutral”, donde la empresa solo ofrece el espacio y la gente interactúa con plena libertad de expresión en el mismo. Esto es equivalente a ser el dueño de una parque que abre sus puertas al público, pero no es responsable legalmente de lo que las personas digan o hagan en ese espacio.
Pero a diferencia del parque, cuando uno se registra en Twitter, Facebook o YouTube, la empresa obliga a sus usuarios a firmar “Términos y Condiciones”, donde estipula todas las acciones que generarían la expulsión de este espacio. Las empresas pueden hacer esto amparados en los derechos de propiedad que garantiza la Constitución de Estados Unidos, pero al mismo tiempo, al hacer esto están entrando en un contrato con cada usuario que se registra en sus sitios web. Estos contratos deben ser respetados.
El problema surge a partir de que estas empresas han censurado contenido en sus redes por fuera de los “Términos y Condiciones” por mucho tiempo, lo cual debería ser ilegal si están disfrutando de los beneficios legales de la Sección 230, pero a su vez aquella ley es ambigua y en el pasado ha quedado a interpretación de la Justicia en cada caso.
La gota que rebalsó el vaso fue cuando, el 26 de mayo, Twitter decidió agregar una nueva funcionalidad a la plataforma, que en ningún momento se menciona en sus “Términos y Condiciones”, y censurar un tweet del presidente Trump donde habla de la potencialidad de fraude electoral que existe si se realiza la votación de noviembre por correo. Twitter agregó una barra abajo del tweet de Trump, advirtiendo que lo mencionado en el mensaje es falso (aunque no lo es), y linkea a una página de chequeado de CNN.

Con esto le dieron a Trump lo que estuvo esperando desde el momento que ingresó a la Casa Blanca; agarró a los “gigantes tecnológicos” cometiendo un enorme acto de censura que debería ser ilegal bajo la Sección 230 y le dio la excusa perfecta para publicar un decreto que lo clarifique.

Trump denunció en la conferencia de prensa a Yoel Roth, el Director de Ética e Integridad de la empresa Twitter, quien se hizo responsable de haber censurado el tweet del presidente.

Ad

A partir de ahora, con la nueva Orden Ejecutiva, las empresas que estén bajo inmunidad por la Sección 230 y censuren contenido de su plataforma perderán automáticamente esta inmunidad. Lo que implica que se convertirán en entes legalmente responsables por una y cada una de las publicaciones de cada usuario en todas las redes sociales. 

Obviamente esto haría imposible el normal desempeño de cualquier red social, lo que quiere decir es que este decreto obliga a estas empresas a no censurar más el contenido de sus redes.

En Estados Unidos, los decretos presidenciales son ratificados o revocados por la Corte Suprema cuando denuncias de su aplicación llegan a aquella instancia. Por lo que es esperable que el primer paso que den Facebook, Twitter y Google sea denunciar este decreto como inconstitucional, lo cual escalará en las distintas jerarquías judiciales hasta llegar a la Corte Suprema, que actualmente controlan los republicanos con 5 jueces contra 4.
Este proceso será largo y en el medio la Orden Ejecutiva tendrá vigencia pero su aplicación estará sujeta la decisión final de la Justicia, lo que quiere decir que su efecto verdadero lo veremos quizás recién en 2021. Si Trump no gana las elecciones, el nuevo presidente podrá revocar con tan solo una firma este decreto.

Los dueños de redes sociales no aceptarán este decreto tan fácilmente. La razón principal por la que censuran contenido en sus plataformas es porque quieren captar las inversiones en publicidad de muchas empresas cooptadas por el progresismo que dicen que se niegan a publicitar su marca en “redes que estén llenas de odio”. Sin embargo esto no se sostiene por ningún lado, ninguna empresa se va a perder de publicitarse en las redes sociales por diferencias ideológicas con algunos usuarios de esa plataforma.

El CEO de Facebook, Mark Zuckerberg, ya salió a decir que su empresa no fue responsable de ninguna censura contra las publicaciones del presidente, “esto fue algo que hizo Twitter, no nosotros” y que el decreto no debería afectarlos a ellos.

Ad

Además, la Orden Ejecutiva estipula claramente que cualquier empresa que siendo un “Foro Público Neutral” infrinja la Sección 230 no podrá nunca más recibir financiación del Estado, sea en forma de subisidios, contratos gubernamentales, etc.

El presidente Trump también anunció que todas las publicidades del Estado que se promuevan a través de redes sociales que infrinjan este decreto entrarán “bajo revisión”, cortando una de las principales fuentes de financiación que tienen hoy en día tanto Facebook como Twitter.

Otro anuncio del presidente en la rueda de prensa de hoy es que le indicó al Departamento de Justicia que inicie inmediatamente una investigación en el por qué las redes sociales han censurado a sus usuarios. 

Principalmente, el Fiscal General William Barr se fijará si hubo una censura desproporcionada contra usuarios negros, conservadores, religiosos, o simpatizantes de Trump o de algún otro político.

La Ley de Derechos Civiles de 1964 prohíbe a las empresas a denegar un servicio por excusas raciales o religiosas, y se sospecha que Twitter particularmente ha estado suspendiendo cuentas de conservadores afroamericanos católicos por mostrarse utilizando parafernalia como por ejemplo la gorra roja MAGA de Trump, lo cual podría desembocar en un enorme juicio contra la empresa por discriminación racial y religiosa.

Por último, Trump convocó a todos los diputados y senadores republicanos a llevar esta Orden Ejecutiva al Congreso, para poder plasmar todo esto en una ley que perdure en el tiempo.

Orden Ejecutiva para Prevenir Censura Online – documento completo

Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Estados Unidos

Se filtraron los correos privados de Epstein y se confirma su conexión a presidentes, actores, empresarios y la Realeza británica

Publicado

en

En lo que se publicita como los Jeffrey Epstein Files, se filtraron cientos de correos electrónicos y alertas de calendario nunca antes vistos que brindan una visión sin precedentes al poder del líder de la red de pedofilia más grande del mundo.

El Daily Mail reveló esta semana una masiva filtración de correos electrónicos privados del suicidado líder de la red de trata de menores más grande del mundo, Jeffrey Epstein. Las cientos de páginas de capturas de los correos brindan una visión sin precedentes de la extraordinaria red de poder e influencia del difunto pedófilo

Entre las revelaciones está que Epstein parecía tener estrechas relaciones con presidentes, primeros ministros, empresarios, la realeza y todo tipo de figuras de poder en el mundo. Uno de los más importantes financistas del Partido Demócrata, cortejó a la élite mundial por años ofreciéndoles sus servicios.

Estos archivos fueron entregados por el patrimonio de Epstein al gobierno de las Islas Vírgenes de EE.UU., que puso a disposición de la justicia de Estados Unidos. La “isla del terror” desde donde Epstein ofrecía sus servicios, estaba ubicado en este país.

Al igual que el notorio “Libro Negro” de contactos de Epstein, que muestra qué personajes viajaron con él a esta isla durante sus casi 30 años de operaciones, en estos correos y citas de calendario se muestra la estrecha relación que mantenía con personas extremadamente famosas.

Entre ellos aparece el el príncipe Andrew de Inglaterra, quien ha admitido ser amigo de Epstein durante más de una década. Voló en su avión privado en numerosas ocasiones, se quedó en sus propiedades e incluso visitó la isla de Epstein en el Caribe en reiteradas ocasiones, como se ve en sus conversaciones por correo electrónico. 

En los correos también aparece el mago David Blaine y el comediante Chris Rock; el empresario Bill Gates y su ex esposa, Melinda Gates; el director de cine Woody Allen; además del ex director ejecutivo del banco JPMorgan y del Barclays, Jes Staley. Epstein tenía su cuenta bancaria en el JP Morgan, entidad financiera que se niega a abrir los libros de transacciones del pedófilo.

La princesa heredera de Noruega, Mette-Marit, también aparece en los calendarios en una reunión que tuvieron en septiembre de 2013. En su calendario escribe: “La princesa Mette llegará hoy y se quedará hasta el jueves 26 de septiembre“.

El 20 de septiembre de 2013, el calendario de Epstein incluye un recordatorio para una cena con Bill Gates, Thorbjorn Jagland, ex primer ministro de Noruega, y el diplomático noruego Terje Rød Larsen.

De más está decir que tiene cientos de reuniones pactadas con el matrimonio Clinton, y en especial con Bill Clinton, el ex presidente de los Estados Unidos, con quien mantenía una estrecha relación y quien aparece de manera prominente entre sus listas de pasajeron a la isla.

Entre otros nombres que se reunieron a solas con Epstein en los últimos años figuran Ehud Barak, el ex primer ministro israelí; Leon Botstein, presidente del Bard College; Lawrence Summers, el abogado general de Goldman Sachs; William Burns, actual director de la CIA de Biden; el autor de izquierda Noam Chomsky, el empresario de FedEx, Joshua Cooper Ramo, la presidente del Rohschild Group, Ariane de Rothschild, y Kathryn Ruemmler, la exconsejera de la Casa Blanca bajo el presidente Barack Obama.

También aparecen actores y celebridades como Emmy Taylor, Sarah Kellen, Eva Dubin, Glen Dubin, Jean Luc Brunel, Nadia Marcinkova, Marvin Minsky, Henry Jarecki, Naomi Campbell, Ron Eppinger, Stephen Hawking, Kevin Spacey, y Chris Tucker.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Más de 10.000 fotos fueron filtradas de la laptop de Hunter Biden que comprometen al Presidente y a su hijo

Publicado

en

Un compilado de fotos de la computadora portátil del hijo del presidente se puso a disposición del público a través de un nuevo sitio web que se lanzó el jueves recopilando todas las imágenes y capturas de pantalla.

Un inmenso catálogo de más de 10.000 fotos fueron filtradas de la laptop que Hunter Biden abandonó en un taller de reparación en 2020 y fue central en la campaña presidencial de ese año por contener e-mails y fotos que exponían una serie de delitos tanto de su parte como de su padre, el presidente Joe Biden.

Si bien en aquél momento, el aparato demócrata intentó instalar que no existía tal laptop y toda la información era una Fake News forjada en Rusia, días después de las elecciones, el FBI admitió que tenía la laptop en su posesión y que todo lo que se había filtrado efectivamente provenía de dicha computadora.

John Paul Mac Isaac, el dueño de un taller de reparación de computadoras en Delaware, recibió al hijo del entonces ex vicepresidente Joe Biden, Hunter Biden, una tarde del 14 de abril del 2019. Según describió el encuentro, Hunter estaba “drogado” y balbuceaba que su laptop no andaba porque se le había “caído agua encima” y que la necesitaba “urgentemente” reparada.

Isaac reparó la computadora portátil en menos de una semana, pero Hunter nunca más la pasó a buscar. Un año entero pasó, y en abril del 2020, expiró la garantía que había firmado el hijo del ya candidato a presidente, y la laptop pasó a ser propiedad del taller.

En ese momento, Isaac empezó a revisar sus contenidos ya que tenía intenciones de limpiarle el disco para re-venderla como una computadora usada. Sin embargo, mientras exploraba los archivos encontró fotos de Hunter tomando drogas duras, videos contratando prostitutas y una serie de correos electrónicos que comprometían legalmente a la familia Biden.

Después de pensar por algún tiempo qué haría con esa computadora, Isaac decidió enviarle una copia de sus contenidos al FBI, pero también vendió una copia del disco de 217 GigaBytes de datos al abogado de Trump, Rudy Giuliani, y a medios como New York PostDaily Mail y Breitbart.

Desde entonces, Hunter Biden y su tío, James Biden (hermano de Joe), quedaron implicados en una investigación federal sobre sus negocios en el extranjero, donde se los acusa de lavar dinero en Rusia, China y Ucrania, además de instalar un sistema de tráfico de influencias a la Oficina del Vicepresidente cuando Joe Biden ocupaba ese cargo entre 2008 y 2017.

Sin embargo, el resto del disco duro tenía miles de fotos comprometedoras, tomadas entre 2008 y 2019, que no habían sido publicadas, o habían sido publicadas directamente en redes sociales donde empresas como Twitter, Facebook o Google las eliminaban.

Ahora, Garrett Ziegler, un ex asesor de la Casa Blanca de Trump, después de meses escaneando el archivo digital, compiló todas las fotos en la página web BidenLaptopMedia.com, asegurándose de redactar información privada como números de seguro social, bancarios y de tarjetas de crédito para que no tenga excusas el equipo legal de los Biden para bajar el sitio, un error que cometieron otros que intentaron subir estas imágenes a internet en el pasado.

El compilado incluye una serie de fotos nunca antes vistas de Hunter Biden con prostitutas rusas que parecerían ser menores de edad, aunque no se tiene identificación de quienes son estas personas, pero que el FBI ha dicho que está analizando para determinar exactamente su edad.

En la conversación, se ve que le envía fotos de una variedad de drogas que había comprado y en otra foto, se ve el envoltorio abierto de un condón sobre su mesa, contándole que esa noche estaba esperando “jóvenes prostitutas“, en un desagradable mensaje después de una pelea que tuvieron.

Además, incluye capturas de pantalla de mensajes de texto con Hallie Biden, la ex esposa de su difunto hermano Beau Biden, a quien Hunter convirtió en su amante menos de un año luego de que muriera su hermano.

En otra, se lo ve ostentando un arma mientras tiene relaciones sexuales con prostitutas, un arma que habría comprado ilegalmente y por la cual está siendo actualmente investigado por el FBI por haber mentido en los chequeos de antecedentes, donde dijo que nunca fue atrapado consumiendo drogas.

También hay fotos de Hunter con otra novia, de nombre Zoe Kestan, una diseñadora de lencería a quien conoció en línea bajo el usuario “Puta de la Marihuana 420“, quien recientemente declaró en su contra ante un jurado federal revelando su abuso de las drogas, gastos con dinero que no podía justificar y otros potenciales delitos. Esta foto confirma su relación.

Ziegler confirmó que el sitio web utilizará una “aplicación de visualización de fotos que permitirá a los usuarios ver los metadatos en las fotos“, para que la gente pueda comprobar que las fotos son verídicas.

Podrán ver dónde se tomó la foto, a qué hora se tomó, si tiene coordenadas de latitud y longitud adjuntas“, dijo. “Podrán ver si tiene metadatos como apertura, iluminación, todo“.

Por último, aseguró que “hay miles de videos también provenientes de la computadora portátil“, pero que tardarán más en cargarse en el sitio, ya que su equipo tiene que usar herramientas de IA para ayudar a censurar partes de los videos porque “hay mucha pornografía”, y no se sabe si algunas de las mujeres que aparecen son menores de edad.

Los fiscales federales aún tienen que anunciar si presentarán cargos contra Hunter, de 53 años, por los delitos que se ven en las fotos y en los correos electrónicos, que incluyen lavado de dinero, fraude fiscal, mentir en un formulario de compra de armas sobre su uso de drogas, contratación de prostitución, compra de drogas ilegales y potencialmente, pederastia.

Hunter se enfrenta también a una investigación del Congreso sobre sus negocios en el extranjero por parte del Comité de Supervisión de la Cámara, que ha revisado los registros bancarios para corroborar las afirmaciones de tráfico de influencias donde Hunter y James vendían a oligarcas rusos, empresarios ucranianos y dirigentes comunistas de China el acceso a Joe Biden.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

El Senado de Estados Unidos derogó la cancelación de deudas estudiantiles de Joe Biden

Publicado

en

Un puñado de demócratas moderados se unió a los republicanos para derogar el deceto de condonación de préstamos de la administración Biden, que elevaba el gasto público en US$ 20.000 millones de dólares.

El Senado de los Estados Unidos votó este jueves para bloquear el decreto de Joe Biden que cancela las deudas estudiantiles, en una votación de 52-46 en la que tres demócratas se pusieron del lado de los republicanos y dieron su voto para que se apruebe la medida.

Los demócratas Joe Manchin de West Virginia, Jon Tester de Montana y Kyrsten Sinema de Arizona votaron con los republicanos y permitieron que se derogara tanto el programa de cancelación de deudas de Biden como la pausa que impuso tambióen por decreto en los pagos de préstamos estudiantiles federales.

La Cámara ya había aprobado la medida la semana pasada en una votación de 218-203, donde también dos demócratas, los diputados Jared Golden de Maine y Marie Gluesenkamp Pérez de Washington, se unieron a los republicanos para rechazar el explosivo aumento del gasto público que esto implicaría.

Biden firmó el decreto que cancela las deudas estudiantiles días antes de las elecciones de medio término en 2022, en un grosero intento clientelista por comprar votos. Para esto, alocó recursos del Estado para pagar en nombre de los estudiantes sus deudas con bancos o entidades financieras que estuvieran esperando recibir los pagos por los préstamos que dieron.

La medida implicó un masivo aumento del gasto público para el Gobierno Federal, con erogaciones de hasta US$ 20.000 millones de dólares para cancelar las deudas estudiantiles, y otros miles de millones para el congelamiento de pagos para quienes no entren en este programa hasta fin de año.

Durante la pandemia, el presidente Trump había congelado temporalmente el pago de deudas estudiantiles, pero Biden cuando llegó al poder, a pesar de que la pandemia ya había terminado, extendió en varias ocasiones el congelamiento de pagos. Los estudiantes no han hecho ningún pago desde abril del 2020 y no lo iban a tener que hacer hasta diciembre de este año si este decreto se mantenía.

El autoritario presidente Biden amenazó que si el Senado no aprobaba su decreto, vetaría la ley y aplicaría la medida “de igual manera”. Esto podría ser frenado por la Corte Suprema, aunque todo llevaría a que el Senado tuviera que aprobar el bloqueo con 2/3 de la cámara.

Esta resolución es un intento sin precedentes de socavar nuestra recuperación económica histórica y privaría a más de 40 millones de trabajadores estadounidenses del alivio de la deuda estudiantil que tanto necesitan”, dijo en un comunicado unas horas después de caerse de cabeza en un evento en Colorado, sin entender que el brutal aumento del gasto público es lo que está socavando la recuperación pos-pandemia.

Seguir Leyendo

Tendencias