Seguinos en redes

Estados Unidos

Un hombre denunció haber sido contratado como escort para tener relaciones sexuales y consumir cocaína con Obama

Publicado

en

En una entrevista con Tucker Carlson, Larry Sinclair volvió a contar su denuncia ante uno de los programas más vistos de internet, y relató cómo fue fuertemente perseguido por el gobierno de Obama por sus dichos.

El pasado miercoles 6 de septiembre, en una entrevista que fue subida en exclusiva a Twitter, el periodista Tucker Carlson conversó con Larry Sinclair, un hombre que desde 2007 afirma que en el año 1999 tuvo sexo y consumió cocaína con el ex presidente de los Estados Unidos, Barack Obama.

Sinclair relata que fue perseguido por el sistema político del Partido Demócrata luego de contar la historia públicamente, fue amenazado, extorsionado y recibió amenazas de muerte de su equipo de campaña en 2008.

El hombre comenzó relatando su primer encuentro con Obama, señalando que lo conoció en el área de Chicago en el año 1999. Él vivía en Colorado pero realizó un viaje a la ciudad de Illinois para ir a la ceremonia de graduación de un sobrino.

Luego de los festejos, tenía un día libre y Sinclair, que había contratado un servicio de limusina para moverse por la ciudad, le consultó al conductor, un tal Jameer Motwani, si conocía alguien que pudiera ayudarlo a "pasarla bien", dejando en claro que tenía ganas de tener relaciones homosexuales.

Motwani, un hombre afroamericano, le dijo que sí, y lo recogió desde su hotel esa noche y se dirigieron a un bar de la ciudad en donde sería introducido a Barack Obama, quien en aquél momento era un desconocido legislador de Chicago.

Según se supo luego, la relación del conductor, Jameer Motwani, con Barack Obama, se remonta a que la compañía para la que Motwani trabajaba ofrecía servicios de remisería a Tony Rezko, un oscuro empresario que actualmente está preso por malversación de fondos, quien le financió las primeras campañas políticas a Obama.

Motwani le comentó a Sinclair que Obama podría conseguirle drogas y lo ayudaría a "pasar un buen rato", y luego de introducirlos los dejó solos. Entre copas, Sinclair le hizo la propuesta a Obama de conseguir algo para "despertarse", refiriéndose al uso de cocaína, a lo cual Obama le mencionó que conocía a una persona que la distribuía y le propuso comprar drogas a la salida del bar.

Una vez fuera del bar, ambos hombres se subieron a la limusina nuevamente de Motwani y Obama le dio detalles específicos al conductor acerca de a dónde tenían que ir a comprar drogas, para lo cual Sinclair le entregó $250 dólares con los cuales Obama realizó la compra por sí mismo.

Una vez adquiridas las drogas, ambos hombres comenzaron a consumirlas en la limusina. Según relata Sinclair, ingirieron la cocaína sobre un disco CD, hasta que Barack Obama extrajo una pipa de su bolsillo y comenzó a fumar lo que el mismo entrevistado describe como crack.

El crack es cocaína en su forma sólida, que generalmente se fuma en una pipa especial que logra altas temperaturas. Tiene la froma de una pequeña piedra y es indicio de un nivel de adicción a la cocaína mucho mayor. El propio Sinclair asegura que a pesar de haber sido un cocaínomano en esa época, no solía fumar crack y le sorprendió la situación.

Larry Sinclair fue entrevistado por Tucker Carlson: Asegura haber tenido sexo y consumido drogas con el ex presidente Barack Obama hace más de 24 años.

A medida que la situación narcótica iba progresando, se desarrollaba a su vez una trama sexual, en la cual Sinclair afirma que comenzó a frotar su mano contra los muslos de Obama, buscando la aprobación del hombre para iniciar una actividad sexual. Según relata, el entonces legisador chicaguense le dio un beso y comenzaron a tener intimidad.

Sinclair afirma que Obama en ningún momento se sintió nervioso ni presentó indicios de estar experimentando una situación extraña, por lo que asumió que no era la primera vez que se drogaba con crack o que tenía relaciones homosexuales.

También, contó que el mismo Barack le había admitido esa noche que estaba teniendo problemas en su matrimonio con Michelle Obama en ese momento, y estaba "explorando cosas nuevas".

Luego de haber tenido sexo (Sinclair principalmente describe la práctica de sexo oral), Obama acordó con el conductor Motwani que dejarían al hombre en su hotel, el Comfort Inn de Gurnee, en las afueras de Chicago, donde al día siguiente se presentaría en búsqueda de más sexo tal como la noche anterior.

Sinclair, que tenía su última noche en la ciudad, aceptó y, según relata, tuvieron una segunda noche de pasión, que incluyó nuevamente el uso de las sustancias ilícitas que habían consumido previamente.

Según el testimonio del entrevistado, Obama nunca tuvo intenciones de formar un vínculo ni de conocer a la persona con la cual estaba teniendo sexo, sino que habría utilizado a Sinclair como una especie de servicio de "escort" masculino con quien consumió drogas en repetidas ocasiones.

Incluso Sinclair deja entrever que aunque no lo pudo confirmar, sospechaba que Obama le había pagado a Motwani para conseguir un escort masculino con quien tener sexo aquella noche, y que por eso el conductor lo sugirió como primera opción. De todos modos, Sinclair no cobró el dinero, y todo indica que Motwani fue el que se habría quedado con esa plata en caso de ser cierta esta versión.

Durante su estadía en Chicago, Sinclair se hospedó en el hotel Comfort Inn de Gurnee, en el cual a la mañana siguiente a tener sexo con Obama, el ex-presidente se presentó para continuar con la aventura.

Durante todo el tiempo que pasó con Sinclair, Obama siempre se refirió a sí mismo como "Barack" sin decirle su apellido, y en ningún momento le mencionó que era un funcionario de la Legislatura estatal.

No solo era una persona desconocida en aquella época, habiendo hecho solo campaña en el distrito de Hyde Park para ser electo, Sinclair vivía en Colorado y no tenía conocimiento de la política local, por lo que hubiera sido imposible que lo reconociera.

Sin embargo, cuando Obama lanzó su primera nacional en 2004, para el Senado de los Estados Unidos, y dio su primer discurso en la Convención Nacional Demócrata en Boston, Massachusetts, que fue televisado y tuvo una repercusión inmensa en los medios, Sinclair lo reconoció.

Obama ganaría su banca en el Senado, con una campaña centrada en sincerar su pasado: en aquél discurso contó que su padre era un líder revolucionario en Kenya, que todos sus hermanos nacieron allá, que él estudió derecho pero que se dedicó a hacer política en la Facultad, y que durante toda su juventud fumó marihuana.

Sinclair le pareció divertida la situación y le comentó a sus amigos, quienes le dijeron que se callara la boca porque Obama solo había admitido haber fumado marihuana de joven, no cocaína o crack, ni tampoco dijo nada sobre las relaciones homosexuales, y esto le generaría fuertes problemas laborales.

En el año 2007, Obama se lanzó a la presidencia, y Sinclair, que se había mantenido 3 años en silencio, trató de contactarse con el equipo de campaña de Barack Obama para hablar del tema, luego de haber discutido con gente acerca de la transparencia presentada por Obama en cuanto a su vida privada y el consumo de drogas.

Sinclair se contactó con la oficina del ex consejero del presidente de los Estados Unidos, David Axelrod, diciéndoles que Obama debía salir a aclarar que no solo había consumido marihuana si no drogas más duras, y que si no lo hacían él iba a contar su historia, pero no obtuvo respuesta de manera inmediata.

Por el contrario, unos meses después, recibió un extraño llamado de la campaña de Obama, para decirle que por favor no hablara de las relaciones homosexuales del entonces candidato a presidente.

Sinclair se sorprendió porque él solo les había contado sobre el consumo de drogas, pero su equipo ya sabía todo sobre las relaciones homosexuales, por lo que asumió que era un tema importante que querían esconder dentro de la campaña.

Poco después se enteraría que la persona de la campaña de Obama que lo contactó era nada más y nada menos que Donald Young, una de las personas más cercanas al ex presidente y su mano derecha en los primeros pasos de su carrera.

Young era el renombrado Director del coro de la Jeremiah Wright’s Church en Chicago a la cual Barack Obama acudía regularmente con su familia, y los rumores incluso de aquella época eran que ambos tenían una relación homosexual extramatrimonial.

Young le comunicó que la campaña presidencial de Obama no reconocería los hechos de uso de drogas y sexo homosexual que había tenido ocho años atrás, y le dijo que, "como alguien que sabe lo que pasó", le recomendaba no hablar más del tema con nadie porque "su vida podría correr peligro".

En diciembre de ese mismo año, luego de que Obama hubiera confirmado su candidatura a presidente, Donald Young fue encontrado asesinado misteriosamente en su departamento en la ciudad. Recibió 8 disparos en el cuerpo en lo que fue catalogado como una entradera para robarle, pero ninguna pertenencia fue robada de su casa.

Unos 16 años después, todavía la causa sigue abierta y no hay pistas acerca de quién o quiénes mataron a una de las personas más importantes de la campaña de Obama, uno de los casos sin resolver más importantes de la historia de Chicago.

Luego de que Sinclair se enterara de la muete de Young y de que su caso se volviera público, una gran persecución mediática se desató contra él, buscando ensuciar su historia mediante notas amarillistas en su contra, principalmente por el periodista Ben Smith, un famoso operador de prensa de Obama, quien escribió un artículo en junio del 2008, en plena campaña, para el medio Politico, destrozando y difamando a Sinclair.

La nota decía que Sinclair poseía un historial criminal de 27 años y que todavía estaba prófugo de la justicia en aquél momento, lo cual el mismo Sinclair se encargó de desmentir señalando que su hisotrial criminal duró entre 1980 y 1986, cuando fue arrestado y cumplió las sentencias pertinentes.

Sin embargo, dicha persecución que Sinclair protagonizó no solo resultó ser mediática, sinó que también se trasladó al plano político y judicial, ya que luego de una conferencia que Sinclair diera en el Club Nacional de la Prensa en 2008, donde contó por primera vez con detalle todo esto, fue arrestado por la Policía de Washington D.C. mediante una orden de arresto proveniente del entonces fiscal general del estado de Delaware, Beau Biden. Sí, el hijo primogénito de Joe Biden, en aquél entonces, candidato a vicepresidente de Obama.

Estados Unidos

El Pentágono de Biden anunció el envío a Ucrania de un nuevo paquete de ayuda militar por US$ 6.000 millones

Publicado

en

El jefe del Pentágono afirmó que esta es la asistencia “más grande” que Washington ha anunciado “hasta la fecha”, superando toda la ayuda que dio Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial.

El secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, anunció este viernes que se enviará otro paquete de ayuda militar por US$ 6.000 millones para Ucrania, aumentando el acceso del gobierno de Kiev a misiles Patriot y drones que permitan responder a los avances rusos en el frente oriental.

Austin hizo este anuncio en una rueda de prensa al cierre de una reunión del grupo de Ramstein, en el que Estados Unidos confirmó que los primeros US$ 1.000 millones de nueva ayuda militar a Ucrania están en camino.

El jefe del Pentágono confirmó que Estados Unidos enviará con carácter de urgencia a Ucrania munición para baterías HIMARS, que permite atacar posiciones rusas lejos del frente, munición de artillería avanzada de 155 milímetros y sistemas de defensa aérea en vehículos blindados.

Estoy encantado de poder anunciar un compromiso adicional de USD 6.000 millones para la iniciativa de asistencia de seguridad de Ucrania. Eso nos va a permitir procurar nuevas capacidades para Ucrania por parte de la industria estadounidense”, dijo Austin, y aseguró que este es el paquete de asistencia “más grande” que Washington ha anunciado “hasta la fecha”.

Esa nueva ayuda militar incluirá baterías de misiles Patriot y defensas tierra-aire, más sistema de defensa contra drones y “un monto significante de munición de artillería, municiones aire-tierra y apoyo de mantenimiento”, indicó Austin.

Según el jefe del Pentágono, la ayuda de los miembros del grupo de Ramstein “ha salvado incontables vidas ucranianas” con compromisos que rondan ya los US$ 95.000 millones y la coalición de estos 50 países se mantiene “fuerte” en su apoyo a Kiev.

Austin también dijo que el grupo trabaja en crear un Ejército ucraniano “autosuficiente” y capaz de contener a Rusia en el largo plazo.

El resultado en Ucrania determinará la trayectoria de nuestros días. Si (Vladimir) Putin permanece y gana en Ucrania las consecuencias serán graves y globales”, aseguró Austin.

Los anuncios hoy de nueva ayuda militar a Ucrania llegan después de que el presidente estadounidense, Joe Biden, firmara esta semana un ley para dar progresivamente a Ucrania US$ 61.000 millones en asistencia militar y préstamos durante el año.

Estados Unidos ya proporcionó decenas de miles de millones de dólares en ayuda militar a Kiev desde que Rusia anunció el inicio de su invasión a territorio ucraniano el 24 de febrero de 2022.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

La Justicia de Arizona, controlada por los demócratas, imputó y busca arrestar a todo el equipo de asesores de Trump

Publicado

en

Los demócratas hacen otro ataque contra la oposición y ahora buscan poner tras las rejas a todo el equipo que trabaja asesorando al expresidente republicano en su campaña presidencial.

La Justicia de Arizona imputó este jueves a varios aliados importantes del expresidente Donald Trump, incluido el exabogado de Trump y exalcalde de la ciudad de Nueva York, Rudy Giuliani, la expresidente del Partido Republicano de Arizona, Kelli Ward, y el exjefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, por denunciar que las elecciones del año 2020 fueron fraudulentas.

Junto con Ward, Meadows y Giuliani, la ex abogada de Trump Jenna Ellis y el ex asesor de campaña de Trump Boris Epshteyn, junto con varios miembros del Partido Republicano de Arizona, fueron imputados también, según publicó esta mañana el Washington Post .

Meadows, Giuliani, Ellis y Epshteyn fueron imputados por supuestamente intentar ayudar a Trump a recuperar los votos electorales de Arizona en las elecciones presidenciales de 2020, luego de que se comprobara que los demócratas habían robado votos por correo y la Legislatura votara que le darían los votos electorales a Trump si así la Justicia lo decidía.

Por su parte, Ward y los senadores del estado de Arizona, Jake Hoffman y Anthony Kern, también fueron acusados ​​de cargos por haber firmado documentos el 14 de diciembre de 2020, certificando que Trump era el ganador de las elecciones.

La acusación de varios aliados de Trump y miembros del Partido Republicano de Arizona se produce mientras una encuesta de Bloomberg News/Morning Consult realizada entre el 8 y el 15 de abril encontró que el presidente Joe Biden está detrás de Trump en varios estados clave como Arizona, Georgia, Nevada y Carolina del Norte por seis o más puntos.

En Arizona, Trump lideró por siete puntos, recibiendo el 49 por ciento del apoyo de los votantes que indicaron que votarían por él, mientras que Biden recibió el 42 por ciento.

Los once republicanos de Arizona son:

  • Kelli Ward, ex presidenta del Partido Republicano en Arizona, y su esposo, Michael Ward.
  • Senador del estado de Arizona Jake Hoffman
  • Senador del estado de Arizona Anthony Kern
  • Tyler Bowyer, director de operaciones de Turning Point USA
  • Nancy Cottle
  • James Lamon
  • Roberto Montgomery
  • Samuel Moorhead
  • Lorena Pellegrino
  • Gregorio Safsten

Los aliados de Trump que supuestamente fueron acusados ​​incluyen a Mark Meadows, Jenna Ellis, Rudy Giuliani, John Eastman, Christina Bobb, ex abogada de Trump, Boris Epshteyn y Mike Roman, ex asistente de campaña de Trump, según el Washington Post .

La decisión judicial fue en respuesta a un pedido directo del Fiscal General de Arizona, el ultra-demócrata Kris Mayes, y es la última de una serie de esfuerzos por utilizar el sistema legal para perseguir a los conservadores y republicanos aliados de Trump.

En julio de 2023, la fiscal general de Michigan, Dana Nesselacusó a 16 “falsos electores” de ocho delitos graves, entre ellos conspiración y falsificación de leyes electorales, por su presunto papel en el intento de disputar los resultados de las elecciones presidenciales de 2020.

Meses después, en diciembre de 2023, la Justicia de Nevada imputó a varios miembros importantes del Partido Republicano del estado, acusados ​​de falsificar y presentar documentos falsos en relación con el complot de los “falsos electores”.

La acusación de varios de los principales aliados del expresidente y varios miembros del Partido Republicano de Arizona se produce mientras Trump se encuentra actualmente en juicio y enfrenta 34 cargos de presunta falsificación de registros comerciales en primer grado en relación con los pagos realizados a la estrella porno Stormy Daniels durante las elecciones presidenciales de 2016.

Seguir Leyendo

Economía

Crisis fiscal en Estados Unidos: Las “Bidenomics” desataron un déficit por casi 2 billones de dólares al término de marzo

Publicado

en

Pese a que la economía estadounidense sigue creciendo, el Gobierno federal incurrió en un déficit histórico. y se está endeudando a un ritmo únicamente visto durante las grandes recesiones y en las guerras mundiales del siglo pasado. La trayectoria fiscal trazada por Biden es abiertamente insostenible.

Las políticas del Presidente Joe Biden provocaron el agujero fiscal más grande de la historia de los Estados Unidos en tiempos de paz. La visión económica del Gobierno cayó bajo la influencia del Caucus Progresista dentro del Partido Demócrata, la facción más radicalizada hacia la izquierda dentro del Congreso estadounidense.

La actividad económica del país logró recuperarse de la pandemia y continuó con su sendero de crecimiento, pero a pesar de esta muy esperable normalización, el Gobierno federal incurrió en un desequilibrio fiscal histórico que ascendió a los US$ 1,66 billones de dólares al término de marzo.

De hecho, el déficit financiero había llegado incluso a los US$ 8,36 billones en julio del año pasado, como resultado del amplio programa de rescates para préstamos estudiantiles que impulsó el Presidente Biden.

El Partido Demócrata que alguna vez había patrocinado los superávits presupuestarios de la era Clinton, ahora respalda a capa y espada los déficits más irresponsables que nunca se hayan visto en Estados Unidos.

La economía se normalizó una vez superada la pandemia, pero la posición fiscal del Estado jamás lo hizo. El resultado financiero del Gobierno federal representaba el 4,8% del PBI en febrero de 2020, mientras que hoy en día esa cifra se acerca a los 6 puntos del producto. Este brutal incremento se explica principalmente por el mayor peso de los intereses de deuda, que ya son los más altos desde mediados de la década del 90.

Para compensar esta brecha sin precedentes, el Gobierno federal se está endeudando a un ritmo similar al que cabría esperar durante la salida de una recesión o la ejecución de una guerra de grandes proporciones, pero como es bien sabido ninguno de estos escenarios es precisamente el caso. En caso de que la economía entrase en recesión en un futuro cercano, el Gobierno carece de mayor margen fiscal para actuar en consecuencia.

El total de la recaudación por impuestos federales (y otros ingresos por rentas) sólo alcanza a cubrir hasta el 73% de los gastos federales incurridos. El 27% restante se está compensando por la vía del endeudamiento, principalmente con instituciones locales o en el exterior.

Hasta ahora la Reserva Federal se mantuvo al margen de expandir su financiamiento al Tesoro por la vía de la compra de títulos públicos (como lo hizo durante la pandemia en 2020), pero eventualmente el Gobierno federal no puede quebrar, y cualquier tipo de incumplimiento vendría asociado a un latente inflacionario.

La proporción de crédito doméstico absorbido por el Gobierno federal se incrementa, y lo que es lo mismo, se reduce la cantidad de recursos disponibles para prestar a las empresas privadas o a las familias (por ejemplo el crédito hipotecario). Esto se ve reflejado por un piso de tasas de interés cada vez más elevado.

Seguir Leyendo

Tendencias