Seguinos en redes

Estados Unidos

Una investigación expone el fraude electoral del Partido Demócrata y su relación con terroristas islámicos

Una nueva investigación periodística de Project Veritas reveló maniobras fraudulentas que utilizan los demócratas en el Estado de Minnesota a través del voto por correo, apoyado fervientemente por Joe Biden. Además, el vínculo con una célula de Al-Qaeda.

Publicado

en

A poco más de un mes de que se realicen las próximas elecciones presidenciales en los Estados Unidos, cada vez son mayores las preocupaciones con respecto a la modalidad de voto por correo impulsada por los demócratas, la cual deja un gran espacio para que se produzcan actos de corrupción y de fraude electoral.
Esta práctica ya es legal en el Estado de California, gobernado por el Partido Demócrata, en donde al día de la fecha ya se han enviado boletas electorales a casi todos los residentes del Estado. Se teme que se provoque una expansión hacia otros Estados claves electoralmente como New Hampshire y Minnesota, en los cuales ya se han detectado algunas irregularidades en el sistema electoral.

De acuerdo con una investigación realizada por el grupo de investigación periodística Project Veritas, se han detectado una gran cantidad de anomalías en el sistema electoral tanto en las pasadas elecciones presidenciales de 2016 como en los preparativos de las elecciones de este año.

Ad

Una de estas anomalías se produjo en las elecciones presidenciales del año 2016 en el Estado de New Hampshire, cuando un residente de nombre Vincent Marzello admitió haber votado dos veces por el Partido Demócrata bajo el nombre falso de “Helen Ashley” y usando la modalidad de voto por correo. El día posterior a que la evidencia del fraude fuera presentada ante la Procuraduría General por Project Veritas, Marzello fue arrestado.
Sin embargo, existe evidencia de que la oficina del Procurador General tenía los archivos del caso más de 8 meses antes que se procediera al arresto. Además, Marzello también había sido designado como fiscal de mesa por el Partido Demócrata de New Hampshire.

Luego de que Project Veritas presentó las correspondientes evidencias ante la justicia, el Procurador General de New Hampshire, Gordon MacDonald, admitió las falencias que existen para controlar estos votos por correo, dejando a entender que algunas de esas falencias podrían deberse a incompetencias o incluso encubrimientos en el sistema de justicia. Además, anunció que se llevará a cabo una reestructuración de como se manejan los casos de fraude electoral desde su oficina.

Algunos de estos entramados de corrupción se dejaron en descubierto luego de que un miembro de la policía estatal de New Hampshire, llamado James Decker, asegurara que poseía información que probaba las practicas fraudulentas de Marzello pero que, en lugar de arrestarlo, se le ordenó entregar la investigación a la oficina del Procurador General. Posteriormente, la oficina del fiscal tendría la información en sus manos por más de 8 meses antes que la detención se hiciera efectiva.

El informe periodístico también incluye entrevistas con la procuradora Jane Young y el asistente del fiscal general Nicholas Chong Yen, quien es el encargado de investigar estos delitos electorales. Ambos se mostraron evasivos y desentendidos de la situación cuando se les realizaron preguntas acerca de su conocimiento sobre el caso de Marzello, además de “desconocer” la existencia de las identificaciones falsas obtenidas por Marzello para votar.

Ad

Otra de las prácticas preocupantes y peligrosas que se esperan de cara a la elección presidencial de noviembre es la recolección de votos o “ballot harvesting”, que consiste en reunir y enviar los votos en ausencia o por correo a través de personas de partidos independientes en lugar de que los votantes entreguen sus votos personalmente a los centros de votación.

Actualmente, en un total de 26 Estados alrededor del país, se permite a un tercero ser designado por el votante para entregar el voto. En otros 10 Estados, se permite que un familiar directo ejerza esa práctica. El Estado ultra-demócrata de California es el lugar con las regulaciones más laxas en cuanto a la recolección de votos, ya que en el año 2016 el Concejo Municipal aprobó una ley en la cual se establece que cualquier persona puede recolectar los votos en representación del votante, e incluso, pueden recibir una compensación por eso.

En el año 2018, en las elecciones de medio término, se hallaron grandes sospechas de fraude en la modalidad de recolección de votos, lo que permitió que los demócratas obtengan una cómoda victoria por sobre los republicanos, aún en condados históricamente republicanos como el condado de Orange. 

Conectada con la polémica de la recolección de votos se encuentra Ilhan Omar, diputada por Minnesota y una de las figuras más corruptas y escandalosas del Partido Demócrata, quien junto a otros políticos demócratas utilizan este método fraudulento a través de un hombre conocido como Liban Mohamed.

Mohamed, como se puede ver en el video distribuido por Project Veritas, se jacta de ser el recolector de una decena de votos en ausencia y por correo que se encuentran en su auto. Se cree que esos votos estaban destinados a Jamal Osman, un miembro del Partido Demócrata que este año fue elegido al Concejo de la ciudad de Minneapolis y que, al igual que Mohamed y Omar, es de origen somalí.

Ad

Uno de los sectores a los que apunta Omar y su grupo para llevar a cabo los actos de fraude electoral mediante la recolección de votos son las personas de tercera edad, principalmente dentro de la comunidad somalí, a quienes en repetidas ocasiones fuerzan para que voten a los candidatos del Partido Demócrata. A los votantes de tercera edad ni siquiera les dejan llevar sus propias boletas, sino que les dan instrucciones de como llenarlas para que posteriormente, la gente que trabaja con Ilhan Omar pase a retirarlas y ellos mismos hagan con las boletas lo más conveniente para sus ambiciones.

El encargado de entregar el dinero a los ciudadanos de la tercera edad engañados para que llenen las boletas electorales tal y como se les indica es un hombre llamado Ali Isse Gainey, quien se desempeña como jefe de la campaña de Ilhan Omar y además es empleado en sus oficinas.

Todos estos actores pertenecen al Partido Demócrata Agrario-Laborista de Minnesota, que es una rama Partido Demócrata a nivel local en el Estado de Minnesota, y cuenta con personalidades políticas destacadas como la diputada Ilhan Omar, la senadora y ex-candidata presidencial Amy Klobuchar y el gobernador del Estado, Tim Walz.

Dentro de la comunidad somalí, Jamal Osman, Ilhan Omar y Liban Mohamed, entre otros, son miembros de lo que en la comunidad se designa como clanes. Minnesota posee la más grande comunidad somalí de todo el país, albergando más de 40.000 inmigrantes y más de 100.000 personas con ascendencia somalí.

La comunidad somalí es uno de los principales objetivos de Omar y su clan no solo por su procedencia, sino también porque se aprovechan de lo que es un escenario ideal para su fraude electoral. La vasta mayoría de los integrantes de esta comunidad aún desconocen como funciona el sistema electoral en los Estados Unidos, lo que abre un sinfín de posibilidades de maniobras de fraude y clientelismo político.

Ad

El impacto de la recolección de votos por parte del clan de Ilhan Omar levantó sospechas cuando en el mes de agosto del corriente año Jamal Osman ganó sorprendentemente una banca en el Concejo Municipal de Minneapolis venciendo a otros 10 candidatos.

Sin embargo, no solo se trata de recolectar las boletas electorales de ausentes o de ciudadanos de la tercera edad para luego manipularlas a su conveniencia, sino que también hay casos en los que residentes de otras ciudades, incluso de otros Estados, son utilizados por el Partido Demócrata de Minnesota para aumentar sus números mediante la aceptación de cualquier tipo de dirección, tarjetas de votación falsas y otros engaños.

Así como hay muchos miembros de la comunidad somalí que son engañados y que se sienten con culpa por haber cometido un acto ilegal, hay otros que consideran que sin importar que se trate de una actividad ilegal, no consideran que hayan hecho algo erróneo y simplemente no sienten remordimiento alguno.

Un ciudadano somalí, de nombre Osman Ali Dahquane, remarcó que los clanes invierten muchísimo dinero en fraude electoral, señalando que le habían hecho llegar la suma de 800 dólares por ayuda a la campaña de la diputada Omar oficiando como recolector de votos.

Ali Dahquane asegura que moviliza a gente para que a cambio de una contraprestación, voten por los candidatos que se les indica. Ali refuerza su historia asegurando que el dinero proviene de los candidatos que se postulan por el Partido Demócrata, además de señalar a los dos más poderosos dentro de la comunidad: la ya mencionada Ilhan Omar y Antone Melton-Meaux, un joven político quien este año se presentó como candidato a diputado enfrentando, curiosamente, a Omar.

No solo Ali Dahquane comete el acto ilegal de fraude en los Estados Unidos a cambio de una compensación de varios cientos de dólares, sino que ese dinero que se le otorga lo utiliza para enviar dinero hacia su cuenta bancaria en Mogadishu (capital de Somalía), para emitir una licencia en el Ministerio del Interior de Somalía y también saldar cuentas con la organización terrorista Al-Shabaab, considerada como una célula de Al-Qaeda, para abrir un negocio.

Ad

Pese a que de esta investigación compromete a varias figuras demócratas de Minnesota, no hay dudas de que la diputada islámica Ilhan Omar es una de la más complicadas. Curiosamente, Omar ganó las elecciones primarias de su partido en agosto de este año con un contundente e histórico 67% de los votos.

Además de ser considerada como una de las “jóvenes estrellas” del ala izquierdista-radical del Partido Demócrata que lidera Bernie Sanders, Omar basa su campaña en proponer el desfinanciamiento y el cese de las relaciones de Estados Unidos con Israel, en una clara muestra de su favoritismo con la región secesionista de Palestina.

La diputada islámica, que asumió su banca en el año 2016, también posee relaciones directas con Basim Sabri, un hombre de origen palestino quien fuera dueño del Karmel Plaza Mall, un importante paseo de compras en Minneapolis. Sabri, además, es uno de los grandes aportantes tanto a la campaña de Omar como también de los actos de fraude electoral en Minnesota. Sabri es un criminal condenado por haber sobornado a un miembro del Concejo de la ciudad de Minneapolis, y además es un habitual recaudador de fondos para la organización terrorista Hamas.

Al ser consultada por la investigación, Omar negó todas las acusaciones y aseguró que es una cuestión de “racismo” contra su persona. Su director de campaña, Jeremy Slevin, tomó el mismo camino y afirmó que la investigación “es una jugada de la derecha para deslegitimar una elección limpia”.

El Presidente Donald Trump se refirió a este asunto mediante su cuenta de Twitter y le pidió a la Fiscal General de Minnesota que abra una investigación sobre este tema.

Ad

Por su parte, el Fiscal General del condado de Hennepin aseguró al director de Project Veritas, James O´Keefe, que la recolección de votos capturada en vídeo es claramente ilegal y será investigada.


Pese a las constantes denuncias de Trump y a la existencia de situaciones de fraude electoral investigadas por la policía, el Partido Demócrata y su candidato presidencial Joe Biden continúan promoviendo incesantemente a los votantes que voten por correo. Durante el primer debate presidencial que tuvo lugar el martes 29 de septiembre por la noche, Biden afirmó que “no hay evidencia de que el voto por correo sea un fraude”.

Es evidente que las prácticas fraudulentas como la recolección de votos por correo y los aprietes son cada vez más comunes en distritos donde el Partido Demócrata tiene una fuerte presencia, como en California o en el Estado de Minnesota, y es un peligro que esos métodos y prácticas se extiendan al resto del país. Quizás por eso los demócratas estén tan desesperados por promoverlo.

Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Estados Unidos

Un condado de Arizona se niega a certificar la victoria de los demócratas y pone en jaque el sistema de fraude de Katie Hobbs

Publicado

en

El condado de Cochise es el único de los 15 condados que componen el estado que se niega a certificar la elección mientras los candidatos trumpistas impugnan los resultados ante la justicia.

Despues de las incontables denuncias de fraude en las elecciones del pasado 8 de noviembre en el estado de Arizona, el condado de Cochise, el tercero más poblado, anunció la semana pasada que no certificaría los resultados hasta que se otorgue una explicación oficial para todos los problemas registrados.

Máquinas rotas el día de la elección, más de 500 denuncias de personas depositando paquetes de cientos de votos por correo en las casillas de votación, problemas con las máquinas de tabulación durante el conteo, y una decena de otros problemas registrados han llevado a las autoridades del condado, que están compuestas tanto por demócratas como por republicanos, a no certificar el resultado.

Sin el resultado de Cochise, el estado no puede dar un resultado final para ninguna de las carreras, lo cual ha puesto en jaque a la Secretaria de Estado, Katie Hobbs, encargada de llevar a cabo las elecciones en Arizona, y al mismo tiempo, candidata demócrata para la gobernación.

Hobbs, quien se creía que el fraude en esta ocasión sería un trámite, como lo fue en la elección del 2020, presentó una demanda este lunes para forzar a Cochise que aún no ha certificado su victoria. La demanda, presentada ante el Tribunal Superior de Arizona, pretende obligar a la Junta de Supervisores del Condado de Cochise a certificar los resultados antes del lunes 5 de diciembre.

Según los resultados preliminares que publicó la Secretaría de Estado, Hobbs se impuso por el 0,6% de los votos contra la republicana Kari Lake. Mientras que el senador demócrata Mark Kelly reeligió contra el candidato republicano Blake Masters por el 5%, la candidata demócrata a fiscal general Kris Mayes se impuso por el 0,2% de los votos contra el republicano Abe Hamadeh, y el candidato demócrata a secretario de estado Adrian Fontes ganó contra el republicano Mark Finchem por el 4%.

Sin embargo, Cochise, uno de los 15 condados que componen al estado, fue el único distrito que se rebeló ante la victoria fraudulenta demócrata y que por denuncias de sus residentes de errores en las máquinas que cuentan los votos se niega a certificar la elección hasta que los mismos sean investigados.

Entre los que ya certificaron sus elecciones se encuentra el inescrupuloso condado de Maricopa, el lugar donde mayores denuncias de fraude se realizaron y donde el día de la elección, cuando un mayor flujo de votantes republicanos se auguraba, comenzaron a fallar las máquinas de votación y miles de personas fueron enviados a sus casas.

La certificación se produjo en una audiencia donde muchos fiscales de mesa presentaron objeciones y evidencias de las irregularidades que fueron ignoradas por los funcionarios del condado de Maricopa.

De acuerdo a estos fiscales, la tasa de rechazo de boletas llegó a ser del 52% en algunos lugares, un número sin precedentes e incluso mayor que el 37% que se había registrado en 2020, cuando también hubo problemas en las máquinas. Aquél número ya había sido récord histórico, y desde que se tiene registro la tasa de rechazo de boletas había sido menor al 3%.

Se calcula que 70 de los 223 centros de votación del condado de Maricopa informaron el día de las elecciones un mal funcionamiento de las máquinas tabuladoras, algo que provocó que aproximadamente 16.000 papeletas no pudieran pasar por los tabuladores electrónicos.

Como explicamos anteriormente, en Arizona no es ilegal que la persona que maneja las elecciones se presente como candidato a los comicios y pueda usar esta posición para su propio beneficio abusando de su poder, como ahora lo está haciendo Hobbs, actual ocupante del cargo de Secretaria de Estado.

Contraofensiva Republicana

Si bien la elección ya está cerrada, y es poco probable que la resistencia del condado de Cochise prevenga la certificación general del resto del estado, todos los ojos están puesto en la elección a Fiscal General de Arizona.

El trumpista Abe Hamadeh presentó una demanda este martes impugnando los resultados preliminares de las elecciones estatales en una carrera que se dirige a un recuento automático. Hamadeh, que se presenta para ser el nuevo Fiscal General del Estado, perdió supuestamente la elección ante su oponente demócrata Kris Mayes por solo 510 votos.

En el recuento para esta carrera en particular, la resistencia del condado de Cochise puede ser fundamental, y con que en este condado encuentre 510 votos de más de 4 millones que hayan sido contados erróneamente, la victoria podría quebrarse en favor del republicano.

La demanda de Hamadeh pone el foco en las irregularidades que se vivieron en el infame condado de Maricopa, donde Hobbs consiguió robarse la elección. El escrito judicial alega que se ha privado indebida e inconstitucionalmente a las personas cuya elegibilidad no pudo ser confirmada de la oportunidad de emitir un voto; que se han tabulado indebidamente ciertas papeletas que no pudieron ser tabuladas electrónicamente anteriormente y que muchas de las firmas presentadas en el voto por correo no coinciden con la de los votantes. 

Seguir Leyendo

Estados Unidos

En pleno Mundial, Estados Unidos aprobó la venta de sistemas “anti-drones” por 1.000 millones de dólares a Qatar

Publicado

en

El Departamento de Estado confirmó que Doha podrá comprar 10 sistemas defensivos “anti-drones”, 200 interceptores y otros equipos relacionados a empresas de desarrollo tecnológico militar norteamericano.

Mientras todos los ojos están puestos en el Mundial de Fútbol, el cuerpo diplomático de Qatar logró que Estados Unidos le apruebe la venta de armas, sobre todo de sistemas defensivos “anti-drones”, por valor de 1.000 millones de dólares.

La transacción se dio a conocer durante el entretiempo del partido entre Irán y Estados Unidos, en el estadio al-Thumama de Doha, que terminó con el triunfo 1-0 de los norteamericanos y su clasificación a los Octavos de Final de la Copa Mundial de la FIFA.

Los principales contratistas que entregarán sus productos serán Raytheon Technologies Corp (RTX. N), SRC y Northrop Grumman Corp (NOC. N), según informó el Pentágono en un comunicado. Cabe recordar que los ex gerentes de estas tres compañías hoy forman parte del gobierno de Biden, con el caso más explícito siendo el de Lloyd Austin, actual Secretario de Defensa y cabeza del Pentágono, que hasta el año pasado era el CEO de Raytheon.

El Departamento de Estado anunció que había firmado la venta de 10 sistemas de drones defensivos, 200 interceptores y equipos relacionados. Si bien las relaciones de Qatar con Irán son más amistosas que las del resto de los países del Golfo, sobre todo porque ambos comparten el mayor campo de gas del mundo, no deja de ser una amenaza a la supremacía de Irán en la región.

A pesar de la aprobación pública del Departamento de Estado, la notificación no indica que se haya firmado un contrato o que las negociaciones hayan concluido. Para ello todavía falta, y la venta final podría concretarse en unos años.

El acuerdo requeriría de la asignación de cinco representantes adicionales del gobierno de Estados Unidos y 15 representantes de contratistas estadounidenses a Qatar durante cinco años para apoyar las actividades de campo, capacitación y mantenimiento.

Dron estadounidense del tipo que serían vendidos a Qatar.

El Departamento de Estados dijo en un comunicado oficial que la venta “respaldaría la política exterior y los objetivos de seguridad nacional de Estados Unidos al ayudar a mejorar la seguridad de un país amigo que continúa siendo una fuerza importante para la estabilidad política y el progreso económico en Medio Oriente”.

Mejorará la capacidad de Qatar para hacer frente a las amenazas actuales y futuras al proporcionar capacidades de derrota electrónica y cinética contra los sistemas de aeronaves no tripuladas (drones). Qatar no tendrá dificultad en absorber estos artículos y/o servicios en sus Fuerzas Armadas”, señaló el comunicado estadounidense.

La posible aprobación de la venta se produce después de que el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, designara a principios de este año a Qatar como un importante aliado no perteneciente a la OTAN de Estados Unidos, otorgando un estatus especial a un amigo clave en una región turbulenta.

Qatar es un buen amigo, un socio confiable y capaz. Y estoy notificando al Congreso que designaré a Qatar como un importante aliado no perteneciente a la OTAN para reflejar la importancia de nuestra relación. Creo que hace tiempo que debería haberse hecho“, dijo Biden en enero cuando se reunió con el emir de Qatar, el jeque Tamim bin Hamad al-Thani, a principio de año.

Reunión entre Joe Biden y Tamim bin Hamad al-Thani en Doha, en enero del 2022

La semana pasada, el secretario de Estado norteamericano, Antony Blinken, viajó a Qatar para participar de un foro de diálogo estratégico, y ver el partido de Estados Unidos contra Gales por el Mundial.

La visita supuso un fuerte simbolismo diplomático de Estados Unidos en la región pues, a diferencia de Israel, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, Qatar se alineó con Estados Unidos a favor de Ucrania y en contra de Rusia y de Vladimir Putin.

Junto con la aprobación en su momento de que Qatar sea la sede del Mundial 2022, el país árabe da un histórico paso en la normalización de relaciones con países occidentes, a pesar de su retórica interna en contra del imperialismo y del colonialismo de países como Estados Unidos o el Reino Unido.

Seguir Leyendo

Economía

Bidenomics: La Bolsa cayó un 17% en lo que va del año y los bonos del Tesoro tuvieron el peor derrumbe desde 1788

Publicado

en

El índice S&P 500 obtuvo el peor rendimiento de 11 meses para cualquier año desde 2008, y los bonos emitidos por el Tesoro de los Estados Unidos se desplomaron al ritmo más violento registrado desde 1788. 

Los efectos adversos de la aplicación de fuertes estímulos fiscales y monetarios durante la pandemia siguen dando de qué hablar aún en la actualidad, dos años después del impacto por la emergencia.

La reaparición de la inflación en Estados Unidos desequilibró el rendimiento que era habitual tener en los últimos años. El índice bursátil S&P 500 obtuvo una caída nominal del 17% entre el 1 de enero y el 30 de noviembre, y considerando el efecto del alza de los precios la caída efectiva es aún más drástica. 

Pero obviando el efecto de la inflación, aún así la caída nominal del precio de las acciones es la peor registrada para un período de 11 meses desde el año 2008. Esto desalienta la inversión en el agregado de la economía, ya que se modifica la relación entre el valor real de reposición de los bienes de capital y el valor del capital en el mercado bursátil a través. 

La caída del S&P 500 es equivalente a una pérdida de hasta US$ 11 billones en capitalización de mercado durante los últimos 11 meses. Solamente para tomar una real dimensión de lo que este monto significa, resulta equivalente a producción anual de bienes y servicios de las economías de Alemania, Japón y Canadá, puestas juntas.

El valor bursátil de las empresas tecnológicas se vio particularmente afectado, lo cual precipitó una oleada de despidos sobre las principales Bit Tech de los Estados Unidos

Lo que es aún peor, la caída de los bonos de largo plazo del Tesoro de los Estados Unidos es la peor registrada desde el año 1788. Pero combinando el desempeño de los bonos públicos y las acciones del sector privado, los retornos nominales correspondientes al 2022 arrojan la peor combinación desde 1932, cuando el país atravesaba la famosa Gran Depresión. 

La economía de Biden dista mucho de la solidez adjudicada por el Presidente, y según algunas firmas especializadas en microdatos de alta frecuencia como IHS Markit, la actividad económica manifiesta evidentes señales de desaceleración desde, al menos, noviembre del año pasado. 

Seguir Leyendo

Tendencias