Seguinos en redes

Estados Unidos

Vuelve la industria de la guerra: Biden bombardeó Siria sin aprobación del Congreso, dejando 17 muertos y 50 heridos

El Presidente Biden llevó a cabo su primer bombardeo en el exterior, apuntando contra campamentos civiles en Siria donde, según el Pentágono, operan terroristas de Hezbollah.

Publicado

en

Este jueves alrededor de las 10 p.m. de Argentina, el Presidente Joe Biden ordenó el bombardeo de campamentos civiles en la frontera de Siria. Según el Pentágono, estos campamentos son en realidad bases del grupo Kata’ib Hezbollah, milicias terroristas financiadas por Irán.

Este ataque es el primer bombardeo que lleva la firma de Biden y el primer ataque a Siria en casi 2 años. En total, Estados Unidos bombardeó Siria unas 19.888 veces entre 2014 y el presente año. La página Airwars contabiliza entre 8.311 y 13.188 civiles asesinados, el 99% durante el gobierno de Obama. Entre ellos, se cree que hasta 2.362 asesinados eran niños.
Según el Pentágono, el ataque fue en retribución luego de que milicias del grupo Hashd Al Shaabi lanzaran cohetes sobre la Zona Verde de Bagdad, donde se ubica la Embajada de Estados Unidos en Irak.
El informe del Departamento de Defensa calificó la acción como una “respuesta militar proporcionada” que se tomó “junto con medidas diplomáticas“, incluida la consulta con los socios de la coalición.

Bajo la dirección del presidente Biden, las fuerzas militares estadounidenses a principios de esta noche llevaron a cabo ataques aéreos contra la infraestructura utilizada por grupos militantes respaldados por Irán en el este de Siria“, comienza explicando el comunicado. 

Y justifican la acción: “Estos ataques se autorizaron en respuesta a los recientes ataques contra el personal estadounidense y de la Coalición en Irak, y a las continuas amenazas a ese personal“.

Ad

Uno de los temas que más llama la atención es que Biden había prometido en campaña nunca tomar una acción militar sobre otro país sin consultar al Congreso, algo que desde George W. Bush los presidentes estadounidenses dejaron de hacer.

Nancy Pelosi y otros demócratas en el Congreso habían amenazado con hacerle un impeachment a Tump (otro más) por haber tomado acciones en Medio Oriente sin consultar al Congreso en 2020.

Pero parece que todo quedó en la campaña, ya que esta vez tampoco hubo un pedido al Congreso, y, según reportan fuentes internas de la Casa Blanca, ni la vice Kamala Harris ni el secretario de Estado Anthony Blinken habrían estado en la mesa chica que tomó la decisión.

La orden habría venido directamente de Joe Biden, asesorado por el Secretario de Defensa, Lloyd J. Austinel ex director de la empresa armamentística Raytheon.

Además, surgieron publicaciones de los actuales funcionarios de Biden en los que aseguran que bombardear Siria es ilegal. En 2017, la actual Secretaria de Prensa, Jen Psaki, se preguntaba: “¿Cuál es la autoridad legal para bombardear? Assad es un brutal dictador. Pero Siria es un país soberano“.

Ad

Como se pudo ver en redes, el impacto general en la población de esta medida fue principalmente negativo. Durante los últimos 4 años, el Presidente Trump había tomado la decisión de llevar a un mínimo los bombardeos en Medio Oriente. De hecho, desde octubre de 2019 que Estados Unidos no disparaba sobre Siria.

Las dos principales intervenciones de Trump en Medio Oriente, además, nunca habían apuntado contra zonas donde podían haber civiles

El 14 de abril del 2018, se lanzó un misil de precisión para explotar un almacén que supuestamente albergaba armas químicas del dictador Bashar Al-Assad, ubicado en una base militar aérea. 

El 3 de enero del 2020, luego de ataques a la Zona Verde en Bagdad coordinados por el general iráni Qassem Soleimani, Trump aprovechó que estaba de visita en Irak (un territorio donde Estados Unidos puede operar libremente por su intervención militar) para asesinarlo con un drone.

En ninguno de estos ataques hubo bajas civiles. De hecho, en el ataque a la base aérea murieron 2 soldados sirios, a parte de la destrucción total del almacén, y en el asesinato de Soleimani murió también Abu Mahdi al-Muhandis, el comandante del grupo miliciano Fuerzas de Movilización Popular (Al-Hashd Al-Sha’abi). No hubo bajas civiles.

En el ataque de ayer por la noche, el Observatorio Sirio de Derechos Humanos reportó 17 muertos y otros 50 heridos. “Los ataques destruyeron tres camiones que transportaban municiones“, dijo a la AFP Rami Abdul Rahman del observatorio, y agregó “Hubo muchas bajas“. Se desconoce a priori si hubo civiles entre los asesinados o heridos.

Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Estados Unidos

Trump encuentra su primer rival: Nikki Haley se postulará como candidata a presidente para el 2024

Publicado

en

La ex gobernadora de Carolina del Sur y ex representante de los Estados Unidos ante las Naciones Unidas bajo la administración Trump confirmó que buscará la nominación para ser candidata a presidente por el Partido Republicano.

Mientras los demócratas todavía se niegan a confirmar si Joe Biden buscará la reelección en 2024 o qué figura presentarán para revalidar su gobierno, el Partido Republicano está plagando sus filas de candidatos para las primarias que comenzarán en mayo del año que viene.

El ex presidente Donald Trump fue el primer republicano en confirmar que buscaría la candidatura a presidente del partido, en un intento sin precedentes de reelegir después de perder en 2020. Pero ahora otro republicano se sube al ring.

En los últimos días, desde el círculo interno de la ex gobernadora de Carolina del Sur, confirmaron que Nikki Haley ya está reuniéndose con donantes y que a mediados de febrero anunciará formalmente su candidatura a presidente.

De acuerdo a una invitación que proximamente será enviada a sus contribuyentes, Haley realizará un evento en el cual emitiría sus intenciones de postularse como figura presidencial en las elecciones de 2024, el próximo miércoles 15 de febrero en la ciudad de Charleston.

Haley pertenece al ala más moderada del Partido Republicano, pero siempre fue la miembro de este sector más cercana a Trump, a tal punto que el ex presidente la nombró como la principal representante de los Estados Unidos ante las Naciones Unidas (ONU) durante sus 4 años de gobierno.

La carolinense había dicho varias veces que buscaría la presidencia en su futuro, pero había prometido en varias ocasiones que nunca se postularía si tuviera que competir en una primaria contra su antiguo jefe y aliado Donald Trump; pero ahora parece haber cambiado radicalmente de posición.

En su entrevista junto a Bret Baier, en la cadena televisiva Fox News, el pasado 19 de enero, dijo que es hora que “las nuevas generaciones pongan su mano en la mesa” y destacó sus labores como gobernadora de Carolina del Sur, hablando largo y tendido sobre sus esfuerzos para reducir el desempleo entre los años 2011 y 2017, bajando exitosamente la tasa de desempleo a cifras de un solo dígito. A su vez, también utilizó sus credenciales como embajadora en las Naciones Unidas para denotar su capacidad de liderazgo y utilizarla como herramienta de campaña.

Antes del anuncio, todo indicaba que el establishment del Partido Republicano, nucleado en figuras como el ex presidente George Bush, su hermano Jeb Bush, el líder republicano en el Senado, Mitch McConnell, y el ex presidente de la Cámara, Paul Ryan, estaba intentando promocionar la figura de Ron DeSantis, actual gobernador de Florida, como el rival de Trump.

Pero que Nikki Haley sea candidata lleva a pensar que estas figuras la respaldarán en vez de intentar profundizar la grieta en el sector trumpista entre DeSantis y el propio Trump. También, algunos analistas anticipan que Haley podría utilizar la candidatura para mejorar su imagen y colocarse como la vicepresidente, tanto de Trump como de DeSantis.

Haley sería la tercera candidata originaria del estado sureño que buscaría ocupar la posición del Salón Oval. En el pasado, el senador Lindsey Graham intentó ser candidato pero terminó bajándose para apoyar a Trump, apoyo que revalidó la semana pasada en un evento en Carolina del Sur. Además, el ex gobernador Mark Stanford también intentó conseguir la nominación, sin éxito.

Nikki Haley es altamente resistida por los sectores más de derecha del Partido Republicano, por sus franses en el pasado apoyando las violentas protestas que terminaron en caos y anarquía tras la muerte de George Floyd. “La muerte de Floyd debe ser dolorosa para todos“, celebrando que los terroristas de Black Lives Matter destruyan el país.

Haley también se hizo eco de un falso “ataque racista” contra el piloto de automovilismo perteneciente al NASCAR, Bubba Wallace, el cual luego el FBI desmintió, intentando posicionar al grueso de la población estadounidense detrás de un hecho ficticio con sesgos raciales.

Haley manifestó en abril del año pasado que “nunca” no se postularía a la candidatura por la presidencia en el caso de que tuviera que competir contra Donald Trump, asegurando que “fue el mejor presidente de esta generación” y que “no tiene sentido” desafiarlo en una elección.

Mediante su red social Truth Social, el ex presidente publicó una irónica frase junto al video de Haley manifestando que no se postularía. “Está bien. Nikki tiene que seguir su corazón, no su honor. Definitivamente que compita!“, publicó, diciendo indirectamente que no tiene honor.

Seguir Leyendo

China

El Partido Comunista Chino envió un globo espía a Estados Unidos y encendió todas las alarmas del Pentágono

Publicado

en

En las últimas horas el gobierno estadounidense descubrió que un globo de reconocimiento chino está sobrevolando el territorio continental de los Estados Unidos, presuntamente para recopilar información de infraestructura crítica y nuclear.

En la últimas horas del jueves, el Pentágono confirmó que un globo aerostático chino volaba sobre el territorio continental de los Estados Unidos, después de que muchos civiles denunciaran en redes sociales que veían un objeto volador no identificado.

Así lo afirma un comunicado del secretario de prensa del Departamento de Defensa de los Estados Unidos, Patrick Ryder, distribuido este jueves. “Hace días estamos siguiendo este globo que entró en el espacio aéreo estadounidense“, confirmó.

Si bien China rápidamente preparó un comunicado diciendo que es un globo de “investigación científica”, desde el Pentágono se cree que el globo está realizando un reconocimiento de las instalaciones de armas nucleares, luego de que se informara que hubo casos similares ya han ocurrido en el área de la isla de Guam, dependencia estadounidense en el Pacífico.

También se especula que es una prueba de China para analizar cómo Estados Unidos responde a un fenómeno de este tipo. Por el momento, la Casa Blanca envió dos cazas F-22 a seguirlo pero decidió no derribarlo, debido a que puede tener químicos peligrosos a bordo.

De hecho, al momento de publicación de esta nota, el globo sigue atravesando los cielos de Estados Unidos, y el Comando militar ha decidido esperar a que baje por su propia cuenta para no arriesgar una explosión con químicos no identificados.

El Pentágono también confirmó que inmediatamente después de que se descubriera el globo, las autoridades estadounidenses tomaron medidas de inmediato para evitar la recopilación de información importante, especialmente la relacionada con programas nucleares.

El gobierno de los Estados Unidos ha registrado y está rastreando un globo de reconocimiento a gran altura que actualmente se encuentra sobre el territorio continental de los Estados Unidos”, dice el documento.

Según Ryder, las autoridades estadounidenses, incluido el Comando Conjunto de Defensa Aeroespacial de América del Norte, “continúan monitoreando de cerca” el globo y rastreando su movimiento.

El globo se mueve actualmente a una altitud significativamente más alta que la que se lleva a cabo en el transporte aéreo comercial, y no representa ninguna amenaza militar o física para las personas en tierra“, dijo Ryder.

En principio y a pesar de la declaración oficial que tenía el objetivo de tranquilizar a la población local, el Departamento de Defensa parece estar preocupado de que el globo lleve algún tipo de carga explosiva o material potencialmente destructivo dentro por lo que no derribará el globo de reconocimiento chino.

En un principio, el rastreo del globo mostraría como el dispositivo de reconocimiento chino sobrevoló Alaska, Canadá y finalmente llegó al territorio continental estadounidense, siendo reportado por última vez en Montana.

La respuesta de la representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Mao Ning a la acusación fue clara: “Estados Unidos debería dejar de especular [sobre el globo espía chino] hasta que no haya información clara de los hechos”.

En la mañana del viernes 3 de febrero, el Ministerio de Defensa de Canadá alertó que está rastreando un potencial segundo globo espía potencial. Hasta el momento no se habría publicado ninguna ubicación.

Los globos aerostáticos de países asiáticos no son algo nuevo: el imperio japonés envió 9300 de ellos durante la Segunda Guerra Mundial con la intención de iniciar incendios forestales en el noroeste del Pacífico. Los chinos no necesitan tecnología de hace 80 años para vigilar los Estados Unidos cuando tienen satélites y más de 5.000.000 de ciudadanos viviendo en el país.

Analistas aseguran que lo más probable es que China esté poniendo a prueba y tomando nota de cómo Estados Unidos reacciona a este tipo de incursiones. Es por eso, que el ex presidente Donald Trump acudió a su red social, Truth Social, para pedir que el Pentágono derribe el globo.

Disparen y derriben el globo“, pidió en mayúsculas el líder republicano, para mostrarle a China que Estados Unidos no reacciona ligeramente a estas incursiones.

Seguir Leyendo

Economía

Se derrumba el mercado inmobiliario en Estados Unidos: El precio de la vivienda cayó por quinto mes consecutivo

Publicado

en

El endurecimiento de la política monetaria de la FED provocó un efecto contagio en las tasas del sistema financiero. La tasa para préstamos hipotecarios a 30 años supera el 6% y desalienta la llegada de compradores. 

El índice nacional de precios de viviendas Case-Shiller de Estados Unidos marcó una caída mensual del 0,3% en noviembre del año pasado, de acuerdo a la serie desestacionalizada del indicador. Fue la quinta caída nominal consecutiva, dejando en evidencia la ralentización del dinamismo en el mercado inmobiliario.

Hacia julio de 2022 el índice Case-Shiller sufrió la primera caída mensual y nominal observada desde febrero de 2012. La muy tenue deflación sobre el precio de las viviendas fue coincidente con la evolución del nivel general de los precios minoristas, pero la variación interanual se desplomó fuertemente. Las viviendas subieron un 7,7% entre noviembre de 2021 y 2022, una cifra holgadamente menor al 9,2% del mes precedente

Con un diagnóstico similar, el indicador de precios elaborado por la Agencia de Financiamiento de la Vivienda anunció una caída nominal del 0,1% en noviembre del año pasado, y no registra caídas desde julio. Se observó un incremento interanual del 8,2% en noviembre de 2022, frente al 9,2% registrado en octubre. 

Las variaciones interanuales aún muestran una corrección respecto al salto atípico provocado por la emisión monetaria durante la pandemia, pero si la tendencia continúa aún habiendo disminuido la inflación entonces el mercado inmobiliario entraría en recesión. 

El principal motivo por la corrección bajista del mercado inmobiliario es el aumento de la tasa de interés de corto plazo de la Reserva Federal, que provoca un rápido efecto contagio sobre la totalidad de las tasas en el sistema financiero. 

La tasa efectiva de política monetaria aumentó del 0,08% en febrero de 2022 al 3,08% en noviembre, y para enero de este año ascendió al 4,33%. La última reunión del Comité de Política Monetaria de la institución resolvió un aumento de 25 puntos básicos, y el presidente Jerome Powell anunció que no dejará de aumentar hasta tanto se tengan certezas para el cumplimiento de la meta inflacionaria fijada en el 2%.

La tasa de las hipotecas a 30 años respondió a los ajustes de la FED, aunque ya se venía actualizando desde mediados de 2021. La tasa hipotecaria saltó del 5,5% anual al 7,2% entre febrero y noviembre de 2022, y luego cayó al 6,23% en enero. El fuerte encarecimiento del costo del crédito provocó la retracción de múltiples compradores de viviendas en el mercado.

Seguir Leyendo

Tendencias