Seguinos en redes

Estados Unidos

Así censura Facebook a la derecha en su red social, mientras pide neutralidad

La masiva red social, creada y administrada por Mark Zuckerberg, fue objetivo de una investigación independiente de Project Veritas que reveló cómo Facebook censura a sus empleados dentro de la compañía y los obliga a censurar a cuentas de derecha en la red social.

Publicado

en

Luego de que diéramos a conocer cómo grandes compañías tecnológicas y de redes sociales eran parte de la red de financiación de la organización terrorista Antifa, se dio a conocer, gracias a una investigación periodística de Project Veritas, un memorándum emitido por Facebook, en el cual se revelan gravísimos actos de censura a la libertad de expresión de los trabajadores dentro de la compañía, así como también numerosas y graves violaciones a las leyes laborales estadounidenses.
En una investigación periodística realizada por Project Veritas, responsable también de la investigación que expuso a Antifa, se dan a conocer las reiteradas y graves violaciones de la empresa Facebook a las leyes laborales, y su censura a la libertad de expresión de sus empleados.
El documento, titulado «Iniciativa Diversidad» y dirigido al Departamento de Recursos Humanos de la compañía, fue filtrado por un empleado de la empresa, que lo recibió en los primeros días de junio en su casilla de email.

El memo, que plantea el objetivo de «avanzar hacia la inclusión y la diversidad«, sugiere cercenar los derechos de libertad de expresión de los empleados de la compañía en temas relacionados con la política, opiniones personales y profesionales que no concuerden con lo especificado con el documento. Una bajada de línea que no es ilegal per se, pero Mark Zuckerberg, CEO y fundador de la compañía, negó bajo juramento y ante el Congreso de Estados Unidos que se llevaran a cabo estas prácticas.

Un ejemplo de estas groseras violaciones se ve en la sección que refiere a procedimientos para las reuniones, en la que se expresa que las «opiniones negativas» deben estar reservadas para lugares no pertinentes al área de trabajo o de reuniones. La expresión «opiniones negativas» sugiere que no se permite que los empleados disientan de la ideología progresista, predominante en Facebook en particular, y Silicon Valley en general.

Ad

La compañía no solo lleva a cabo graves violaciones en materia de libertad de expresión, sino que también, en el mismo documento, rompe de manera muy grave las leyes laborales y de discriminación, tanto a nivel federal como las del Estado de California.
Puntualmente, el memorándum ordena dar prioridad a postulantes laborales que sean inmigrantes con visas H-B1 por encima de trabajadores americanos. Además de priorizar a los inmigrantes con visa H-B1 en general, se ordena priorizar específicamente a inmigrantes de China y de Corea del Sur. 
Las visas H-B1 son un tipo de visa de trabajo de los Estados Unidos que permiten a empresas contratar temporalmente trabajadores extranjeros especializados en determinadas ocupaciones.
Este mandato corporativo no solo viola la Ley de Derechos Civiles, que prohíbe dar prioridad a un trabajador por su origen o nacionalidad, sino que también viola las leyes anti-discriminación, al excluir intencionalmente a ciudadanos americanos.
Distintos grupos conservadores, como Judicial Watch, están analizando iniciarle acciones legales a Facebook, ya que las implicaciones legales de este memorándum son múltiples. La compañía estaría infringiendo tanto leyes laborales a nivel federal como a nivel estatal, yendo en contra, incluso, de artículos estipulados en la Bill of Rights («Carta de Derechos») de la Constitución de los Estados Unidos
Las penas que podría enfrentar Facebook van desde grandes sumas de dinero en concepto de daños y perjuicios en favor de empleados y postulantes que hayan sido discriminados, hasta penas mucho más severas como tiempo efectivo en cárceles por parte de ejecutivos de la empresa.

Ad

Facebook negó contundentemente la autenticidad del documento filtrado. Sin embargo, el informante que facilitó el memo confirma que el documento que llegó a su casilla de correo electrónico poseía el formato documental interno de la compañía, y mostró que fue enviado por una casilla de e-mail de la compañía.
La respuesta de Facebook fue vengativa y censoria, ya que bloqueó al menos 6 cuentas de empleados en el sistema de la empresa, incluido al que filtró el documento, y suspendió al menos a un empleado alegando temas de «seguridad documentaria«. Difícil imaginar que la multimillonaria compañía tomaría estas drásticas decisiones por un documento falso.

Ad

Luego de que el documento saliera a la luz, el director de Project Veritas, James O’Keefe, se comunicó con un representante de Facebook, Andy Stone, quien negó ante las cámaras la existencia de una «Junta de la Iniciativa Diversidad» mencionada en el documento, como una subdivisión de Recursos Humanos. Stone también se negó a proveer a periodistas la política de visas oficial de la compañía, que hubiera servido para desmentir al documento.

A su vez, el empleado que denunció e hizo público el memorándum de la «Iniciativa Diversidad», reveló que desde entonces ha recibido repetidas llamadas con amenazas para que retracte sus dichos sobre la compañía. Estas amenazas provenían de números telefónicos de procedencia desconocida.
Otros infiltrados en Facebook, los ex-empleados de la empresa Zach McElroy y Ryan Hartwig, han recolectado en el pasado evidencias claras de la censura por parte de la red social hacia sectores asociados con el Partido Republicano, el movimiento conservador y la derecha norteamericana
Estas revelaciones contradicen lo declarado en abril de 2018 por el CEO de la compañía bajo juramento en el Congreso de los Estados Unidos, cuando sostuvo que Facebook no sostenía ninguna inclinación política.

Además, fue revelado en el pasado un algoritmo programado por los ingenieros de Facebook, llamado Civic Harassment Queue («Cola de Acoso Cívico»); mientras que el objetivo de dicho algoritmo es en teoría detectar y eliminar contenido que «infrinja las reglas de la red social«, en la práctica entre 75% y 80% del contenido eliminado es contenido asociado con sectores conservadores, mucho del cual no infringía claramente ninguna regla.

En esta misma línea, Facebook censura también contenido gráfico que provenga de ideas basadas en la derecha, por considerarlo «violento«, a pesar de en muchas ocasiones no incluir material ni lenguaje violento. 
Sin embargo, sí permite publicaciones con contenido gráfico genuinamente violento provenientes de sectores asociados a la izquierda, o dirigidos en contra de sectores de derecha, que no podríamos reproducir en esta web por temor a perder la monetización. 
La única condición para que dicho contenido sí sea eliminado: que contenga la palabra «asesinar» en el contexto de una amenaza explícita contra alguien.

Ad

«Es una empresa muy progresista, la cual es muy anti-MAGA (Make America Great Again)«, expresó Steve Grimett, moderador de contenidos de Facebook, en declaraciones en cámara oculta a Project Veritas. 

Actualmente, un gran porcentaje de los moderadores de contenido de Facebook se dedican a eliminar todo aquello relacionado con el Partido Republicano, sectores conservadores y «pro-MAGA», mientras que permiten que el contenido de usuarios de la izquierda radical se mantenga.
Otra clase de contenidos que son objetivo de eliminación y censura son los de índole religiosa: publicaciones relacionados con el cristianismo y el judaísmo han sido eliminados sin causa aparente
Asimismo, las personas identificados con esas religiones pueden ser insultadas sin sanción alguna. En cambio, si el contenido o un insulto es dirigido contra la religión musulmana, el mismo es automáticamente eliminado.
Como vemos, la censura de Facebook no solo se centra en eliminar el pensamiento de derecha de las redes sociales, sino también en remover toda crítica o burla hacia sectores o personas relacionadas con la izquierda.

«Si atacan a por ejemplo, Bernie Sanders o algo así, lo voy a eliminar«, afirmó Lara Kontakos, moderadora de contenido de Facebook. «Si alguien lleva una gorra de MAGA, voy a eliminarlos por terrorismo y volverme loca.«

Ad

Los moderadores de contenido que operan en Facebook son empleados tercerizados, pertenecientes a la compañía Cognizant. Además de trabajar con la industria tecnológica, esta consultora participa en los mercados de marketing, finanzas, responsabilidad social y compromiso medioambiental.

Como consecuencia de la información prevista por Zach McElroy y Ryan Hartwig, Project Veritas se contactó con una asistente de Recursos Humanos de la compañía, llamada Leslie Brown, quien expresó su opinión sobre la discriminación de Facebook contra simpatizantes republicanos.
Inmediatamente al publicarse esta información, Facebook decidió rescindir el contrato de Brown. Desde Project Veritas se comunicaron con US Tech Solutions, la empresa empleadora de Brown, buscando respuestas respecto al motivo de la terminación de su contrato. Sin embargo, la empresa respondió que sus empleados son tercerizados, y que no son informados por la compañía contratante los causales de su eventual rescisión.

Ad

Al día siguiente de ser lanzada esta última investigación realizada por Project Veritas, la red social Twitter censuró una publicación de la organización, con el pretexto de que incluía «contenido sensible«
La red social, dirigida por Jack Dorsey, había censurado ese mismo día un tweet del presidente Donald Trump bajo la premisa de que violaba las reglas de Twitter relacionadas con «comportamiento abusivo».
Los actos de censura efectuados por las diferentes redes sociales están claramente basados en las opiniones e ideales políticos de quienes las dirigen. El objetivo de esta censura, intensificada día a día, es claro: silenciar a los sectores conservadores y de derecha de cara a las elecciones presidenciales que se celebrarán en noviembre del presente año.
Actualmente La Derecha Diario también es objetivo de censura por parte de Twitter, que el pasado 3 de julio, con la excusa de un «error técnico» nos ha dejado sin acceso a la cuenta oficial del diario, con casi 70 mil seguidores.
Para esquivar esta censura hemos abierto @laderechamedios.
Conjuntamente con los actos de censura de Twitter, los actos provenientes de Facebook constituyen gravísimas violaciones a los derechos constitucionales de los usuarios. 
Y aún peor, en el caso de Facebook, también se suman violaciones a las leyes federales y estatales sobre discriminación laboral y abuso de visas laborales, sin siquiera contar el acto de perjurio, o mentira bajo juramento, de su fundador y CEO, Mark Zuckerberg.
Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Estados Unidos

Estudiantes de extrema izquierda tomaron la Universidad de Columbia en apoyo al terrorismo palestino

Publicado

en

Los adolescentes más ricos del mundo tomaron control del campus de la prestigiosa universidad neoyorquina en apoyo al terrorismo de Hamás.

La situación social en los Estados Unidos se torna cada vez más preocupante a medida que la izquierda destruye el tejido social con manifestaciones violentas que atentan contra los valores occidentales.

En los últimos días, esta situación mostró un nuevo punto crítico luego de que un grupo de alumnos activistas de extrema izquierda de la Universidad de Columbia en Nueva York tomaran el campus de la institución en apoyo a la causa palestina con consignas en defensa del terrorismo islámico y con un marcado antisemitismo.

Docenas de alumnos y activistas de izquierda ajenos a la universidad se instalaron de manera ilegal dentro de la prestigiosa institución en carpas para expresarse en contra de la operación militar especial que lleva a cabo Israel en la Franja de Gaza, en respuesta al ataque genocida del grupo terrorista palestino Hamás, donde más de 1.500 judíos fueron asesinados a sangre fría el 7 de octubre.

La toma fue impulsada por la asociación izquierdista »Students For Justice In Palestine» y contó con el apoyo de múltiples organizaciones universitarias, que agredieron a estudiantes de religión judía y a otros que no compartieran su visión acerca del conflicto en Medio Oriente.

Lo que hace aún más insólita la situación es que los estudiantes que participaron de la manifestación, lejos están de ser árabes o palestinos; por el contrario, son blancos de clase alta. Se trata de los hijos adolescentes de las familias más adineradas del planeta jugando a disfrazaese de terroristas.

Los manifestantes que confraternizan con el terrorismo islámico bloquearon el acceso a la prensa y aseguran que solo permitirán el acceso de periodistas «afines a la causa». Entre otros, rechazaron el acceso de periodistas judíos, por su religión.

Si bien las autoridades de la universidad habían mencionado que los protestantes serían desalojados en el transcurso de la primera noche de la ocupación, ningún tipo de acción fue llevada a cabo.

Los estudiantes judíos debieron abandonar el campus universitario y la zona quedó completamente en manos de los grupos estudiantiles de extrema izquierda, que aprovecharon la ocasión para dar discursos violentos y cargados de odio contra la comunidad judía.

Recién el jueves, la policía de Nueva York se hizo presente y en un operativo arrestó alrededor de 110 personas participantes de la protesta, incluida la hija de la representante demócrata del estado de Minnesota Ilhan Omar, Isra Hirsi.

La intervención por parte de la policía de Nueva York se dio luego de que las autoridades de la universidad encabezadas por la presidente de la institución, Minouche Shakif, dieran aviso acerca de los ilícitos que se estaban cometiendo dentro de la institución sumado a la hostil recepción de los estudiantes contra las fuerzas policiales a las cuales llamaron »asesinos de bebés».

Los incidentes con los grupos pro-Palestina se originaron luego de que Shakif hablara frente al Comité de Educación del Congreso de los Estados Unidos acerca de los crecientes casos de antisemitismo en las universidades, por lo que los mencionados grupos de estudiantes comenzaron a acampar de forma ilegal en el campus y a tomar actitudes violentas y hostiles contra estudiantes de religión judía.

Uno de los factores determinantes para la escalada en el conflicto de las agrupaciones estudiantiles con la universidad, fue la prohibición de dos agrupaciones izquierdistas a fines del año pasado, las cuales se les imputó el incumplimiento con las políticas de la Universidad de Columbia respecto al código de conducta y abuso contra otros estudiantes.

De acuerdo a la presidente de Columbia, se autorizó a la Policía de Nueva York a desalojar el campamento establecido en el ala sur del campus, lo que provocó incidentes. En concordancia con las acciones legales que la dirigencia de la universidad tomó contra los alumnos, se les informó a su vez que a cualquier alumno que participe de cualquier manera en las protestas y ocupación del territorio universitario se encuentra suspendido.

A pesar de que docenas de revoltosos protestantes hayan sido arrestados durante el desalojo, el acampe por parte de las organizaciones pro-Palestina no ha podido ser desmantelado, sino que incluso se incrementó en tamaño luego de que quienes lideran la protesta declarasen que han »tomado» la universidad y la declaren como una »universidad popular’‘.

Ataques antisemitas y apoyo al terrorismo islámico

Uno de los factores distintivos que las protestas llevadas a cabo en los últimos días en la Universidad de Columbia, es el profundo sentimiento anti-Israel que profesan, el cual ha llevado a quienes participan del acampe a ser perpetradores de violentos ataques antisemitas contra aquellos estudiantes que profesan la religión judía, e incluso a aquellos que no defiendan sus reclamos.

Uno de los casos de marcado sentimiento anti-judío que se ha llevado a cabo en los últimos días han sido las graves agresiones perpetradas contra la estudiante judía Elisha Baker, de 21 años, quien denunció que un grupo de protestantes le expresó en repetidas ocasiones que »se mate a sí misma» y le causaron heridas de moderada gravedad tras patearla en varias ocasiones en el estómago durante el acampe.

Otro incidente de extrema gravedad se dio en el momento en el cual un participante de la protesta terrorista fue enfocado sujetando un cartel que decía »El próximo objetivo de las brigadas Al-Qasam» mientras apuntaba a un grupo de estudiantes judíos.

Las brigadas Al-Qasam son el brazo armado de la organización terrorista Hamás, la cual ha gobernado al territorio ocupado de Palestina en las últimas décadas y fue el responsable de los ataques terroristas contra distintos poblados israelíes el pasado 7 de octubre de 2023 donde miles de ciudadanos judíos fueron asesinados por Hamás.

Los preocupantes incidentes que tienen por objetivo el acoso y agresiones a los estudiantes judíos despertó la preocupación de empleados de la universidad que pertenecen a la colectividad.

El rabino ortodoxo Elie Buechler, quien se desempeña como profesor tanto en la Universidad de Columbia como en la Universidad Barnard, instó mediante un mensaje abierto de Whatsapp a los estudiantes judíos a abandonar el campus universitario e irse a sus hogares mientras dure el acampe debido a los crecientes ataques antisemitas.

Otro profesor de la universidad, Shai Davidai, mencionó que los estudiantes no lo dejan entrar a la facultad por ser judío y que las protestas llevadas a cabo por las agrupaciones estudiantiles habían cruzado un límite convirtiéndose en actos terroristas llevados a cabo por grupos terroristas.

En concordancia con el sentimiento anti-Israel que las protestas mantienen, además se encuentra presente una profunda adoración por los grupos terroristas islámicos como Hamás, con el cual los estudiantes participantes de los acampes se sienten identificados al punto de que mencionan frases como »Todos somos Hamás» e incluso celebraron el ataque del 7 de octubre, conocido por los palestinos como la »Inundación de Al-Aqsa».

Extensión a otras universidades

Si bien el foco principal de las protestas que se desarrollaron con intensidad en la última semana está puesta en la Universidad de Columbia, en las últimas horas la Universidad de Yale ha visto sucesos similares en sus instalaciones, además de que varios de sus estudiantes hayan irrumpido en el campus de Columbia para mostrar su apoyo para con los protestantes locales.

La situación descrita devuelve a la memoria aquellos incidentes en estados demócratas como Oregon y Washington unos años atrás cuando protestantes tomaban partes de las ciudades con la idea de convertirlas en un »espacio independiente» y de »liberación». Esta misma situación se repite en las universidades hoy en día luego de que el suceso inicial en Columbia de pie a estudiantes en la Universidad de Yale en Connecticut para tomar una porción del campus y proclamarlo como una »zona liberada».

Así como en Columbia, ataques contra alumnos judíos fueron reportados a lo largo de la protesta, pero un caso de extrema gravedad fue reportado en las últimas horas en el cual la estudiante judía de periodismo Sahar Tartak fuera apuñalada en el ojo con el asta de una bandera por parte de un protestante en el campus quien en todo momento se cubrió el rostro con un trapo musulmán.

De manera similar que en la universidad localizada en Nueva York, la policía irrumpió y trató de desalojar la protesta desarrollada en el campus localizado en New Haven, Connecticut, pero los estudiantes pertenecientes a las organizaciones terroristas pro-Palestina se mantienen en el lugar.

En paralelo a los distintos hechos que se están desarrollando tanto en Columbia como en Yale y otras universidades en cuyos campus grupos de estudiantes subversivos, la reacción por parte de todo el arco político se hizo presente, tanto en defensa de los estudiantes comunes como también en defensa de aquellas agrupaciones estudiantiles terroristas.

Por el lado de aquellos estudiantes que decidieron tomar la propiedad de las universidades y agredir alumnos por su pensamiento, las diputadas revoltosas Ilhan Omar (cuya hija fue arrestada en la redada en Columbia) y Rashida Tlaib de Michigan y Minnesota respectivamente se alzaron en defensa de las subversivas actitudes de aquellos grupos pro-Hamás que buscan esclavizar al sistema educativo.

En cambio, desde la Casa Blanca, condenaron eufóricamente las tomas de campus en las universidades y la agresión constante que los estudiantes de religión judía han sufrido en las instalaciones, de acuerdo al vice-secretario de prensa del órgano gubernamental Andrew Bates.

Desde el ámbito del Partido Republicano, quien se expresó de manera más rotunda fue la representante de Neuva York, Elise Stefanik, quien a su vez también instó a la presidente de la Universidad de Columbia Shafik a renunciar debido a la falta de acciones tomadas por la universidad para proteger a los estudiantes de religión judía.

La representante republicana de Carolina del Norte, Virginia Foxx quien a su vez preside el Comité de Asuntos Educativos, envió una carta a la Universidad de Columbia demandando que se tomen acciones concretas frente a la situación que se está desarrollando y se pueda otorgar un ambiente seguro a los estudiantes. Dentro de la carta que la diputada envió a la universidad señaló que ante la ausencia de medidas contra los estudiantes que mantienen cautiva a la universidad, el comité educativo del Congreso no dudaría en hacerlos responsables por dichos resultados.

Seguir Leyendo

Economía

Récord de déficit fiscal en Estados Unidos: Las “Bidenomics” desataron un rojo por más de US$ 1,66 billones de dólares al término de marzo

Publicado

en

Pese a que la economía estadounidense sigue creciendo, el Gobierno federal incurrió en un déficit histórico. y se está endeudando a un ritmo únicamente visto durante las grandes recesiones y en las guerras mundiales del siglo pasado. La trayectoria fiscal trazada por Biden es abiertamente insostenible.

Las políticas del Presidente Joe Biden provocaron el agujero fiscal más grande de la historia de los Estados Unidos en tiempos de paz. La visión económica del Gobierno cayó bajo la influencia del Caucus Progresista dentro del Partido Demócrata, la facción más radicalizada hacia la izquierda dentro del Congreso estadounidense.

La actividad económica del país logró recuperarse de la pandemia y continuó con su sendero de crecimiento, pero a pesar de esta muy esperable normalización, el Gobierno federal incurrió en un desequilibrio fiscal histórico que ascendió a los US$ 1,66 billones de dólares al término de marzo.

De hecho, el déficit financiero había llegado incluso a los US$ 8,36 billones en julio del año pasado, como resultado del amplio programa de rescates para préstamos estudiantiles que impulsó el Presidente Biden.

El Partido Demócrata que alguna vez había patrocinado los superávits presupuestarios de la era Clinton, ahora respalda a capa y espada los déficits más irresponsables que nunca se hayan visto en Estados Unidos.

La economía se normalizó una vez superada la pandemia, pero la posición fiscal del Estado jamás lo hizo. El resultado financiero del Gobierno federal representaba el 4,8% del PBI en febrero de 2020, mientras que hoy en día esa cifra se acerca a los 6 puntos del producto. Este brutal incremento se explica principalmente por el mayor peso de los intereses de deuda, que ya son los más altos desde mediados de la década del 90.

Para compensar esta brecha sin precedentes, el Gobierno federal se está endeudando a un ritmo similar al que cabría esperar durante la salida de una recesión o la ejecución de una guerra de grandes proporciones, pero como es bien sabido ninguno de estos escenarios es precisamente el caso. En caso de que la economía entrase en recesión en un futuro cercano, el Gobierno carece de mayor margen fiscal para actuar en consecuencia.

El total de la recaudación por impuestos federales (y otros ingresos por rentas) sólo alcanza a cubrir hasta el 73% de los gastos federales incurridos. El 27% restante se está compensando por la vía del endeudamiento, principalmente con instituciones locales o en el exterior.

Hasta ahora la Reserva Federal se mantuvo al margen de expandir su financiamiento al Tesoro por la vía de la compra de títulos públicos (como lo hizo durante la pandemia en 2020), pero eventualmente el Gobierno federal no puede quebrar, y cualquier tipo de incumplimiento vendría asociado a un latente inflacionario.

La proporción de crédito doméstico absorbido por el Gobierno federal se incrementa, y lo que es lo mismo, se reduce la cantidad de recursos disponibles para prestar a las empresas privadas o a las familias (por ejemplo el crédito hipotecario). Esto se ve reflejado por un piso de tasas de interés cada vez más elevado.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Enloqueció Biden: El presidente de EEUU busca sancionar al jefe de las Fuerzas de Defensa Israelíes por combatir al terrorismo

Publicado

en

El gobierno de Biden sancionó al principal financista de Netanyahu en Israel y, según se informa, evalúa expandir las sanciones contra las FDI, que están peleando contra el terrorismo palestino.

Según un informe publicado por Axios, el presidente Joe Biden está preparando una resolución para sancionar económicamente a Herzi Halevi, el actual jefe de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), por sus acciones contra los terroristas vinculados al grupo palestino Hamás.

Particularmente, el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Antony Blinken, está analizando las acciones del batallón israelí «Netzah Yehuda» en la región de Cisjordania para combatir a los terroristas palestinos, antes del ataque del 7 de octubre.

Si se imponen sanciones, el batallón y sus miembros ya no recibirían ningún tipo de entrenamiento o asistencia del ejército estadounidense, y el comandante Halevi no podría viajar más a Estados Unidos o países aliados. Se trataría de la primera vez en la historia que Estados Unidos impone sanciones contra Israel.

Según las fuentes, Blinken está analizando aplicar la Ley Leahy, que prohíbe a Estados Unidos proporcionar cualquier tipo de ayuda exterior o capacitación militar a países responsables de presuntas violaciones de derechos humanos basadas en información creíble.

Si bien el canciller norteamericano rechazó preguntas sobre el tema, recalcó el viernes que «la Ley Leahy es muy importante y se debe aplicar en todos los ámbitos«, y confirmó que la Casa Blanca está analizando el tema.

«Cuando hacemos estas investigaciones, estas indagaciones, es algo que lleva tiempo, que debe hacerse con mucho cuidado tanto al recopilar los hechos como al analizarlos, y eso es exactamente lo que hemos hecho», dijo. «Y creo que es justo decir que verán resultados muy pronto. He tomado determinaciones; pueden esperar verlas en los próximos días«, completó.

La semana pasada, la administración de Biden impuso sanciones al principal financista de Benjamin Netanyahu en Israel, el empresario Ben-Zion Gopstein, fundador y líder del grupo de derecha Lehava. El grupo promueve los asentamientos judíos en Judea y Samaria y tiene alrededor de 5.000 miembros en el país.

Según la Casa Blanca demócrata, los grupos vinculados a Gopstein cometieron actos de violencia contra palestinos, pero no se presentaron evidencias y se especula que Biden está utilizando esto como excusa para imponerle sanciones a los empresarios que apoyan a Netanyahu.

Cabe recordar que el Partido Demócrata de los Estados Unidos apoya políticamente a Yair Lapid, principal líder opositor a Netanyahu. Lapid se convirtió en el primer opositor de la historia en rechazar unirse al Gabinete de Guerra de Israel, algo que siempre ocurre cuando el país entra en un conflicto armado, para mostrar unidad en momentos de extrema peligrosidad.

Seguir Leyendo

Tendencias