Seguinos en redes

Estados Unidos

¿El fin de la democracia en Estados Unidos? Obtuvo media sanción una reforma electoral que convierte todas las herramientas de fraude del 2020 en ley

La legislación pasó por la Cámara de Representantes por un estrecho margen, con tan sólo 1 diputado demócrata votando en contra. Esta ley ahora pasa al Senado, donde Biden tratará de abolir el filibuster para poder aprobarla.

Publicado

en

En la noche del miércoles, el Partido Demócrata hizo uso de su estrecha pero operativa mayoría en la Cámara de Representantes para aprobar un proyecto de ley que puede cambiar el destino del país en el corto y largo plazo. 

De nombre HR-1, la nueva Ley Electoral obtuvo media sanción por 220 votos afirmativos contra 210 negativos, con todo el Partido Republicano votando en contra y sólo 1 diputado demócrata oponiéndose.

Este proyecto transforma totalmente el sistema electoral estadounidense de una manera sin precedentes; le quita poder de acción a los Estados y se lo otorga a gobierno federal

De esta manera, quien ahora tendría el poder para dictar las reglas electorales que regirán en las próximas elecciones sería el mismo Joe Biden y el Partido Demócrata. En otras palabras, todo el sistema electoral estará centralizado bajo las disposiciones que dicte el gobierno federal, socavando así la legitimidad y funcionalidad del mismo.
Con este cambio, será el Presidente de turno quien decida las fechas de los comicios nacionales, los métodos de votación (presencial, por correo), y la forma de los distritos electorales de los diputados federales.

Esta iniciativa aprobada representa un gravísimo atentado contra el federalismo y la Constitución, puesto que éste busca descentralizar el sistema electoral y le otorga a las legislaturas de cada Estado la potestad para dictar las reglas que determinen cuándo, cómo y dónde sus ciudadanos pueden emitir su voto.

"Ley para la Gente", el nombre coloquial de la H.R.1 obtuvo la media sanción. Texto completo.

Ad

Fuera del lado jurídico, la HR-1 también implementa extensos cambios a la hora de emitir el voto. Básicamente, todo lo que levantó sospechas y fue denunciado por el equipo legal de Trump en 2020, con esta ley quedará legalizado.

El proyecto de ley que ahora cuenta con media sanción, universaliza el voto por correo para todas las elecciones, no sólo federales si no que estatales y locales, para siempre. Cabe recordar que el voto por correo fue la principal arma electoral del Partido Demócrata en las últimas elecciones presidenciales y la responsable de llevar a Joe Biden a la presidencia.

Pese a las inagotables denuncias de fraude que trajo esta modalidad de voto por su falta de seguridad el pasado año, los demócratas están intentado impulsarla a toda costa y posibilitando de que llegue a todo el país, doblegando así las resistencia de los gobernadores y legislaturas republicanas. 

Pero este proyecto no se queda ahí y es aún más ambicioso. Entre otras cosas, el mismo cuenta con postulados que: 

  • Obligan a los Estados a que abran las urnas 15 días antes del día de la votación para que sus residentes puedan votar de manera temprana, presencialmente o por correo. 
  • Ordenan a todos los Estados a que cuenten los votos por correo mandados incluso hasta 10 días después del día de la elección
  • Prohíbe que se le pida una identificación de identidad a los votantes en las mesas de votación. 
  • Permiten que los presos ya excarcelados puedan votar
  • Fuerzan a los distritos estatales a contar los votos emitidos provenientes de una jurisdicción equivocada
  • Prohíbe que las autoridades electorales puedan verificar la elegibilidad y validez de los votos por correo a través de una comparación de firmas. 
Este último punto va más allá, ya que en realidad la HR-1 elimina por completo el registro de votantes. En Estados Unidos, para poder figurar en el padrón y poder emitir su voto, los ciudadanos deben registrarse antes de la elección ya sea con una afiliación partidaria o de manera independiente. 
Eso ya no será requisito: todos los ciudadanos podrán votar y a todos se les enviará una boleta de voto por correo a sus domicilios.

Ad

La media sanción de esta ley también erosiona completamente la actividad del Poder Judicial en los procesos electorales. Los tribunales y magistrados ya no podrán cumplir su labor de supervisar las elecciones y resolver los conflictos posteriores u anteriores a ella. 

Bajo el nuevo régimen electoral, se creará una Comisión Electoral que reemplace a este poder, el cual tendrá miembros designados por el Poder Ejecutivo.

Este tipo de comisiones electorales han probado ser altamente corruptas en otros países del continente americano. Hace menos de 2 años, en Bolivia, el Tribunal Electoral fue cómplice con el ex presidente Evo Morales y facilitó el fraude electoral que quiso cometer en sus intentos dictatoriales.

A última hora del miércoles, la diputada de extrema izquierda, Ayanna Pressley, intentó añadir al proyecto una última enmienda: bajar la edad mínima requerida para votar de los 18 a los 16 años, una iniciativa que se introdujo en los últimos años por gobiernos socialistas, como el kirchnerismo en Argentina.
Sin embargo, esta enmienda no logró el consenso de todo el bloque demócrata y fue denegada.

Ad

Esta ley ahora será enviada para su voto en el Senado, donde transitará un camino más difícil pero no imposible. 

En 2019, la HR-1 fue aprobada por la Cámara de Representantes pero fue desestimada por el Senado, que en ese entonces se encontraba con amplia mayoría republicana. 

Ahora, la paridad reina en la Cámara Alta. Contando con 50 bancas demócratas y 50 republicanas, los demócratas mantienen una estrecha mayoría ya que la actual Vicepresidente, Kamala Harris, puede intervenir y emitir un voto decisivo que se requiere para quebrar el empate y aprobar una ley.  

Sin embargo, para que eso suceda se necesitará primero que la bancada demócrata se deshaga totalmente del llamado fillibuster, un tecnicismo parlamentario que existe en el Senado norteamericano que permite que ciertas leyes sean aprobadas por 60 votos afirmativos, en vez de 51. 

Tanto la HR-1 como la Ley George Floyd, debido a que fueron consideradas en Comisión como legislaciones de alta relevancia política, requieren de un consenso parlamentario de 60 votos, por lo que los demócratas deberían contar con 10 senadores republicanos dispuestos a votar en favor de las mismas. 

Los demócratas saben que es imposible conseguir los 60 votos en el Senado, y que incluso con los republicanos más izquierdistas del Congreso, como máximo llegan a 57. 

Es por esto que Joe Biden, Kamala Harris, Nancy Pelosi y Chuck Schumer, la actual cúpula del Partido Demócrata, ahora ha puesto todos sus esfuerzos en abolir completamente el filibuster.

Ad

Hasta el momento, ya consiguieron el apoyo de 48 senadores demócratas que están a favor de abolirlo para poder pasar cualquier legislación por 51 votos. Sin embargo, hay 2 senadores de su propio partido que se están negando: Joe Manchin, de West Virginia y Krysten Sinema, de Arizona.

Manchin y Sinema son los únicos dos senadores demócratas dialoguistas y moderados que están impidiendo que las ambiciones de extrema izquierda de su propio partido se concreten. Ambos se encuentran en Estados netamente conservadores y enfrentan su reelección en 2024, a sabiendas que un voto para abolir el filibuster puede terminar para siempre con sus aspiraciones electorales.

Los polémicos y sorprendentes resultados de la elección de 2020 han dejado el futuro del país y de estas dos leyes en manos de estos dos senadores demócratas. 
 Los senadores Sinema y Manchin.

Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Estados Unidos

La dupla que no falla: Con los demócratas en el poder, ISIS se revitaliza y llama a cometer atentados masivos en todo el mundo

Publicado

en

El portavoz de ISIS realizó una convocatoria a través del canal de Telegram desde donde apoyó el atentado en Moscú y convocó a tomar represalias por la guerra en Gaza en todo el mundo.

El portavoz del grupo terrorista Estado Islámico (ISIS), Abu Huzaifa al Ansari, llamó este jueves a una ola de atentados masivos por parte de sus seguidores en Europa y Estados Unidos para apoyar a los palestinos en la guerra en Gaza.

En un mensaje de voz de 41 minutos difundido en Telegram, el portavoz mandó un "mensaje de recordatorio" a los jihadistas de todo el mundo y dijo que lo que se está haciendo hora que todos los seguidores de ISIS "se levanten en armas en honor a Gaza y por lo que han sufrido por doble hace unos años los hermanos en Siria, Libia, Irak, el Sinaí (Egipto) y en Yemen".

"Agradecemos a los soldados del califato su esfuerzo y pedimos a Dios que tengan éxito para llegar a las tierras de Palestina para combatir contra los judíos cara a cara en una guerra religiosa que acabe con todos", anunció al Ansari.

"En este aspecto, incitamos a los leones solitarios a tener como objetivo a los judíos y cruzados en todos los lugares, especialmente en Estados Unidos y Europa", aseguró en el mensaje en árabe distribuido por la productora Al Furqan, el principal órgano de propaganda de la agrupación.

Tildó la guerra en Gaza como una "herida de los musulmanes", en la que se necesita la lucha "y no sólo consignas y lemas", según la alocución, publicada también por motivo el mes sagrado musulmán de ramadán y para conmemorar los diez años del establecimiento del "califato", que fue autoproclamado a finales de junio en 2014 por su primer líder, Abu Bakr al Bagdadi. liquidado por Trump en 2019.

Cabe recordar que el ISIS se formó a partir de distintos grupos rebeldes que financió el gobierno de Barack Obama a principios del 2011, en una estrategia que diagramó la entonces secretaria de Estado, Hillary Clinton, para provocar el derrocamiento de varios líderes árabes que se estaban uniendo en contra de los Estados Unidos.

Movimientos rebeldes árabes estallaron en protesta en Túnez en diciembre del 2010, en Egipto en enero del 2011 y en Libia en febrero, en lo que se conoció como la "Primavera Árabe". Estos grupos recibieron miles de millones de dólares en asistencia por parte de los Estados Unidos, pero al tratarse de fundamentalistas islámicos, rápidamente se le salieron de control al gobierno norteamericano.

Cumplieron su objetivo de derribar a los regímenes enemigos de Occidente, pero fueron más allá y se instalaron ellos mismos en el poder, con el objetivo de conformar un califato internacional único bajo el apodo de "Estado Islámico". El conflicto se extendió a Yemen y a Siria, dos países donde el ISIS logró profesionalizarse y armarse como un grupo no solo terrorista sino que con capacidades militares.

Al llegar al poder en 2017, Trump se hizo cargo de la coalición internacional que había desembarcado en Siria para pelear contra el ISIS y en menos de un año pulverizó al grupo guerrillero. Liberó todas las ciudades tomadas por el califato y se repartió el control con Turquía y Rusia.

Sin embargo, con la llegada de Joe Biden al poder en 2021, y el regreso de la política internacional demócrata, el ISIS volvió a aparecer en escena. Evidentemente, hay un negocio de fondo que forma una dupla que no falla: cuando los demócratas llegan al poder, el Estado Islámico vuelve a subirse al ring.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Condenaron a 25 años de prisión al criminal cripto y principal donante de Biden, Sam Bankman-Fried

Publicado

en

La fiscalía había pedido 40 años en prisión, contra el fundador de FTX y Alameda Research, y el mayor donante del Partido Demócrata que defraudó miles de millones de dólares con una estafa cripto.

El fundador de la casa de intercambio de criptomonedas FTX, Sam Bankman-Fried, fue sentenciado este jueves a 25 años de prisión, luego de ser encontrado culpable de fraude financiero robando más de US$ 8.000 millones de dólares de clientes.

Bankman-Fried, de tan solo 32 años, se había convertido en los últimos años en el principal donante demócrata, habiendo apoyado la campaña a presidente de Joe Biden en 2020 y habiéndose convertido en el mayor patrocinador de los candidatos de Biden en las elecciones legislativas del 2022.

El juez de distrito estadounidense Lewis Kaplan dictó la sentencia en una audiencia en la corte de Manhattan después de descubrir que Bankman-Fried había mentido durante su testimonio bajo juramento en el juicio, y rechazó su afirmación de que el dinero de los clientes de FTX todavía estaba resguardado.

El pasado 2 de noviembre había sido encontrado culpable por un jurado de siete cargos de fraude y conspiración luego del colapso de FTX en 2022, en lo que los fiscales han llamado uno de los mayores fraudes financieros en la historia de Estados Unidos.

En síntesis, Bankman-Fried había estado utilizando la plata de FTX para comprar criptomonedas que él mismo había creado, de una empresa hermana llamada Alameda Research, que presidía su ex novia. De esta manera, con el dinero de sus clientes y de sus inversores, subía artificialmente el precio de su propia criptomoneda, llamada "FTT".

Al subir el precio de la FTT, podía inflar los balances contables, y así salía al mercado a pedir préstamos y más inversiones, y ese dinero lo usaba para pagar deudas y seguir inflando su moneda digital. Esta trama duró aproximadamente 3 años, desde su lanzamiento en 2019.

Sin embargo, en 2022, con la caída del precio de todas las criptomonedas por la suba de la tasa de la Reserva Federal, se le empezó a complicar conseguir dinero para sustentar el esquema Ponzi, hasta que colapsó completamente el modelo criminal el 7 de noviembre de 2022.

"Él sabía que estaba mal lo que estaba haciendo", dijo Kaplan antes de dictar sentencia. "Él sabía que era un delito. Lamenta haber hecho una apuesta muy mala sobre la probabilidad de que lo descubrieran. Pero no va a admitir nada, como tiene derecho".

"Sus mentiras deliberadas y constantes demostraron un descarado desprecio por las expectativas de los clientes y una falta de respeto por el Estado de derecho", dijo Damian Williams, el fiscal federal en Manhattan que querelló en contra del financista.

La justicia neoyorquina determinó que los clientes de FTX perdieron 8 mil millones de dólares, los inversionistas de capital de FTX perdieron 1,7 mil millones de dólares y que los prestamistas del fondo de cobertura de Alameda Research, fundado por Bankman-Fried, perdieron 1,3 mil millones de dólares.

Boceto de la sala del tribunal, donde se ve a Bankman-Fried compareciendo ante el juez de distrito de EE.UU. Lewis Kaplan mientras es sentenciado a 25 años de prisión, en el Tribunal Federal de la ciudad de Nueva York, EE. UU., el 28 de marzo de 2024.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Ejemplo mundial: La Legislatura de Florida aprobó de forma unánime una ley para desalojar ocupas

Publicado

en

El estado sureño aprobó un proyecto de ley que permitirá penar de manera eficiente a aquellos que usurpen viviendas.

La Legislatura de Florida aprobó de manera unánime, algo que no ocurría en varias décadas, un proyecto de ley que habilita a propietarios a desalojar a inquilinos que se hayan instalado de manera permanente y sin autorización dentro de una vivienda sin consentimiento del propietario de la misma.

Mediante el proyecto legislativo apodado "HB 621", los propietarios se encontrarán autorizados a requerir inmediata asistencia de las fuerzas de seguridad para desalojar a aquellos inquilinos cuyos plazos de alquiler hayan sido superados y usurpen de manera ilegal la propiedad en cuestión.

A diferencia de otras leyes de desalojo como la de Nueva York, la nueva ley de Florida pone el énfasis en los derechos de los propietarios y no de aquellos que las usurpan ilegalmente, poniendo fin a una problemática que estaba aquejando al estado, como consecuencia de la masiva ola de inmigrantes que está dejando entrar Joe Biden al país.

En un primer aspecto, la ley reconoce la falta de derechos que poseen los usurpadores de viviendas por sobre las mismas en todos sus sentidos, para así agilizar los trámites y procedimientos de un desalojo en el caso de que sea necesario.

Con el objetivo de reducir los índices de criminalidad cometidos por aquellos que buscan instalarse de forma ilegítima en una vivienda que no les pertenece, los locadores o quienes designen como autorizados, tendrán la opción de contactarse con el sheriff para proceder con el correspondiente desalojo de los locatarios, a quienes se les haya pasado el plazo de estadía y amenacen con instalarse de forma maliciosa.

Dentro de la ley, sin embargo, se establecen algunas condiciones para llevar a cabo el desalojo con la ayuda de las fuerzas policiales, como por ejemplo la condición de que se haga presente y solicite la ayuda el legítimo propietario o incluso su apoderado con autorización.

Otras condiciones aclaran que debe haber en disputa una vivienda residencial en la cual los inquilinos hayan prolongado su estadía no autorizada de manera indefinida, así como también el ingreso de personas que no tienen que ver con el negocio inmobiliario pre-acordado.

Para proceder con el desalojo, los locadores que tengan las intenciones de expulsar a los inquilinos que actúen de mala fe deben presentar primero una solicitud requiriendo el desalojo adjuntando la titularidad de la propiedad, así como también el hecho por el cual están solicitando el desalojo.

A su vez, la solicitud deberán realizarlo ante la oficina del sheriff correspondiente al condado en el cual se encuentra la vivienda.

Por su parte, la ley también estipula que el propietario que realiza la solicitud para expulsar al locatario se encuentra en conformidad con el hecho de que toma conciencia de que el expulsado podrá tomar acciones legales contra el mismo en caso de que la denuncia que haya realizado posea elementos que carezcan de verosimilitud.

Al convertir la usurpación de viviendas un crimen, la ley estipula penas correspondientes a los distintos tipos de ocupación. Para el cargo de usurpación ilegal de terrenos, viviendas que además cuenten con la destrucción de propiedad de superados los 1.000 dólares, el nuevo proyecto legislativo estipula que se encuadrará bajo el supuesto de delito en segundo grado, lo cual puede asegurar penas de hasta 15 años de prisión y fianzas de hasta 15.000 dólares.

Los residentes del estado de Florida han festejado la aprobación de esta ley en el Congreso, que ahora se encuentra en el escritorio del gobernador Ron DeSantis para ser firmada y promulgada. La misma beneficia a aquellos propietarios que han sufrido en los últimos años los vacíos legales que permitían a los usurpadores mantenerse dentro de las viviendas ocupadas, mientras que los propietarios no podían tomar acciones contra los mismos.

A diferencia de otros estados como Nueva York, en el cual los usurpadores comienzan a poseer derechos por sobre la vivienda pasados los 30 días de la usurpación, la ley de Florida garantizará que el período de tiempo no sea un impedimento para realizar un desalojo.

El ejemplo de Nueva York es mucho más extremo incluso, debido a que pasado ese período, los propietarios no pueden realizar acciones como el cambio de cerradura o el despojo de pertenencias personales de los inquilinos ilegales, lo cual prácticamente les otorga los derechos por sobre la propiedad a los criminales.

Seguir Leyendo

Tendencias