El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) lanzó un repudiable comunicado en X, respecto a la agresión sufrida por periodistas en la violenta manifestación de extrema izquierda frente al Congreso de la Nación, el 9 de octubre.
Aunque la organización afirma "condenar cualquier tipo de violencia" contra los trabajadores de prensa y abogar por la libertad de expresión, su falta de solidaridad con Fran Fijap, un periodista liberal que fue brutalmente agredido durante la misma manifestación, expone su clara hipocresía.
El periodista independiente Fijap fue atacado por una horda de terroristas mientras realizaba su trabajo de cobertura periodística en la protesta organizada por sectores kirchneristas y de izquierda, que rechazaban el veto presidencial a la Ley de Financiamiento Universitario.
El periodista fue golpeado, escupido, y su celular fue robado mientras intentaba hacer entrevistas y llevar adelante su labor informativa.
Lo que resulta aún más alarmante es que, tras el ataque, tuvo que refugiarse en un local cercano al Congreso para evitar que lo maten, mientras la situación escalaba al punto de que la policía tuvo que intervenir con gas pimienta para dispersar a los terroristas de izquierda y rescatar al periodista.
Este tipo de ataque no solo representa un atentado contra la libertad de prensa, sino que además muestra la creciente intolerancia de aquellos que no creen en la libertad de expresión.
Fijap fue víctima de una clara persecución política e intento de homicidio mientras simplemente intentaba cumplir con su deber como periodista.
Sin embargo, a pesar de la gravedad de los hechos y de la amplia repercusión que estos tuvieron en las redes sociales, FOPEA decidió omitir cualquier mención a este caso en su comunicado oficial.
El comunicado de FOPEA menciona a varios periodistas que fueron "agredidos" durante la misma protesta, incluyendo a cronistas de medios como Crónica TV, A24 y C5N.
No obstante, lo que resulta indignante es la total ausencia de referencia a Fran Fijap. Esta omisión no puede ser interpretada de otra manera que como un acto de parcialidad deliberada, que va en contra de los principios de la organización.
FOPEA se presenta como un ente que aboga por la libertad de prensa y la protección de los periodistas, pero al seleccionar cuidadosamente a quiénes extiende su solidaridad, traiciona sus propios principios.
La defensa de la libertad de expresión no puede ser aplicable solo a quienes comparten una determinada orientación política o ideológica. FOPEA debería proteger a todos los periodistas por igual, sin distinciones ideológicas.
Sin embargo, al no mencionar a Fijap en su comunicado, el Foro de Periodismo Argentino muestra una clara tendencia a aplicar sus principios de manera selectiva, discriminando a aquellos que no encajan en su visión ideológica.
¿Por qué FOPEA elige ignorar a un periodista liberal brutalmente atacado? ¿Acaso la violencia solo es condenable cuando las víctimas son periodistas afines a ciertas corrientes ideológicas?
Este tipo de postura no solo es hipócrita, sino que además destruye la poca credibilidad de FOPEA como una organización que supuestamente defiende los "valores fundamentales de la libertad de prensa y de expresión".
El rol de las organizaciones que defienden la libertad de prensa es, precisamente, garantizar que todos los periodistas, sin importar su postura política, puedan ejercer su trabajo con libertad y sin temor a represalias.
La violencia contra los periodistas, sin importar su afiliación o sus puntos de vista, debería ser siempre condenada de manera unánime y firme. La libertad de expresión no puede ser selectiva.
