El presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, y el vicepresidente, Carlos Rosenkrantz, ya entregaron sus votos en la Secretaría Penal en la causa Vialidad para fallar contra la corrupta expresidente Cristina Kirchner.
Por su parte, Ricardo Lorenzetti entregó su voto minutos después, el cual se espera que esté en la misma sintonía que Rosatti y Rosenkrantz.
Hoy a la mañana, el presidente de la Corte vococó a los demás jueces del máximo tribunal para mantener una reunión este martes a las 16 horas, con el fin de dictar sentencia contra la corrupta expresidente Cristina Kirchner en la causa Vialidad.
Cristina Kirchner, expresidente de Argentina.
En consecuencia, la presidente del PJ envió a uno de sus "hombres de confianza" a la Corte Suprema para presionarla e intentar postergar el fallo que la condenaría a 6 años de prisión domiciliaria y dejaría inhabilitada para ocupar cargos públicos de por vida, según revelaron en el medio TN.
"En este momento, está Gerónimo Ustarroz recorriendo la Corte Suprema, tratando de que lo atiendan. La Corte está recibiendo muchísimos llamados para tratar de frenar el fallo y está bajo presión del sector de Cristina Kirchner para intentar cambiar el destino de la expresidente y que el fallo hoy no dicte la sentencia y se vuelva a postergar", aseguró el periodista Adrian Ventura.
En el día de ayer también se conoció la noticia de que la Corte Suprema ya se encuentra trabajando en el fallo que confirmará la sentencia de Cristina Kirchner en la causa Vialidad. Esta resolución no podrá postergarse más allá del viernes.
Carlos Rosenkrantz, quien ya emitió su voto, era quien presentaba más reservas respecto al momento adecuado para emitir la decisión. El magistrado regresó este lunes de un viaje a Río Negro y la semana siguiente partirá rumbo a México.
Cristina Kirchner, condenada por corrupción.
Un dato central es que la Secretaría Penal de la Corte está elaborando por estas horas un rechazo con fundamentos al recurso presentado por Cristina Kirchner. Esto implica dos cosas:
Primero, que la definición judicial se encuentra cada vez más cerca. De no resolverse antes del viernes, el pronunciamiento quedaría para después del regreso de Rosenkrantz desde México, lo que lo ubicaría demasiado próximo a la fecha límite para la inscripción de listas de cara a las elecciones legislativas.
Segundo, el fallo no se limitará a una resolución escueta bajo el artículo 280 del Código Procesal, como se especulaba hasta ahora, sino que será un dictamen con fundamentos jurídicos.
