El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, publicó un extenso mensaje en la red social X en el que expresó su posición sobre la reciente adjudicación de una licitación clave vinculada al desarrollo energético de Vaca Muerta.
El proceso licitatorio tuvo como resultado la selección de la empresa india Welspun para el suministro de tuberías destinadas a un gasoducto de casi 500 kilómetros que conectará Vaca Muerta con la provincia de Río Negro. La obra forma parte de un megaproyecto orientado a la licuefacción de gas natural para su posterior exportación por vía marítima, una iniciativa considerada estratégica dentro del objetivo de posicionar a la Argentina como exportador de Gas Natural Licuado (GNL).
La decisión dejó fuera de competencia a Techint, el grupo siderúrgico local liderado por Paolo Rocca, uno de los principales fabricantes de caños a nivel mundial, que presentó una oferta con precios aproximadamente un 40% superiores.
En ese contexto, Sturzenegger publicó un mensaje titulado: “LOS TUBOS DE TECHINT”, donde explicó los motivos por los cuales consideró correcta la adjudicación. En el inicio de su exposición, señaló: “Comparto unas reflexiones sobre esta nota, donde se habla de la adjudicación de caños para un gasoducto importante de Vaca Muerta a una firma india. La noticia es que se deja de lado al Grupo Techint, uno de los productores de caños más importantes del mundo”.
Tuberías de gasoducto.
El ministro explicó que su intervención se debió a los cuestionamientos que surgieron en torno al criterio de priorizar a un proveedor extranjero por sobre uno nacional. Según indicó, muchas de esas críticas se apoyaban en la idea de que el contrato debería haberse adjudicado a Techint por tratarse de producción local.
Sin embargo, Sturzenegger sostuvo que “un análisis más fino revela que hay argumentos que sugieren lo contrario”. Como primer punto, remarcó que la empresa argentina habría ofertado caños “40% más caros”, y afirmó que incluso bajo esa situación algunos defendían su adjudicación, lógica que vinculó al esquema del compre nacional.
Al respecto, expresó: “Creo que eso es indefendible. Caños más caros implican menor rentabilidad del proyecto, menores inversiones, menos empleo, menos exportaciones”.
En ese sentido, agregó que el mayor costo podría haberse trasladado al precio de la energía, afectando tanto a empresas como a consumidores, y definió esa situación como “el costo argentino”.
En su desarrollo, el ministro también vinculó la importación de insumos más baratos con el funcionamiento del comercio exterior. Según explicó: “Recordemos que cada importación genera la necesidad de una exportación”.
Según explicó, esa dinámica favorece la competitividad de otros sectores exportadores y se encuadra dentro de lo que denominó “los beneficios de la apertura económica”.
Techint.
Más adelante, Sturzenegger abordó un segundo tramo de la controversia, al mencionar que, una vez conocidas las ofertas, Techint habría manifestado que podía igualar el precio con una rebaja del 40%, además de plantear la posibilidad de contar con un mecanismo de “first-refusal”, es decir, el derecho a mejorar cualquier oferta presentada.
Frente a ese escenario, el ministro planteó nuevos argumentos para sostener que tampoco correspondía modificar la adjudicación. Entre ellos, advirtió que otorgar ese tipo de privilegios podría desalentar la competencia futura: “Es probable que no se presenten muchos oferentes. Sabrían que muchas ofertas que hagan serían inútiles”.
Asimismo, señaló que cambiar de proveedor luego de concluida una licitación implicaría una fuerte pérdida de credibilidad para las empresas involucradas, lo que podría alejar a potenciales oferentes internacionales en el futuro.
En el cierre de su mensaje, Sturzenegger destacó el potencial económico de Vaca Muerta y subrayó la necesidad de una mirada estratégica de largo plazo. Según afirmó: “Lo más importante es respetar los contratos y las reglas de juego”.
También sostuvo que el país debe dejar atrás decisiones de corto plazo que perjudicaron el desarrollo sostenido, y concluyó con la frase: “El día que dejemos de mirar el próximo paso dejaremos de andar en círculos y empezaremos a andar en serio. Tenemos todo el futuro por delante. VLLC!”.
