La defensa del futbolista objetó el beneficio de litigar sin gastos solicitado por la influencer y sostuvo que debería afrontar los costos del proceso judicial.
La disputa judicial entre Camila Mayan y Alexis Mac Allister incorporó un nuevo capítulo. Mientras la influencer mantiene su reclamo por una compensación económica tras la separación, los abogados del futbolista presentaron un escrito que podría incidir en el avance del expediente.
El conflicto lleva alrededor de un año y medio y actualmente se tramita en la Argentina, después de que la Justicia inglesa se declarara incompetente para intervenir. En esta nueva instancia, la defensa del jugador del Liverpool cuestionó una solicitud presentada por su expareja relacionada con los costos del proceso.
Según reveló Fefe Bongiorno en LAM (América), Mayan solicitó el beneficio de litigar sin gastos. Esta herramienta permite que una persona que no cuenta con los recursos necesarios pueda iniciar o continuar un juicio sin afrontar determinadas tasas y costos judiciales.
Camila Mayan y Alexis Mac Allister terminaron su relación después del Mundial de Qatar
Sin embargo, los representantes legales de Mac Allister se opusieron al pedido. Su argumento sería que la influencer posee ingresos suficientes para pagar la tasa de justicia debido a su actividad en los medios de comunicación, las redes sociales y diferentes campañas publicitarias.
“Del lado de Mac Allister presentaron un escrito diciendo que ella debería pagarlo”, explicó Bongiorno al brindar detalles sobre la presentación judicial.
El reclamo de Alexis Mac Allister por 180 mil dólares
De acuerdo con la información difundida en el programa de América, la tasa judicial representa cerca del 3% del monto reclamado en el expediente. En este caso, la suma que debería afrontar Mayan ascendería a aproximadamente 180 mil dólares.
La cifra se convirtió en uno de los puntos centrales del conflicto, ya que la influencer sostiene que no dispone de la liquidez necesaria para realizar ese desembolso. La defensa del futbolista, en cambio, pretende que la Justicia analice sus ingresos actuales antes de concederle el beneficio.
“Es un pedido difícil de comprender porque son 180 mil dólares los que tendría que pagar y ella no tiene liquidez para eso. No va a suceder; es fácilmente comprobable que no puede afrontarlo”, señaló Bongiorno.
Los testigos presentados por la defensa del futbolista
Otro aspecto que generó sorpresa fue la lista de testigos ofrecida por la representación legal de Mac Allister. Según la información revelada en LAM, estas personas podrían prestar declaración sobre la supuesta capacidad económica de Mayan para hacerse cargo de la tasa judicial.
“Fui a consultar y Camila no conoce a estas personas”, afirmó Bongiorno. El panelista planteó así el interrogante sobre qué elementos podrían aportar esos testigos acerca de la situación patrimonial de la influencer si no mantienen un vínculo cercano con ella.
La presentación busca respaldar la postura del futbolista y demostrar que los ingresos obtenidos por su expareja a través de su trabajo serían suficientes para afrontar los gastos. No obstante, será la Justicia la que deberá evaluar la pertinencia de los testimonios y la documentación económica incorporada por las partes.
