La charla entre Tini Stoessel y Rodrigo De Paul que habría impulsado la auditoría sobre la gestión de su padre

Qué reveló Marina Calabró sobre la auditoría de Tini Stoessel

Durante el programa, Calabró aseguró que la revisión habría arrojado datos sobre la estructura societaria utilizada para administrar los ingresos vinculados con la carrera de la artista.

“La carrera y el patrimonio de Tini están manejados por empresas que están a nombre de su padre, de Alejandro Stoessel”, comenzó explicando la periodista.

“Hace rato que se viene especulando con una relación familiar quebrada”, señaló. Y agregó: “Hoy tuvimos acceso a lo que es una auditoría que pidió Tini sobre su propio patrimonio. Nadie encarga una auditoría si cree que no hay nada que aclarar”.

La charla con Rodrigo De Paul que habría cambiado todo

Fue entonces cuando Guido Záffora aportó un nuevo dato sobre el origen del proceso. “Todo arrancó con querer comprar una casa. La de Miami. Todo arrancó con eso”, aseguró el periodista.

En ese contexto habría intervenido Rodrigo De Paul. “Con la ayuda o el consejo de Rodrigo De Paul, cuando se dio cuenta de que Tini no disponía de su propio dinero, [empezó] a avivarla, de alguna manera”, relató.

Que la joven de 29 años no dispusiera de una cuenta bancaria ni dinero propio fue lo que encendió las alarmas del deporrista. “¿Pero por qué vos no podés tener una cuenta bancaria? ”, explicó Záffora que fue la pregunta que le hizo Rodrigo a Tini.

De acuerdo con esta versión, aquella conversación habría sido uno de los disparadores para que la cantante comenzara a interiorizarse sobre quién controlaba las sociedades, dónde ingresaba el dinero generado por sus contratos y cuál era su participación formal dentro de esa estructura.

Según su versión, Tini no tendría participación accionaria en esas sociedades. “Ella no figura como accionista en ninguna de las compañías. Ella no figura siquiera como contratada de estas compañías”, sostuvo.

A partir de esta situación, Calabró planteó que las empresas no tendrían formalmente una obligación contractual directa de distribuir determinadas ganancias a la cantante. “Por ende, las empresas no tienen obligación de pagarle nada a ella porque ella no tiene un vínculo que la ligue de manera formal”, afirmó.