El enfrentamiento entre Adrián Suar y Araceli González sumó un nuevo capítulo que podría ser el último. Luego de 22 años de diferencias económicas, ambos habrían avanzado hacia un acuerdo judicial tras un tenso cara a cara en los tribunales de San Isidro.
La disputa, que se arrastra desde la separación de la pareja, tiene como eje el dinero que la actriz habría aportado en los inicios de Pol-ka, cuando el productor comenzaba a desarrollar su empresa.
El origen del conflicto entre Suar y Araceli González
Según trascendió en distintas oportunidades, el conflicto se vincula a una deuda económica y a un porcentaje de acciones que, según el entorno de González, nunca se habría regularizado correctamente.
Durante años, la actriz dejó entrever en entrevistas que existía una situación pendiente con su exmarido, a la que definía como una cuestión “injusta” que necesitaba resolverse.
En las últimas horas, ambos coincidieron en una audiencia en un juzgado de San Isidro, donde se produjo un encuentro cara a cara que no pasó desapercibido.
La información fue revelada en el programa Intrusos por la periodista Paula Varela, quien detalló el clima que se vivió en el lugar: “Está todo el edificio revolucionado”, aseguró sobre la magnitud del encuentro.
Además, explicó el eje del conflicto: “Había una cautelar trabada sobre el 17% que Suar no habría cumplido”.
Según su relato, ambos ingresaron al despacho judicial acompañados por sus respectivos abogados, en una reunión marcada por la tensión acumulada durante más de dos décadas.
Por su parte, Rodrigo Lussich aportó más detalles sobre el trasfondo del conflicto: “Esas acciones quedaron en una zona gris tras la venta de la productora”.
Si bien durante años no lograron llegar a un entendimiento, todo indica que esta nueva instancia judicial habría acercado posiciones entre las partes.
En el 2025, Araceli González había sido invitada a participar del ciclo de Mirtha Legrand, La Noche de Mirtha (eltrece), y fue allí donde se refirió por primera vez a su reclamo económico.
"De la parte económica no voy a hablar. Quiero decirles que de todo lo que dicen nada es verdad. Si es que algún día hablo, van a saber la verdad. No lo tengo planeado, depende absolutamente de la Justicia, porque está en la Justicia esto. Cuando eso esté, contaré algo, o quizás no y quede en el imaginario de la gente. No es una amenaza, es que vengo escuchando hace 20 años cosas que no son”, señaló.
