El caso de Milo volvió a instalarse en el debate público luego de que se conocieran nuevos detalles judiciales sobre la disputa familiar entre Claude Staicos y Alexandra Sabio.
Sin embargo, lejos de la narrativa difundida en redes sociales por sectores cercanos a la madre, la documentación publicada en La Verdad de Milo sostiene que fue la propia Justicia la que resolvió otorgar el cuidado unilateral del menor a su padre luego de años de conflicto judicial.
Alexandra Sabio fue condenada por obstrucción del vínculo
Uno de los puntos centrales del expediente es que la Justicia Penal de Neuquén declaró culpable a Alexandra Sabio del delito de impedimento de contacto agravado, por haber sostenido durante más de cinco años un plan para impedir que Milo viera a su padre. Según la documentación difundida, fue condenada a seis meses de prisión en suspenso y se le fijaron normas de conducta.
La resolución sostiene además que la madre vulneró de manera “grave y sostenida” los derechos del menor, argumento que posteriormente fue utilizado también en el fuero de familia.
La Justicia otorgó el cuidado unilateral a Claude Staicos
Tras múltiples advertencias e incumplimientos documentados, el fuero civil resolvió otorgarle a Claude Staicos el cuidado unilateral del niño, permitiendo establecer posteriormente un régimen de comunicación con la madre. Según el sitio, la medida fue tomada luego de agotarse mediaciones, citaciones y advertencias previas.
El operativo judicial en el jardín y la polémica por la restitución
Uno de los episodios más comentados del caso ocurrió cuando la Justicia ejecutó la restitución del menor en el jardín de infantes donde asistía Milo.
