Preocupante: El lobby empresarial uruguayo no quiere competir y busca prohibir

La postura del gobierno: Tibieza y ambigüedad, el Uruguay del empate

El gobierno de Yamandú Orsi ha reaccionado al "efecto Temu" con cautela, pero sin compromisos claros.

El Ministerio de Economía, a través de Juan Labraga, director de la Asesoría de Política Comercial, está "recabando información" para analizar el fenómeno teniendo en cuenta que Uruguay cumplirá sus compromisos internacionales, como el TIFA con Estados Unidos, que obliga a facilitar compras online de hasta 200 dólares sin impuestos. Sin embargo, no descarta medidas para garantizar una "competencia leal", un eufemismo que huele a intervención estatal.

El gobierno debería defender la libertad de los consumidores y el comercio global, no ceder ante las presiones de gremiales que buscan perpetuar un modelo económico anquilosado.

La propuesta de aumentar la franquicia a 500 dólares, en discusión en el Parlamento, sería un paso en la dirección correcta, pero enfrenta resistencia de los empresarios y de legisladores que temen una "renuncia fiscal", un eufemismo muy usado pero que parte de algo falaz, creer que la plata de la gente y de las empresas pertence al Estado y que generosamente, no la toma.

Párrafo aparte para la oposición de la Coalición Republicana y para el ex-Presidente Lacalle Pou, que como en tantos otros temas, no dan la batalla de las ideas y no han pronunciado una palabra sobre esto. ¿Será que están de acuerdo con poner restricciones y no se animan a decirlo? 

En definitiva, el Estado no debería ser árbitro ni salvador; su rol es garantizar que las reglas sean claras y que nadie impida a los uruguayos gastar su dinero como quieran.

La libertad no se negocia. 

El "efecto Temu" no es una crisis; es una revolución que expone las debilidades del comercio uruguayo y la mentalidad proteccionista de sus elites. Las leyes actuales ya restringen suficientemente las compras online, los volúmenes de Temu reflejan una demanda real, y los empresarios, en lugar de innovar, piden barreras.

El periodista Esteban Queimada, que esta semana anunció su incursión en la política, fue claro en el tema a través de su cuenta de X @EQueimada

Siempre voy a estar del lado del consumidor. Este tiene el derecho y la libertad de comprar productos y contratar servicios que satisfagan sus necesidades y que se ajusten a su poder adquisitivo. El Estado solo protege los intereses de grupos empresariales que monopolizan el mercado.

Esta práctica prebendaria aplasta al libre comercio, desestimula el emprendedurismo y somete al individuo. Este sistema de favores entre políticos, sindicatos y empresarios corruptos, siempre los paga la población con un elevado costo de vida, incapacidad de ahorro, desestimulo a emprender y por consiguiente el deseo de irse del país.

La cámara empresarial debería ponerse del lado del consumidor para eliminar regulaciones, impuestos leoninos y prácticas anticompetitivas que terminan aplastado la economía local.

El gobierno, atrapado entre el libre comercio y las presiones locales, titubea como ya pasó con UBER en el 2016, donde la búsqueda del "empate uruguayo" llevó a que haya a la larga un perdedor: el consumidor, que hoy no tiene un diferencial de precio y calidad al usar UBER. 

La única forma que gane el consumidor, es dejándolo elegir libremente, cualquier otra cosa es chamuyo.
 

Como dijo Fernando Doti, en la presentación de la Plataforma por la Libertad (PPL) el pasado 28 de Marzo del 2025, en referencia a los empresarios que piden restricciones a las compras web “Estamos hartos de tanta tibieza, de la corrección política, de la derecha acomplejada, y recontra hartos de los 'soy liberal, pero... protéjanme así la gente no le compra a Temu", mostrando ironicamente la contradicción de esos empresarios.

Lo que buscan entonces estos empresarios que hacen lobby, es redireccionar la plata de los consumidores a la caja de ellos. Cuando los empresarios dicen que "pierden 15 millones de dolares por TEMU", parten de un error, creen que esa plata es de ellos y que el Estado tiene que actuar para asegurárselo.

"Pero si la gente compra por TEMU, se pierden fuentes laborales locales", rezan los empresarios que buscan ventajas bajo ese pretexto. Esto es una verdad a medias. Si un usuario, compra una zapatilla por $ 1000 en TEMU, que en un local en Uruguay sale $ 3000, los $ 2000 no se evaporan, quedan en sus manos para ser volcados en otro sector de la economía y el consumidor, tendrá la zapatilla y otras cosas por la diferencia, por lo que en el global, la economía habrá usado sus recursos de manera más eficiente.

En definitiva, lo que plantean los empresarios que buscan limitar compras en TEMU, es una puja distributiva de la plata del consumidor, donde pierden otros empresarios sin poder de lobby y sobre todo el consumidor.

 

 

Veamos una comparación de ejemplo: un par de zapatillas, en Temu tiene la mitad de precio, siendo de una calidad muy superior. 

¿Qué buscan los empresarios? Proteger el statu quo

La Cámara de Comercio y Servicios (CCSUY) y la Cámara de la Economía Digital (CEDU) han declarado la guerra a Temu. Su argumento central es que la plataforma opera bajo "condiciones desiguales", ya que las compras bajo franquicias no pagan impuestos ni enfrentan los mismos controles sanitarios o aduaneros que los importadores locales.

Julio César Lestido, presidente de la CCSUY, clama que Temu "afecta seriamente" el comercio y el empleo, exigiendo revisar la carga impositiva de los importadores y reforzar los controles aduaneros.

La CEDU, por su parte, propone una exención de IVA para compras online locales de hasta 200 dólares, como contrapeso a las franquicias de importación.

Los empresarios locales dicen que quieren competir pero en igualdad de condiciones. Si los empresarios corren la carrera con una mochila de 20 kg en la espalda (las pesadas regulaciones y la elevada carga impositiva en Uruguay ) y TEMU corre libre, los empresarios no le piden al árbitro (el Estado en esta analogía) que les quite la mochila para competir en igualdad, sino que le piden que le ponga la misma mochila al otro.