Seguinos en redes

Estados Unidos

El senador demócrata Joe Manchin anunció su voto en contra de una ley para federalizar las elecciones

Publicado

en

El senador demócrata de West Virginia anunció que se opone a la ley que permitiría federalizar el modo en que se conducen las elecciones, legalizando de facto el voto por correo para siempre y prohibiendo las auditorias de firmas.

Esta semana, el Partido Demócrata se ha llevado un duro golpe en el Congreso, luego de las declaraciones delsenador demócrata por West Virginia, Joe Manchin, en las que asegura que no acompañará un proyecto de ley para federalizar las elecciones,que además legalizaría muchas de las prácticas que los trumpistas consideraron como parte del fraude electoral del 2020.

Este proyecto fue introducido por el demócrata John Sarbanes (D-MD), y es considerado por los demócratas como un esfuerzo para contrarrestar las leyes que están introduciendo los gobernadores republicanos en sus respectivos Estados para reducir la capacidad de robar las elecciones a través del voto por correo.

Denominado "For The People Act", el proyecto está destinado a introducir el voto por correo universal en todo el país, haya o no haya pandemia, prohibir las auditorías de las firmas de los sobres, reducir la influencia monetaria en las elecciones creando presupuestos que el Estado le asigna a los partidos, y devolverle los derechos de voto a reclusos que hayan cumplido su condena.   

El Senado actualmente está 50-50 entre republicanos y demócratas, con el voto "desempate" en manos de la vicepresidente Kamala Harris. Esto significa que si se vota según líneas partidarias, el voto en contra de Manchin haría imposible de aprobar esta ley.

Manchin dio una muy detallada explicación acerca de por qué se rehúsa a votar por esta legislación, enumerando todos los artículos que se contradicen entre sí. Según el senador demócrata disidente, si no puede ir a su casa y explicársela a su familia en términos simples, no puede votarla

También aseguró que este tipo de legislaciones puramente partidarias debilitan la democracia, y que él como un demócrata no puede apoyar algo así. "Sin mayores consensos, no puedo apoyar un cambio tan radical de las leyes electorales", dijo. 

Dicha oposición por parte de Manchin hacia el "For The People Act" es reciente, y muestra un cambio de paradigma para el senador. En el año 2019, esta misma ley ya había sido enviada por los demócratas al Senado y Manchin había puesto su firma como co-patrocinador de la legislación junto con otros 46 senadores demócratas

Luego de que se conociera la negativa de Manchin, muchos sectores progresistas de su mismo partido se mostraron enojados con el senador e incluso lo trataron de "racista"y de "supremacista blanco", y llamaron a boicotearlo y a hacerle un juicio político.

Jamaal Bowman, un diputado demócrata del ala de extrema izquierda del partido en representación de Nueva York, antagonizó a Manchin y lo categorizó como si fuera parte del Partido Republicano: "Es el nuevo Mitch McConnell", aseguró, en referencia al jefe de la bancada republicana en el Senado.

Otro representante del ala izquierdista, Mondaire Jones, dijo que todo esto es culpa de Trump y del Partido Republicano, quienes han estado "avasallando" al país a base de "mentiras" para "suprimir el voto de la gente".

Por su parte, la también diputada neoyorquina de extrema izquierda Alexandria Ocasio-Cortez, quien publicó en Twitter una foto de 2019 en la cual se la ve a ella atrás del senador mirándolo con mala cara, luego de haberle preguntado si tenía "aspectos comunes con los republicanos".

Por su parte, el ex-presidente Donald Trump se mostró muy contento con la decisión de Manchin de no votar por la ley y de realizar la obstrucción, señalando en una entrevista brindada a Fox News que "hizo lo correcto y eso es muy importante".

Trump en los últimos meses ha adoptado una postura en el Partido Republicano muy diferente a la que tenía cuando era Presidente. Además de ser el líder indiscutido del Partido, dejó sus tareas ejecutivas y actualmente está coordinando con el líder de los diputados republicanos, Kevin McCarthy, acciones en el Congreso.

Con sus ojos puestos en las elecciones legislativas de 2022, Trump está armando las listas del partido y dando su apoyo a los candidatos más leales a él. Se cree que esta decisión de Manchin pudo haber venido luego de una serie de reuniones con los operadores políticos de Trump y McCarthy.

Joe Manchin y su peculiar relación política con Donald Trump.

Estados Unidos

El Pentágono de Biden anunció el envío a Ucrania de un nuevo paquete de ayuda militar por US$ 6.000 millones

Publicado

en

El jefe del Pentágono afirmó que esta es la asistencia “más grande” que Washington ha anunciado “hasta la fecha”, superando toda la ayuda que dio Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial.

El secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, anunció este viernes que se enviará otro paquete de ayuda militar por US$ 6.000 millones para Ucrania, aumentando el acceso del gobierno de Kiev a misiles Patriot y drones que permitan responder a los avances rusos en el frente oriental.

Austin hizo este anuncio en una rueda de prensa al cierre de una reunión del grupo de Ramstein, en el que Estados Unidos confirmó que los primeros US$ 1.000 millones de nueva ayuda militar a Ucrania están en camino.

El jefe del Pentágono confirmó que Estados Unidos enviará con carácter de urgencia a Ucrania munición para baterías HIMARS, que permite atacar posiciones rusas lejos del frente, munición de artillería avanzada de 155 milímetros y sistemas de defensa aérea en vehículos blindados.

Estoy encantado de poder anunciar un compromiso adicional de USD 6.000 millones para la iniciativa de asistencia de seguridad de Ucrania. Eso nos va a permitir procurar nuevas capacidades para Ucrania por parte de la industria estadounidense”, dijo Austin, y aseguró que este es el paquete de asistencia “más grande” que Washington ha anunciado “hasta la fecha”.

Esa nueva ayuda militar incluirá baterías de misiles Patriot y defensas tierra-aire, más sistema de defensa contra drones y “un monto significante de munición de artillería, municiones aire-tierra y apoyo de mantenimiento”, indicó Austin.

Según el jefe del Pentágono, la ayuda de los miembros del grupo de Ramstein “ha salvado incontables vidas ucranianas” con compromisos que rondan ya los US$ 95.000 millones y la coalición de estos 50 países se mantiene “fuerte” en su apoyo a Kiev.

Austin también dijo que el grupo trabaja en crear un Ejército ucraniano “autosuficiente” y capaz de contener a Rusia en el largo plazo.

El resultado en Ucrania determinará la trayectoria de nuestros días. Si (Vladimir) Putin permanece y gana en Ucrania las consecuencias serán graves y globales”, aseguró Austin.

Los anuncios hoy de nueva ayuda militar a Ucrania llegan después de que el presidente estadounidense, Joe Biden, firmara esta semana un ley para dar progresivamente a Ucrania US$ 61.000 millones en asistencia militar y préstamos durante el año.

Estados Unidos ya proporcionó decenas de miles de millones de dólares en ayuda militar a Kiev desde que Rusia anunció el inicio de su invasión a territorio ucraniano el 24 de febrero de 2022.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

La Justicia de Arizona, controlada por los demócratas, imputó y busca arrestar a todo el equipo de asesores de Trump

Publicado

en

Los demócratas hacen otro ataque contra la oposición y ahora buscan poner tras las rejas a todo el equipo que trabaja asesorando al expresidente republicano en su campaña presidencial.

La Justicia de Arizona imputó este jueves a varios aliados importantes del expresidente Donald Trump, incluido el exabogado de Trump y exalcalde de la ciudad de Nueva York, Rudy Giuliani, la expresidente del Partido Republicano de Arizona, Kelli Ward, y el exjefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, por denunciar que las elecciones del año 2020 fueron fraudulentas.

Junto con Ward, Meadows y Giuliani, la ex abogada de Trump Jenna Ellis y el ex asesor de campaña de Trump Boris Epshteyn, junto con varios miembros del Partido Republicano de Arizona, fueron imputados también, según publicó esta mañana el Washington Post .

Meadows, Giuliani, Ellis y Epshteyn fueron imputados por supuestamente intentar ayudar a Trump a recuperar los votos electorales de Arizona en las elecciones presidenciales de 2020, luego de que se comprobara que los demócratas habían robado votos por correo y la Legislatura votara que le darían los votos electorales a Trump si así la Justicia lo decidía.

Por su parte, Ward y los senadores del estado de Arizona, Jake Hoffman y Anthony Kern, también fueron acusados ​​de cargos por haber firmado documentos el 14 de diciembre de 2020, certificando que Trump era el ganador de las elecciones.

La acusación de varios aliados de Trump y miembros del Partido Republicano de Arizona se produce mientras una encuesta de Bloomberg News/Morning Consult realizada entre el 8 y el 15 de abril encontró que el presidente Joe Biden está detrás de Trump en varios estados clave como Arizona, Georgia, Nevada y Carolina del Norte por seis o más puntos.

En Arizona, Trump lideró por siete puntos, recibiendo el 49 por ciento del apoyo de los votantes que indicaron que votarían por él, mientras que Biden recibió el 42 por ciento.

Los once republicanos de Arizona son:

  • Kelli Ward, ex presidenta del Partido Republicano en Arizona, y su esposo, Michael Ward.
  • Senador del estado de Arizona Jake Hoffman
  • Senador del estado de Arizona Anthony Kern
  • Tyler Bowyer, director de operaciones de Turning Point USA
  • Nancy Cottle
  • James Lamon
  • Roberto Montgomery
  • Samuel Moorhead
  • Lorena Pellegrino
  • Gregorio Safsten

Los aliados de Trump que supuestamente fueron acusados ​​incluyen a Mark Meadows, Jenna Ellis, Rudy Giuliani, John Eastman, Christina Bobb, ex abogada de Trump, Boris Epshteyn y Mike Roman, ex asistente de campaña de Trump, según el Washington Post .

La decisión judicial fue en respuesta a un pedido directo del Fiscal General de Arizona, el ultra-demócrata Kris Mayes, y es la última de una serie de esfuerzos por utilizar el sistema legal para perseguir a los conservadores y republicanos aliados de Trump.

En julio de 2023, la fiscal general de Michigan, Dana Nesselacusó a 16 “falsos electores” de ocho delitos graves, entre ellos conspiración y falsificación de leyes electorales, por su presunto papel en el intento de disputar los resultados de las elecciones presidenciales de 2020.

Meses después, en diciembre de 2023, la Justicia de Nevada imputó a varios miembros importantes del Partido Republicano del estado, acusados ​​de falsificar y presentar documentos falsos en relación con el complot de los “falsos electores”.

La acusación de varios de los principales aliados del expresidente y varios miembros del Partido Republicano de Arizona se produce mientras Trump se encuentra actualmente en juicio y enfrenta 34 cargos de presunta falsificación de registros comerciales en primer grado en relación con los pagos realizados a la estrella porno Stormy Daniels durante las elecciones presidenciales de 2016.

Seguir Leyendo

Economía

Crisis fiscal en Estados Unidos: Las “Bidenomics” desataron un déficit por casi 2 billones de dólares al término de marzo

Publicado

en

Pese a que la economía estadounidense sigue creciendo, el Gobierno federal incurrió en un déficit histórico. y se está endeudando a un ritmo únicamente visto durante las grandes recesiones y en las guerras mundiales del siglo pasado. La trayectoria fiscal trazada por Biden es abiertamente insostenible.

Las políticas del Presidente Joe Biden provocaron el agujero fiscal más grande de la historia de los Estados Unidos en tiempos de paz. La visión económica del Gobierno cayó bajo la influencia del Caucus Progresista dentro del Partido Demócrata, la facción más radicalizada hacia la izquierda dentro del Congreso estadounidense.

La actividad económica del país logró recuperarse de la pandemia y continuó con su sendero de crecimiento, pero a pesar de esta muy esperable normalización, el Gobierno federal incurrió en un desequilibrio fiscal histórico que ascendió a los US$ 1,66 billones de dólares al término de marzo.

De hecho, el déficit financiero había llegado incluso a los US$ 8,36 billones en julio del año pasado, como resultado del amplio programa de rescates para préstamos estudiantiles que impulsó el Presidente Biden.

El Partido Demócrata que alguna vez había patrocinado los superávits presupuestarios de la era Clinton, ahora respalda a capa y espada los déficits más irresponsables que nunca se hayan visto en Estados Unidos.

La economía se normalizó una vez superada la pandemia, pero la posición fiscal del Estado jamás lo hizo. El resultado financiero del Gobierno federal representaba el 4,8% del PBI en febrero de 2020, mientras que hoy en día esa cifra se acerca a los 6 puntos del producto. Este brutal incremento se explica principalmente por el mayor peso de los intereses de deuda, que ya son los más altos desde mediados de la década del 90.

Para compensar esta brecha sin precedentes, el Gobierno federal se está endeudando a un ritmo similar al que cabría esperar durante la salida de una recesión o la ejecución de una guerra de grandes proporciones, pero como es bien sabido ninguno de estos escenarios es precisamente el caso. En caso de que la economía entrase en recesión en un futuro cercano, el Gobierno carece de mayor margen fiscal para actuar en consecuencia.

El total de la recaudación por impuestos federales (y otros ingresos por rentas) sólo alcanza a cubrir hasta el 73% de los gastos federales incurridos. El 27% restante se está compensando por la vía del endeudamiento, principalmente con instituciones locales o en el exterior.

Hasta ahora la Reserva Federal se mantuvo al margen de expandir su financiamiento al Tesoro por la vía de la compra de títulos públicos (como lo hizo durante la pandemia en 2020), pero eventualmente el Gobierno federal no puede quebrar, y cualquier tipo de incumplimiento vendría asociado a un latente inflacionario.

La proporción de crédito doméstico absorbido por el Gobierno federal se incrementa, y lo que es lo mismo, se reduce la cantidad de recursos disponibles para prestar a las empresas privadas o a las familias (por ejemplo el crédito hipotecario). Esto se ve reflejado por un piso de tasas de interés cada vez más elevado.

Seguir Leyendo

Tendencias