Seguinos en redes

Estados Unidos

Georgia admitió que hubo por lo menos 50.000 votos que perdieron la cadena de custodia en las elecciones presidenciales del 2020

Publicado

en

Un funcionario electoral del condado de Fulton, el más grande de Georgia, tuvo que admitir por un pedido de Libertad de la Información que hubo 385 actas en las últimas elecciones que no estuvieron en todo momento bajo supervisión de los fiscales.

Luego de una investigación del medio norteamericano Georgia Star News, la Junta Electoral del condado de Fulton, el más grande y populado del Estado de Georgia, admitió que un 1 de cada 4 votos por correo de la elección del 3 de noviembre del 2020 sufrieron una pérdida de la cadena de custodia.

Un análisis de Star News de los formularios de transferencia de votos por correo depositados en buzones proporcionados por el condado de Fulton en respuesta a una Solicitud de Libertad de Información mostró que faltan 385 formularios de transferencia de un estimado de 1.565 formularios de transferencia que la Junta Electoral dijo que deberían haberse proporcionado. 

Este número comprende aproximadamente un 25% del total de los votos y es significativamente mayor a «unos pocos», como se había dicho en su momento en la Legislatura de Georgia, declaraciones que llevaron a que no se disputara la certificación del Estado para Joe Biden, quien «oficialmente» lo ganó por 12.000 votos.

Esto quiere decir que hubo alrededor de 50.000 de los 209.147 votos por correo que se contabilizaron en el Estado de Georgia que no estuvieron en todo momento bajo custodia de algún fiscal de mesa o autoridad electoral.

Esto quiere decir dos cosas: o fueron introducidos por fuera de las vías oficiales de recolección de votos por correo (a cargo del United States Postal Service) o fueron sustraídos de los centros de votación en algún momento de la cadena de fiscalización para luego ser reintroducidos más adelante.

En ambos casos, y siendo que la cantidad de votos es 5 veces más que la diferencia entre Joe Biden y Donald Trump, el número es alarmante y debería ser investigado con mayor profundidad.

Hoja de cálculo confeccionada por Star News en base a los archivos pdf que fueron hechos públicos por la Junta Electoral. Mesa por mesa, cuántas actas perdieron la cadena de custodia. Ver investigación completa acá.

El problema que se suscita ante esta situación es que no hay forma de saber si estos votos fueron fraudulentos, ya que el Secretario de Estado georgiano Brad Raffensperger impidió que se haga una auditoría de las firmas que figuran en los sobres de las boletas. Ahora que cada boleta ya fue separada de su sobre, es inútil tratar de hacer una investigación, ya que se hace imposible separar entre los votos fraudulentos y los legítimos.

Lo que debería hacerse, y lo que piden los republicanos en Georgia, es que estas 385 actas sean invalidadas, quitando estos votos del recuento final, ya que su integridad fue comprometida. Esto pondría sin lugar a dudas a Donald Trump en el primer lugar.

Esto no implicaría cambios en el resultado. Los 16 electores de Georgia ya fueron nominados por el Partido Demócrata y votaron en diciembre pasado por Joe Biden. El voto en Estados Unidos en indirecto y haya habido fraude o no, la presidencia del mandatario demócrata es legítima en tanto fue validada con los votos del Colegio Electoral, a pesar de que los votos que eligieron a los electores hayan estado fraudulentados.

Sin embargo, significaría una enorme validación de las múltiples denuncias de fraude que se levantaron en todo el país, y le daría un sustento a los republicanos a seguir promoviendo leyes que hagan de las elecciones más seguras.

Banderas de «Frenen el Fraude» («Stop the Steal») se convirtieron en las principales insignias de los republicanos en todo el país. La integridad electoral se convirtió en la legislación más importante que los votantes republicanos reclaman, según una reciente encuesta de Rasmussen.

A principios de este mes, la Convención Republicana de Georgia censuró al secretario Raffensperger por «incumplimiento de su deber constitucional» cuando rechazó hacer una auditoría de la elección antes de que se separaran los sobres y se reiniciaran las máquinas de votación. 

Ese incumplimiento del deber incluyó: “Socavar la seguridad de nuestras elecciones al permitir envíos masivos de solicitudes ausentes, lo que creó oportunidades para el fraude y abrumaron las oficinas electorales; hacer que la auditoría de firmas sea imposiblepermitir el traslado de urnas sin la debida cadena de custodia; e ignorar las declaraciones juradas de los fiscales de mesa y rechazar la evidencia de fraude electoral”.

Además, el gobernador de Georgia, Brian Kemp, quien está buscando volver a ganar el apoyo de sus simpatizantes, que son en su gran mayoría trumpistas, pasó una ley de integridad electoral en el Estado, para disminuir el voto por correo y reducir el impacto de los intentos de fraude.

Por su parte, Brad Raffensperger, quien también va a elecciones en 2022 ante una base de votantes fanáticos de Trump, publicó hace algunas horas que investigará a fondo esta pérdida de cadena de custodia de los votos. En Estados Unidos, es el Secretario de Estado el que se encarga de llevar a cabo la elección, no el Gobernador.

Estados Unidos

Biden firmó un decreto para promover el voto de los presos, que históricamente votan mayoritariamente por los demócratas

Publicado

en

El gobierno de Biden está manteniendo reuniones con ONGs para conseguir movilizar a la población carcelaria para que voten en las elecciones nacionales.

En marzo de 2021, el recientemente asumido presidente Joe Biden firmó una orden ejecutiva titulada “Promoción del acceso al voto”, que presentó como un esfuerzo “no partidista” de todo el gobierno para lograr expandir las maneras de sufragar de los ciudadanos, de manera de “ampliar las oportunidades de los ciudadanos de registrarse para votar y obtener información y participar en el proceso electoral”.

Luego de la firma del decreto, la administración Biden celebró una “sesión de escucha” con varias ONGs para poner en funcionamiento el decreto, el cual, entre otras cosas, faculta a las organizaciones sin fines de lucro a realizar campañas de afiliación y de votación en lugares donde «hay bajos niveles de acceso al voto».

Según una investigación del Oversight Project, que accedió a notas de dicha reunión, los funcionarios hablaron principalmente sobre registrar a los convictos para votar y crear una masa de votantes masiva.

Cabe aclarar que hay más de 5 millones de personas arrestadas o detenidas en Estados Unidos, lo que implica casi un 2% del padrón electoral, que de votar, certeramente lo haría por el Partido Demócrata, que tiene entre sus propuestas reducir las penas y ser más laxo con el crimen.

En una nota particular, un funcionario del Sentencing Project mencionó la importancia de que la Oficina de Prisiones notifique a los “votantes recién elegibles sobre su derecho a votar”. Ese funcionario también sugirió que “la privación del derecho al voto por un delito grave es supresión de votantes”.

Otro funcionario del Campaign Legal Center dijo que quieren que la Oficina de Prisiones implemente un sistema de registro de votantes que informe a los convictos sobre su derecho a votar después de salir de prisión.

Otras notas de la sesión de escucha se centraron en facilitar que los inmigrantes, presumiblemente ciudadanos recién naturalizados, ingresen en las listas de votantes del país.

Cabe aclarar que en Estados Unidos los presos tienen derecho al voto, pero como el sufragio no es obligatorio, la gran mayoría de los reos no lo hacen, y los niveles de participación electoral de la población carcelaria en el país es ínfima.

Un funcionario de Mexican American Legal Defense and Educational Fund (MALDEF) dijo: “Inmigrantes y no ciudadanos: apoyamos los esfuerzos de registro de votantes. Queremos asegurarnos de que se hagan con cuidado. Todos los empleados federales deben recibir capacitación en esto. Hay que promover la necesidad de confiar en que las personas actúan dentro de los límites de la ley. Especialmente cuando hay problemas de idioma”.

Otro funcionario de Asian Americans Advancing Justice dijo que la “información de registro de votantes debería ser obligatoria en las ceremonias de naturalización” y que el sitio web oficial del gobierno para el registro de votantes debería traducirse a muchos idiomas.

El informe que reveló estas reuniones, calificó la medida de Biden como “un esfuerzo partidista de movilización de votantes” que busca “influir en el resultado de futuras elecciones mediante el uso de recursos, infraestructura y alcance federales”.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Trump le saca 6 puntos a Biden en una encuesta de CNN y suenan las alarmas en la campaña demócrata a cinco meses de las elecciones

Publicado

en

El equipo de campaña del Partido Demócrata entró en crisis esta semana tras la publicación de una encuesta del medio ultra-partidario CNN que solía dar a Biden más de diez puntos arriba de Trump, pero ahora reveló al republicano seis puntos por encima.

El expresidente Donald Trump está midiendo a niveles récord de cara a las elecciones presidenciales del mes de noviembre, obteniendo su mayor ventaja jamás registrada en una encuesta de CNN que se realizó esta semana.

Trump, con un 49%, está seis por ciento por delante del 43% de Biden, una diferencia en su favor nunca antes vista en las encuestas, ni siquiera cuando el republicano le ganó a Hillary Clinton en el 2016.

Cabe aclarar que la encuestadora de CNN, la empresa basada en Pensilvania, SSRS Research, suele tener un fuerte sesgo en favor de los demócratas. De hecho, nunca había medido a Trump por encima de un oponente demócrata hasta ahora.

La diferencia de Trump sobre Biden se agranda cuando se agrega a la encuesta candidatos de terceros partidos como el liberal Robert F. Kennedy Jr., la ecologista Jill Stein y el socialista Cornel West, la ventaja de Trump sobre Biden crece a casi dos dígitos.

Dado que todos estos candidatos de partidos menores le quitan votos a Biden, en ese escenario Trump tiene un 42%, Biden tiene un 33%, Kennedy tiene un 16%, West un 4% y Stein un 3%, poniendo al reppublicano nueve puntos por encima de la oferta demócrata.

Este escenario todavía no mide al candidato del Partido Libertario, que suele sacar entre un 2 y un 3 por ciento de los votos, y le suele robar íntegramente votos al Partido Republicano, por lo que se puede esperar que a fin de cuentas la balanza resulte más equilibrada.

De todos modos, esta medición, aunque indica un fuerte clamor popular por el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, no asegura su victoria. Las elecciones en Estados Unidos no se ganan por voto poular, si no que se ganan por quien se impone en la mayor cantidad de estados.

De esta manera, es importante mirar la intención de voto en los estados clave: Pensilvania, Michigan, Wisconsin, Minnesota, Georgia, Arizona, Carolina del Norte, Nevada y Virginia. Trump, para ganar, necesita no solo ganar los estados usualmente republicanos, sino que tiene que ganar en por lo menos 5 de éstos.

Según las últimas encuestas para estos estados, a la fecha y siguiendo el índice promedio de la agregadora de sondeos RCP, Trump se impone en todos los estados clave menos en dos: Minnesota y Virginia.

  • Pensilvania: Trump: 48,3%; Biden: 47,7%; Indecisos: 4,0%.
  • Michigan: Trump: 46,3%, Biden: 45,0%; Indecisos: 8,7%.
  • Wisconsin: Trump: 49,3%; Biden: 47,5%; Indecisos: 3,2%.
  • Minnesota: Trump: 40,7%; Biden: 43,0%; Indecisos: 16,3%.
  • Georgia: Trump: 49,2%; Biden: 45,2%; Indecisos: 5,6%.
  • Arizona: Trump: 49,3%; Biden: 44,3%; Indecisos: 6,4%.
  • Carolina del Norte: Trump: 48,4%; Biden: 43,0%; Indecisos: 8,6%.
  • Nevada: Trump: 48,8%; Biden: 44,0%; Indecisos: 7,2%.
  • Virginia: Trump: 42,0%; Biden: 46,3%; Indecisos: 11,7%.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

El Pentágono de Biden anunció el envío a Ucrania de un nuevo paquete de ayuda militar por US$ 6.000 millones

Publicado

en

El jefe del Pentágono afirmó que esta es la asistencia “más grande” que Washington ha anunciado “hasta la fecha”, superando toda la ayuda que dio Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial.

El secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, anunció este viernes que se enviará otro paquete de ayuda militar por US$ 6.000 millones para Ucrania, aumentando el acceso del gobierno de Kiev a misiles Patriot y drones que permitan responder a los avances rusos en el frente oriental.

Austin hizo este anuncio en una rueda de prensa al cierre de una reunión del grupo de Ramstein, en el que Estados Unidos confirmó que los primeros US$ 1.000 millones de nueva ayuda militar a Ucrania están en camino.

El jefe del Pentágono confirmó que Estados Unidos enviará con carácter de urgencia a Ucrania munición para baterías HIMARS, que permite atacar posiciones rusas lejos del frente, munición de artillería avanzada de 155 milímetros y sistemas de defensa aérea en vehículos blindados.

Estoy encantado de poder anunciar un compromiso adicional de USD 6.000 millones para la iniciativa de asistencia de seguridad de Ucrania. Eso nos va a permitir procurar nuevas capacidades para Ucrania por parte de la industria estadounidense”, dijo Austin, y aseguró que este es el paquete de asistencia “más grande” que Washington ha anunciado “hasta la fecha”.

Esa nueva ayuda militar incluirá baterías de misiles Patriot y defensas tierra-aire, más sistema de defensa contra drones y “un monto significante de munición de artillería, municiones aire-tierra y apoyo de mantenimiento”, indicó Austin.

Según el jefe del Pentágono, la ayuda de los miembros del grupo de Ramstein “ha salvado incontables vidas ucranianas” con compromisos que rondan ya los US$ 95.000 millones y la coalición de estos 50 países se mantiene “fuerte” en su apoyo a Kiev.

Austin también dijo que el grupo trabaja en crear un Ejército ucraniano “autosuficiente” y capaz de contener a Rusia en el largo plazo.

El resultado en Ucrania determinará la trayectoria de nuestros días. Si (Vladimir) Putin permanece y gana en Ucrania las consecuencias serán graves y globales”, aseguró Austin.

Los anuncios hoy de nueva ayuda militar a Ucrania llegan después de que el presidente estadounidense, Joe Biden, firmara esta semana un ley para dar progresivamente a Ucrania US$ 61.000 millones en asistencia militar y préstamos durante el año.

Estados Unidos ya proporcionó decenas de miles de millones de dólares en ayuda militar a Kiev desde que Rusia anunció el inicio de su invasión a territorio ucraniano el 24 de febrero de 2022.

Seguir Leyendo

Tendencias