Seguinos en redes

Estados Unidos

Chau Cuomo: la caída en desgracia de una de las peores figuras del Partido Demócrata

Publicado

en

El desagradable, mafioso y criminal Andrew Cuomo finalmente renunció a su cargo y se retirará de la política. Ni los casos de corrupción, amenazas a periodistas o haber ocultado las muertes de Covid-19 pudieron bajarlo, pero las denuncias de abuso sexual sí.

El gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, finalmente firmó la renuncia a su cargo y abandonará la casa de gobierno el próximo 24 de agosto. Su salida intempestiva se dio tras ser acusado por 11 mujeres que trabajaban para él de acoso sexual.

Cuomo, quien gobernaba uno de los estados más importantes y ricos del país desde 2011, era una de las figuras más prominentes del Partido Demócrata, y líder de facto de la coalición de gobernadores demócratas, uno de los puestos ejecutivos más importantes de Estados Unidos a nivel federal.

Lo más triste de todo esto es que Cuomo, un criminal que nunca fue investigado por la justicia dominada por los demócratas, abandona su cargo en desgracia por acusaciones que nunca fueron probadas, y no por las que tienen muchísima más evidencia.

Por ejemplo, en 2020, Cuomo envió pacientes de Covid-19 a geriátricos porque los hospitales neoyorquinos estaban a máxima capacidad y se negaba a usar los hospitales ambulantes que había mandado por barco el entonces presidente Donald Trump.

Una tonta disputa política llevó a la muerte de miles de estadounidenses, no solo por los que se quedaron sin atención médica, si no por los miles de ancianos que se contagiaron en los geriátricos y murieron en soledad, sin poder ver a su familia por las restricciones sanitarias y contagiados por enfermos que Cuomo quiso ocultar.

Esto no es una teoría conspirativa ni mucho menos. El mismo gobierno admitió que se habían ocultado los números de los contagiados en los geriátricos. El New York Times (NYT), diario de cabecera del Partido Demócrata, publicó en marzo: "Algunos de los más altos ayudantes del gobernador reescribieron un informe sobre el avance de la pandemia hasta junio para ocultar que habían muerto más de 9.000 personas en residencias de la tercera edad".

Portada del New York Times el 4 de marzo, no se abrió ninguna investigación judicial en su contra.

Yéndonos más atrás en el tiempo, desde su llegada al poder, Cuomo estableció un sistema donde le retenía como "donaciones" parte del sueldo de sus asistentes, e incluso de sus familiares. Esto no lo hacía en detrimento de sus empleados, si no que les subía el salario a niveles exorbitantes y luego les quitaba una parte de él.

Según una investigación del, nuevamente diario ultra-demócrata, The New York Times, el gobernador entre 2011 y 2019 recolectó 890.000 dólares en donaciones directas de sus empleados y 1,3 millones de dólares de sus familiares. Cuando estalló el escándalo en marzo del 2018, Cuomo pidió disculpas en televisión y dijo que iba a devolver la plata donada. Sin embargo, hasta la fecha de su dimisión, solamente devolvió 2.500 dólares.

Volviendo a la pandemia, en octubre del 2020, Cuomo recibió US$ 5 millones para escribir un libro, que tituló American Crisis, proclamando haber sido el primer gobernador del país en haber vencido a la pandemia. En su libro, con una imaginación impresionante, escribió que Nueva York "se enfrentó y derrotó solo" al virus, ya que Trump no los quiso ayudar en ningún momento.

Para febrero del 2021, solo 3 meses después de la publicación del libro cantando victoria, Nueva York tenía la tasa de hospitalización per cápita más alta del país, demostrando el enorme fracaso de su gestión, incluso con Biden en el poder, y con los números dibujados.

El libro de contrato millonario donde Cuomo publicó números falsos para elevar la imagen de su gobierno.

A pesar de todos estos escándalos, que bien le podrían haber valido un arresto por manipulación de datos, malversación de fondos o defraudación a la opinión pública, Cuomo salió ileso de todos estos conflictos, incluso sonando como el principal nombre para cumplir la función de Fiscal General en el nuevo gobierno de Joe Biden.

Según sus allegados, todo estaba listo para su nominación, hasta que en diciembre una de sus antiguas secretarias de gobierno, Lindsey Boylan, salió en los principales medios de comunicación denunciándolo por abuso sexual, asegurando que Cuomo la había tratado de besar en múltiples ocasiones, le había tocado sus partes íntimas en contra de su voluntad y que le había dicho que quería tener relaciones sexuales con ella.

Esto fue una cascada. En rápida sucesión aparecieron otras 10 mujeres compartiendo la misma historia. Besos inapropiados, siempre la mano en la cola de sus asistentes e insistencias de querer tener relaciones sexuales con ellas.

Cuomo quedó rápidamente descartado de la posición en la Casa Blanca, pero los demócratas cerraron filas y neutralizaron las críticas en los medios. El gobernador le pidió a su Fiscal General del Estado que abra una investigación sobre su comportamiento, con el objetivo de cajonear la situación y salir adelante.

Casi seis meses después, el gobernador se llevó una sorpresa: la Fiscal General, que había sido hasta el momento su mano derecha y cómplice en todos los casos de corrupción mencionados previamente, publicó que la investigación había concluido que efectivamente hubo acoso sexual, y recomendó que renuncie.

Esto cayó como un bombazo en la Casa Blanca, que desde entonces había estado vanagloriando a Cuomo como uno de sus mejores políticos, con rumores de que podría ser el candidato presidencial en 2024 o 2028. En pocas horas, Biden, Kamala Harris y la líder del partido, Nancy Pelosi, que lo habían defendido en febrero, salieron a pedir su renuncia.

Cuomo será reemplazado por su vicegobernadora, Kathy Hochul, una nativa de Buffalo que será la primera gobernadora mujer del Estado. La líder demócrata de la mayoría del Senado estatal, Andrea Stewart-Cousins, reemplazará a Hochul como vice, lo que significa que los tres cargos más altos del Estado serán ocupados por mujeres.

Algo que seguro el feminismo tratará como una victoria, a pesar de que tanto Hochul como Stewart-Cousins ayudaron a encubrir los abusos sexuales de Cuomo durante toda su carrera.

Cuomo junto a su vice, Kathy Hochul.

Estados Unidos

Ley de Atención Médica: Biden extiende por decreto la salud pública del Obamacare a 1 millón de inmigrantes ilegales

Publicado

en

El presidente demócrata amplió el Obamacare a los extranjeros ilegales inscritos en el programa DACA, un costo adicional de casi 3 mil millones de dólares para el Gobierno Nacional.

Este viernes, Biden emitió un decreto para extender los servicios de salud pública del Obamacare y de Medicaid a los inmigrantes ilegales que estén inscriptos en el programa Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA), que otorga derechos especiales de ciudadanía a casi un millón de extranjeros.

Obama creó por primera vez el programa DACA mediante una orden ejecutiva en 2012, protegiendo a más de 800.000 extranjeros ilegales para que no sean deportados a lo largo de los años, apodados por los demócratas como "soñadores", quienes por estudiar o tener un trabajo podían quedarse en el país a pesar de no tener documentos, aunque con el pasar de los años, se descubrió que no todos cumplían con esos requerimientos.

En este contexto, los investigadores del Centro de Estudios de Inmigración estimaron que el costo de abrir las listas de Obamacare y Medicaid a los extranjeros ilegales costaría a los contribuyentes estadounidenses alrededor de US$ 4.600 por inmigrante.

A ese ritmo, el decreto de Biden tiene el potencial de costarle a los contribuyentes estadounidenses aproximadamente US$ 2.800 millones de dólares cada año. Esto mientras más de 25 millones de estadounidenses al día de hoy no tienen acceso a los beneficios del Obamacare o Medicaid.

En la justificación de la medida, Biden expresó: "Hace casi doce años, el presidente Obama y yo anunciamos el programa DACA para permitir que nuestros jóvenes vivan y trabajen en el único país al que han llamado hogar. Desde entonces, DACA ha brindado a más de 800,000 Dreamers la capacidad de trabajar legalmente, obtener una educación y contribuir con sus inmensos talentos para hacer que nuestras comunidades sean mejores y más fuertes".

"Estoy orgulloso de las contribuciones de los Soñadores a nuestro país y comprometido a brindarles el apoyo que necesitan para tener éxito. Es por eso que anteriormente ordené al Departamento de Seguridad Nacional que tomara todas las medidas apropiadas para preservar y fortalecer DACA", continuó.

"Y es por eso que hoy estamos dando este paso histórico para garantizar que los beneficiarios de DACA tengan el mismo acceso a la atención médica a través de la Ley de Atención Médica Asequible que sus vecinos.

Biden había anunciado por primera vez la iniciativa para obtener exenciones fiscales para extranjeros ilegales de DACA a través de Obamacare en abril del año pasado. En ese momento, el secretario del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), Alejandro Mayorkaselogió la medida, dando una señal para que más inmigrantes intenten ingresar a Estados Unidos y obtener estos beneficios.

Los senadores republicanos JD Vance y Josh Hawley, así como varios diputados conservadores de la Cámara Baja, habían presionado a Biden para que abandonara el plan el año pasado, pero la administración siguió adelante de todos modos.

En su discurso sobre el Estado de la Unión de 2012, Obama prometió a los estadounidenses que los extranjeros ilegales no serían elegibles para Obamacare, pero más de una década después, su sucesor, Biden, tiene la determinación de completar la destrucción del país.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Biden firmó un decreto para promover el voto de los presos, que históricamente votan mayoritariamente por los demócratas

Publicado

en

El gobierno de Biden está manteniendo reuniones con ONGs para conseguir movilizar a la población carcelaria para que voten en las elecciones nacionales.

En marzo de 2021, el recientemente asumido presidente Joe Biden firmó una orden ejecutiva titulada “Promoción del acceso al voto”, que presentó como un esfuerzo “no partidista” de todo el gobierno para lograr expandir las maneras de sufragar de los ciudadanos, de manera de “ampliar las oportunidades de los ciudadanos de registrarse para votar y obtener información y participar en el proceso electoral”.

Luego de la firma del decreto, la administración Biden celebró una “sesión de escucha” con varias ONGs para poner en funcionamiento el decreto, el cual, entre otras cosas, faculta a las organizaciones sin fines de lucro a realizar campañas de afiliación y de votación en lugares donde "hay bajos niveles de acceso al voto".

Según una investigación del Oversight Project, que accedió a notas de dicha reunión, los funcionarios hablaron principalmente sobre registrar a los convictos para votar y crear una masa de votantes masiva.

Cabe aclarar que hay más de 5 millones de personas arrestadas o detenidas en Estados Unidos, lo que implica casi un 2% del padrón electoral, que de votar, certeramente lo haría por el Partido Demócrata, que tiene entre sus propuestas reducir las penas y ser más laxo con el crimen.

En una nota particular, un funcionario del Sentencing Project mencionó la importancia de que la Oficina de Prisiones notifique a los “votantes recién elegibles sobre su derecho a votar”. Ese funcionario también sugirió que “la privación del derecho al voto por un delito grave es supresión de votantes”.

Otro funcionario del Campaign Legal Center dijo que quieren que la Oficina de Prisiones implemente un sistema de registro de votantes que informe a los convictos sobre su derecho a votar después de salir de prisión.

Otras notas de la sesión de escucha se centraron en facilitar que los inmigrantes, presumiblemente ciudadanos recién naturalizados, ingresen en las listas de votantes del país.

Cabe aclarar que en Estados Unidos los presos tienen derecho al voto, pero como el sufragio no es obligatorio, la gran mayoría de los reos no lo hacen, y los niveles de participación electoral de la población carcelaria en el país es ínfima.

Un funcionario de Mexican American Legal Defense and Educational Fund (MALDEF) dijo: “Inmigrantes y no ciudadanos: apoyamos los esfuerzos de registro de votantes. Queremos asegurarnos de que se hagan con cuidado. Todos los empleados federales deben recibir capacitación en esto. Hay que promover la necesidad de confiar en que las personas actúan dentro de los límites de la ley. Especialmente cuando hay problemas de idioma”.

Otro funcionario de Asian Americans Advancing Justice dijo que la “información de registro de votantes debería ser obligatoria en las ceremonias de naturalización” y que el sitio web oficial del gobierno para el registro de votantes debería traducirse a muchos idiomas.

El informe que reveló estas reuniones, calificó la medida de Biden como “un esfuerzo partidista de movilización de votantes” que busca “influir en el resultado de futuras elecciones mediante el uso de recursos, infraestructura y alcance federales”.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Trump le saca 6 puntos a Biden en una encuesta de CNN y suenan las alarmas en la campaña demócrata a cinco meses de las elecciones

Publicado

en

El equipo de campaña del Partido Demócrata entró en crisis esta semana tras la publicación de una encuesta del medio ultra-partidario CNN que solía dar a Biden más de diez puntos arriba de Trump, pero ahora reveló al republicano seis puntos por encima.

El expresidente Donald Trump está midiendo a niveles récord de cara a las elecciones presidenciales del mes de noviembre, obteniendo su mayor ventaja jamás registrada en una encuesta de CNN que se realizó esta semana.

Trump, con un 49%, está seis por ciento por delante del 43% de Biden, una diferencia en su favor nunca antes vista en las encuestas, ni siquiera cuando el republicano le ganó a Hillary Clinton en el 2016.

Cabe aclarar que la encuestadora de CNN, la empresa basada en Pensilvania, SSRS Research, suele tener un fuerte sesgo en favor de los demócratas. De hecho, nunca había medido a Trump por encima de un oponente demócrata hasta ahora.

La diferencia de Trump sobre Biden se agranda cuando se agrega a la encuesta candidatos de terceros partidos como el liberal Robert F. Kennedy Jr., la ecologista Jill Stein y el socialista Cornel West, la ventaja de Trump sobre Biden crece a casi dos dígitos.

Dado que todos estos candidatos de partidos menores le quitan votos a Biden, en ese escenario Trump tiene un 42%, Biden tiene un 33%, Kennedy tiene un 16%, West un 4% y Stein un 3%, poniendo al reppublicano nueve puntos por encima de la oferta demócrata.

Este escenario todavía no mide al candidato del Partido Libertario, que suele sacar entre un 2 y un 3 por ciento de los votos, y le suele robar íntegramente votos al Partido Republicano, por lo que se puede esperar que a fin de cuentas la balanza resulte más equilibrada.

De todos modos, esta medición, aunque indica un fuerte clamor popular por el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, no asegura su victoria. Las elecciones en Estados Unidos no se ganan por voto poular, si no que se ganan por quien se impone en la mayor cantidad de estados.

De esta manera, es importante mirar la intención de voto en los estados clave: Pensilvania, Michigan, Wisconsin, Minnesota, Georgia, Arizona, Carolina del Norte, Nevada y Virginia. Trump, para ganar, necesita no solo ganar los estados usualmente republicanos, sino que tiene que ganar en por lo menos 5 de éstos.

Según las últimas encuestas para estos estados, a la fecha y siguiendo el índice promedio de la agregadora de sondeos RCP, Trump se impone en todos los estados clave menos en dos: Minnesota y Virginia.

  • Pensilvania: Trump: 48,3%; Biden: 47,7%; Indecisos: 4,0%.
  • Michigan: Trump: 46,3%, Biden: 45,0%; Indecisos: 8,7%.
  • Wisconsin: Trump: 49,3%; Biden: 47,5%; Indecisos: 3,2%.
  • Minnesota: Trump: 40,7%; Biden: 43,0%; Indecisos: 16,3%.
  • Georgia: Trump: 49,2%; Biden: 45,2%; Indecisos: 5,6%.
  • Arizona: Trump: 49,3%; Biden: 44,3%; Indecisos: 6,4%.
  • Carolina del Norte: Trump: 48,4%; Biden: 43,0%; Indecisos: 8,6%.
  • Nevada: Trump: 48,8%; Biden: 44,0%; Indecisos: 7,2%.
  • Virginia: Trump: 42,0%; Biden: 46,3%; Indecisos: 11,7%.

Seguir Leyendo

Tendencias