Estados Unidos
100 años de predicciones fallidas del cambio climático: Los peores errores del "consenso científico"
Desde 1920 hasta la fecha, el "consenso científico" sobre el cambio climático ha cambiado en varias ocasiones, pasando de predecir un "enfriamiento global" a un "calentamiento global" en pocos años.
Es común hoy escuchar las predicciones de los científicos y de la clase política sobre el futuro del medio ambiente si no se implementan medidas ecologistas que "corrijan" el rumbo de producción y descarte del sistema capitalista moderno.
Sin embargo, estas predicciones no son nuevas; de hecho, hay algunas que datan de hasta 50 años atrás, todas fallidas. Desde la extinción de los osos polares, pasando por la inundación de miles de países en el mundo, hasta una nueva era del hielo en la década del 70, ninguna predicción científica sobre el clima en los últimos 50 años se ha cumplido.
Tras la masiva cumbre que organizó la ONU en Glasgow, los líderes de todo el mundo (a excepción de China, Rusia y Brasil) se comprometieron a bajar las emisiones de efecto invernadero, a través de fuertes regulaciones a su industria en los próximos 30 a 50 años.
A continuación, una lista de las predicciones que más fallaron en las últimas décadas, que esperamos que le sirva a más de uno para entender el fuerte componente político-ideológico que lamentablemente existe en las investigaciones científicas sobre el clima que llevan a hacer predicciones tan malas.
1943: "Pico de petróleo"
Por varios años previo a las Guerras Mundiales, los medios hablaban de que eventualmente el petróleo, que había permitido la Revolución Industrial y generado una productividad en todo el mundo que redujo la pobreza a fracciones de lo que era algunas décadas antes, se terminaría rápidamente en el mundo.
Por años se había dicho que el año en el que no habría más petróleo para extraer en Estados Unidos iba a ser 1943. Año que pasó prácticamente sin problemas en el suministro de petróleo, incluso siendo un año de pleno apogeo de la Segunda Guerra Mundial, donde la demanda global de los hidrocarburos estuvo en máximos históricos.
Casi 100 años después de estas predicciones todavía quedan miles de millones de barriles de petróleo para extraer por el método convencional, y ni hablar de los nuevos métodos no convencionales como el fracking, que permitieron extender la oferta de petróleo significativamente en el mundo.
Ahora, los principales alarmistas del cambio climático aseguran que el "pico de petróleo" llegará en 2040, y esta estimación es utilizada por los líderes mundiales para justificar su transición a una economía verde.
1976: Hambruna Mundial por el Cambio Climático
"Ya es muy tarde, habrá hambrunas en todo el mundo para 1975/76", leía la tapa de Los Angeles Time en 1967, en un artículo escrito por el periodista ‘científico’ George Getze que se usó por los gobernantes de la época para justificar medidas anti-industriales.
Sin embargo, 10 años después, la producción de alimentos y su distribución en Estados Unidos era la más alta de la historia, y seguiría creciente sin retroceder hasta el presente día.
La única hambruna en países desarrollados en la década del ’70 ocurrió en la Unión Soviética, y no por el cambio climático si no por las medidas socialistas del Partido Comunista. Previamente, la otra gran hambruna había ocurrida en 1961, en China, también por culpa de las medidas socialistas del Partido Comunista.
Ahora, la ONU dice que el cambio climático nuevamente amenaza la alimentación de las personas en todo el mundo, y podría haber hambrunas dentro de los próximos 20 o 30 años. ¿Es posible creerles después de equivocarse tanto?
2000: El año donde empezaría la nueva "Era del Hielo"
La predicción que tal vez más sorprenda hoy en día es la que se repitió hasta el cansancio a fines de la década del ’70 y principios del ’80, y es que el mundo entraría en una nueva "era del hielo" antes del año 2000, debido a la emisión de gases que bloquearían el sol en todo el mundo.
"Lo que nos dicen los científicos más prestigiosos hoy en día es que la amenaza de la era del hielo está más cerca de lo que pensaban. Nuestros hijos vivirán en un frío ártico y nieve perpetua convertirán a todos los países del mundo en un desierto blanco", decía el famoso actor Leonard Nemoy, que conducía en 1978 uno de los documentales más famosos de la época sobre el cambio climático.
"Las temperaturas están cayendo hace 30 años", asegura el actor de Hollywood. "Acorde a muchos climatólogos, viviremos en una nueva era del hielo antes de lo que piensan".
Este "enfriamiento global", como se le decía en la época, obviamente nunca llegó. Unos 40 años después de la publicación de ese documental, hoy esas mismas productoras publican documentales con Leonardo Di Caprio diciendo que el mundo atraviesa un "calentamiento global".
2008: Niveles del mar inundarían las Islas Maldivas
En la década del ’80, cuando cambiaron la retórica del "enfriamiento global" al "calentamiento global", todos los medios empezaron a hablar de que los glaciares se deshielarían, y el nivel del mar subiría.
Las estimaciones científicas en 1988 indicaban que el nivel del mar subiría tanto en 20 años que, por ejemplo, las Islas Maldivas, ubicadas en Asia, estaría completamente cubierta de agua entre 2008 y 2028.
"Sus 200.000 habitantes podrían morir ahogados en un par de décadas", leía el Canberra Times, con el tono apocalíptico que caracteriza a los alarmistas del cambio climático.
Hoy las Islas Maldivas es un epicentro del turismo mundial y las estimaciones de inundación han sido corridas para dentro de por lo menos 100 años.
2018: Nueva York completamente bajo agua
El científico y periodista Robert Reese, en una entrevista que publicó en 2001, recuerda cuando el científico Jim Hansen, reconocido alarmista del cambio climático que llegó a exponer hasta en el Congreso, dijo en 1988 que según sus estimaciones toda la ciudad de Nueva York estaría inundada por el mar en 2018.
Esta predicción se tomó en aquél entonces como política de Estado para los alcaldes de Nueva York que vinieron después, todos haciendo de la ecología un punto central de su agenda para evitar esta "gran inundación del Río Hudson" que nunca ocurrió.
También predijo temperaturas más calientes en Nueva York, lo que para 2018 no se había cumplido, y dijo que ese calor más fuerte incrementaría el crimen, algo que sí ocurrió pero no por la temperatura si no por las políticas de mano blanda de los gobiernos demócratas.
Ahora, Reese tomó la posta de Hansen, y "corrigió" la estimación para 2050. Así que crucemos los dedos!
2020: No va a haber más nieve
En el año 2000, apogeo de las predicción fallidas de los alarmistas del cambio climático, liderados por el entonces candidato a presidente Al Gore, se publicó una investigación científica del Centro Hadley que decía que los niños en Estados Unidos y el Reino Unido "no sabran lo que es la nieve para el año 2020″.
"Con la llegada del internet, tal vez podrán ver imagenes de escenas polares del pasado – o eventualmente ‘sentir’ un frío virtual, pero no verán más nieve", predijo el investigador David Parker.
Claro está que la nieve sigue cayendo sobre el norte del meridiano. ¿Qué pasó, entonces? ¿Falló la ciencia o hubo fuerzas políticas que intervinieron la investigación para empujar una agenda política?
Todas las imagenes fueron recopiladas por el programa Louder With Crowder.
Estados Unidos
El Pentágono de Biden anunció el envío a Ucrania de un nuevo paquete de ayuda militar por US$ 6.000 millones
El jefe del Pentágono afirmó que esta es la asistencia “más grande” que Washington ha anunciado “hasta la fecha”, superando toda la ayuda que dio Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial.
El secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, anunció este viernes que se enviará otro paquete de ayuda militar por US$ 6.000 millones para Ucrania, aumentando el acceso del gobierno de Kiev a misiles Patriot y drones que permitan responder a los avances rusos en el frente oriental.
Austin hizo este anuncio en una rueda de prensa al cierre de una reunión del grupo de Ramstein, en el que Estados Unidos confirmó que los primeros US$ 1.000 millones de nueva ayuda militar a Ucrania están en camino.
El jefe del Pentágono confirmó que Estados Unidos enviará con carácter de urgencia a Ucrania munición para baterías HIMARS, que permite atacar posiciones rusas lejos del frente, munición de artillería avanzada de 155 milímetros y sistemas de defensa aérea en vehículos blindados.
“Estoy encantado de poder anunciar un compromiso adicional de USD 6.000 millones para la iniciativa de asistencia de seguridad de Ucrania. Eso nos va a permitir procurar nuevas capacidades para Ucrania por parte de la industria estadounidense”, dijo Austin, y aseguró que este es el paquete de asistencia “más grande” que Washington ha anunciado “hasta la fecha”.
Esa nueva ayuda militar incluirá baterías de misiles Patriot y defensas tierra-aire, más sistema de defensa contra drones y “un monto significante de munición de artillería, municiones aire-tierra y apoyo de mantenimiento”, indicó Austin.
Según el jefe del Pentágono, la ayuda de los miembros del grupo de Ramstein “ha salvado incontables vidas ucranianas” con compromisos que rondan ya los US$ 95.000 millones y la coalición de estos 50 países se mantiene “fuerte” en su apoyo a Kiev.
Austin también dijo que el grupo trabaja en crear un Ejército ucraniano “autosuficiente” y capaz de contener a Rusia en el largo plazo.
“El resultado en Ucrania determinará la trayectoria de nuestros días. Si (Vladimir) Putin permanece y gana en Ucrania las consecuencias serán graves y globales”, aseguró Austin.
Los anuncios hoy de nueva ayuda militar a Ucrania llegan después de que el presidente estadounidense, Joe Biden, firmara esta semana un ley para dar progresivamente a Ucrania US$ 61.000 millones en asistencia militar y préstamos durante el año.
Estados Unidos ya proporcionó decenas de miles de millones de dólares en ayuda militar a Kiev desde que Rusia anunció el inicio de su invasión a territorio ucraniano el 24 de febrero de 2022.
Estados Unidos
La Justicia de Arizona, controlada por los demócratas, imputó y busca arrestar a todo el equipo de asesores de Trump
Los demócratas hacen otro ataque contra la oposición y ahora buscan poner tras las rejas a todo el equipo que trabaja asesorando al expresidente republicano en su campaña presidencial.
La Justicia de Arizona imputó este jueves a varios aliados importantes del expresidente Donald Trump, incluido el exabogado de Trump y exalcalde de la ciudad de Nueva York, Rudy Giuliani, la expresidente del Partido Republicano de Arizona, Kelli Ward, y el exjefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, por denunciar que las elecciones del año 2020 fueron fraudulentas.
Junto con Ward, Meadows y Giuliani, la ex abogada de Trump Jenna Ellis y el ex asesor de campaña de Trump Boris Epshteyn, junto con varios miembros del Partido Republicano de Arizona, fueron imputados también, según publicó esta mañana el Washington Post .
Meadows, Giuliani, Ellis y Epshteyn fueron imputados por supuestamente intentar ayudar a Trump a recuperar los votos electorales de Arizona en las elecciones presidenciales de 2020, luego de que se comprobara que los demócratas habían robado votos por correo y la Legislatura votara que le darían los votos electorales a Trump si así la Justicia lo decidía.
Por su parte, Ward y los senadores del estado de Arizona, Jake Hoffman y Anthony Kern, también fueron acusados de cargos por haber firmado documentos el 14 de diciembre de 2020, certificando que Trump era el ganador de las elecciones.
La acusación de varios aliados de Trump y miembros del Partido Republicano de Arizona se produce mientras una encuesta de Bloomberg News/Morning Consult realizada entre el 8 y el 15 de abril encontró que el presidente Joe Biden está detrás de Trump en varios estados clave como Arizona, Georgia, Nevada y Carolina del Norte por seis o más puntos.
En Arizona, Trump lideró por siete puntos, recibiendo el 49 por ciento del apoyo de los votantes que indicaron que votarían por él, mientras que Biden recibió el 42 por ciento.
Los once republicanos de Arizona son:
- Kelli Ward, ex presidenta del Partido Republicano en Arizona, y su esposo, Michael Ward.
- Senador del estado de Arizona Jake Hoffman
- Senador del estado de Arizona Anthony Kern
- Tyler Bowyer, director de operaciones de Turning Point USA
- Nancy Cottle
- James Lamon
- Roberto Montgomery
- Samuel Moorhead
- Lorena Pellegrino
- Gregorio Safsten
Los aliados de Trump que supuestamente fueron acusados incluyen a Mark Meadows, Jenna Ellis, Rudy Giuliani, John Eastman, Christina Bobb, ex abogada de Trump, Boris Epshteyn y Mike Roman, ex asistente de campaña de Trump, según el Washington Post .
La decisión judicial fue en respuesta a un pedido directo del Fiscal General de Arizona, el ultra-demócrata Kris Mayes, y es la última de una serie de esfuerzos por utilizar el sistema legal para perseguir a los conservadores y republicanos aliados de Trump.
En julio de 2023, la fiscal general de Michigan, Dana Nessel, acusó a 16 “falsos electores” de ocho delitos graves, entre ellos conspiración y falsificación de leyes electorales, por su presunto papel en el intento de disputar los resultados de las elecciones presidenciales de 2020.
Meses después, en diciembre de 2023, la Justicia de Nevada imputó a varios miembros importantes del Partido Republicano del estado, acusados de falsificar y presentar documentos falsos en relación con el complot de los “falsos electores”.
La acusación de varios de los principales aliados del expresidente y varios miembros del Partido Republicano de Arizona se produce mientras Trump se encuentra actualmente en juicio y enfrenta 34 cargos de presunta falsificación de registros comerciales en primer grado en relación con los pagos realizados a la estrella porno Stormy Daniels durante las elecciones presidenciales de 2016.
Economía
Crisis fiscal en Estados Unidos: Las “Bidenomics” desataron un déficit por casi 2 billones de dólares al término de marzo
Pese a que la economía estadounidense sigue creciendo, el Gobierno federal incurrió en un déficit histórico. y se está endeudando a un ritmo únicamente visto durante las grandes recesiones y en las guerras mundiales del siglo pasado. La trayectoria fiscal trazada por Biden es abiertamente insostenible.
Las políticas del Presidente Joe Biden provocaron el agujero fiscal más grande de la historia de los Estados Unidos en tiempos de paz. La visión económica del Gobierno cayó bajo la influencia del Caucus Progresista dentro del Partido Demócrata, la facción más radicalizada hacia la izquierda dentro del Congreso estadounidense.
La actividad económica del país logró recuperarse de la pandemia y continuó con su sendero de crecimiento, pero a pesar de esta muy esperable normalización, el Gobierno federal incurrió en un desequilibrio fiscal histórico que ascendió a los US$ 1,66 billones de dólares al término de marzo.
De hecho, el déficit financiero había llegado incluso a los US$ 8,36 billones en julio del año pasado, como resultado del amplio programa de rescates para préstamos estudiantiles que impulsó el Presidente Biden.
El Partido Demócrata que alguna vez había patrocinado los superávits presupuestarios de la era Clinton, ahora respalda a capa y espada los déficits más irresponsables que nunca se hayan visto en Estados Unidos.
La economía se normalizó una vez superada la pandemia, pero la posición fiscal del Estado jamás lo hizo. El resultado financiero del Gobierno federal representaba el 4,8% del PBI en febrero de 2020, mientras que hoy en día esa cifra se acerca a los 6 puntos del producto. Este brutal incremento se explica principalmente por el mayor peso de los intereses de deuda, que ya son los más altos desde mediados de la década del 90.
Para compensar esta brecha sin precedentes, el Gobierno federal se está endeudando a un ritmo similar al que cabría esperar durante la salida de una recesión o la ejecución de una guerra de grandes proporciones, pero como es bien sabido ninguno de estos escenarios es precisamente el caso. En caso de que la economía entrase en recesión en un futuro cercano, el Gobierno carece de mayor margen fiscal para actuar en consecuencia.
El total de la recaudación por impuestos federales (y otros ingresos por rentas) sólo alcanza a cubrir hasta el 73% de los gastos federales incurridos. El 27% restante se está compensando por la vía del endeudamiento, principalmente con instituciones locales o en el exterior.
Hasta ahora la Reserva Federal se mantuvo al margen de expandir su financiamiento al Tesoro por la vía de la compra de títulos públicos (como lo hizo durante la pandemia en 2020), pero eventualmente el Gobierno federal no puede quebrar, y cualquier tipo de incumplimiento vendría asociado a un latente inflacionario.
La proporción de crédito doméstico absorbido por el Gobierno federal se incrementa, y lo que es lo mismo, se reduce la cantidad de recursos disponibles para prestar a las empresas privadas o a las familias (por ejemplo el crédito hipotecario). Esto se ve reflejado por un piso de tasas de interés cada vez más elevado.
El Pentágono de Biden anunció el envío a Ucrania de un nuevo paquete de ayuda militar por US$ 6.000 millones
De la mano del superávit financiero, Toto Caputo anunció rebajas de impuestos y de aranceles para la industria automotriz
Se inauguró la Feria del Libro con ataques de los organizadores contra Milei por la eliminación de los curros en Cultura
Gracias al superávit y la estabilización inflacionaria de Milei, el Banco Hipotecario volvió a lanzar créditos hipotecarios
Es hora que la UBA empiece a cobrarle matrícula a los estudiantes extranjeros para mejorar los sueldos de docentes y las instalaciones
Histórica caída del Riesgo País: Se desplomó más de un 40% en lo que va de la gestión Milei y es el más bajo en 5 años
-
Economíahace 2 semanasSe derrumba la inflación sin controles de precios: La suba de precios ya es la más baja desde octubre del año pasado
-
Economíahace 4 díasGracias al superávit y la estabilización inflacionaria de Milei, el Banco Hipotecario volvió a lanzar créditos hipotecarios
-
Argentinahace 1 semanaEs hora que la UBA empiece a cobrarle matrícula a los estudiantes extranjeros para mejorar los sueldos de docentes y las instalaciones
-
Economíahace 5 díasHistórica caída del Riesgo País: Se desplomó más de un 40% en lo que va de la gestión Milei y es el más bajo en 5 años
-
Argentinahace 2 semanasMilei le gana la pulseada a Camioneros y los Moyano aceptaron unas paritarias iguales a la inflación
-
Economíahace 1 semanaCaída en picada de la inflación: Los precios mayoristas subieron un 5,4% en marzo, después de haber alcanzado la hiper en diciembre del año pasado
-
Argentinahace 3 díasMilei y Caputo evitaron la hiper: Por el fin de la emisión, se espera una inflación abajo del 100% en los próximos 12 meses
-
Argentinahace 1 semanaEn la UNC obligan a estudiantes a ir a la marcha del 23 para aprobar materias: Si no van, tienen que cumplir horario en un gremio docente