Seguinos en redes

Norteamérica

Twitter suspende a Jordan Peterson por decirle «ella» a Ellen Page, que ahora dice que es hombre

Publicado

en

El afamado autor que acaba de lanzar su propio programa en The Daily Wire, fue suspendido luego de referirse «incorrectamente» al género de la actriz de The Umbrella Academy.

El psicólogo y filósofo de derecha canadiense, Jordan Peterson, conocido por su excelente habilidad para el debate y una postura inquebrantable ante las nuevas demandas del progresismo, fue suspendido permanentemente de Twitter luego de referirse a Ellen Page, la famosa actriz estadounidense, como «ella» después de su «transición».

La actriz canadiense de 35 años, famosa por sus roles en Hard Candy, Juno, Inception y la serie The Umbrella Academy, anunció en 2020 que no se identificaba más como una mujer si no como un hombre, y que a partir de ese momento se pasaba a llamar «Elliot Page».

Para esto, Ellen se sometió a cirugías y tratamientos hormonales para parecerse a un hombre. Se quitó los senos, y se realizó otras operaciones de reconstrucción de pechos para aparentar el sexo masculino.

Ellen Page antes y después de su «transición».

Jordan Peterson mantiene la misma filosofía que en La Derecha Diario elegimos adoptar, que se basa en no caer en las concepciones progresistas de la realidad, que requieren aceptar fenómenos imposibles como que una mujer se convierta en hombre o viceversa.

Como Peterson dice, el lenguaje es una herramienta de comunicación muy importante, y si uno, por respeto hacia la otra persona, quiere decirle «ella» cuando es un «él» (o viceversa), o quiere decirle por un nombre distinto a su nombre de nacimiento, es completamente válido, pero nadie debería estar obligado a hacerlo, menos por personas a las que uno no conoce ni le merece respeto.

Acorde a esto, el pasado 22 de junio, Peterson, haciendo referencia a una entrevista de Ellen Page en un programa de televisión, tuiteó: “¿Recuerdas cuando el orgullo era un pecado? Y a Ellen Page le acaban de extirpar los senos un médico criminalista”.

En su idioma original, Peterson utilizó el pronombre «her» («ella») en la redacción del tweet, lo cual viola las reglas del sitio contra «conductas de odio contra personas trans«, por lo que la publicación fue eliminada y su cuenta fue suspendida, casi una semana después, el pasado 29 de junio.

El periodista Dave Rubin tuiteó sobre la suspensión el miércoles, diciendo que Twitter solo «ocultó» la publicación y que le dio la opción de eliminar el tweet y que le devolverían el acceso a la cuenta, pero Peterson simplemente le dijo que «nunca» borrará el tuit.

Esta es una técnica muy común que emplea Twitter para evitar juicios en su contra por editorializar el contenido de su plataforma, que está protegida por la Ley de Comunicación de 1996 bajo la única condición de que no editorialice el contenido. De esta manera, obliga al usuario a eliminar la publicación, por lo que la empresa no es responsable.

Peterson le dijo al National Post que “preferiría morir” antes que borrar el tuit y dijo: “No hay reglas en Twitter excepto no hacer lo que no nos gusta hoy. Siempre se aplican post hoc por algoritmos e idiotas empeñados en mantener su superioridad progresista«.

En su canal de YouTube, Jordan Peterson publicó un video de 15 minutos titulado «Twitter Ban» donde explica en detalle lo ocurrido. «La suspensión no se levantará hasta que yo borre el ‘odios’ tweet, pero les puedo asegurar que prefiero morir antes que hacer algo así«, dijo.

Y leyó el texto que Twitter le envió indicándole que debía borrar la publicación: «Al clickear ‘borrar’ usted acepta que ha violado las reglas de Twitter y ha emitido una opinión de odio contra otra persona«. «Algo así yo nunca voy a aceptar«, contestó.

El premiado autor también se enfrenta una demanda legal por parte de la actriz Ellen Page, quien puede basarse en la ley canadiense para denunciarlo por «misgendering«, o «decir el género incorrecto«, un delito tipificado en la controvertida Ley C-16, que aprobó Justin Trudeau en sus primeros años en el poder.

Peterson se hizo famoso justamente por protestar en el campus de la universidad donde enseñaba en contra de esta ley, aunque sin éxito, porque el proyecto de ley fascista fue aprobado en el Parlamento y hoy penaliza con una multa (o cárcel si la persona condenada no puede o se niega a pagar el dinero) a quienes le digan el género «incorrecto» a una persona.

Esta sanción ocurrió el mismo día que Jordan Peterson anunciaba que fue contratado para trabajar en el multimedio The Daily Wire, que dirige el comentarista conservador estadounidense Ben Shapiro. Peterson tendrá su propio podcast en la plataforma de streaming DW+ y colaborará en «cientos» de otros proyectos.

Estados Unidos

Biden firmó un decreto para promover el voto de los presos, que históricamente votan mayoritariamente por los demócratas

Publicado

en

El gobierno de Biden está manteniendo reuniones con ONGs para conseguir movilizar a la población carcelaria para que voten en las elecciones nacionales.

En marzo de 2021, el recientemente asumido presidente Joe Biden firmó una orden ejecutiva titulada “Promoción del acceso al voto”, que presentó como un esfuerzo “no partidista” de todo el gobierno para lograr expandir las maneras de sufragar de los ciudadanos, de manera de “ampliar las oportunidades de los ciudadanos de registrarse para votar y obtener información y participar en el proceso electoral”.

Luego de la firma del decreto, la administración Biden celebró una “sesión de escucha” con varias ONGs para poner en funcionamiento el decreto, el cual, entre otras cosas, faculta a las organizaciones sin fines de lucro a realizar campañas de afiliación y de votación en lugares donde «hay bajos niveles de acceso al voto».

Según una investigación del Oversight Project, que accedió a notas de dicha reunión, los funcionarios hablaron principalmente sobre registrar a los convictos para votar y crear una masa de votantes masiva.

Cabe aclarar que hay más de 5 millones de personas arrestadas o detenidas en Estados Unidos, lo que implica casi un 2% del padrón electoral, que de votar, certeramente lo haría por el Partido Demócrata, que tiene entre sus propuestas reducir las penas y ser más laxo con el crimen.

En una nota particular, un funcionario del Sentencing Project mencionó la importancia de que la Oficina de Prisiones notifique a los “votantes recién elegibles sobre su derecho a votar”. Ese funcionario también sugirió que “la privación del derecho al voto por un delito grave es supresión de votantes”.

Otro funcionario del Campaign Legal Center dijo que quieren que la Oficina de Prisiones implemente un sistema de registro de votantes que informe a los convictos sobre su derecho a votar después de salir de prisión.

Otras notas de la sesión de escucha se centraron en facilitar que los inmigrantes, presumiblemente ciudadanos recién naturalizados, ingresen en las listas de votantes del país.

Cabe aclarar que en Estados Unidos los presos tienen derecho al voto, pero como el sufragio no es obligatorio, la gran mayoría de los reos no lo hacen, y los niveles de participación electoral de la población carcelaria en el país es ínfima.

Un funcionario de Mexican American Legal Defense and Educational Fund (MALDEF) dijo: “Inmigrantes y no ciudadanos: apoyamos los esfuerzos de registro de votantes. Queremos asegurarnos de que se hagan con cuidado. Todos los empleados federales deben recibir capacitación en esto. Hay que promover la necesidad de confiar en que las personas actúan dentro de los límites de la ley. Especialmente cuando hay problemas de idioma”.

Otro funcionario de Asian Americans Advancing Justice dijo que la “información de registro de votantes debería ser obligatoria en las ceremonias de naturalización” y que el sitio web oficial del gobierno para el registro de votantes debería traducirse a muchos idiomas.

El informe que reveló estas reuniones, calificó la medida de Biden como “un esfuerzo partidista de movilización de votantes” que busca “influir en el resultado de futuras elecciones mediante el uso de recursos, infraestructura y alcance federales”.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Trump le saca 6 puntos a Biden en una encuesta de CNN y suenan las alarmas en la campaña demócrata a cinco meses de las elecciones

Publicado

en

El equipo de campaña del Partido Demócrata entró en crisis esta semana tras la publicación de una encuesta del medio ultra-partidario CNN que solía dar a Biden más de diez puntos arriba de Trump, pero ahora reveló al republicano seis puntos por encima.

El expresidente Donald Trump está midiendo a niveles récord de cara a las elecciones presidenciales del mes de noviembre, obteniendo su mayor ventaja jamás registrada en una encuesta de CNN que se realizó esta semana.

Trump, con un 49%, está seis por ciento por delante del 43% de Biden, una diferencia en su favor nunca antes vista en las encuestas, ni siquiera cuando el republicano le ganó a Hillary Clinton en el 2016.

Cabe aclarar que la encuestadora de CNN, la empresa basada en Pensilvania, SSRS Research, suele tener un fuerte sesgo en favor de los demócratas. De hecho, nunca había medido a Trump por encima de un oponente demócrata hasta ahora.

La diferencia de Trump sobre Biden se agranda cuando se agrega a la encuesta candidatos de terceros partidos como el liberal Robert F. Kennedy Jr., la ecologista Jill Stein y el socialista Cornel West, la ventaja de Trump sobre Biden crece a casi dos dígitos.

Dado que todos estos candidatos de partidos menores le quitan votos a Biden, en ese escenario Trump tiene un 42%, Biden tiene un 33%, Kennedy tiene un 16%, West un 4% y Stein un 3%, poniendo al reppublicano nueve puntos por encima de la oferta demócrata.

Este escenario todavía no mide al candidato del Partido Libertario, que suele sacar entre un 2 y un 3 por ciento de los votos, y le suele robar íntegramente votos al Partido Republicano, por lo que se puede esperar que a fin de cuentas la balanza resulte más equilibrada.

De todos modos, esta medición, aunque indica un fuerte clamor popular por el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, no asegura su victoria. Las elecciones en Estados Unidos no se ganan por voto poular, si no que se ganan por quien se impone en la mayor cantidad de estados.

De esta manera, es importante mirar la intención de voto en los estados clave: Pensilvania, Michigan, Wisconsin, Minnesota, Georgia, Arizona, Carolina del Norte, Nevada y Virginia. Trump, para ganar, necesita no solo ganar los estados usualmente republicanos, sino que tiene que ganar en por lo menos 5 de éstos.

Según las últimas encuestas para estos estados, a la fecha y siguiendo el índice promedio de la agregadora de sondeos RCP, Trump se impone en todos los estados clave menos en dos: Minnesota y Virginia.

  • Pensilvania: Trump: 48,3%; Biden: 47,7%; Indecisos: 4,0%.
  • Michigan: Trump: 46,3%, Biden: 45,0%; Indecisos: 8,7%.
  • Wisconsin: Trump: 49,3%; Biden: 47,5%; Indecisos: 3,2%.
  • Minnesota: Trump: 40,7%; Biden: 43,0%; Indecisos: 16,3%.
  • Georgia: Trump: 49,2%; Biden: 45,2%; Indecisos: 5,6%.
  • Arizona: Trump: 49,3%; Biden: 44,3%; Indecisos: 6,4%.
  • Carolina del Norte: Trump: 48,4%; Biden: 43,0%; Indecisos: 8,6%.
  • Nevada: Trump: 48,8%; Biden: 44,0%; Indecisos: 7,2%.
  • Virginia: Trump: 42,0%; Biden: 46,3%; Indecisos: 11,7%.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

El Pentágono de Biden anunció el envío a Ucrania de un nuevo paquete de ayuda militar por US$ 6.000 millones

Publicado

en

El jefe del Pentágono afirmó que esta es la asistencia “más grande” que Washington ha anunciado “hasta la fecha”, superando toda la ayuda que dio Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial.

El secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, anunció este viernes que se enviará otro paquete de ayuda militar por US$ 6.000 millones para Ucrania, aumentando el acceso del gobierno de Kiev a misiles Patriot y drones que permitan responder a los avances rusos en el frente oriental.

Austin hizo este anuncio en una rueda de prensa al cierre de una reunión del grupo de Ramstein, en el que Estados Unidos confirmó que los primeros US$ 1.000 millones de nueva ayuda militar a Ucrania están en camino.

El jefe del Pentágono confirmó que Estados Unidos enviará con carácter de urgencia a Ucrania munición para baterías HIMARS, que permite atacar posiciones rusas lejos del frente, munición de artillería avanzada de 155 milímetros y sistemas de defensa aérea en vehículos blindados.

Estoy encantado de poder anunciar un compromiso adicional de USD 6.000 millones para la iniciativa de asistencia de seguridad de Ucrania. Eso nos va a permitir procurar nuevas capacidades para Ucrania por parte de la industria estadounidense”, dijo Austin, y aseguró que este es el paquete de asistencia “más grande” que Washington ha anunciado “hasta la fecha”.

Esa nueva ayuda militar incluirá baterías de misiles Patriot y defensas tierra-aire, más sistema de defensa contra drones y “un monto significante de munición de artillería, municiones aire-tierra y apoyo de mantenimiento”, indicó Austin.

Según el jefe del Pentágono, la ayuda de los miembros del grupo de Ramstein “ha salvado incontables vidas ucranianas” con compromisos que rondan ya los US$ 95.000 millones y la coalición de estos 50 países se mantiene “fuerte” en su apoyo a Kiev.

Austin también dijo que el grupo trabaja en crear un Ejército ucraniano “autosuficiente” y capaz de contener a Rusia en el largo plazo.

El resultado en Ucrania determinará la trayectoria de nuestros días. Si (Vladimir) Putin permanece y gana en Ucrania las consecuencias serán graves y globales”, aseguró Austin.

Los anuncios hoy de nueva ayuda militar a Ucrania llegan después de que el presidente estadounidense, Joe Biden, firmara esta semana un ley para dar progresivamente a Ucrania US$ 61.000 millones en asistencia militar y préstamos durante el año.

Estados Unidos ya proporcionó decenas de miles de millones de dólares en ayuda militar a Kiev desde que Rusia anunció el inicio de su invasión a territorio ucraniano el 24 de febrero de 2022.

Seguir Leyendo

Tendencias