Seguinos en redes

Estados Unidos

El Director de Comunicación Digital de Biden presionó a Facebook y Twitter para censurar la "desinformación del Covid"

Publicado

en

Los correos electrónicos presionando a las empresas de redes sociales como Twitter, Facebook y Google fueron revelados en el contexto del juicio Missouri v. Biden.

Gracias a una demanda presentada en Missouri por la New Civil Liberties Alliance, una fundación que aboga por la libertad de expresión, el fiscal general del Estado, el republicano Andrew Bailey, pudo publicar una serie de documentos que revelan que el gobierno de Joe Biden presionó a las empresas de redes sociales, como Twitter y Facebook, para censurar a los usuarios en línea que publicaran información que la Casa Blanca consideraba "Desinformación sobre el covid".

La causa Missouri v Biden ha entrado en su fase de descubrimiento, momento del juicio cuando la fiscalía presenta pruebas, al mismo tiempo que Elon Musk, el nuevo dueño de Twitter, ha empezado a revelar documentos internos de la empresa en lo que se conoce como #TwitterFiles.

Ambas revelaciones muestran lo mismo: el gobierno de Joe Biden, desde el FBI, hasta el Departamento de Seguridad Nacional hasta la oficina de Comunicaciones de la Casa Blanca presionaron a los anteriores directivos de Twitter para que censuraran la libre expresión de sus usuarios.

Demostrar esto es fundamental, porque la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos protege la libertad de expresión del Estado, no de organizaciones o empresas privadas. Pero si las entidades privadas actuaron por coerción del gobierno, se tiene un claro caso de violación a la Primera Enmienda, y la fiscalía puede pedir duras sentencias para los implicados.

Los implicados en esta causa son todos los que hayan participado en la coerción, con Joe Biden a la cabeza, quien está imputado en la causa y podría ser condenado si este juicio llega a buen puerto. Por el lado de la fiscalía, están los fiscales de Missouri, Andrew Bailey, y el fiscal de Louisiana, Jeff Landry, además de cuatro demandantes privados, entre ellos los abogados de la fundación mencionada y los epidemiólogos Martin Kulldorff y Jay Bhattacharya, quienes aseguran haber sido damnificados por este apriete del gobierno demócrata.

La evidencia

Rob Flaherty, el Director de Comunicación Digital de la Casa Blanca de Biden, mantenía reuniones semanales con los directivos de las empresas de redes sociales, y luego le enviaba correos electrónicos donde los presionaba para que censuraran a distintas personalidades por sus dichos sobre el Covid.

"Los intercambios de correos electrónicos entre Rob Flaherty, el director de medios digitales de la Casa Blanca, y los ejecutivos de las redes sociales demuestran que las empresas implementaron políticas de censura de Covid en respuesta a la presión coercitiva e implacable de la Casa Blanca, no voluntariamente", asegura el fiscal Bailey.

En los correos electrónicos revelados, se ve que Flaherty le escribe a un alto ejecutivo de Facebook el 14 de marzo de 2021. "Estamos muy preocupados de que su servicio sea uno de los principales impulsores de las dudas sobre las vacunas, punto… Queremos saber que lo está intentando, queremos saber cómo podemos ayudarlo y queremos saber que está no jugando con nosotros… Todo esto sería mucho más fácil si fueras sincero con nosotros", escribió el funcionario de Biden.

En otro intercambio de correos electrónicos del 21 y 22 de marzo de 2021, Flaherty le dijo nuevamente al ejecutivo que interviniera en las publicaciones en línea que expresaban "escepticismo" sobre la vacuna Covid

Flaherty le volvió a preguntar de manera amenazante al ejecutivo de Facebook el 9 de abril de 2021 qué "acciones y cambios" estaba tomando Facebook para que la compañía no "empeorara el problema de la vacilación de vacunas de nuestro país".

Los ejecutivos de Meta le prometieron que trabajarían en un plan de reducción del daño, pero Flaherty les respondió en otro correo que estaba "confundido acerca de cómo se mide la reducción del daño" en Facebook y WhatsApp.

Los ejecutivos de la empresa le mostraron que habían introducido un "cambio algorítmico que promovió noticias e información de calidad sobre las elecciones", pero Flaherty les recriminó que solo lo hicieron "después de una elección en la que ayudó a aumentar el escepticismo y una insurrección que fue planeada, en gran parte, por su plataforma".

Quiero algunas garantías, basadas en datos, de que no volverás a hacer lo mismo aquí”, dijo Flaherty. "Entendido", respondió el ejecutivo. Este último intercambio es la evidencia más sólida que se tiene hasta el momento de colusión entre el gobierno federal y empresas de redes sociales para llevar a cabo una política unificada en favor de la censura.

En uno de los tantos mails filtrados, se ve que Flaherty le escribe a un ejecutivo de Facebook el 14 de abril del 2021, para que censure al conductor de Fox News, Tucker Carlson, y a la periodista Tomi Lehren, enojado porque eliminar las cuentas de estas personalidades no era parte de su estrategia de "reducción de daños".

"Quiero saber exactamente lo que se refieren con ‘reducción [de daños]’ – porque si ‘reducción’ significa ‘mostrarle a nuestra audiencia más dudosa con la vacuna un programa de Tucker Carlson diciendo que no funciona’… entonces no creo que se reduzca nada!", envió en un correo.

La respuesta del directivo de la empresa de Mark Zuckerberg fue lamentable: "Gracias – Noté lo mismo después de terminar nuestra llamada. Viendo este caso ahora mismo".

La presión no se limitó a Facebook. En abril del 2021, Flaherty también le dijo a un ejecutivo de Google que había "más trabajo por hacer" en la empresa para reducir la "desinformación sobre el covid-19″.

En otros correos dirigidos a Twitter, Flaherty pidió también un plan de trabajo para reducir la desinformación sobre el Covid-19. En la red social de microblogging, la situación fue incluso peor, ya que Twitter tenía dentro de sus filas a Jim Baker, un agente del FBI que impulsaba internamente la agenda de la Casa Blanca, además de las presiones externas.

La gran mayoría de los documentos fueron revelados al público en un artículo del Washington Journal, que tuvo acceso exclusivo a la causa de Missouri v. Biden. El juicio recién empieza, y se espera que dure por lo menos todo el año 2023. Si bien no se sabe cuál será el desenlace del mismo, más de estos documentos serán expuestos a lo largo de la demanda.

Estados Unidos

Trump propone una profunda reforma del FBI para eliminar la influencia política de la polémica agencia de seguridad

Publicado

en

El expresidente y actual candidato republicano a la presidencia de los Estados Unidos aseguró que de volver a la Casa Blanca frenará la mudanza de la sede del FBI a Maryland, el intento de Biden por independizar a la policía federal y alejarla de los órganos de control.

La pasada semana, el candidato del Partido Republicano a la presidencia de los Estados Unidos, Donald Trump anunció uno de sus grandes objetivos para su segundo mandato referido a la nueva manera de encarar la administración del Buró Federal de Investigación (FBI).

La policía federal de los Estados Unidos ha obtenido en las últimas décadas una masiva influencia política que ha jugado en detrimento de los intereses de la población. Trump lo vivió en primera persona cuando fue presidente, y el entonces director James Comey obstruyó sus reformas, persiguió a sus funcionarios e incluso intentó crearle causas inventadas en su contra.

Ahora, Trump anunció que de ser elegido presidente, se opondría a la decisión de Biden de mover la sede del FBI, el edificio Hoover, a Maryland, en un intento del Partido Demócrata por darle total autonomía política y sacarlo de la supervisión del Presidente del país.

A través de la red social "Truth Social", Trump mencionó que la sede el FBI debería permanecer en la ciudad de Washington D.C. con el objetivo de que se encuentre a una mayor proximidad al Departamento de Justicia (DOJ) de los Estados Unidos, el cual, en la nueva estructura que piensa implementar el republicano de regresar a la presidencia, tendría un factor de control sobre el Buró Federal.

A su vez, Trump quiere facultar al FBI para que realice tareas de seguridad para contribuir como fuerza policial de la ciudad capital del país, que viene viendo un incremento en sus índices de inseguridad desde el inicio de la administración Biden.

Trump está poniendo especial énfasis en el alto índice de corrupción del organismo comandado por Christopher Wray. En los últimos años el expresidente ha sido víctima de una feroz persecución política y judicial por parte de la policía federal estadounidense, en la cual han buscado por todos los modos que el republicano no pueda presentarse a las próximas elecciones presidenciales.

En el último tiempo, Donald Trump ha realizado numerosas y furiosas críticas contra el sistema judicial y de inteligencia de los Estados Unidos, principalmente a quienes participan en la elaboración de causas judiciales para entorpecer su campaña presidencial.

El pasado martes, el expresidente acusó al FBI y al Departamento de Justicia de llevar a cabo acciones en conjunto con la administración Biden para efectuar una caza de brujas en su contra, quitarle fondos de campaña y obligarlo a quedarse en Nueva York durante semanas en vez de recorrer el país.

El plan de Biden para sacar el FBI de Washington

Luego de 15 años de discusiones acerca del reemplazo del edificio Edgar Hoover (que data de 50 años) correspondiente al FBI en Washington D.C., la actual administración parece haberse decidido por el traslado de una nueva dependencia a la ciudad de Greenbelt, Maryland, situada a alrededor de 20 kilómetros de su ubicación actual.

La elección por parte de la administración Biden de la localidad en el estado de Maryland se dio en el contexto de una contienda entre Maryland y el estado de Virginia, que históricamente albergó los edificios gubernamentales cuando se los quiere sacar de DC.

Maryland, un estado ultra-demócrata, serviría como la nueva base de operaciones del FBI, que tendría rienda suelta y se encontraría separado política y territorialmente de la Casa Blanca, para continuar con su caza de brujas contra Trump incluso si el republicano ganara la presidencia.

A partir de la elección de la nueva sede por parte de la actual administración, comenzaron a surgir ciertos interrogantes acerca del proceso de elección. El mismo senador demócrata Mark Warner, del estado de Virginia, aseguró que no se había realizado el correcto anuncio acerca de la elección de la ciudad en Maryland y lo describió como una importante interferencia política en el proceso selectivo de la Administración General de Servicios (GSA) que está encargada del manejo de los bienes inmuebles del Estado.

Para justificar la elección, Biden lanzó repentinos y sorpresivos cambios en los criterios de selección de la GSA, que anunció recientemente que ahora ponen especial énfasis en factores como la "equidad social" o "diversidad racial" a la hora de elegir dónde ubicar edificios estatales. De esta manera, se eligió el condado de Prince George en Maryland, bajo la justificación de su enorme población negra.

El gobernador republicano de Virginia, Glenn Youngkin se ha expresado fuertemente en contra de los planes de Biden, y en un reciente discurso recordó que su estado alberga actualmente a la academia del FBI, y ha recibido grandes empresas como Amazon, buscando destacar la posición estratégica del estado con respecto a la capital.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Elon Musk opinó sobre la persecución política a Trump: "Cuanto más intenten meterlo preso, más subirá en las encuestas"

Publicado

en

En medio de un juicio político en contra de Trump, el dueño de Tesla, SpaceX y Twitter advirtió que lo único que van a lograr los demócratas es que termine volviendo a ser presidente.

Donald Trump está atravesando una brutal persecución política por parte del Partido Demócrata, que ha iniciado más de 8 causas en su contra con el objetivo de que reciba una condena a prisión y deba bajarse de las elecciones presidenciales de noviembre.

En estos días, el líder republicano está peleando un juicio en Nueva York por un supuesto soborno que le habría dado a una actriz porno en 2016, para que no revele públicamente que había tenido relaciones con él.

La mayor evidencia que tienen los fiscales demócratas es el testimonio de la propia mujer, Stormy Daniels, y desde la defensa de Trump aseguran que el pago lo realizó su ex abogado Michael Cohen, quien utilizó su propio dinero para pagarle a Daniels, sin nunca consultarlo con Trump.

En este contexto, el hombre más rico del mundo, Elon Musk, quien recientemente recomendó invertir en Argentina, opinó sobre la persecución contra Trump, y advirtió: “Cuanto más injustos le parezcan al público los ataques a Trump, más subirá en las encuestas”.

El comentario de Musk surge en respuesta a un posteo de X (ex Twitter) publicado el 13 de mayo, luego de la comparecencia de Trump en el estrado y el testimonio de uno de los testigos clave, del candidato republicano Blake Masters, quien escribió: "Es difícil expresar con palabras la asombrosa corrupción del tribunal canguro de Alvin Bragg en la ciudad de Nueva York".

La advertencia tiene que ver también con que el expresidente lidera las encuestas en todos los estados en disputa, excepto Wisconsin. Trump está por delante en Arizona, Georgia, Pensilvania, Virginia, Michigan, Carolina del Norte y en Nevada.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Trump y Biden aceptaron hacer un debate presidencial el próximo 27 de junio en los estudios de CNN

Publicado

en

Los mandatarios se cruzarán en el debate de la emisora demócrata. El republicano jugará de visitante.

El presidente Joe Biden y el expresidente Donald Trump aceptaron una invitación de CNN para debatir el 27 de junio, un enfrentamiento que romperá el récord por ser el más temprano en una campaña presidencial, que marcará la pauta las elecciones de este año.

Recibí y acepté una invitación de @CNN para un debate el 27 de junio. Depende de usted, Donald. Como dijiste: en cualquier lugar, en cualquier momento y en cualquier lugar”, dijo Biden en una publicación en X.

Trump le respondió inmediatamente a Kaitlan Collins, periodista de CNN: "La respuesta es sí, lo aceptaré". El republicano confirmó que no tiene ningún problema en "jugar de visitante" y le aclaró a la CNN: "Pongan el moderador que quieran, no les tengo miedo".

Según un comunicado de prensa de CNN, el debate se llevará a cabo en los estudios de la cadena en Atlanta sin audiencia presente, algo que nunca había ocurrido en los debates entre candidatos presidenciales, ni siquiera cuando estaba la pandemia.

Más tarde el miércoles por la mañana, ambos mandatarios confirmaron que habían aceptado otra invitación de ABC para celebrar un segundo debate el 10 de septiembre.

A pesar de sus claros problemas de senilidad, Biden dijo recientemente que tenía ganas de debatir con Trump, aunque no se comprometió con el formato de dicho debate y le dijo al locutor de radio Howard Stern: "Estoy feliz de debatir con él".

En un patético video en las redes sociales que luego ratificó en una carta a la Comisión de Debates Presidenciales, Biden expuso los términos propuestos, incluidas posibles fechas de debate en junio y septiembre.

El video de Biden hablando directamente a una cámara publicado el miércoles por la mañana se viralizó por la enorme cantidad de edición que se le tuvo que hacer, probablemente debido a la dificultad del actual presidente para hablar de corrido.

Donald Trump perdió dos debates contra mí en 2020. Desde entonces no se ha presentado a ningún debate. Ahora actúa como si quisiera debatir conmigo de nuevo”, dijo Biden.

Bueno, alégrame el día, amigo, incluso lo haré dos veces. Así que elijamos las fechas, Donald. He oído que estás libre los miércoles”, continuó Biden , en alusión al calendario judicial de Trump. En la carta, la campaña de Biden reconoció que el primer debate probablemente tendría lugar después de que concluya el juicio criminal de Trump por la presecución política de su gobierno.

En una publicación en Truth Social el miércoles, Trump aceptó el cronograma revisado: "Estoy listo y dispuesto a debatir contra Delincuente Joe en los dos momentos propuestos en junio y septiembre", y agregó que "recomendaría firmemente" más de los dos debates propuestos. . Un alto asesor de Trump le dijo a CNN que están “listos para debatir” con Biden y revisar los términos, pero que están ansiosos por un enfrentamiento en el escenario.

El equipo de Trump también pidió que los candidatos participaran en cuatro debates en total, el doble de lo solicitado por Biden. La campaña de Biden por el momento no ha aceptado la propuesta.

El formato está en línea con una propuesta de la campaña de Biden a la comisión en su carta, que Trump rechazó en su publicación de Truth Social, diciendo que preferiría, “para propósitos de emoción, un lugar muy grande, aunque Biden supuestamente tiene miedo de multitudes”.

Sólo dime cuándo estaré allí”, dijo Trump, y remató: "¡¡¡Preparémonos para la fiesta!!!"

Seguir Leyendo

Tendencias