Seguinos en redes

Economía

Menos Estado y más Nación: Trump eliminó siete regulaciones por cada nueva norma sancionada

El gobierno de Donald Trump rectificó el rumbo económico presentado desde el inicio de la gestión, en contra de la burocracia y a favor de una economía desregularizada. Las medidas adoptadas ahorran miles de dólares para las familias norteamericanas.

Publicado

en

Según el último informe de gestión presentado desde la Casa Blanca, Estados Unidos avanza en la desregulación económica más grande de la historia moderna del país y una mayor facilidad para hacer negocios. El gobierno republicano logró asegurar cómodamente sus metas económicas iniciales, en el marco de una de las mayores reformas normativas desde los tiempos de Ronald Reagan. 

Donald Trump eliminó un total de siete regulaciones por cada nueva reglamentación sancionada, y de esta manera Estados Unidos logra un nuevo récord dentro de los países que conforman la OCDE. Ningún otro país desarrollado logró consolidar un proceso de desregulación tan grande como el norteamericano.

Esto generó una masiva disminución neta de regulaciones del sector privado, en parte responsable del boom económico que estaba experimentando el país antes de la pandemia; con el mayor crecimiento de los indices bursátiles de la historia, el menor desempleo de la historia, la mayor actividad industrial de la historia y un saneamiento de la balanza comercial como no se veía desde la pos-guerra.

Ad

Según Trump, fueron las regulaciones eliminadas las que garantizaron el pleno empleo durante los años 2018 y 2019, ya que tenían gran incidencia en los salarios netos que percibían los trabajadores.

Las regulaciones que regían durante la era Obama funcionaban como impuestos implícitos sobre las nominas salariales, lo que generaba una serie de distorsiones en el mercado laboral.

Con la reducción y eventual eliminación de trabas, licencias, restricciones o prohibiciones, el gobierno norteamericano estima que se generó un ahorro por 220.000 millones de dólares desde 2017. 

Esto implica que, en promedio, las familias habrían gozado de un ahorro equivalente a 3.100 dólares cada una, dinero que antes no podían percibir. A diferencia de otros impuestos, el impacto de la desregulación mantiene un efecto indirecto, pero fuertemente presente en la vida cotidiana de las familias. 

Ad

El llamado “pleno empleo” se logró consolidar a pesar de que la población económicamente activa volvió a crecer después de muchos años de rezago, algo que no ocurrió en ningún momento de la gestión demócrata anterior. En otras palabras, aún habiendo cada vez más personas disponibles en el mercado laboral, la creación de empleo fue incluso superior, más que compensado el efecto anterior y logrando disminuir la tasa de desocupación.

La desregulación en los mercados ayudó al ordenamiento en los precios relativos, lo que generó un abaratamiento de bienes y servicios que estaban artificialmente “inflados” en su precio, pero que ni las familias ni las empresas podían percibir ese beneficio, sino que sólo lo disponía el fisco. 

Este es el caso de los automóviles, o incluso bienes muy elásticos en su demanda como es el caso de los medicamentos y los fármacos.

En general, la desregulación alcanzó a prácticamente todos los sectores en la economía de Estados Unidos, en mayor o en menor medida. 

Steven Mnuchin, secretario del Tesoro de los Estados Unidos, principal ejecutor de las medidas impositivas y financieras de Trump.

Ad

Uno de los procesos más importantes fue el cambio sobre las normas energéticas, alcanzado a finales del año pasado. A pesar de una fuerte resistencia por parte de los demócratas en el Congreso, Trump logró extender los permisos de perforación en tierras federales, y trabajó para flexibilizar las restricciones sobre las cantidades emitidas de gas invernadero, entre otras medidas

Se concretó un enorme estímulo para el sector energético, que de otro modo no hubiera sido posible. 

El gobierno federal destacó en su informe la especial prioridad hacia las familias de menores ingresos, consideradas las más afectadas por el encarecimiento artificial de los bienes y servicios más comunes. El informe presentado destaca la relación regresiva entre el marco regulatorio y las condiciones de vida en las familias con menores ingresos. 

Bajo está lógica de pensamiento, Trump arremetió en contra de las normativas de combustible y eficiencia, impuestas anteriormente por el ex-presidente Obama, para dar prioridad a la producción de automóviles más accesibles para todos los estadounidenses.

Ad

A la par de la reducción en la cantidad de regulaciones, el gobierno republicano encaró una fuerte reducción en la burocracia estatal. Los "costos regulatorios", directamente devenidos en mantener las disposiciones normativas, se redujeron en 50.000 millones de dólares. Este dinero, que solo sostenía un marco regulatorio y burocrático poco funcional, ahora fluctúa libremente dentro de las arcas del Gobierno y atiende necesidades más importantes. 

La administración de Trump persiguió la eliminación de pautas que habían quedado obsoletas, así como la progresiva normalización entre las leyes federales y las estatales, para así lograr un sistema general más coherente y simple para empresas y las familias.

La reactivación económica en Estados Unidos no está siendo buscada desde una perspectiva centralizada en la intervención gubernamental, sino que aboga por dar más espacio a la sociedad en su conjunto.  

Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Argentina

De la mano del superávit financiero, Toto Caputo anunció rebajas de impuestos y de aranceles para la industria automotriz

Publicado

en

El ministro de Economía impulsó una rebaja de tributos y aranceles sin precedentes para liberalizar el mercado de los autos en Argentina.

Este viernes, el ministro de Economía Luis Caputo pateó el tablero con un fuerte anuncio en favor de los argentinos. A través de sus redes sociales, anunció un paquete de reducciones impositivas destinadas a brindar mejores condiciones de competitividad a las fábricas y autopartistas en cuanto a sus exportaciones.

Las medidas, tomadas apenas 15 días después de su reunión con los ejecutivos de las terminales automotrices agrupadas en ADEFA, están diseñadas para reducir aranceles e impuestos con el objetivo de mejorar las condiciones de producción en el sector automotor argentino.

Durante la reunión, las fábricas locales expresaron su preocupación por la elevada carga impositiva que afecta a la industria nacional y su falta de competitividad frente a los fabricantes de la misma marca en otros países. Estas medidas están principalmente orientadas a fortalecer las exportaciones.

El ministro de Economía destacó "una rebaja de aranceles e impuestos dirigida a beneficiar a un sector que representa el 10% de la producción total industrial y que genera más de 75,000 empleos".

Caputo también señaló que se mantendrá la exención de derechos de exportación para las exportaciones incrementales, un beneficio que estaba en vigor desde 2021 y que se aplicará a aquellos fabricantes que superen sus volúmenes de ventas al exterior año tras año. Además, anunció la sistematización y digitalización del régimen de Reposición de Existencias (Repostock).

Esta medida tiene como objetivo proporcionar un incentivo a las empresas que aumenten sus exportaciones con respecto al año 2020, eximiéndolas del pago del 4,5% de aranceles de importación habitual sobre el porcentaje de exportaciones que representen un incremento.

La digitalización del proceso de producción y stock, como parte del Régimen de Reposición de Existencias, aborda una preocupación fundamental del sector autopartista al permitir la discriminación entre las partes destinadas a la exportación y las destinadas al mercado interno. Esto facilitará la aplicación de reducciones o exenciones de impuestos y aranceles sobre las mercaderías producidas para exportar, lo que beneficiará a los fabricantes de autopartes.

En este sentido, el ministro de Economía destacó que estas medidas posibilitarán que los proveedores vendan partes a las terminales con una rebaja de aranceles e impuestos, lo que resultará en una disminución del costo de las autopartes nacionales destinadas a la exportación.

En cuanto a los aranceles específicos, mencionó que los aranceles de moldes de metal utilizados por la industria automotriz se reducirán del 35% al 12,6%, mientras que los aranceles de moldes de inyección plástica pasarán del 24% al 12,6%.

Aunque el anuncio no especifica el monto exacto de la reducción ni la fecha exacta de entrada en vigencia, estas medidas representan un paso significativo para mejorar la competitividad del sector y promover las exportaciones de autopartes argentinas.

La decisión de reducir la carga impositiva sobre los moldes y matrices para fabricar autopartes busca incentivar la inversión en la industria autopartista local y promover la instalación de nuevas empresas en Argentina. Anteriormente, los altos impuestos asociados a estos componentes hacían más conveniente importar repuestos terminados desde otros países, como Brasil o China. Esta reducción de costos contribuirá a hacer más competitiva la producción nacional de autopartes y a fomentar la fabricación local.

Además, la medida de homologar los ensayos de Licencias para la Configuración de Modelos (LCM) con Brasil a partir de junio reducirá la duplicación de ensayos entre ambos países. Esto no solo impactará en la reducción de costos de homologación de nuevos modelos de autos, sino que también agilizará el proceso al eliminar la necesidad de realizar pruebas redundantes en ambos países.

En consecuencia, esta medida no solo beneficiará a la industria automotriz en términos de costos y eficiencia, sino que también facilitará el comercio entre Argentina y Brasil en este sector.

Vemos como una excelente señal las medidas que enumero el Ministro de Economía, Luis Caputo. Forman parte del trabajo que veníamos realizando de manera conjunta con el fin de contar con herramientas que contribuyan a mejorar la competitividad exportadora de la industria automotriz”, destacó Martín Zuppi presidente de ADEFA.


De Kevin Frank para La Derecha Diario.

Seguir Leyendo

Economía

El esfuerzo vale la pena: La inflación núcleo cerró en 0% en las últimas cuatro semanas, la variación más baja desde 2013

Publicado

en

Las estimaciones semanales del Alphacast sugieren un fuerte derrumbe de la tasa de inflación, como resultado del ajuste fiscal y monetario que está llevando a cabo el Gobierno. El esfuerzo que está realizando el pueblo argentino es titánico, y ya se están vislumbrando los primeros resultados.

La desaceleración inflacionaria se hace cada vez más evidente en la realidad cotidiana. El equipo económico del oficialismo, encabezado por Luis Caputo desde el Ministerio de Economía y Santiago Bausili desde el Banco Central, está ejecutando el ajuste fiscal y monetario más importante de los últimos años y probablemente uno de los más drásticos de toda la historia argentina.

Los precios aumentan a un ritmo cada vez más bajo. Todas y cada una de las mediciones públicas y privadas convalidan esta tendencia que parece imparable. El sondeo semanal de la tasa de inflación núcleo de Alphacast estima una variación cercana al 0% como promedio de las últimas cuatro semanas (al cierre de la tercera semana de abril con respecto a la misma semana de marzo).

No se veía una variación semejante para ningún promedio de cuatro semanas desde que comenzó a medirse la serie de inflación de Alphacast a partir de 2013 (en respuesta a la falta de datos por la intervención del INDEC en ese entonces).

La tasa de inflación núcleo estrictamente medida entre la segunda y la tercera semana del mes de abril fue negativa en hasta un 1,8%, mientras que los precios al consumidor cayeron ligeramente un 0,8%. El IPC mensual arrojó una suba del 7,6% con respecto a marzo, y la tasa de inflación interanual fue del 299,8%. Este panorama muestra de primera mano el rotundo éxito que está cosechando el Gobierno en la lucha contra la inflación.

Analizando la composición de los aumentos inflacionarios, la tendencia hacia la estabilización se hace aún más notoria. Según explica el economista co-fundador de Alphacast, Luciano Cohan, entre diciembre y febrero cerca del 90% de las categorías de precios relevados en el índice marcaban aumentos superiores al 10%. En cambio, para el mes de abril, aproximadamente un 25% de los precios relevados registraron rebajas, y un umbral del 50% no registró subas superiores al 1%.

La tendencia de las series oficiales y mensuales de la inflación también arrojan resultados sumamente optimistas. El IPC minorista arrojó una suba superior al 25% en diciembre, y los precios mayoristas llegaron a aumentar hasta un 54% en ese mismo mes. 

Para el término de marzo, la variación del IPC se redujo al 11% y el salto de los precios mayoristas superó ligeramente el 5%. En otras palabras, el equipo económico logró tumbar la hiperinflación que había dejado plantada el kirchnerismo en los últimos meses de la gestión massista. Todo esto se consiguió al mismo tiempo en que fueron eliminados todos los controles de precios en supermercados y grandes comercios de referencia.

Estos resultados no fueron sino el efecto natural de las medidas que rápidamente se pusieron en marcha a partir del 10 de diciembre del año pasado. El Sector Público Nacional (SPN) sumó hasta 3 meses consecutivos con superávit financiero (después del pago de intereses).

Por su parte, el Banco Central ejecutó un proceso de saneamiento implacable mientras que se logró contener la expansión de los agregados monetarios (los aumentos no se convalidaron con nueva emisión de pesos).

Seguir Leyendo

Economía

Las prepagas empiezan a bajar los precios: OSDE anunció una reducción del 22% con respecto a la factura de marzo

Publicado

en

Tras la resolución del Gobierno que obliga a las prepagas a retrotraer sus precios como penalización a conductas anticompetitivas, los usuarios comenzarán a percibir prontamente las primeras rebajas correspondientes al mes de abril. Se apunta a extender las medidas sobre un total de 23 entidades.

El Gobierno del Presidente Javier Milei anunció medidas contundentes para penalizar cualquier tipo de práctica anticompetitiva en el mercado de la medicina prepaga. La cartelización de las principales empresas con poder de mercado se afianzó en los últimos años, como resultado natural del deterioro de la competencia por fuertes restricciones a la entrada de nuevos actores en el mercado.

La Secretaría de Comercio intimó a las prepagas más representativas del mercado para que retrotraigan sus precios, y aplicar una ajuste mensual máximo equivalente a la variación del IPC durante los próximos 6 meses. Las entidades afectadas fueron las siguientes:

  • OSDE
  • Galeno
  • Hospital Británico
  • Hospital Alemán
  • Medifé
  • Swiss Medical
  • Omint
  • Unión Argentina de Salud (UAS)

Estas entidades concentran aproximadamente hasta el 75% de la participación del mercado de la salud privada. La primera en acatar el amparo del Gobierno fue OSDE, que ya anunció una reducción de la cuota mensual a sus afiliados de hasta el 22% con respecto al mes de marzo.

La presunta cartelización en el mercado es actualmente investigada por la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC), que opera aplicando las mismas reglas de juego que en cualquier economía moderna.

Argentina se incorpora así al marco regulatorio que se aplica en la mayor parte de los países del mundo, incluyendo a los Estados Unidos. A partir del DNU 70/2023 se dispuso la desregulación de los precios de la medicina privada, es decir, dejaron de existir los controles arbitrarios por mera justificación de “políticas de ingresos” como ocurría hasta ahora. Este tipo de prácticas solo se limitan a un grupo muy marginal de países con economías socialistas y reprimidas.

Muy por el contrario, las medidas adoptadas en contra de la cartelización no pretenden intervenir arbitrariamente sobre los precios como un mecanismo para controlar la inflación (como se hacía antes). 

El objetivo exclusivo de las penalizaciones es combatir la cartelización, generar algún tipo de incentivo que sea capaz de disuadir a las empresas de incurrir en este tipo de prácticas, y en este sentido las medidas anunciadas no tienen un carácter universal. Podrían también haberse adoptado otras alternativas, como por ejemplo multas directas o requisitos de desinversión para entidades muy grandes.

El amparo que presentó el Gobierno pretende extender las obligaciones de devolución para otras entidades como Medicus, el Hospital Italiano, la Obra Social Luis Pasteur, Medicina Esencial, la Asociación Mutual del Personal Jerárquico de Bancos Oficiales Nacionales, el Grupo DDM, Sancor Salud y ACA Salud, entre muchas otras que se vieron presuntamente envueltas en actos de colusión.

Seguir Leyendo

Tendencias