Seguinos en redes

Argentina

A diferencia de Milei, Pedro Sánchez financió la presentación de su libro con el dinero de los contribuyentes

Publicado

en

Mientras que el presidente Javier Milei financia sus eventos con las propias regalías del libro, el presidente español lo hace con el dinero de todos.

Como buen socialista, el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, utilizó fondos públicos, que se calculan en al menos 3.000 euros, para la organización y puesta en escena de la presentación de su libro "Tierra firme".

En dicho libro, explica la gesta política que lo llevó a renovar su tercer mandato como presidente, explicando que en la legislatura anterior, junto a separatistas y filoetarras, se establecieron "las bases de grandes transformaciones en políticas medioambientales, la lucha contra la desigualdad y la transición digital como ejes principales".

El Ejecutivo transmitió el evento a través de la página web y las redes sociales de La Moncloa, y utilizó servicios de imagen, que sería peluquería y maquillaje, contratados por la Presidencia del Gobierno, según documentos oficiales.

Además, se emplearon "medios propios de la Unidad de Logística Informativa, compuestos por un vocal asesor, un operador de cámara y un fotógrafo", y se dispuso de un dispositivo de seguridad especial de la Presidencia. A la Unidad de Logística Informativa le corresponde gestionar los medios audiovisuales necesarios "para la cobertura informativa de las actividades públicas del presidente Sánchez".

La Moncloa consideró que el evento tenía la categoría de "actividad pública" a pesar de que los beneficios del libro son privados. Este fue el segundo libro de Sánchez, tras la publicación en 2019 de "Manual de resistencia", el primero que un presidente del Gobierno publicó durante su mandato. Desde 2020, Sánchez ha gastado 250.000 euros en estos servicios, según documentos oficiales.

Hasta el momento, Sánchez ha obtenido más de 60.000 euros en ganancias por sus libros publicados, aunque el total es desconocido, ya que el mandatario español no ha publicado sus declaraciones de la renta de 2020 y 2021. La Moncloa mantiene una opacidad total sobre el contrato editorial de Sánchez, y a pesar de múltiples intentos, se han negado a publicar los datos.

De esta manera, el presidente de España, que tanto habla de la solidaridad y la redistribución del ingreso, no tuvo ningún problema a la hora de utilizar el dinero de los españoles para fines estrictamente personales y que, en caso de generar ganancias producto de las ventas de su libro, irían únicamente al bolsillo de Sánchez.

Por otro lado, y como contrapunto no solo ideológico sino que de las formas, se encuentra el caso del presidente argentino Javier Milei, quien fiel a sus ideas en contra del Estado, financió la presentación de su libro en el Luna Park con dinero privado, sin utilizar un solo peso de los contribuyentes.

La empresa Distribuidora Belgrano Norte SRL, conocida en el ámbito artístico como DBN, alquiló el estadio Luna Park por $10.000.000 para la presentación del libro "Capitalismo, socialismo y la trampa neoclásica" del presidente Javier Milei, y se hizo cargo de toda la organización.

A cambio, y hasta cubrir el monto total, el presidente le cedió los derechos sobre las ventas del libro de la editorial Planeta. De esta manera, ningún peso del contribuyente fue a la organización del evento: la plata la puso un privado, y luego el Presidente le devolverá la plata a medida que el libro venda en el sector privado.

Milei explicó en LN+: "¿Cómo pagamos el Luna Park? La editorial Planeta le transfiere las regalías a una empresa. Al Estado no le cuesta un centavo, como ninguna de mis otras actividades". Planeta publicó tres ediciones de 5.000, 2.000 y 3.000 ejemplares, respectivamente. Cabe aclarar que vendiendo completamente la primera edición sería suficiente para cubrir el costo del alquiler.


De Kevin Frank para La Derecha Diario.

Argentina

Salta da el ejemplo: Tras empezar a cobrar la atención médica a extranjeros, bajaron las consultas y se normaliza el gasto público

Publicado

en

A dos meses de la implementación del cobro de la atención médica a extranjeros, en Salta bajaron las consultas y el estado provincial ahorró 28 millones de pesos, según lo confirmaron las autoridades sanitarias.

Meses atrás, el gobernador de Salta, Gustavo Sáenz, firmó el Decreto de Necesidad y Urgencia N° 129 para establecer el cobro por la atención sanitaria a personas extranjeras en categorías de residentes transitorios y precarios, medida que posteriormente se convirtió en Ley.

Esta normativa permite cobrarle una tarifa a los extranjeros que pretenden atenderse gratuitamente en los hospitales públicos, pero no afecta a quienes poseen residencia permanente o temporaria. En los 2 meses desde la implementación de esta medida, las autoridades han notado cambios significativos.

Durante un viaje a Buenos Aires, el ministro de Salud Pública de Salta, Federico Mangione, reveló que hubo una notable reducción en la demanda de atención por parte de extranjeros. En particular, mencionó que en abril se registraron 3.300 atenciones en Orán, mientras que después de la legislación solo se atendieron 60 pacientes, resultando en un ahorro estimado de 28 millones de pesos.

En línea con esta política, el gobernador expresó a través de sus redes sociales: "He solicitado a legisladores nacionales la presentación de un proyecto de ley similar al que implementamos en Salta, para que los extranjeros que no acrediten residencia, trabajo registrado y pago de impuestos en el país, paguen por la atención en salud pública, como ocurre en cualquier parte del mundo."

"Hay que priorizar de una vez por todas a los argentinos más vulnerables que viven en nuestro país. Invito a todos a sumarse a esta iniciativa, que busca simplemente garantizar el derecho de millones de argentinos a una mejor calidad de vida", añadió el gobernador salteño.

El Decreto de Necesidad y Urgencia que inicialmente dispuso esta medida se convirtió posteriormente en la Ley Nº 8421. El ministro de Salud explicó que aproximadamente el 10% de los recursos destinados a la salud eran utilizados por extranjeros. Por ejemplo, mencionó que el año pasado en Salvador Mazza, ubicado en la frontera con Bolivia, se alcanzó un 85% de ocupación de camas por parte de extranjeros, dejando escasas camas disponibles para ciudadanos argentinos.

En una entrevista con Salta/12, el ministro compartió ejemplos específicos como el de un ciudadano que buscaba tratamiento oncológico y que había proporcionado tres domicilios en Salta, pero que finalmente fue encontrado en territorio boliviano. También mencionó el caso de una persona con ciudadanía venezolana privada de libertad que requirió atención médica después de ingerir drogas.

El ministro hizo referencia a los "tours sanitarios", donde personas llegaban a la provincia desde países vecinos y pagaban a intermediarios externos al sistema de salud local por recibir atención médica. "Anteriormente se atendían pacientes sin dejar registros. Había quienes se sometían a cirugías plásticas u otros tratamientos en el sector privado y luego eran derivados a hospitales públicos. Estas prácticas no estaban documentadas, pero ahora con la Historia Clínica Digital se puede llevar un registro adecuado", afirmó el ministro.

Debido al gran éxito de esta medida aplicada en Salta, la provincia de Santa Cruz se sumará en la iniciativa de cobrar por la atención en hospitales públicos a los extranjeros, mientras que en Neuquén, Mendoza y Córdoba se están considerando proyectos legislativos con el mismo propósito.

El ministro de Salud y Ambiente de Santa Cruz, Ariel Varela, anunció en una entrevista radial que están avanzando en esta medida. Además, mencionó la implementación de un nuevo carné hospitalario con requisitos específicos, enfocado en garantizar la cobertura a los residentes en situación de vulnerabilidad que realmente lo necesiten.

Varela especificó que la medida de cobrar por la atención en hospitales públicos se aplicará únicamente a turistas y visitantes que estén de paso por la provincia, excluyendo a los extranjeros que tienen residencia establecida en Santa Cruz. En una entrevista, también abordó la implementación de turnos Web para consultas médicas en el Hospital Regional de la capital provincial.

Seguir Leyendo

Argentina

El diputado Romo presentó un proyecto para forzar a Kicillof a adherir a la Provincia de Buenos Aires al RIGI

Publicado

en

Desde LLA y el bloque PRO-Libertad han solicitado al Poder Ejecutivo bonaerense que se adhiera al Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones, para no perder el proyecto de la planta GNL en Bahía Blanca.

En medio de un intenso debate político y económico por la adhesión de la Provincia de Buenos Aires al Régimen de Incentivos para Grandes Inversiones (RIGI) tras la aprobación de la Ley Bases, el diputado bonaerense Agustín Romo presentó un proyecto para que el Poder Ejecutivo Provincial adhiera al RIGI en temas relacionados a hidrocarburos, para no perder masivas oportunidades de desarrollo en el territorio.

El proyecto presentado por Romo lleva además las firmas del titular del bloque, Nahuel Sotelo, así como de sus colegas Alejandro Carrancio, Gastón Abonjo, Ramón Vera Chávez y Juan Esper, todos ellos pertenecientes a La Libertad Avanza en la Provincia.

También figuran los legisladores del bloque PRO-Libertad, incluyendo a Florencia Retamoso, Abigail Gómez, Fernando Compagnoni, Oriana Colugnati y Sofía Pompino. Todos apoyan la moción para forzar al gobernador Axel Kicillof a adherirse al régimen especial para atraer inversiones a Buenos Aires.

La propuesta surge en respuesta a las recientes advertencias del Presidente de YPF, Horacio Marin, quien señaló que la falta de adhesión al RIGI podría resultar en la pérdida de inversiones significativas en la provincia, como la construcción de la planta GNL, que podría ir a Río Negro, provincia que sí adherirá al RIGI sin obstáculos. "La negativa y/o demora generará la pérdida inevitable de inversiones en el rubro de hidrocarburos", expresaron los legisladores al presentar el proyecto.

En un contexto de severa crisis socioeconómica, con altos índices de pobreza, los impulsores del proyecto enfatizan la necesidad urgente de generar empleo para mejorar las condiciones de vida de los habitantes bonaerenses.

Marin hizo una advertencia directa a Kicillof, señalando que la planta de Gas Natural Licuado (GNL) podría instalarse en la provincia de Río Negro si no se concreta la adhesión al RIGI. Esta situación ha aumentado la presión sobre el gobierno provincial, especialmente en un contexto donde estadísticas alarmantes revelan que seis de cada diez niños en la provincia no tienen garantizado un acceso diario a alimentos básicos.

"Es fundamental que el Gobernador no sea caprichoso y esté a la altura de las circunstancias", expresó Agustín Romo al referirse a la posición que debería adoptar Kicillof frente a esta iniciativa.

Sumado a esto, el bloque de Juntos en el Concejo Deliberante de Bahía Blanca aseguró que "ante la aprobación del RIGI, es clave el posicionamiento del Gobierno Provincial para garantizar la adhesión de la Provincia de Buenos Aires a dicho régimen, como paso necesario para la radicación del proyecto de YPF y Petronas en nuestra ciudad".

"Solicitamos al Gobernador de la Provincia de Buenos Aires la adhesión al Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI); y al intendente Federico Susbielles, que una vez adherida la PBA disponga la adhesión del municipio de Bahía Blanca", expresaron desde el bloque.

Seguir Leyendo

Argentina

Sigue subiendo el apoyo a Milei y ahora es el presidente con mayor imagen positiva de Sudamérica

Publicado

en

El mandatario argentino se ubica en la primera posición en términos de imagen positiva con el 55,7%, desplazando al segundo lugar a su par ecuatoriano, Daniel Noboa. Por otro lado, quien ha sufrido la mayor pérdida de imagen positiva en el último mes es Gabriel Boric, de Chile.

El presidente argentino, Javier Milei, se ubicó en lo más alto del ranking de los 10 presidentes de Sudamérica, elaborado por la prestigiosa CB Consultora. El estudio identifica a los mandatarios con mejor imagen en la actualidad. Milei no solo mejoró su porcentaje de aceptación, sino que relegó a su par ecuatoriano, Daniel Noboa, a la segunda posición de la lista.

El relevamiento, que tuvo un promedio de 1.250 encuestados (entre 1.032 y 1.469 por país), evalúa el nivel de aceptación de cada jefe de Estado en su territorio y, con base en estos resultados, se elaboró el ranking de imagen positiva.

Las encuestas se realizaron a personas mayores de 18 años entre el 11 y el 15 de este mes. A diferencia del mes anterior, pero siguiendo una tendencia de crecimiento, Javier Milei es ahora el número uno de la lista. En junio, el economista libertario obtuvo un 55,7% de imagen positiva, frente a un 41,9% de imagen negativa. Un 2,4% de los encuestados pertenece al grupo de No sabe/No contesta.

Cabe destacar que el mandatario argentino experimentó un crecimiento del 0,9% respecto al mes anterior, suficiente para llegar a lo más alto del ranking. Del porcentaje de imagen positiva, la mitad de los encuestados cree que su imagen es Buena, mientras que la otra mitad la considera Muy Buena. En cuanto al porcentaje de desaprobación, el 28,1% sostiene que su imagen es Muy Mala y el 13,8% asegura que es Mala.

En el segundo lugar del ranking se encuentra el mandatario ecuatoriano Daniel Noboa, con un 54,3% de aceptación y un 42,2% de rechazo. Aunque no es el jefe de Estado con la mayor caída respecto al mes de mayo, su imagen disminuyó un 3,8%. Completando el podio, Lula Da Silva de Brasil tiene un 51,3% de aprobación frente a un 45,6% de desaprobación.

El líder brasileño fue el presidente que más se recuperó en comparación con los resultados del mes anterior, incrementando su imagen positiva en un 2,1%. En el cuarto lugar de la encuesta se encuentra Luis Lacalle Pou de Uruguay, con un 50,8% de aprobación, descendiendo una posición en la tabla general. Este es el segundo mes consecutivo que el mandatario uruguayo pierde porcentaje en su imagen, ya que en abril estaba en lo más alto del ranking, con casi un 8% más de aceptación por parte de sus compatriotas.

Quinto figura el presidente de Paraguay, Santiago Peña, con un 48,5% de aprobación, un porcentaje similar al de rechazo, que alcanzó el 48,3%. Para él, también es el segundo mes consecutivo que disminuye su imagen positiva. Estos son los cinco primeros mandatarios de la lista publicada que tienen un porcentaje mayor de aprobación por parte de la población de sus respectivos países.

Cabe aclarar que mandatarios muy populares en sus países como el salvadoreño Nayib Bukele no entran en el ranking ya que CB Consultora solamente midió los presidentes de Sudamérica, no de Latinoamérica, por lo que no hubo registros de jefes de Estado de Centroamérica ni México.

En la segunda mitad del ranking de presidentes de Sudamérica, Luis Arce de Bolivia se ubica en el sexto lugar con un 43,8% de aceptación y un 52,8% de imagen negativa. Nicolás Maduro, dictador de Venezuela está en el séptimo lugar con un 39,3% de apoyo y un 58,4% de rechazo.

En el octavo puesto se encuentra el ex guerrillero Gustavo Petro de Colombia, con un 38,9% de aceptación y un 57,4% de desaprobación. Petro subió una posición en comparación con el mes anterior.

Gabriel Boric de Chile ocupa el noveno lugar con un 37,5% de respuestas positivas y un 60% de negativas. Boric es el mandatario que más porcentaje cedió en este estudio por segundo mes consecutivo, con una caída del 4,3% en el último mes, sumando una pérdida total del 9% en los últimos 60 días.

Finalmente, en el décimo lugar del ranking elaborado por la consultora CB, aparece Dina Boluarte de Perú, con un 26,7% de aceptación. Aunque la mandataria peruana incrementó su imagen casi un 2%, el 68,5% de los encuestados en su país no la apoya.


De Kevin Frank para La Derecha Diario.

Seguir Leyendo

Tendencias