Seguinos en redes

Argentina

El Gobierno kirchnerista gastó más de $21.000 millones para una compra irregular de yerba mate en concepto de "alimentos"

Publicado

en

La millonaria compra de "alimentos" por parte del kirchnerismo representa 3.100.000 kilos de yerba mate, más del 68% del gasto total realizado para abastecer el "stock de emergencia alimentaria".

Este lunes, el vocero presidencial, Manuel Adorni, explicó que la comida que la Justicia ordenó entregar, luego de un pedido de las organizaciones piqueteras que quieren volver a ser intermediarios de las transferencias a comedores, se trata de un stock de emergencia que no se puede tocar dado que está destinado a servir de contención en caso de una catástrofe natural, como inundaciones.

Pero además, ese stock de emergencia, de aproximadamente 5 mil toneladas de comida, fue dejado con una composición que no sirve para su fin, ya que más de 3 mil toneladas son solamente yerba mate, compradas durante el gobierno kirchnerista, en un proceso irregular.

En marzo de 2024, se reveló que el ex Ministerio de Desarrollo Social, bajo la administración de Alberto Fernández, Cristina Kirchner y Sergio Massa, destinó una suma significativa de su presupuesto a la compra irregular de yerba mate.

Bajo el control de la exministra Tolosa Paz, el gobierno kirchnerista gastó $21.000 millones de pesos en yerba mate, una cifra que supera con creces los $9.500 millones de pesos gastados en leche en polvo, un alimento con un claro valor nutricional.

Este gasto en yerba mate representa el 68,85% del total de $30.500 millones de pesos destinados a estos productos básicos para conformar el stock de emergencia. Esa cifra es aún mas grave, especialmente considerando que la yerba mate carece de un valor nutricional significativo comparado con otros alimentos esenciales.

Según los cálculos, de los 5.000.000 de kilos de alimentos contabilizados, 3.100.000 kilos correspondían a yerba mate, lo que equivale al 62% del total.

La compra de grandes cantidades de yerba mate no es un fenómeno aislado. A lo largo de los años, el ex Ministerio de Desarrollo Social ha realizado adquisiciones similarmente irregulares. Por ejemplo, en 2020 la compra fue de 1.000.000 de kilos de yerba mate, y en 2021, se adquirieron 2.400.000 kilogramos de yerba mate por $763 millones pesos, sumado a otra compra de 1.200.000 paquetes de 1 kg de yerba mate por un total de $287 millones pesos.

Otro aspecto que genera cuestionamientos es la característica elección irregular de los proveedores por parte de los gobiernos kirchneristas. En abril de 2022, el ex Ministerio licitó la compra de yerba mate por casi $650 millones de pesos, y la mitad de esta licitación fue adjudicada al Grupo Área, una empresa que no produce yerba mate, sino que se especializa en la distribución de alimentos para licitaciones públicas.

Esta adjudicación genera sospechas sobre la transparencia y la idoneidad de los procesos de compra del ex Ministerio. Es por eso que, desde el Ministerio de Capital Humano, a cargo de Sandra Pettovello, remarcaron que "de las 5 mil toneladas que se encuentran en los galpones, el 60%, más de 3 mil toneladas, corresponden a paquetes de yerba mate pertenecientes a una contratación irregular que realizó la gestión anterior y se encuentra bajo una auditoría".

Frente a esto, los sectores opositores comenzaron a acusar falsamente al Gobierno Nacional de "no querer entregar el alimento almacenado", lo cual se sumó a una resolución de la Justicia que "obliga al Gobierno a entregar los alimentos", por lo que el vocero presidencial, Manuel Adorni, habló al respecto:

"Siempre fuimos respetuosos de la Justicia, lo que no quiere decir es que no utilicemos los instrumentos legales a nuestro alcance en cuestiones con las que no estemos de acuerdo como es este caso. Vamos a apelar la resolución porque consideramos que esto no es una cuestión de índole judicial sino una definición de política pública, donde no se puede entrometer la Justicia", planteó este lunes en conferencia de prensa el vocero presidencial.

"Estos alimentos son reservados de forma preventiva para emergencias o catástrofes, pasa en el resto de los países del mundo. No hay un solo alimento que se vaya a tirar a la basura. Esto corre por dos caminos distintos: por uno van los alimentos que terminan en los comedores y sirven para asistir a los más vulnerables y por otro los alimentos con destino para otro fin", detalló.

"Vamos a presentarnos para mostrar que lo nuestro es un trabajo serio y que no hacemos populismo, por un lado tenemos la política de asistencia y por otro la mercadería para futuras catástrofes que esperamos que no ocurran jamás. Ningún alimento bajo nuestra custodia está en riesgo de vencerse", insistió el portavoz.

"El pedido del juez es un avance ilegítimo de la justicia sobre la democracia que viola la división de poderes. No se van a entregar alimentos a comedores inexistentes para que queden en manos de las organizaciones extorsivas", sostuvo el vocero.


De Kevin Frank para La Derecha Diario.

Argentina

Salta da el ejemplo: Tras empezar a cobrar la atención médica a extranjeros, bajaron las consultas y se normaliza el gasto público

Publicado

en

A dos meses de la implementación del cobro de la atención médica a extranjeros, en Salta bajaron las consultas y el estado provincial ahorró 28 millones de pesos, según lo confirmaron las autoridades sanitarias.

Meses atrás, el gobernador de Salta, Gustavo Sáenz, firmó el Decreto de Necesidad y Urgencia N° 129 para establecer el cobro por la atención sanitaria a personas extranjeras en categorías de residentes transitorios y precarios, medida que posteriormente se convirtió en Ley.

Esta normativa permite cobrarle una tarifa a los extranjeros que pretenden atenderse gratuitamente en los hospitales públicos, pero no afecta a quienes poseen residencia permanente o temporaria. En los 2 meses desde la implementación de esta medida, las autoridades han notado cambios significativos.

Durante un viaje a Buenos Aires, el ministro de Salud Pública de Salta, Federico Mangione, reveló que hubo una notable reducción en la demanda de atención por parte de extranjeros. En particular, mencionó que en abril se registraron 3.300 atenciones en Orán, mientras que después de la legislación solo se atendieron 60 pacientes, resultando en un ahorro estimado de 28 millones de pesos.

En línea con esta política, el gobernador expresó a través de sus redes sociales: "He solicitado a legisladores nacionales la presentación de un proyecto de ley similar al que implementamos en Salta, para que los extranjeros que no acrediten residencia, trabajo registrado y pago de impuestos en el país, paguen por la atención en salud pública, como ocurre en cualquier parte del mundo."

"Hay que priorizar de una vez por todas a los argentinos más vulnerables que viven en nuestro país. Invito a todos a sumarse a esta iniciativa, que busca simplemente garantizar el derecho de millones de argentinos a una mejor calidad de vida", añadió el gobernador salteño.

El Decreto de Necesidad y Urgencia que inicialmente dispuso esta medida se convirtió posteriormente en la Ley Nº 8421. El ministro de Salud explicó que aproximadamente el 10% de los recursos destinados a la salud eran utilizados por extranjeros. Por ejemplo, mencionó que el año pasado en Salvador Mazza, ubicado en la frontera con Bolivia, se alcanzó un 85% de ocupación de camas por parte de extranjeros, dejando escasas camas disponibles para ciudadanos argentinos.

En una entrevista con Salta/12, el ministro compartió ejemplos específicos como el de un ciudadano que buscaba tratamiento oncológico y que había proporcionado tres domicilios en Salta, pero que finalmente fue encontrado en territorio boliviano. También mencionó el caso de una persona con ciudadanía venezolana privada de libertad que requirió atención médica después de ingerir drogas.

El ministro hizo referencia a los "tours sanitarios", donde personas llegaban a la provincia desde países vecinos y pagaban a intermediarios externos al sistema de salud local por recibir atención médica. "Anteriormente se atendían pacientes sin dejar registros. Había quienes se sometían a cirugías plásticas u otros tratamientos en el sector privado y luego eran derivados a hospitales públicos. Estas prácticas no estaban documentadas, pero ahora con la Historia Clínica Digital se puede llevar un registro adecuado", afirmó el ministro.

Debido al gran éxito de esta medida aplicada en Salta, la provincia de Santa Cruz se sumará en la iniciativa de cobrar por la atención en hospitales públicos a los extranjeros, mientras que en Neuquén, Mendoza y Córdoba se están considerando proyectos legislativos con el mismo propósito.

El ministro de Salud y Ambiente de Santa Cruz, Ariel Varela, anunció en una entrevista radial que están avanzando en esta medida. Además, mencionó la implementación de un nuevo carné hospitalario con requisitos específicos, enfocado en garantizar la cobertura a los residentes en situación de vulnerabilidad que realmente lo necesiten.

Varela especificó que la medida de cobrar por la atención en hospitales públicos se aplicará únicamente a turistas y visitantes que estén de paso por la provincia, excluyendo a los extranjeros que tienen residencia establecida en Santa Cruz. En una entrevista, también abordó la implementación de turnos Web para consultas médicas en el Hospital Regional de la capital provincial.

Seguir Leyendo

Argentina

El diputado Romo presentó un proyecto para forzar a Kicillof a adherir a la Provincia de Buenos Aires al RIGI

Publicado

en

Desde LLA y el bloque PRO-Libertad han solicitado al Poder Ejecutivo bonaerense que se adhiera al Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones, para no perder el proyecto de la planta GNL en Bahía Blanca.

En medio de un intenso debate político y económico por la adhesión de la Provincia de Buenos Aires al Régimen de Incentivos para Grandes Inversiones (RIGI) tras la aprobación de la Ley Bases, el diputado bonaerense Agustín Romo presentó un proyecto para que el Poder Ejecutivo Provincial adhiera al RIGI en temas relacionados a hidrocarburos, para no perder masivas oportunidades de desarrollo en el territorio.

El proyecto presentado por Romo lleva además las firmas del titular del bloque, Nahuel Sotelo, así como de sus colegas Alejandro Carrancio, Gastón Abonjo, Ramón Vera Chávez y Juan Esper, todos ellos pertenecientes a La Libertad Avanza en la Provincia.

También figuran los legisladores del bloque PRO-Libertad, incluyendo a Florencia Retamoso, Abigail Gómez, Fernando Compagnoni, Oriana Colugnati y Sofía Pompino. Todos apoyan la moción para forzar al gobernador Axel Kicillof a adherirse al régimen especial para atraer inversiones a Buenos Aires.

La propuesta surge en respuesta a las recientes advertencias del Presidente de YPF, Horacio Marin, quien señaló que la falta de adhesión al RIGI podría resultar en la pérdida de inversiones significativas en la provincia, como la construcción de la planta GNL, que podría ir a Río Negro, provincia que sí adherirá al RIGI sin obstáculos. "La negativa y/o demora generará la pérdida inevitable de inversiones en el rubro de hidrocarburos", expresaron los legisladores al presentar el proyecto.

En un contexto de severa crisis socioeconómica, con altos índices de pobreza, los impulsores del proyecto enfatizan la necesidad urgente de generar empleo para mejorar las condiciones de vida de los habitantes bonaerenses.

Marin hizo una advertencia directa a Kicillof, señalando que la planta de Gas Natural Licuado (GNL) podría instalarse en la provincia de Río Negro si no se concreta la adhesión al RIGI. Esta situación ha aumentado la presión sobre el gobierno provincial, especialmente en un contexto donde estadísticas alarmantes revelan que seis de cada diez niños en la provincia no tienen garantizado un acceso diario a alimentos básicos.

"Es fundamental que el Gobernador no sea caprichoso y esté a la altura de las circunstancias", expresó Agustín Romo al referirse a la posición que debería adoptar Kicillof frente a esta iniciativa.

Sumado a esto, el bloque de Juntos en el Concejo Deliberante de Bahía Blanca aseguró que "ante la aprobación del RIGI, es clave el posicionamiento del Gobierno Provincial para garantizar la adhesión de la Provincia de Buenos Aires a dicho régimen, como paso necesario para la radicación del proyecto de YPF y Petronas en nuestra ciudad".

"Solicitamos al Gobernador de la Provincia de Buenos Aires la adhesión al Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI); y al intendente Federico Susbielles, que una vez adherida la PBA disponga la adhesión del municipio de Bahía Blanca", expresaron desde el bloque.

Seguir Leyendo

Argentina

Sigue subiendo el apoyo a Milei y ahora es el presidente con mayor imagen positiva de Sudamérica

Publicado

en

El mandatario argentino se ubica en la primera posición en términos de imagen positiva con el 55,7%, desplazando al segundo lugar a su par ecuatoriano, Daniel Noboa. Por otro lado, quien ha sufrido la mayor pérdida de imagen positiva en el último mes es Gabriel Boric, de Chile.

El presidente argentino, Javier Milei, se ubicó en lo más alto del ranking de los 10 presidentes de Sudamérica, elaborado por la prestigiosa CB Consultora. El estudio identifica a los mandatarios con mejor imagen en la actualidad. Milei no solo mejoró su porcentaje de aceptación, sino que relegó a su par ecuatoriano, Daniel Noboa, a la segunda posición de la lista.

El relevamiento, que tuvo un promedio de 1.250 encuestados (entre 1.032 y 1.469 por país), evalúa el nivel de aceptación de cada jefe de Estado en su territorio y, con base en estos resultados, se elaboró el ranking de imagen positiva.

Las encuestas se realizaron a personas mayores de 18 años entre el 11 y el 15 de este mes. A diferencia del mes anterior, pero siguiendo una tendencia de crecimiento, Javier Milei es ahora el número uno de la lista. En junio, el economista libertario obtuvo un 55,7% de imagen positiva, frente a un 41,9% de imagen negativa. Un 2,4% de los encuestados pertenece al grupo de No sabe/No contesta.

Cabe destacar que el mandatario argentino experimentó un crecimiento del 0,9% respecto al mes anterior, suficiente para llegar a lo más alto del ranking. Del porcentaje de imagen positiva, la mitad de los encuestados cree que su imagen es Buena, mientras que la otra mitad la considera Muy Buena. En cuanto al porcentaje de desaprobación, el 28,1% sostiene que su imagen es Muy Mala y el 13,8% asegura que es Mala.

En el segundo lugar del ranking se encuentra el mandatario ecuatoriano Daniel Noboa, con un 54,3% de aceptación y un 42,2% de rechazo. Aunque no es el jefe de Estado con la mayor caída respecto al mes de mayo, su imagen disminuyó un 3,8%. Completando el podio, Lula Da Silva de Brasil tiene un 51,3% de aprobación frente a un 45,6% de desaprobación.

El líder brasileño fue el presidente que más se recuperó en comparación con los resultados del mes anterior, incrementando su imagen positiva en un 2,1%. En el cuarto lugar de la encuesta se encuentra Luis Lacalle Pou de Uruguay, con un 50,8% de aprobación, descendiendo una posición en la tabla general. Este es el segundo mes consecutivo que el mandatario uruguayo pierde porcentaje en su imagen, ya que en abril estaba en lo más alto del ranking, con casi un 8% más de aceptación por parte de sus compatriotas.

Quinto figura el presidente de Paraguay, Santiago Peña, con un 48,5% de aprobación, un porcentaje similar al de rechazo, que alcanzó el 48,3%. Para él, también es el segundo mes consecutivo que disminuye su imagen positiva. Estos son los cinco primeros mandatarios de la lista publicada que tienen un porcentaje mayor de aprobación por parte de la población de sus respectivos países.

Cabe aclarar que mandatarios muy populares en sus países como el salvadoreño Nayib Bukele no entran en el ranking ya que CB Consultora solamente midió los presidentes de Sudamérica, no de Latinoamérica, por lo que no hubo registros de jefes de Estado de Centroamérica ni México.

En la segunda mitad del ranking de presidentes de Sudamérica, Luis Arce de Bolivia se ubica en el sexto lugar con un 43,8% de aceptación y un 52,8% de imagen negativa. Nicolás Maduro, dictador de Venezuela está en el séptimo lugar con un 39,3% de apoyo y un 58,4% de rechazo.

En el octavo puesto se encuentra el ex guerrillero Gustavo Petro de Colombia, con un 38,9% de aceptación y un 57,4% de desaprobación. Petro subió una posición en comparación con el mes anterior.

Gabriel Boric de Chile ocupa el noveno lugar con un 37,5% de respuestas positivas y un 60% de negativas. Boric es el mandatario que más porcentaje cedió en este estudio por segundo mes consecutivo, con una caída del 4,3% en el último mes, sumando una pérdida total del 9% en los últimos 60 días.

Finalmente, en el décimo lugar del ranking elaborado por la consultora CB, aparece Dina Boluarte de Perú, con un 26,7% de aceptación. Aunque la mandataria peruana incrementó su imagen casi un 2%, el 68,5% de los encuestados en su país no la apoya.


De Kevin Frank para La Derecha Diario.

Seguir Leyendo

Tendencias