Seguinos en redes

Argentina

Entrevistamos a Rebeca Fleitas: La primera legisladora libertaria de la historia argentina

Publicado

en

Cuarta en la lista de Milei, ingresó a la Legislatura porteña como la primera candidata electa afiliada al Partido Libertario de la historia del país, un hito que también aplica para el resto del continente sudamericano.

El pasado 7 de diciembre una mujer hizo historia en la Ciudad de Buenos Aires, no solo en el distrito si no en todo el país. Rebeca Fleitas, quien integró la lista de La Libertad Avanza para la Legislatura porteña en el cuarto puesto, se convirtió en la primera legisladora electa con una propuesta puramente libertaria.

Este hito no es solamente algo histórico para la Ciudad, que ya había elegido socialistas, comunistas, conservadores, liberales, pero nunca una candidata libertaria, si no que tampoco había pasado nunca a nivel país.

De hecho, nunca en la historia de Sudamérica un candidato explícitamente representando al Partido Libertario había sido electo por voto popular.

Si bien Javier Milei, Victoria Villarruel, Ramiro Marra, Lucía Montenegro y Óscar Zago entraron por la misma lista, los tres primeros figuran como independientes, Montenegro está afiliada al conservador Unite y Zago al desarrollista MID.

También por el Partido Libertario ingresó Leonardo Saifert, quinto en la boleta de Milei, pero por orden en la lista, Fleitas asumió “primero” e hizo historia convirtiéndose en la primera diputada electa por el Partido Libertario.


Luego de la jura de la semana pasada, dialogamos con Rebeca Fleitas:

Asumiste este martes como la primera legisladora libertaria de la historia de la Ciudad de Buenos Aires y de toda la Argentina. ¿Qué pueden esperar de vos los libertarios porteños que te votaron para estar representados en la Legislatura? ¿Por qué causas vas a luchar en el recinto?

– “Así es, me tocó el honor de haber sido electa como la primera legisladora libertaria de la historia de la Ciudad de Buenos Aires y de la Argentina. La jura del cargo el martes pasado fue un momento muy emotivo para mí por todo lo que representa el hecho de que las ideas libertarias lleguen por primera vez al ámbito legislativo después de tanto esfuerzo realizado, y porque pude compartirlo con mis padres que viajaron desde Entre Ríos para acompañarme.

Mis pares libertarios y aquellos que votaron por La Libertad Avanza, pueden confiar en mí y en el compromiso que asumí al jurar por la libertad. Voy a ejercer con responsabilidad y compromiso el cargo que me confiaron para ser una de las voces que defienda los derechos de los ciudadanos, en su gran mayoría desencantados de la política. Muchos encontraron esperanza en Javier Milei y en nosotros, y pueden tener la confianza de que nunca voy a ir en contra de lo que siempre defendimos en el espacio: jamás voy a traicionar los ideales de la libertad, y voy a hacer todo lo que esté a mi alcance para que se respete la vida, la propiedad privada y el proyecto de vida de cada persona.

En la legislatura me interesa mucho trabajar en la comisión de seguridad, principalmente para impulsar reformas que permitan lograr seguridad más eficiente para los ciudadanos, y que exigen soluciones por ejemplo a la falta de recursos en las fuerzas de seguridad y la incorporación de más profesionales, como lo requiere por ejemplo la policía científica, un área que desarrolla una tarea impresionante y opera como herramienta indispensable para asistir a la justicia y combatir el delito. Es importante garantizar más y mejor capacitación de los profesionales de las fuerzas.

También me interesa impulsar en el recinto una propuesta clave de la campaña: trabajar por una significativa baja de los impuestos, que como se sabe en la Ciudad también son muy altos. Además, no voy a apoyar ni promover la creación de nuevos impuestos, y voy a hacer todo lo que esté a mi alcance para que el Estado sea más chico y eficiente.

No podemos permitir que la gran mayoría de los políticos siga pretendiendo aumentar los impuestos y el gasto público, incrementando la estructura del estado en un contexto como el de nuestro país en la actualidad, marcado por una notoria decadencia y una alarmante pobreza creciente. Resulta absurdo sostener que si el Estado no cumple con cierta eficiencia con algunas de sus funciones mínimas, tenga que aumentar su estructura y exigir más recursos en detrimento de los ingresos de los ciudadanos que pagan los impuestos con esfuerzo.

Otro tema de suma urgencia a resolver es la situación de la vivienda, afectada no solo por la crisis, la ausencia de crédito y seguridad jurídica, sino por la ley de alquileres, que fue votada en conjunto por el Frente de Todos y por Juntos por el Cambio, y que solo produjo más perjuicios contra inquilinos y propietarios.

Respecto de la educación, tenemos que mejorar el sistema educativo asegurando que se respeten los días de clases fijados y crear mecanismos activos que permitan terminar con el adoctrinamiento que significa el relato colectivista violento dirigido contra los estudiantes. La educación es una actividad que solo puede desenvolverse en un contexto de pluralidad y de respeto por la libertad de pensamiento y expresión”.

Los demás legisladores que ingresaron por La Libertad Avanza no se identifican específicamente con el ideario libertario. ¿Cuáles son las diferencias más importantes que destacas entre tu banca y las otras de tu bloque?

– “Nuestro frente se caracterizó en la campaña por incorporar las voces de los diversos espacios políticos que pudieran representar a los ciudadanos hartos de la casta política.

Personalmente considero que las diferencias que se manifiestan con respeto siempre son positivas, por eso más allá de las diferencias que pueda haber en el bloque de la Legislatura de La Libertad Avanza todos defendemos el principio de la libertad, contra los atropellos a los que los ciudadanos son sometidos hace décadas por la casta política, por medio de la presión tributaria y las políticas de fuerte tinte intervencionista que lo único que han generado es más pobreza, donde los únicos que progresan son los políticos”.

Asumiste como parte de la oposición en la Ciudad. ¿Qué opinión tenes de los ya 14 años de gobiernos del PRO en CABA? ¿Ves la necesidad de un recambio en el Poder Ejecutivo para no terminar “feudalizando” la política porteña?

– “Soy una persona directa respecto de lo que pienso. Sobre la gestión del PRO en CABA reconozco aciertos y errores. Creo que la ciudad en los últimos años creció bastante a nivel urbanístico y turístico, pero también crecieron mucho la presión impositiva y las regulaciones.

Es mucho lo que se puede hacer para descomprimir la presión impositiva que sufren por ejemplo los comerciantes y emprendedores en particular, y de los ciudadanos en general. Incluso se crearon nuevos impuestos durante la pandemia como el caso del impuesto a las tarjetas de crédito, con la excusa de la quita de recursos de la coparticipación de CABA; pero hay que considerar que esta cifra es mucho menor que el margen que tiene el oficialismo porteño para reducir el gasto público de la ciudad, que es verdaderamente exorbitante, y puede observarse en el tamaño del aparato burocrático, los subsidios y las erogaciones innecesarias.

Por otra parte, la actualización automática de algunos impuestos , el precio de las multas y las regulaciones relativas al tránsito, como así también la dificultad a la hora de realizar trámites como las habilitaciones, o simples trámites como lograr una mejor atención en el 147 y en otros canales de atención presencial y virtual, afectan a diario a muchos ciudadanos. Si el Estado no puede hacer bien lo mínimo, menos aún puede hacer bien lo máximo.

Además, los últimos dos años, el PRO ha tomado las mismas medidas que el kirchnerismo durante la pandemia, violando nuestras libertades individuales, limitando la circulación, clausurando comercios, imponiendo multas y denuncias penales contra quienes no acataran normas que son inconstitucionales, como así también cerrando las escuelas, incitando a los vecinos a denunciarse mutuamente e intimidando a los ciudadanos con controles sanitarios casa por casa.

Resulta inaceptable semejante nivel de agresión estatal que atenta de manera directa contra derechos elementales, pero esto es posible entre otras cosas debido a una gestión que lleva casi 15 años prácticamente sin auditorías ni controles de gestión efectivos. Aunque todavía muchos ciudadanos no lo perciban, todo esto pone de manifiesto que es necesario que muchas cosas cambien en la gestión del estado en la Ciudad”.

A pesar de no estar conformado como partido político, el Partido Libertario logró imponer muchos puestos en la lista de La Libertad Avanza. ¿Cómo llegaste a integrar la boleta? ¿Qué hacías antes de ingresar en la política? ¿Lo conocías a Javier Milei antes de este proceso político?

– “El Partido Libertario ha logrado generar peso propio durante sus casi 4 años de existencia gracias a la ardua labor de afiliados difundiendo las ideas de la libertad. Los puestos en la lista fueron el resultado de nuestra actividad política y de las elecciones internas, contando siempre con la inspiración y apoyo de nuestro principal referente político y presidente honorifico del partido Javier Milei. Por lo tanto, era natural que al ser el espacio que tiene la mayor presencia y movilización territorial en el espectro del liberalismo formara parte fundamental de la alianza electoral.

Mi integración en la lista se produjo tras haber participado en una elección interna del Partido Libertario donde gané con el 37,54% de los votos. Mi decisión de participar de esta instancia se dio por dos motivos: el primero, porque considero que son los mismos afiliados quienes deben decidir mediante el voto democrático quiénes pueden representarlos en una lista; segundo, porque el PL tiene una muy baja representación femenina, y es muy importante que las mujeres libertarias tengamos una representación en la política actual. Quiero destacar sobre este tema que mientras se habla tanto sobre el feminismo de izquierda, yo defiendo y pretendo impulsar el feminismo libertario, que a diferencia del otro, parte de bases reales y de alternativas posibles al momento de defender la igualdad de derechos entre mujeres y hombres.

En cuanto a mi actividad previa a mi ingreso en la política, soy comunicadora social, locutora nacional y especialista en comunicación convergente. También me dediqué al trabajo freelance en redacción y copywrite. Además, tengo 10 años de trayectoria trabajando en distintos programas de radio, en producción televisiva, en el municipio de la ciudad de Paraná en el sector de la Secretaría de Prensa y Comunicaciones; además, trabajé en el sector del turismo y en el ámbito privado lo hice con varias agencias publicitarias en eventos, como así también incursioné en el modelaje. Tengo la satisfacción de haber pasado por numerosas y variadas experiencias laborales desde los 20 años.

A Javier Milei lo conocí como muchos desde su irrupción en los medios de comunicación donde plantó la batalla cultural contra el discurso socialista. Luego, en 2020 tuve el privilegio de realizarle 2 entrevistas por Instagram Live y a partir de ahí tuve la fortuna de conocerlo de manera más personal, y así entablar una excelente relación como compañeros en el espacio. A inicios de este año, Javier me honró con la gran oportunidad de trabajar como profesional de la comunicación en la campaña publicitaria de La Libertad Avanza”.

¿Qué desarrollo político le ves a La Libertad Avanza para las próximas elecciones? ¿Crees que Milei puede ir para una elección presidencial o preferirías enfocarte más en lo local, en este caso en CABA? ¿Y del Partido Libertario como agrupación?

– “Las ideas libertarias llegaron para quedarse y tienen el potencial para crecer mucho más. El agotamiento de las tradiciones políticas que nos llevaron al atraso y la propagación gracias a internet y las redes de ideario libertario, no solo a nivel local sino también a nivel internacional, son una prueba de ello.

El desarrollo político del espacio va a depender de la capacidad de construir políticamente bajo una consigna clara: primero la libertad. No hay margen en el país para equivocar el rumbo con cuestiones que no son centrales frente a tamaño desafío que tenemos por delante; la política que suma se construye mediante el respeto entre las personas y el consenso entre los espacios internos, para luego estar en condiciones de ganar la batalla fundamental contra la casta política. Si en 2023 Javier decide enfocarse en CABA o apuntar al armado nacional, sin dudas lo voy a acompañar como lo hice siempre.

Respecto al Partido Libertario, es el espacio que ayudé a construir desde sus inicios, y representa para mí un espacio político que necesita seguir creciendo en varios aspectos. Sus bases de acción política son claras: todas ellas se dirigen a potenciar la libertad, y mientras se respete dicho valor y surjan nuevos referentes políticos, estoy segura de que el partido puede ofrecer una base fértil a todos los que se sumen al proyecto libertario”.

Ninguno de quienes entraron por La Libertad Avanza pertenecía a la política antes de las elecciones de este año. ¿Qué referentes liberales/libertarios/de derecha que hoy no están en la política te gustaría ver meterse para las próximas elecciones?

– “Los referentes liberales y libertarios que espero estén en las próximas elecciones son los que puedan surgir del propio espacio. Hay muchos afiliados, comuneros, referentes, coordinadores y asambleístas con mucho potencial para meterse activamente en la política.

En mi caso la decisión no fue sencilla, la transición de la militancia a la política no es una decisión fácil porque una comienza a estar expuesta de otra manera frente a las críticas y los ataques. Pero es un paso necesario. La política no se hace en Twitter; discutir y criticar detrás de un teclado es fácil, lo difícil es hacerlo en la cancha”.

Argentina

Le tiraron un paquete de polenta a Brancatelli en Corrientes: Denuncia persecución del gobernador

Publicado

en

El periodista dice que gue golpeado en el pecho, aunque en el video no se ve una agresión física. El periodista asegura que fueron enviados del gobernador radical Gustavo Valdés.

Tras ser echado de Intratables sin recibir indemnización y el quiebre de su supermercado, Diego Brancatelli viene en una mala racha. Esta semana, en una visita a la ciudad de Goya, Corrientes, el periodista denunció que fue atacado por dos hombres que lo golpearon con un paquete de polenta.

Me acaban de amenazar. Era cantado. Seguramente en las próximas horas, el gordo cobarde que se me acercó (y se fue corriendo) suba un video porque vino con un amigote con la cámara prendida. No esperaba nada del (gobernador) Gustavo Valdés, pero sí que actúe si hay imágenes”, tuiteó.

Y agregó: “Cuando llegamos a la puerta de un bar había dos personas que se acercaron con buena onda, una actitud positiva. Pensé que se trataba de un pedido de fotos o un saludo. Pero, cuando me acerco, sacan un paquete de polenta y me pegan un golpe en el pecho con el paquete”.

A pesar de la afirmación de Brancatelli, quien declaró lo mismo ante la policía, en las imágenes no se ve un violento “golpe en el pecho” como uno pensaría por la descripción del periodista. En verdad, lo que se ve es que le ponen el paquete de polenta en el pecho, y cuando Brancatelli no lo agarra, el escrachador se lo tira al piso cerca de los pies.

Este tipo de escrache se han normalizado en los últimos meses contra los defensores de este gobierno kirchnerista, una situación lamentablemente esperable después de la cuarentena criminal que se impuso por casi 2 años a la población, la brutal suba de impuestos y el constante aumento del nivel de precios.

La pobreza actualmente se ubica en torno al 50%, la inflación en julio marcó un alza interanual del 70%, y quitando los planes sociales y los contratos laborales en el Estado otorgados por este gobierno en los últimos tres años, el desempleo alcanzaría a casi un tercio de la población.

Según contó Brancatelli en diálogo con La Once Diez/Radio de la Ciudad, las dos personas fueron identificadas y serían imputadas por agresiones contra el ex panelista del Grupo América. “Afortunadamente, en estas últimas horas se hizo un laburo de investigación, lograron dar con los agresores, y ya tenemos los nombres, no fue algo espontáneo“, aseguró.

El periodista dijo que una de las personas “era un ex candidato del gobernador Gustavo Valdez”, el actual mandatario radical de la provincia. “Y el otro pertenece al partido libertario de Milei“, afirmó, aunque sin pruebas.

También dijo que “lo que buscaban era ‘provocar a Brancatelli’ para un video de YouTube, todo Goya habla de ellos, lograron un poco lo que querían, pero con una agresión en el medio. Es eso y es un poco lo que está pasando”.

Seguir Leyendo

Argentina

Muerte de bebés en Córdoba: Denuncian negligencia del Hospital y la posibilidad de una asesina serial entre las enfermeras

Publicado

en

Nueve enfermeras han sido apartadas de sus tareas y la muerte de bebés ha frenado. Hay más de 13 casos de bebés que nacieron sanos y que murieron a las pocas horas por exceso de potasio en sangre.

Hace poco menos de una semana se dio a conocer la impactante noticia de que una decena de bebés han muerto en los últimos meses en el Hospital Materno Neonatal, un número excesivamente por encima de la cantidad de muertes que debería tener un hospital infante en el siglo XXI.

El caso es investigado por la Justicia y la Provincia de Córdoba se metió en la causa como querellante, mientras el Ministerio de Salud provincial firmó un sumario administrativo de la maternidad más importante de la ciudad y de toda Córdoba.

Según pudo averiguar La Derecha Diario, nacieron el año pasado 4.640 bebés vivos en el Neonatal e 2021, lo cual es equivalentes al 10% de todos los nacimientos de la provincia, mientras que fallecieron unos 37 niños, con un promedio de tres casos por mes.

En lo que va de este año, ya han habido 28 muertes, 4,6 por mes, un número muy por encima del promedio mensual que tuvo el Hospital el año pasado. Además, todas las muertes del año pasado se pueden atribuir a pacientes prematuros y/o malformaciones congénitas. Pero entre los 28 fallecidos hasta la fecha, por lo menos 13 casos estaban completamente sanos.

Esta decena de casos son investigados no solo por la irregularidad de que un niño que estaba sano muera repentinamente, si no por la coincidencia en la causa de muerte: todos tenían exceso de potasio en sangre que no es compatible con una causa natural de muerte.

En diálogo con especialistas en el tema, un médico nos mencionó que bajo ninguna circunstancia debería darse esa cantidad de potasio a un bebé recién nacido, ni hay posibilidad de que su muerte haya estado vinculada a potasio en mal estado.

Hay dos escenarios: o los enfermeros en el Hospital incurrieron en un grosero caso de mala praxis sin precedentes y a una escala masiva que ya afectó a 1 de cada 3 pacientes neonatos este año, o hay una persona, enfermero o médico, que está provocando la muerte de bebés conscientemente.

En el lugar trabajan 800 personas y hubo 23 separadas del cargo en los últimos meses, según informó el Ministerio de Salud cordobés esta semana. Según se reporta, tras la separación de estas personas, las muertes de los bebés han frenado, y 14 personas apartadas ya han sido reincorporadas después de una investigación interna del Hospital. Según pudo averiguar este medio, hay 9 enfermeros que todavía permanecen suspendidos.

Según reporta LA NACIÓN, el personal está en alerta, pero no habla. La única persona que habló hasta el momento prácticamente confirmó la existencia de un “ángel de la muerte“, como se llama a médicos o enfermeros que matan a sus pacientes.

Se trata de la supervisora de enfermería, Gladys Edith Ríos, quien calificó los hechos como un “genocidio, y le dijo a El Doce TV que tiene pruebas de que “hay una ‘mano negra” entre el personal del Hospital. “Espero que la Justicia haga justicia por estos nenes que nada tienen que ver con lo que está pasando acá”, dijo.

El caso que desató la investigación: la beba de María Martín

Tal como describió LA NACIONfue la noche del 6 de junio la que marcó un punto de quiebre. Hasta entonces había solo tres muertes de bebés nacidos completamente sanos, de embarazos normales y madres sanas. En tan solo 24 horas, hubo varios bebés que involucionaron repentinamente, y terminaron muertos.

Ese 6 de junio nació la beba de María Martín, la mujer que contactó a la prensa y desató tal vez la noticia más triste y preocupante de las últimas décadas. A las seis horas del parto, con ella en la habitación, advirtió que la beba “empieza a descompensarse, a ponerse pálida, con las manos frías, y que no quería la teta”. Las enfermeras se la llevaron y a los minutos regresaron y le preguntaron si se le había caído porque tenía un hematoma en la espalda. La respuesta fue que no, que solo le había cambiado el pañal y nada más.

La beba quedó internada. El hematoma hizo una necrosis, se ulceró la espalda y llegó casi hasta el hueso. Los análisis dieron altos niveles de potasio en sangre y que el hematoma fue producto de un pinchazo. Las autopsias de otros dos bebes fallecidos previamente dieron el mismo resultado. Ya con 3 casos similares, se decidió empezar una investigación y el caso llegó a la prensa.

Estuvo un mes internada. Ahora está bien”, dijo Martín, quien a su vez contó que ese mismo día escuchó que dos bebas nacidas con poca diferencia con la suya también se descompusieron y a los pocos días habrían muerto. También recuerda que una enfermera le sugirió ese día que consultara con un abogado, y le habría dicho que “acá están pasando cosas raras“.

La abogada Daniela Morales y María Martín con su bebé, la única neonata que sobrevivió hasta el momento.

El Hospital es el mejor centro de salud neonatal de Córdoba, y todos los pacientes entrevistados por la prensa en las últimas semanas han hablado maravillas del servicio. Sin embargo, sea mala praxis o un “ángel de la muerte”, esta situación derribaría la reputación de excelencia de la institución y abriría la puerta a una serie investigación de negligencia entre las autoridades.

Según reveló LA NACIÓN, hay una enfermera que está en el centro de la hipótesis principal de la investigación judicial por al menos cinco muertes de bebés, y se está investigando su rol en los otros fallecimientos. En esta hipótesis, la mujer habría actuado con intencionalidad y sería una asesina serial. Esta persona “empezó a trabajar en el Hospital en 2020” y tenía “buenos antecedentes”, según una fuente consultada, y de ser culpable, habría esperado casi 2 años para empezar a matar.

No obstante, hasta el momento no hay imputaciones en el expediente, mientras desde la Justicia y el Ministerio de Salud provincial indicaron que no habrá más declaraciones hasta que se avance con las averiguaciones. El fiscal Raúl Garzón tiene a su cargo la investigación.

Seguir Leyendo

Argentina

Ya no esconden su socialismo: Facundo Manes criticó al Campo, propuso más proteccionismo y sustituir importaciones

Publicado

en

El referente de la Unión Cívica Radical se mostró como un ferviente partidario de las recetas económicas del siglo XX y minimizó la importancia de la exportación de materia prima. En su lugar, apuesta por las teorías económicas heterodoxas y el “desarrollismo”.

El diputado nacional por la Unión Cívica Radical (UCR) y referente del partido en Buenos Aires, Facundo Manes, volvió a insistir en su impronta en contra de la exportación de materias primas.

A pesar de que el campo argentino constituye actualmente la principal fuente de divisas para el país, y mantiene un nivel de competitividad incluso superior a la media internacional en la comercialización de granos, para Manes implica un desperdicio de potencial en materia de crecimiento.

El radicalismo pretende reinstalar el debate para la aplicación de las viejas políticas “desarrollistas” aplicadas en la Argentina a mediados del siglo XX. El modelo de industrialización por sustitución de importaciones (ISI) encuentra adeptos no solamente en el kirchnerismo sino también en la UCR.

Este análisis contradice las posturas convencionales de la teoría económica más aceptadas por el consenso científico a nivel mundial. El consenso ortodoxo concluye tajantemente que el libre comercio impulsa activamente el crecimiento económico de los países, sin importar la especialización de cada país, e incluso sin importar la existencia (o ausencia) de ventajas comparativas entre ellos.

A pesar de una cierta vocación aperturista durante la administración de Mauricio Macri a partir del avance en el acuerdo Mercosur-Unión Europea, el radicalismo defendió y suscribió el aumento de la llamada “tasa estadística de importación” del 0,5% al 2,5% a principios de 2019.

Más tarde, Alberto Fernández elevó la tasa del tributo hasta el 3% a partir de diciembre de 2019, y lo prorrogó sistemáticamente hasta la actualidad. Se trata de una alícuota general y uniforme a las importaciones.

Manes no ocultó su simpatía por el viejo estructuralismo latinoamericano del siglo pasado, e incluso participó de un acto en potestad del “día del amigo desarrollista”, en conmemoración del natalicio de Rogelio Julio Frigerio. También se sumaron otras personalidades de Juntos por el Cambio como María Eugenia Vidal, Horacio Rodríguez Larreta, Margarita Stolbizer y Rogelio Frigerio (nieto), entre otros.

¿Qué pasó en Argentina cuando se aplicaron las ideas de Manes?

Aunque el proteccionismo en Argentina tiene larga data, el primer precedente “desarrollista” se dio con la presidencia del radical Arturo Frondizi. Bajo su gestión, y en facultad de las mismas ideas que propone Facundo Manes, el Gobierno radical aprobó una reforma arancelaria creando cuatro listas de productos:

Lista N° 1: Suponía un arancel del 0% para una limitada variedad de materias primas, entre ellas el petróleo, el carbón y el hierro.

Lista N° 2: Imponía un arancel del 20% para productos alimenticios, oro, aluminio, arrabio y productos químicos. Muchos de estos productos se encontraban anteriormente exentos del pago de impuestos.

Lista N° 3: Establecía un arancel del 40% para cubiertas, chapas de acero, flejes de hierro, maderas, herramientas, tejidos, instrumentos para cirugía, máquinas y motores.

Lista N° 4: Todas y cada una de las importaciones que no estuvieran comprendidas en las listas anteriores se vieron sujetas a un brutal arancel del 300% sobre el precio CIF de importación. Estos aranceles resultaron prohibitivos en la práctica, haciendo completamente inviable la importación de los productos alcanzados.

Al mismo tiempo, se gravó la exportación de materias primas con una retención del 20% para productos ganaderos, agrícolas y mineros, y un 10% para el caso de ciertos productos especiales. Además, se aplicó un recargo adicional del 15% para la exportación de cereales, llevando la tasa consolidada sobre estos productos hasta el 35%.

Aunque los consumidores se vieron obligados a pagar bienes más caros en el marco de una competencia reducida, los beneficios prometidos por el desarrollismo nunca llegaron. Las industrias desarrolladas artificialmente por la protección no pudieron alcanzar en ningún momento estándares internacionales, y a pesar de permanecer protegidas por décadas, enfrentaron severas dificultades en cada proceso de apertura arancelaria gradual.

La economía cerrada tampoco logró resultados prometedores en materia de crecimiento, y el ingreso por habitante de la Argentina se divorció del tren de los países desarrollados a partir de la segunda mitad del siglo XX

Seguir Leyendo

Tendencias