Seguinos en redes

Argentina

La canciller de Milei, Diana Mondino dio una magistral conferencia en la UNCUYO: “Argentina no va a comer gusanos”

Publicado

en

Convocada por la UPAU, la candidata a diputada porteña y la elegida para encabezar el Ministerio de Relaciones Exteriores de Milei, habló de todo en una conferencia libre en Mendoza.

El pasado 23 de agosto, la tradicional y renacida agrupación estudiantil de derecha UPAU hizo un acto en la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de Cuyo, donde habló Diana Mondino, la economista designada por Javier Milei para estar al frente de la lista de diputados en la Ciudad de Buenos Aires y potencial canciller de la Nación.

La charla fue designada en una pequeña y alejada aula del edificio de gobierno de la facultad por el Centro de Estudiantes, con el objetivo de desmerecer el evento, pero el aforo sorprendió a los directivos radicales y se triplicó la capacidad del aula designada.

El héroe de la tarde fue el encargado del mantenimiento, que sin ningún tipo de interés político, al ver la cantidad de alumnos que quisieron asistir, abrió por su propia voluntad uno de los más importantes auditorios que tiene la casa de estudios y se movió la charla ahí.

La charla fue de modalidad libre para hacer preguntas donde se abordaron variados temas de la plataforma de La Libertad Avanza, especialmente desde una perspectiva técnica económica, tales como la dolarización, el sistema de vouchers, la Agenda 2030, el Mercosur y la relación con China, el sistema de coparticipación y las retenciones al agro.

El tema más consultado por aquellos que asistieron a la charla (principalmente estudiantes) fue el sistema de vouchers para la Educación, dentro de lo cuales surgieron dudas y sugerencias respecto del sistema educativo, como por ejemplo quejas sobre la duración de las carreras comparadas con el exterior.

También se preguntó acerca del monto del voucher, si varía entre un estudiante universitario o un niño de primaria, cuáles son los requisitos para obtener un voucher (que pasa si uno se atrasa en la carrera), u otras como qué pasaría si la directora de la escuela malversa fondos.

El segundo tema que más inquietó tanto a profesores como los alumnos fue la dolarización, donde hizo valer su titulo de economista y profundizó en grandes aspectos técnicos. Los alumnos más avanzados de la carrera de economía de la Universidad salieron fascinados ante las explicaciones de Mondino en el ámbito monetario y financiero.

En política internacional se tocaron temas como la salida del Mercosur, las relaciones diplomáticas con China, donde hizo alusión a que entre privados nadie le va a impedir a un empresario local a comerciar con cualquier país del exterior, como otros medios intentaron desinformar sacando de contexto a Milei.

El Mercosur se ha convertido en un grupo de sectores que se ponen de acuerdo para eliminar la competencia y así sacar mayor provecho a costa de los consumidores“, sentenció Mondino.

Respecto de la agenda 2030 y políticas medioambientales la candidata fue muy contundente con su respuesta: “¿Por qué Argentina debería hacer algo que los demás países como China o India no cumplen?”, haciendo alusión a lo ineficiente que sería para un país en vías de desarrollo cumplir con una exigencia de un grupo de países que ya cuentan con eficiencia energética.

Mondino también mencionó que Argentina puede contribuir a reducir la huella de carbono plantando pastizales que crecen mucho más rápido que los bosques, en especial porque esto permite cobrar un dinero del Fondo de Compensación de Carbono, y prometió que este dinero irá destinado a los productores y no quedará en manos del Estado.

Luego, haciendo alusión a las más disparatadas ideas de la agenda que tanto apoyo recibe en los países europeos y centros urbanos demócratas en Estados Unidos fue taxativa, y exclamó que “Argentina no va a comer gusanos”, devolviendole el buen dormir a aquellos que temían al avance de la woke culture en nuestro país.

En conversación con los coordinadores del evento, Luca Camus y Juan Crúz Giménez comentaron que “desde la reapertura de UPAU el objetivo siempre fue cubrir un espacio que demandaba una agrupación estudiantil liberal, y una segunda opción frente a la Franja Morada más alineada al partido radical“.

Para ser el primer evento de UPAU nos quedamos con muy buenas sensaciones de poder cumplir con una de las tareas más importantes que tenemos, que era traer el liberalismo otra vez a la Universidad“, completaron.

Argentina

Las delirantes propuestas de Massa para bajar la inflación: Propone una moneda digital similar a la que lanzó el chavismo en Venezuela

Publicado

en

La “moneda digital argentina” es una propuesta de Massa que parece casi calcada a la estrategia del fallido “petro” y del “Bolivar Digital” venezolano, una moneda digital anunciada por el régimen de Nicolás Maduro en el año 2017 en medio del colapso hiperinflacionario.

El ministro Sergio Massa resaltó en el debate por demostrar una profunda ignorancia en lo que refiere a la inflación y la economía. En el período en el que ocupó la dirección de la cartera de Economía, la tasa de inflación interanual escaló del 71% al 124,4%, y la economía acumuló 12 meses de recesión.

Pese a su contundente fracaso como Ministro, prometió dos recetas para “bajar” la inflación: el lanzamiento de una “moneda digital argentina”, y una nueva ley de blanqueo de capitales que trataría de incentivar la repatriación de activos argentinos girados al exterior.

Sin más, con estas dos propuestas pretende reducir la tasa de inflación más violenta de los últimos 32 años, bajo la falsa creencia de que los precios suben porque faltan dólares, cuando la realidad es que sobran pesos.

Estas medidas no están ni cerca de poder contener la estampida inflacionaria, y más bien apuntan a profundizar la represión financiera con la misma lógica que usó el chavismo en el año 2017. Queda en evidencia que el ministro Massa no tiene previsto un plan de estabilización auténtico para fin de año, en su lugar se apostará con seguir “administrando” el mercado cambiario y el comercio exterior.

El paquete de medidas prometido por Massa en pleno debate parece calcado del que llevó a cabo el régimen de Nicolás Maduro en diciembre de 2017. El chavismo lanzó el “petro” digital a través de la Gaceta Oficial Nº 41.296 el 8 de diciembre de ese mismo año, paralelamente a la “Superintendencia de la Criptomoneda y Actividades Conexas” para administrar y monitorear su uso efectivo en la economía.

La primera emisión de esa moneda digital tomó lugar en enero de 2018 y alcanzó las 100 millones de unidades, con la promesa de respaldar la moneda en regalías obtenidas por el petróleo y el gas, y las escasas reservas de oro que aún disponía el Banco Central. Por supuesto, la promesa no fue creíble y tampoco se pudo llevar a cabo con efectividad. 

Durante el primer semestre de 2018 también se lanzó un decreto de blanqueo a través de la Superintendencia de las Instituciones del Sector Bancario de Venezuela (SUDEBAN), principalmente enfocado en la recepción de remesas desde el exterior, excluyéndose del pago de impuestos para favorecer su llegada a la economía a través del mercado oficial de cambios

El resultado fue casi tan desastroso como el bolívar papel: en la práctica, sólo un número de transacciones se efectuaron mediante esta moneda digital, al mismo tiempo en que la población venezolana continuó desprendiéndose de bolívares para adoptar al dólar como medio de ahorro y medio de cambio transaccional.

Venezuela no logró estabilizar los precios con estas medidas. La tasa de inflación mensual de diciembre de 2017 llegó al 85%, y a pesar de la moneda digital y el blanqueo de remesas, para mayo de 2018 los precios se dispararon un 110% y la variación siguió escalando hasta el 233% en el mes de septiembre. Lejos de detenerse, el proceso hiperinflacionario se acentuó todavía más.

En 2021, la hiperinflación obligó a Maduro a lanzar un nuevo cono monetario, y el dictador chavista insistió con esta idea. De esta manera, nombró a la nueva moneda como “Bolívar digital” el 5 de agosto de aqué año, a través del Decreto N.º 4.553 publicado en la Gaceta Oficial N.º 42.185.

Dicho bolívar le quitó 6 ceros al anterior “Bolívar Soberano“, y a pesar de su nombre, la moneda fue emitida en papel, pero el Banco Central de Venezuela se reservó el derecho a intentar un nuevo proceso de digitalización en los próximos años.

Las medidas irrisorias de Massa no significan ningún tipo de garantía para las millones de personas que todos los días ven deteriorado el poder adquisitivo de sus salarios. El Ministro se queda sin plan económico, y sin ideas de cara a las próximas elecciones generales.

Seguir Leyendo

Argentina

Milei desmintió la brecha de género en el debate y recibió insultos de Lospennato, la ministra de Mujeres de Bullrich

Publicado

en

El candidato liberal le explicó los errores más comunes detrás del análisis de este fenómeno a Bregman en el debate, pero recibió ataques de Juntos por el Cambio y el kirchnerismo, que entraron en cólera y defendieron al FIT.

El candidato Javier Milei volvió a diferenciarse ampliamente de sus contrincantes en el primer debate presidencial de 2023, esta vez haciendo referencia a la llamada “brecha salarial de género”, un tema especialmente controvertido y traído originalmente a colación por la agenda política de la izquierda extrema.

Milei apuntó contra el supuesto “sesgo patriarcal” que estaría detrás de las diferencias entre los salarios que perciben los hombres y las mujeres, algo que por supuesto no existe en la economía moderna.

No existe un sistema organizado y sesgado para deliberadamente rebajar los salarios de las mujeres en contraposición de los hombres, la inmensa mayoría de las empresas no tienen en cuenta estos motivos arbitrarios a la hora de contratar personal.

¿Pero de dónde surge la discusión por la brecha de género? Milei anunció en el debate que la brecha existe si se mide el promedio salarial de los hombres y el de las mujeres (aún más alta en el mercado informal), pero si se discrimina el cómputo por las horas efectivamente trabajadas y las diferentes modalidades de empleo (rubros mayoritariamente ocupados por hombres o por mujeres según el caso), la brecha disminuye notoriamente hasta el punto de resultar prácticamente nula.

Según el INDEC, la brecha de ingresos entre hombres y mujeres asciende al 25% según los últimos sondeos de la encuesta EPH correspondiente al segundo trimestre de 2023, y osciló entre el 22% y el 30% desde el año 2017.

Pero lo que realmente muestran estas cifras es que, en promedio, los hombres ganan un 25% más plata que las mujeres, no que lo hagan por el mismo trabajo, ni que un género reciba un sueldo mayor al de su contraparte femenina.

Esto no ocurre por un “sesgo patriarcal” ni por un sistema especialmente ideado para provocar tal diferencia, sino que las mujeres se insertan en el mercado laboral típicamente en empleos de menor carga horaria, y también mayoritariamente a empleos vinculados al cuidado, la salud y la enseñanza, que suelen pagar menos en general. El dato que se desprende que sí es interesante de analizar es que la cantidad de horas efectivamente trabajadas por las mujeres es menor a la de los hombres.

La mera comparación entre el promedio salarial sin ponderación de hombres y mujeres no es trivial, porque no se comparan trabajos en las mismas condiciones y de la misma duración, sino que se comparan cosas distintas.

Normalmente las preferencias de las mujeres se inclinan a destinar una mayor cantidad de tiempo al cuidado del hogar y de los hijos en comparación con los hombres, y la contracara de estas preferencias es una menor asignación de tiempo para trabajar en el mercado laboral. Esto se refleja en las estadísticas como menos horas trabajadas en promedio.

Desde ya esto no quiere decir que no existan mujeres que trabajan más que los hombres, pero tomando el promedio de todas las mujeres en Argentina, y sus horas trabajadas, se llega a esta conclusión.

Pero pese a todo esto, y aún midiendo los promedios salariales brutos entre hombres y mujeres, las brechas se reducen sistemáticamente en la mayor parte de las economías modernas y bajo un sistema de mercado, porque las mujeres se insertan cada vez más en el mercado laboral y destinan menos tiempo a otras tareas que antes hacían.

La diputada feminista y fanáticamente a favor del aborto por el espacio de Juntos por el Cambio, Silvia Lospennato, le compró todos los argumentos al kirchenrismo y a la izquierda, y defendió públicamente la existencia de la brecha de género en sus redes sociales contrariando el discurso de Javier Milei. 

La diputada ignora completamente que está comparando cosas distintas, y no presentó ningún trabajo serio en el que se estime una regresión entre ingresos y salarios controlando por la cantidad de horas trabajadas, los días trabajados y las distintas modalidades laborales. Lejos de ser un discurso “científico”, Juntos por el Cambio apeló al dogmatismo de la misma manera en que lo hacen el kirchnerismo y la izquierda. No adhiere a una postura favorable a la condena del “patriarcado” por una cuestión de evidencia, sino más bien por una justificación ideológica.

Seguir Leyendo

Argentina

Seguí el Debate Presidencial en vivo: Javier Milei se planta contra la casta política en Santiago del Estero

Publicado

en

El candidato a presidente de La Libertad Avanza se enfrenta a Patricia Bullrich (JxC), Sergio Massa (UxP), Juan Schiaretti (HxNP) y Myriam Bregman (FIT) en Santiago del Estero, en el Primer Debate Presidencial.

Seguí la cobertura de Mariano Perez en el canal de Break Point.

Sección Economia

Sección Educación

Sección Derechos Humanos

Seguir Leyendo

Tendencias