El próximo lunes 3 de agosto se pondrá en marcha en la ciudad de Villa Dolores el juicio oral y público contra el expresidente de la Legislatura de Córdoba, el peronista Oscar González, por su responsabilidad en el choque automovilístico ocurrido el 29 de octubre de 2022 en la ruta E-34. El trágico hecho vial provocó el fallecimiento instantáneo de la docente Alejandra Bengoa de 56 años y generó graves heridas y posteriores secuelas en su hija y en una amiga de ésta, ambas adolescentes y que viajaban como acompañantes. Las actuaciones judiciales serán llevadas adelante de manera unipersonal por el juez Santiago Camogli en los tribunales del departamento San Javier.
El exfuncionario provincial de 78 años llegará al debate procesal en condición de libertad para responder por las imputaciones de homicidio culposo agravado y lesiones culposas agravadas reiteradas. La acusación del Ministerio Público Fiscal estará a cargo de la fiscal Analía Gallaratto, quien sostuvo la figura penal que contempla una escala de penas de entre 3 y 6 años de prisión efectiva. La investigación determinó que el acusado conducía un vehículo oficial secuestrado a una velocidad superior a la máxima de 90 kilómetros por hora permitida en dicho tramo.
Las partes querellantes integradas por los familiares de las víctimas solicitarán durante las audiencias que la calificación penal sea agravada a la figura de homicidio por dolo eventual para lograr una pena de prisión efectiva. Por su parte, la defensa encabezada por el abogado Miguel Ortiz Pellegrini ratificó que solicitará la absolución del exlegislador por considerar que no existió infracción normativa alguna de su parte. Las dos jóvenes sobrevivientes del choque prestarán su testimonio en la sala de audiencias como testigos fundamentales para la reconstrucción final del hecho.
González está procesado por el siniestro vial que provocó el fallecimiento instantáneo de la docente Alejandra Bengoa, en octubre del 2022
Mecánica del choque y peritajes viales
El siniestro vial se registró el sábado 29 de octubre del 2022 aproximadamente a las 15:50 horas a la altura del kilómetro 10 del Camino de las Altas Cumbres, en las cercanías de la localidad de Mina Clavero. El automóvil BMW X1 conducido por Oscar González colisionó de frente contra el vehículo Renault Sandero conducido por Alejandra Bengoa, provocando que dicho rodado retrocediera 10 metros tras el impacto. La fiscalía fundamentó la atribución de responsabilidad en los peritajes de la Policía Judicial que señalaron el traspaso ilícito de la doble línea amarilla continua en una curva.
Diversos testimonios recolectados en la etapa de instrucción ratificaron que el rodado conducido por el dirigente realizaba sobrepasos arriesgados a otros automovilistas minutos antes de la colisión. Las pericias mecánicas incorporadas al expediente determinaron que la docente circulaba por su carril correspondiente respetando las normas viales y las velocidades establecidas para la zona montañosa. La representación de la querella enfatizó que el imputado conocía perfectamente la peligrosidad de la ruta por recorrerla de forma habitual debido a sus funciones públicas.
Una de las sobrevivientes de la colisión vial recordó en sus declaraciones los momentos previos al impacto cuando se dirigían hacia la Capital para asistir a un espectáculo musical. La joven testimonió que la conductora del vehículo Sandero advirtió la maniobra del otro automóvil e intentó realizar una maniobra evasiva antes de sufrir el impacto frontal. Los informes periciales descartaron fallas mecánicas en los sistemas de frenado o dirección de los rodados involucrados en la colisión sobre la ruta provincial.
El accidente generó graves heridas y posteriores secuelas en la hija de Alejandra Bengoa y en una amiga, que viajaban como acompañantes
Instancias de mediación y causas paralelas
Durante los 46 meses de tramitación judicial, los abogados del imputado formalizaron ofrecimientos económicos de reparación integral y la solicitud de una suspensión del juicio a prueba para evitar el debate. Todas las propuestas financieras presentadas por la defensa fueron rechazadas de manera categórica por los familiares de las víctimas al exigir un pronunciamiento de culpabilidad firme. Gustavo Álvarez, padre de una de las menores heridas, señaló: "Siempre hemos recibido ofrecimientos de dinero, de manera legal y hasta ilegal. De hecho, a horas de la tragedia, una persona nos ofreció dinero para arreglar el choque... Nosotros queremos justicia y una condena ejemplar contra González, y también vamos a reclamar las indemnizaciones que corresponden, porque acá hubo tres víctimas y dos de ellas son chicas con sus vidas alteradas".
La querella cuestionó además la radicación de las audiencias en los tribunales de Villa Dolores al considerar que la relevancia política del acusado podría influir en el desarrollo local. No obstante, el trámite procesal continuará bajo las pautas fijadas por la Cámara del Crimen al no ser aplicable la participación de jurados populares por la escala penal. Los querellantes insistirán en la aplicación de medidas cautelares o la colocación de un dispositivo de seguimiento electrónico en caso de no disponerse la prisión preventiva.
En forma paralela al proceso de la justicia provincial, Oscar González enfrenta una investigación en el fuero federal por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos. Esta causa penal es impulsada por el fiscal Maximiliano Hairabedian tras el hallazgo de irregularidades en el uso del parque automotor judicial asignado a funcionarios. En el marco de dicho expediente, el juez federal Hugo Vaca Narvaja dispuso la excarcelación del imputado tras la fijación de una caución de $200 millones.
El veredicto final lo impartirá el juez Santiago Camogli
Desarrollo del debate y resoluciones finales
El debate oral concentrará la declaración de más de 20 testigos presenciales, peritos oficiales y médicos legistas que intervinieron en la atención de las víctimas inmediatas. El tribunal unipersonal deberá ponderar los informes psicofísicos de las sobrevivientes para determinar el grado de incapacidad permanente derivado del choque en la traza serrana. La fiscalía ratificará la acusación formulada en la elevación a juicio sin introducir modificaciones en los hechos ocurridos que se describieron durante la instrucción.
La defensa del exlegislador basará sus alegatos en sostener la supuesta responsabilidad de la conductora fallecida mediante la presentación de peritajes privados alternativos. Miguel Ortiz Pellegrini argumentó públicamente: "No existe ninguna prueba, ni siquiera indicios de que González haya conducido el automóvil violando norma alguna. Por el contrario, se ha probado en forma indubitable que la señora que conducía la Renault Sandero lo hacía en infracción, sobrepasando automotores, violando la línea amarilla y con su carné cancelado por faltas ocurridas antes del accidente".
El veredicto final del juez Santiago Camogli cerrará la primera etapa procesal de uno de los casos viales de mayor repercusión institucional en el interior provincial. Las partes ya anticiparon que recurrirán ante el Tribunal Superior de Justicia en caso de que la sentencia no responda a sus respectivas pretensiones jurídicas. La comunidad de Traslasierra mantendrá movilizaciones en las inmediaciones del edificio judicial durante las jornadas en que se extienda la presentación de pruebas.
