Luciano Rodríguez y Jael Arias Schocron ocuparán las vacantes en el sur provincial luego del fallo del Jurado de Enjuiciamiento.
Compartir:
La Justicia de Córdoba resolvió con celeridad la cobertura de las fiscalías de Instrucción de Río Cuarto que quedaron acéfalas recientemente. Luciano Matías Rodríguez y Jael Yanina Arias Schocron son los magistrados designados para tomar las riendas de estas unidades judiciales estratégicas. Ambos funcionarios ya habían jurado como fiscales coadyuvantes en el pasado mes de marzo, lo que facilitó su ascenso ante la emergencia institucional.
La Fiscalía General de la Provincia de Córdoba previó estas posibles vacantes mientras avanzaba la acusación formal contra los anteriores titulares. Luciano Matías Rodríguez se desempeñaba desde el 12 de marzo asistiendo en la Fiscalía del Fuero Múltiple N°3 por la licencia de su responsable. En tanto, Jael Yanina Arias Schocron había asumido funciones el 16 de marzo para cubrir posibles apartamientos en diversos expedientes complejos.
El trabajo en las sedes judiciales del interior provincial presenta desafíos cualitativos muy distintos a los que se enfrentan en la ciudad de Córdoba. Las fiscalías de competencia múltiple deben abarcar territorios geográficos muy extensos y gestionar problemáticas delictivas de diversas localidades pequeñas. La planificación del Ministerio Público Fiscal permitió que el servicio de justicia no se interrumpa tras el desplazamiento de los magistrados cuestionados.
Javier Di Santo, Daniel Miralles y Luis Pizarro, los 3 fiscales de Río Cuarto destituidos de sus cargos
Pendientes en la Fiscalía de Río Tercero
Aún resta definir quién se hará cargo de la Fiscalía de Narcotráfico de Río Tercero, puesto que ocupaba Luis Pizarro hasta su destitución. El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados desplazó a Pizarro junto a Javier Di Santo y Daniel Miralles por negligencia grave en sus funciones. Los tres exfiscales fueron sancionados por su desempeño en la investigación del crimen de Nora Dalmasso, ocurrido el 25 de noviembre de 2006.
Varios colegas, especialmente del interior cordobés, manifestaron su apoyo a Luis Pizarro a través de diversos grupos de comunicación privada tras conocerse el fallo. El Jurado consideró que hubo un mal desempeño en la búsqueda de justicia por el asesinato que conmovió a la provincia de Córdoba hace casi dos décadas. El veredicto del Jury representa un mensaje contundente sobre la responsabilidad de los funcionarios judiciales en la instrucción de causas de alto impacto.
Las defensas de los tres abogados destituidos planean apelar esta resolución ante el Tribunal Superior de Justicia de Córdoba una vez conocidos los fundamentos. Los abogados defensores sostienen que sus clientes fueron juzgados bajo una perspectiva errónea y no descartan recurrir a la Corte Suprema de la Nación. El 20 de mayo próximo se comunicarán los detalles de la sentencia, habilitando los plazos legales para interponer los recursos de apelación pertinentes.
