Eduardo Medina Allende se reunió con su defendido en el penal de Cruz del Eje y reconstruyó su versión sobre las horas posteriores a la desaparición de la adolescente.
La causa por el crimen de Agostina Vega sigue generando cruces entre las defensas y la Fiscalía en la antesala del juicio. Uno de los focos está puesto sobre Osvaldo Fassetta, amigo de Claudio Barrelier y acusado de encubrimiento agravado, cuyo abogado, Eduardo Medina Allende, habló luego de reunirse durante más de una hora con su defendido en el penal de Cruz del Eje.
Según explicó el letrado, Fassetta sostiene que desconocía lo que habría ocurrido con Agostina y que tampoco tenía conocimiento de las presuntas acciones atribuidas a Barrelier. "Yo estuve con Fassetta este jueves en el penal de Cruz del Eje", contó Medina Allende, y agregó que su cliente sabía de la existencia de una supuesta deuda económica, aunque negó conocer su origen o tener información que la vinculara con el crimen.
De acuerdo con la versión de la defensa, Fassetta habría acompañado a la madre de Agostina Vega hasta la comisaría para averiguar cómo realizar la denuncia por la desaparición. El abogado también se refirió a una comunicación telefónica que su cliente mantuvo con Barrelier esa mañana, que según sostuvo se habría producido después de que la madre de la adolescente creyera haber visto a Barrelier circulando en moto, con el objetivo de coordinar cuestiones vinculadas con la denuncia y la búsqueda.
Uno de los focos está puesto sobre Osvaldo Fassetta, amigo de Claudio Barrelier y acusado de encubrimiento agravad
Los cuestionamientos de la defensa de Osvaldo Fassetta
Medina Allende cuestionó además la interpretación realizada sobre determinados movimientos y comunicaciones de su cliente. El abogado rechazó que esos elementos permitan concluir que Fassetta habría alertado a Barrelier, y sostuvo que, desde su perspectiva, no existirían pruebas directas que acrediten una conducta destinada a encubrir el crimen.
El letrado también criticó el cierre de la etapa de investigación y consideró que todavía existen aspectos que deberían profundizarse, entre ellos el móvil del crimen. Se trata, en todos los casos, de argumentos de la defensa que deberán ser confrontados con la acusación y las pruebas incorporadas al expediente durante el proceso judicial.
Fassetta permanece acusado de encubrimiento agravado y sostiene su inocencia. La determinación sobre su eventual responsabilidad corresponderá a la Justicia en las próximas instancias del proceso.
