La polémica por el penal que River reclamó ante Tigre sigue dando de qué hablar. Andrés Gariano, árbitro principal del encuentro que terminó con derrota 1-0 para el Millonario, explicó por qué decidió no sancionar la falta sobre Ángel Correa y aseguró que el VAR coincidió con su interpretación de la jugada.
La acción ocurrió durante el primer tiempo, cuando Correa quedó de frente al arquero Felipe Zenobio después de recibir un pase entre líneas de Lucas Beltrán. El delantero avanzó hacia el área y fue interceptado por Alan Barrionuevo y Nahuel Banegas. En el contacto, Banegas impactó sobre la pierna del futbolista de River y provocó su caída, aunque Gariano consideró que no había infracción.
"En cancha, vi una situación normal de juego, de dos jugadores de Tigre contra uno de River, pero de normal desarrollo. En un juego de contacto, es normal", explicó el árbitro en declaraciones a TyC Sports.
Gariano también sostuvo que la revisión del VAR fue rápida y que los encargados de la cabina compartieron su interpretación. "El VAR me la confirmó rápido, no es que estuvo tres minutos para confirmarme una jugada. Lo bueno fue que tuvimos los lesionados en el campo de juego y le dimos más tiempo a la cabina para que trabaje, pero lo chequearon y vieron lo mismo que yo en cancha, por eso sostuvieron la decisión mía", comentó para ESPN.
El árbitro, además, aseguró que no volvió a observar la acción después del partido y remarcó que, según la información que recibió desde el VAR, su decisión había sido correcta. "Por lo que sé, fue una decisión correcta: el VAR lo soportó, si no me hubiese invitado", afirmó.
La jugada generó un fuerte malestar en River y fue incluso cuestionada públicamente por Eduardo Coudet y Nicolás Otamendi. La acción se produjo en uno de los pocos ataques de peligro del primer tiempo y terminó siendo uno de los principales focos de discusión después del triunfo de Tigre.
