La jueza Julieta Makintach fue removida de su cargo tras ser considerada responsable del escándalo que estalló durante el juicio por la muerte de Diego Maradona. La magistrada, que había dirigido el proceso contra siete de los ocho imputados, quedó en el centro de la polémica cuando se conoció que había autorizado la filmación de escenas del debate para la miniserie documental "Justicia Divina", en la que incluso se la mostraba como figura central. El hallazgo provocó la nulidad del juicio.
Cabe aclarar que Makintach no estuvo presente en la audiencia donde se informó su destitución. Un jurado integrado por jueces, legisladores y abogados de la provincia de Buenos Aires resolvió no solo separar a la magistrada, sino también inhabilitarla para ejercer cualquier función judicial. Con esta decisión, el proceso deberá reiniciarse desde cero. La nueva fecha fijada es el 17 de marzo de 2026, momento en que un tribunal distinto volverá a abordar el caso.
Las polémicas de Makintach
El expediente disciplinario contra Makintach se abrió el jueves 6 de noviembre, cuando fue imputada por incompetencia y negligencia, incumplimiento de los deberes de funcionaria pública, parcialidad manifiesta y abuso de autoridad, entre otras acusaciones.
La difusión del tráiler de la productora involucrada en mayoagravó la situación, ya que en las imágenes se la ve caminando por los pasillos judiciales con música electrónica, junto a planos de Maradona y escenas ficcionadas en las que la jueza aparece arreglándose y preparándose en su casa antes de ir al juzgado.
Makintach había negado la existencia de la grabación
Para colmo, según declaró Giannina Maradona, Makintach le había asegurado "por sus hijos" que no existía ninguna grabación. "Le creí por empatía", explicó la hija del Diez ante el Jurado de Enjuiciamiento.
Por otra parte, anteriormente la jueza ya había sido separada previamente de su rol docente en la Universidad Austral. Durante el juicio político, admitió haber cometido un error, aunque intentó minimizarlo señalando que solo le había dado una entrevista a una amiga, sin conocer el destino final del contenido. Afirmó también que sus dos colegas del tribunal estaban al tanto de las grabaciones, algo que ambos negaron tajantemente.
