La Derecha Diario ¿Estuvo bien anulado el penal de Julián Álvarez?: qué dice el reglamento
El penal de la Araña fue anulado por un supuesto doble toque cuando se resbaló al patear.
Luego de 120 minutos de juego en el Wanda Metropolitano, el Real Madrid y el Atlético empataron 2 a 2 en la serie de octavos de final de Champions League, con gol de Gallagher para que igualaran el global. El pase a los cuartos tuvo que definirse desde el punto penal y hubo polémica, ¿Estuvo bien anulado el penal de Julián Álvarez?
El partido de ida en el Santiago Bernabéu había sido victoria para los Meregues por 2 a 1, mientras que en la vuelta se impusieron 1 a 0 los Rojiblancos con gol tempranero de Connor Gallagher a los 27 segundos de iniciado el partido, pardando la serie y posteriormente llevándola al alargue. En la media hora de tiempo extra, ambos equipos no lograron sacarse diferencias y la última llave de octavos de final tuvo que ir a los penales para derimir un ganador.
El Real ganaría el sorteo y elegiría comenzar pateando. El primero el ejecutar fue Mbappe, quien no defraudó, le siguieron el noruego Sorloth, que hizo lo propio, y Bellingham, que pondría el 2-1 parcial en los penales. Ahora el momento de la polémica, el siguiente en convertir fue Julián Álvarez, sin embargo, al patear se resbaló y el VAR detectó que hubo un supuesto doble toque en su ejecución, anulando el tanto y dejando en desventaja al Atlético.
Según la regla 14 del reglamento de la International Football Asociation Board (IFAB), "Si, después de que se haya lanzado un tiro penal, el ejecutor del tiro toca por segunda vez el balón (excepto con sus manos) antes de que el esférico haya tocado a otro jugador: se concederá un tiro libre indirecto al equipo adversario, que se ejecutará desde el lugar donde se cometió la infracción". A pesar de que no se especifica el caso de las tandas de penales, la descripción de la cita de la IFAB coincide con la situación Álvarez, que no termina de ser 100% clara.
En relación a esto, hay dos antecedentes similares bastante conocidos. El primero es el de Martín Palermo frente a Platense en cancha de Vélez en el Clausura 99. A pesar de que el Titán se patinó y le pegó con ambas piernas, la terna arbitral convalidó el gol. Ante esta situación inédita desde lo reglamentario, la IFAB ratificó el gol, argumentando que fue "accidental" y que no podía considerarse "un acto voluntario".
El otro caso fue más reciente, el penal de Pablo Solari frente al Inter de Porto Alegre en los octavos de final de la Copa Libertadores 2023, en la larguísima tanda que término 9-8 a favor de los brasileros. Cuando la serie iba 7 a 7, el jugador de River pateó su penal y también se resbaló, haciendo contacto con ambas piernas. El VAR luego determinaría que hubo un doble toque, anulando la conversión y poniendo en matchpoint a los brasileños.
Más allá de la polémica, la serie continuó su curso normal, terminando en victoria 4 a 2 para el Real Madrid, que jugará contra el Arsenal en los cuartos de final el día 8 de abril a las 16, hora Argentina.
Más noticias: