Arthur Laffer: 'Milei puede traer la prosperidad que Argentina necesita'

En esta entrevista exclusiva para La Derecha Diario, el reconocido economista  Arthur Laffer, creador de la célebre Curva de Laffer, comparte su perspectiva sobre temas económicos de  relevancia global y su conexión con la actualidad argentina.

Laffer, conocido por su influencia en las políticas de la administración Reagan, reflexiona sobre la vigencia de su modelo teórico, que destaca  la relación entre los niveles impositivos y la generación de ingresos fiscales, argumentando que sigue siendo una herramienta clave para diseñar políticas económicas efectivas.

A lo largo de la conversación, Laffer analiza los paralelismos entre las políticas de Ronald Reagan y las iniciativas económicas que impulsa el gobierno de Javier Milei, destacando los ejes de reducción de impuestos, desregulación y fomento del libre comercio. Además, comparte detalles sobre su encuentro con Milei y su equipo, incluyendo figuras como Luis Caputo y Federico Sturzenegger, a quienes elogia por su profesionalismo y compromiso con la transformación económica del país.

Finalmente, Laffer proyecta un análisis sobre el panorama económico global, abordando desafíos como la estabilidad geopolítica y la necesidad de un crecimiento basado en mercados libres y defensa estratégica. Con un optimismo contagioso,  el economista subraya su confianza en que tanto Argentina como el mundo están en camino hacia una era de prosperidad.

La entrevista completa a Arthur Laffer

Ares: Me gustaría comenzar revisando la creación de la Curva de Laffer. Usted es conocido principalmente por eso. ¿Cree que sigue siendo tan relevante como lo fue durante la administración de Reagan?

Laffer: Déjeme decirle que sí, absolutamente. Pero quiero aclarar algo: no fui yo quien la llamó la Curva de Laffer. Esa curva ha existido durante miles de años.

Yo la utilicé, la traje de vuelta al debate económico, pero fue un periodista quien la bautizó como la Curva de Laffer. Es una idea muy simple: si se grava algo, habrá dos efectos. Por un lado, se recaudará más dinero por dólar de base imponible.

Pero también es cierto que al gravar algo, se genera menos de eso, reduciendo la base imponible. A veces, al aumentar las tasas impositivas, se recauda más dinero. Y otras veces, se recauda menos.

El efecto aritmético puede dominar en ciertos casos, y en otros, el efecto económico predomina. Esto ha sido cierto siempre. De hecho, encontré la primera referencia explícita a la Curva de Laffer en el Muqaddima de Ibn Jaldún, hace más de mil años.

Así que no es nueva, y no la inventé, pero sigue siendo realmente relevante e importante hoy, igual que lo fue durante el gobierno de Reagan.

Ares: ¿Qué tipo de similitudes ve entre Javier Milei y Ronald Reagan?

Laffer: Las políticas son muy similares. Cuando pienso en Reagan, recuerdo que bajó los impuestos, redujo el gasto público (excepto en defensa), y promovió una moneda sana gracias a Paul Volcker.

También redujo regulaciones. Si recuerda, eliminó muchas trabas. Fue un impulsor del NAFTA. Reducción de tasas impositivas, control del gasto, estabilidad monetaria, mínima regulación y comercio más libre.

Y eso suena casi idéntico a lo que está promoviendo su presidente, Milei. He pasado tiempo con él, y es simplemente increíble. Es muy inteligente, está bien educado y enfocado en lo que considero son las políticas correctas.

Soy un gran admirador de Javier Milei. Realmente creo que es maravilloso.

Ares: ¿Podría compartirnos algunos detalles de su encuentro con Milei?

Laffer: Fue un encuentro muy agradable, tuvimos una charla interesante. Me reuní con él a solas. Hablamos sobre algunos de los planes y las estrategias. Creo que en cuanto a la visión del mundo, compartimos opiniones totalmente.

Ahora bien, cómo lo lleva a cabo, yo no soy argentino. No conozco la política ni las instituciones de Argentina, pero él me explicó cómo está manejando las cosas, y me pareció fantástico.

Cuando hablas con él, te das cuenta de que es muy educado, muy inteligente, y está realmente enfocado en hacer lo correcto para devolverle la prosperidad a Argentina. Incluso bromeamos con el famoso sombrero de Trump, MAGA. En este caso sería “Make Argentina Great Again”.

Es un hombre muy entretenido, muy amable. Personalmente, me agradó mucho y lo respeto enormemente, tanto como persona como por su habilidad para asumir una tarea tan difícil.

Imagínese lo complicado que debe ser ser presidente de Argentina, con todo ese peso sobre sus hombros. Es asombroso que esté dispuesto a hacer lo que hace para que Argentina recupere su grandeza.

Ares: Me gustaría hablar sobre el trabajo de Federico Sturzenegger. Está trabajando en una agenda de desregulación. ¿Qué opinión tiene sobre su enfoque?

Laffer: Pasé bastante tiempo con Sturzenegger, sí. Es un hombre muy técnico, muy metódico, paso a paso.

Y eso es justo lo que se necesita para lidiar con las regulaciones. Me pareció la persona perfecta para esa tarea: muy enfocado en los detalles, en hacer las cosas bien, en desregular, etc.

Cuando entré a la reunión, no sabía quién era. Cuando salí, estaba lleno de confianza en que lograría muchos de los objetivos que se propone. No vi nada más que capacidad en él.

Argentina necesita desesperadamente desregular su economía.  Mire lo que pasó cuando eliminaron los controles de alquileres: boom, más oferta y bajaron los precios. Eso es lo que se necesita, y él parece la persona perfecta para hacerlo.

Ares: ¿Qué opina sobre el plan económico que implementa Luis "Toto" Caputo?

Laffer: Pasé probablemente una hora y media, casi dos horas, con Caputo.

Ares: Mucho tiempo…

Laffer: Sí, mucho. Tuvimos una conversación abierta y libre. En términos económicos, fue tan buena como cualquier conversación que haya tenido con un funcionario de gobierno.

Ambos nos enfocamos, intercambiamos ideas. Realmente entiende de economía.

Ares: Él lo admira mucho.

Laffer: Bueno, yo lo admiro mucho a él. Y debo decir que todos los funcionarios del gobierno argentino que he conocido son profesionales de primer nivel. Si los comparo con los de Estados Unidos, no uno a uno, claro, pero su equipo está compuesto por lo mejor de lo mejor.

He conocido a funcionarios de gobiernos previos que no eran de primera categoría. Ahora tienen profesionales excepcionales. Y Caputo es tan competente como cualquier otra persona que haya conocido.

Cubrimos un amplio rango de temas, y estuvo al tanto de todo, con respuestas claras. Quedé igualmente impresionado.

Tal vez suene repetitivo, pero al observar al equipo completo, vi un grupo de profesionales de altísimo nivel. Estoy lleno de confianza. Sé que pueden lograrlo.

El gobierno de Milei puede alcanzar la prosperidad que Argentina realmente necesita.

Ares: Me gustaría hablar sobre Estados Unidos. ¿Qué prevé para la economía de Estados Unidos bajo esta nueva administración de Trump? ¿Va a aplicar el modelo de la “motosierra”?

Laffer: Sí, hemos tenido una transformación de 180 grados en las elecciones. Desde la administración Biden, esto será un cambio total. Tenemos un buen antecedente del primer mandato de Trump, y como economista profesional, le puedo decir mi opinión.

Recuerde, solo soy economista. No hablo de cuestiones sociales, ni de cultura. Debería hacerlo, pero no lo hago. Solo hablo de economía.

Creo que el primer mandato de Donald Trump fue el mejor de cualquier presidente en la historia de mi país, en términos económicos.

Ares: ¿Mejor que Reagan?

Laffer: Mejor que Reagan en el primer mandato. Ahora, en el segundo mandato de Reagan tuvimos la Ley de Reforma Fiscal de 1986. Redujimos la tasa más alta del 50% al 28%.

La tasa corporativa bajó del 46% al 34%. Eliminamos omisiones, créditos, regulaciones, deducciones y agujeros legales. Fue maravilloso.

La inflación bajó mucho y todo eso. Trump tiene su segundo mandato por delante, y veremos cómo le va. Pero tengo nada más que buenas expectativas para él.

Trump fue un gran presidente en lo económico, y quiero enfatizarlo. Fue espectacular en su primer mandato.

Si no hubiera sido por la pandemia de COVID-19, habría sido reelegido por una amplia mayoría.  Y, además, manejó la pandemia muy bien. Si observa lo que hizo con la Operación Warp Speed, desarrollamos una vacuna en nueve meses.

Eso suele tomar entre ocho y nueve años.  La Ley de Reducción de Impuestos y Empleos fue espectacular. También la transparencia médica.

Podría seguir, pero lo que quiero decir es que puso en orden muchos departamentos y agencias a través de la Corte Suprema y el caso Chevron. Todo eso, junto con la desregulación del petróleo, hizo que Estados Unidos fuera energéticamente independiente bajo Trump.

Todo eso lo veo repitiéndose en su segundo mandato, y aún más.  Mi mejor suposición es que veremos el crecimiento más próspero y la mayor prosperidad. Trump entiende la economía de una forma que solo un empresario puede.

Ahora, Reagan no era empresario, pero entendía la economía, aunque no al nivel práctico de Trump. Reagan cometió algunos errores que Trump no cometió, como escalonar un recorte de impuestos. Eso no se hace.

Trump no escalonó un recorte de impuestos, y espero nada más que prosperidad. Nunca he estado más feliz ni más optimista que ahora con respecto a la economía de Estados Unidos y la del mundo.

Milei es un ejemplo perfecto de lo que esos cambios pueden lograr. Si observa a otros líderes en el mundo, verá que es una inspiración para muchos. Mire a Bukele, por ejemplo. Lo que está ocurriendo en El Salvador es asombroso.

Y en muchos otros países también. Es un momento muy emocionante. Espero vivir lo suficiente para verlo todo. Tengo 84 años, así que ahora tengo que llegar a los 105 para ver toda la prosperidad que tendremos. Pero lo voy a lograr, ¿Okay?

Ares: Okay.  ¿Qué opina de la relación entre Milei y Donald Trump?

Laffer: He oído que es muy buena. Nunca estuve con ambos juntos, pero estuve con cada uno por separado. No puedo imaginar que no se lleven bien.

Ares: ¿Tienen cosas en común?

Laffer: Oh, sí. Ambos son personas muy carismáticas. Sé que mucha gente piensa en Donald Trump como alguien diferente, pero Trump es una persona muy agradable. Es divertido, ingenioso y muy cercano.

Milei también lo es. Milei es muy gracioso. Incluso puedo imitarlo, pero es realmente divertido.

Fui al balcón de la Casa Rosada, el que da a la  Plaza de Mayo, donde Eva Perón dio sus discursos famosos. Y él me mostró todo, las pinturas y muchas otras cosas.  Ambos tenemos perros.

Hablamos de nuestras mascotas. Creo que los dos se convertirán en grandes amigos. Milei es excelente, tanto como persona como en su gobierno.

Y ambas cosas son importantes. Hay que conectar con la gente, lo cual él hace, y hay que hacer lo correcto, que también lo hace. Trump es igual.

Ares: Esta es la última pregunta, no quiero retenerlo más. ¿Cuál cree que será el principal desafío económico global en la próxima década?

Laffer: El desafío es  cómo llevarse bien con otros países.

Ares: ¿Como estadounidenses o…?

Laffer: Como estadounidenses. Este no es un problema argentino, por una razón simple: el tamaño del país.

Estados Unidos es una potencia militar masiva en un nivel diferente al de Argentina o El Salvador, en el nivel de Rusia, China o quizás la Unión Europea. Y cuando se observa la escena mundial, desde nuestro punto de vista, nadie quiere una guerra nuclear. Como decía Linda Ronstadt, "¿A quién le gusta la guerra nuclear?".

Nadie la quiere. ¿Cómo se evita? La forma en que Reagan lo hizo: paz a través de la fuerza.

Estados Unidos debe enfocarse, en mi opinión, en tener una defensa muy fuerte y una economía abierta, de mercado libre y procrecimiento. Esto asegura una defensa lo suficientemente sólida para que nadie piense en desafiarte.

El incentivo, el "caramelo", es tener una economía de mercado libre.  Únanse a nosotros. Hagamos dinero juntos. Seamos prósperos juntos.

Eliminemos la pobreza juntos. Curemos enfermedades. Creemos riqueza, felicidad y salud.

Ese es el sueño: paz a través de la fuerza. Una zanahoria, que es la paz y los mercados libres; y una fuerza, que es la defensa militar.

John F. Kennedy lo dijo correctamente: el mejor gasto en defensa es siempre el que no se utiliza. Si llegas a usar tu poder militar, es una señal de que  no gastaste lo suficiente en disuasión.

Por eso se invierte en defensa: para no usarla.

Con Biden, siento pena. Han tenido que usar el ejército. Han tenido problemas en Gaza, en Ucrania y con los hutíes.

Esto se debe a que no tenemos una defensa fuerte y porque tenemos una economía débil. Donald Trump resolverá ambos problemas.

Durante los cuatro años de Trump, no hubo guerras.  Rusia nunca habría invadido Ucrania si Trump hubiera sido presidente.

El problema de Gaza, en mi opinión, nunca habría ocurrido si Trump hubiera sido presidente. Tampoco los hutíes habrían lanzado misiles a barcos estadounidenses.

Bajo Reagan, en sus ocho años de mandato, no hubo guerras. Paz a través de la fuerza, un Departamento de Defensa sólido, comercio libre y mercados libres. Eso es lo que necesitamos.

Creo que vamos hacia un período de gran prosperidad y paz.