En marzo de 2014, el entonces ministro de Economía, Axel Kicillof, anunció que el crecimiento económico de 2013 había sido del 3%, por debajo del 3,2% necesario para activar el pago del Cupón PBI, lo que habría significado un desembolso de US$3000 millones en diciembre de ese año.
Esta decisión fue ampliamente cuestionada, ya que en febrero de 2014, el Indec había reportado un crecimiento del 4,9%.
La revisión de datos durante el gobierno de Macri y el juicio internacional
Durante la gestión de Mauricio Macri, en 2018, se revisaron los datos de crecimiento económico del gobierno anterior y se determinó que ninguna de las cifras publicadas por el Indec eran correctas.
Según los nuevos cálculos, el crecimiento real fue del 2,4%, lo que quedó por debajo del umbral necesario para activar el pago de los cupones.
Como resultado, los fondos que originalmente demandaron a Argentina presentaron sus reclamos en 2019, abriendo un nuevo capítulo en los litigios internacionales relacionados con la deuda del país.
La causa del “Cupón PBI” en Estados Unidos: un fallo a favor y nuevos reclamos
El caso del "Cupón PBI" también ha generado reclamos en Estados Unidos, donde la jueza Loretta Preska, conocida por su fallo en la expropiación de YPF, había desestimado la demanda por un tecnicismo.
No obstante, el fondo Aurelius presentó una nueva demanda en busca de US$1300 millones en compensación, lo que añade más presión sobre Argentina en este complejo entramado judicial.
