Alteración del orden público.
Daños a la propiedad.
Posesión de un arma ofensiva.
Un fanático demandó a Nintendo y Pokémon tras ser rechazado como Profesor Pokémon.
Alteración del orden público.
Daños a la propiedad.
Posesión de un arma ofensiva.
El universo de Pokémon volvió a protagonizar una historia insólita. Un hombre de 34 años decidió demandar a Nintendo y a The Pokémon Company después de que rechazaran su solicitud para convertirse oficialmente en Profesor Pokémon.
El aspirante, identificado como Kyle Owens, reclama una compensación de 341.000 dólares tras quedar afuera del programa oficial de Play! Pokémon, pese a haber obtenido un puntaje perfecto en el examen de certificación.
El programa oficial de Profesor Pokémon funciona como un sistema de certificación para jueces, organizadores y asistentes de torneos vinculados al circuito competitivo de la franquicia.
Para acceder al cargo, los aspirantes deben aprobar un examen teórico y superar una verificación de antecedentes.
Según trascendió, Owens consiguió un 100 sobre 100 en la evaluación oficial. Sin embargo, Nintendo y The Pokémon Company rechazaron igualmente su ingreso tras revisar su historial legal.
La compañía detectó antecedentes relacionados con:
Entre los elementos mencionados aparecen objetos como un puño americano y armas improvisadas, algo que terminó pesando en la decisión final.
Según contó el creador de contenido BaityBait, Nintendo no solo rechazó la solicitud del aspirante, sino que además revisó nuevamente el examen.
Tras una segunda evaluación, la empresa habría reducido retroactivamente la calificación de Owens de 100 a 80 puntos, asegurándose así de que no pudiera reclamar el título bajo ningún criterio administrativo.
La maniobra forma parte de la estrategia legal habitual de Nintendo, una compañía reconocida por defender agresivamente sus marcas y programas oficiales.
Uno de los puntos más llamativos de la demanda es la cifra exigida por Owens: 341.000 dólares.
El demandante argumenta que ese sería el dinero que habría ganado organizando torneos y eventos de Pokémon durante los próximos 20 años en su ciudad de Iowa.
El cálculo resulta extremadamente poco realista y difícil de sostener legalmente.
Owens sostiene que los antecedentes encontrados durante la verificación no representan condenas definitivas y considera injusta su exclusión.
Incluso intentó apoyarse en leyes antimonopolio de Estados Unidos, como la Sherman Act, para argumentar que Nintendo limitó de manera arbitraria su acceso al programa. Sin embargo, especialistas y analistas consideran que la demanda tiene pocas posibilidades de avanzar con éxito