La campaña de Alexandria Ocasio-Cortez gastó casi 50.000 dólares en hoteles de lujo y desató durísimas críticas

La diputada demócrata Alexandria Ocasio-Cortez, conocida por sus constantes ataques contra los millonarios y su defensa de políticas socialistas, quedó en el centro de una nueva controversia después de que se conociera que su campaña electoral destinó cerca de 50.000 dólares a alojamientos de lujo durante los últimos siete meses, una práctica sumamente contradictoria con su discurso contra los privilegios económicos.

Según registros de la Comisión Federal Electoral (FEC), la campaña de la representante por Nueva York desembolsó aproximadamente 47.000 dólares en 45 cargos hoteleros desde abril, todos correspondientes a establecimientos clasificados como lujosos, exclusivos o de categoría superior.

Entre los gastos más llamativos figura una factura de 5.044 dólares en ''The Memphian'', un exclusivo hotel boutique de Memphis, Tennessee, que ofrece servicios de spa y un extravagante bar en la terraza con decoración inspirada en animales. Las habitaciones del establecimiento cuestan habitualmente entre 200 y 600 dólares por noche.

Los registros también revelan pagos de 1.599 y 2.694 dólares en ''The Candler Hotel'', un establecimiento de cuatro estrellas ubicado en Atlanta, Georgia, conocido por su restaurante de alta categoría y su edificio histórico. Sus tarifas oscilan entre 130 y 600 dólares por noche.

A estos desembolsos se suman otros 2.274 dólares destinados a ''The Talbott'', un hotel de cuatro estrellas situado en el exclusivo barrio ''Gold Coast'' de Chicago, donde las habitaciones cuestan entre 200 y 400 dólares por noche.

En Manhattan, la campaña también pagó 530,46 dólares en el ''Thompson Central Park'', cuyas habitaciones pueden alcanzar los 1.852 dólares por noche, además de otros 318 dólares en el ''Hyatt Seville NoMad''. Aunque las facturas corresponden al conjunto del equipo de campaña y podrían incluir varias habitaciones o noches de alojamiento, la elección de establecimientos exclusivos alimentó las críticas contra la legisladora progresista.

Los republicanos cuestionaron la contradicción con su discurso socialista

Los gastos se producen mientras Ocasio-Cortez recorre Estados Unidos para respaldar candidatos demócratas de cara a las elecciones legislativas de noviembre y fortalecer su influencia nacional, en medio de especulaciones sobre una posible candidatura presidencial en 2028.

Sin embargo, sus adversarios republicanos consideran que los desembolsos reflejan una marcada distancia entre la austeridad que promueve su discurso político y las comodidades financiadas mediante contribuciones electorales.

Anthony Constantino, empresario republicano que compite por el escaño que dejará Elise Stefanik en el distrito 21 de Nueva York, cuestionó duramente a la congresista. ''Todo lo que quieren hacer los demócratas es tomar el dinero de los donantes y comprar cosas bonitas para ellos mismos. AOC es una estafadora'', afirmó Constantino.

Por su parte, Joseph Hernandez, candidato republicano a contralor estatal de Nueva York y emigrante cubano, calificó a Ocasio-Cortez como una ''comunista de champán'', expresión utilizada para describir a dirigentes que defienden políticas socialistas mientras disfrutan de privilegios económicos.

''Crecí en un país verdaderamente comunista, donde quienes estaban en el poder vivían como reyes mientras todos los demás hacían fila para conseguir pan'', declaró Hernandez.

Gastos en transporte privado y millones en donaciones

Los registros electorales también muestran importantes desembolsos en servicios de transporte privado.

La campaña pagó 1.791 dólares a ''Golden Class Limo'', una empresa de Queens; 659 dólares a ''Singh Car Service'', de Virginia; 1.257 dólares a ''Sleek Shuttle Service'', en Memphis; y otros 1.406 dólares a ''Blacklane'', especializada en servicios de chófer. En conjunto, estos cuatro pagos suman 5.113 dólares adicionales en transporte.

Mientras tanto, Ocasio-Cortez ha recaudado más de 37 millones de dólares este año para su campaña legislativa, incluidos aproximadamente 24 millones procedentes de pequeños donantes que aportaron menos de 200 dólares. De acuerdo con los registros, su organización electoral gastó o transfirió alrededor de 24 millones de dólares y conserva casi 18 millones disponibles.

La controversia también reavivó los cuestionamientos por su participación en la Met Gala de 2021, cuando asistió con un vestido de gala que llevaba estampada la frase ''Tax The Rich'' (''Impuestos a los ricos'').

Posteriormente, el Comité de Ética de la Cámara de Representantes determinó que la congresista había incumplido normas relacionadas con la aceptación de regalos, vinculadas con más de 3.700 dólares en prendas alquiladas y otros artículos utilizados durante aquella aparición.