La representante demócrata del estado de Nueva York fue denunciada por el uso indebido de fondos de campaña.
Compartir:
Una denuncia presentada en Washington pone bajo escrutinio a la congresista demócrata por Nueva York, Alexandria Ocasio-Cortez, por el uso indebido de fondos de campaña en gastos que podrían estar vinculados a servicios de salud mental.
El reclamo fue impulsado por el ''National Legal and Policy Center'' (NLPC), una organización de control gubernamental con sede en la capital estadounidense, que acudió tanto a la Comisión Federal Electoral (FEC) como a la Oficina de Conducta del Congreso (OCC). En su presentación, el grupo solicitó la apertura de una investigación formal para determinar si la legisladora, su comité de campaña y su tesorero incurrieron en violaciones a las normas federales que regulan el uso de fondos electorales.
El eje de la controversia gira en torno a pagos por un total de 18.725 dólares realizados durante el último año a un psiquiatra con sede en Boston, el Dr. Brian Boyle. Dichos desembolsos fueron registrados oficialmente como gastos de ''entrenamiento de liderazgo y consultoría''. Sin embargo, según la denuncia, existirían motivos para sospechar que los servicios prestados no se corresponden con esa descripción y podrían haber sido, en realidad, sesiones de terapia personal.
Ocasio Cortez por realizar pagos de miles de dólares a un médico psiquiatra de Boston habiéndolos facturado como ''servicios de entrenamiento de liderazgo y consultoría''
El abogado del NLPC, Paul Kamenar, sostuvo en el documento que ''hay razones para creer'' que los fondos fueron utilizados para fines no permitidos por la ley, lo que implicaría un uso indebido de dinero de campaña. En Estados Unidos, las regulaciones electorales prohíben explícitamente destinar estos recursos a gastos personales. Las sanciones por incumplimiento pueden incluir multas, la obligación de reembolsar los montos cuestionados e incluso penas de hasta cinco años de prisión en los casos más graves.
El perfil del profesional involucrado también ha sido objeto de atención. Boyle se presenta como un ''psiquiatra intervencionista'' y se especializa en tratamientos innovadores para trastornos como depresión resistente, ansiedad y estrés postraumático.
Entre sus áreas de trabajo se encuentra el uso terapéutico de ketamina, una sustancia que, aunque ha ganado terreno en ciertos ámbitos médicos, sigue siendo considerada controvertida. Este detalle ha contribuido a amplificar el interés mediático en el caso.
Hasta el momento, ni la oficina de Ocasio-Cortez ni su equipo de campaña han brindado explicaciones públicas sobre la naturaleza específica de los servicios contratados o las razones detrás de su clasificación como ''consultoría de liderazgo''. Tampoco se ha aclarado quiénes habrían participado en dichas sesiones, lo que refuerza las dudas planteadas en la denuncia.
El abogado de la asociación denunciante fue contundente al asegurar que los fondos fueron utilizados con motivos ilegales
El episodio adquiere una dimensión política adicional al considerar el historial de la congresista. Ocasio-Cortez ha sido una figura prominente del ala comunista del Partido Demócrata y ha construido su imagen en torno a la defensa de la transparencia, la equidad y la crítica a los privilegios de las élites económicas. En ese contexto, las acusaciones generan cuestionamientos sobre una clara contradicción entre su discurso público y sus prácticas privadas.
Asimismo, la legisladora ha hablado abiertamente sobre su salud mental en el pasado, incluyendo su decisión de asistir a terapia tras los hechos del 6 de enero de 2021 en el Capitolio. También ha promovido iniciativas para ampliar la investigación sobre el uso médico de sustancias psicodélicas, argumentando que los estudios preliminares muestran resultados prometedores.
Por ahora, la situación de Ocasio-Cortez permanece en etapa preliminar. La decisión de las autoridades competentes será determinante para establecer si existió una infracción o si los gastos pueden justificarse dentro de los márgenes legales.
Ocasio-Cortez ha utilizado el discurso de una aparente transparencia a lo largo de su carrera política, pero sus movimientos financieros demuestran un escenario diferente
