La ex vicepresidente demócrata Kamala Harris lanzó duras críticas contra la ley ''SAVE America'', una iniciativa respaldada por el presidente Donald Trump y los republicanos que busca exigir a los ciudadanos documentación para demostrar su ciudadanía estadounidense al momento de registrarse para votar.
Las declaraciones de Harris quedaron expuestas nuevamente después de que Trump compartiera en Truth Social un video publicado originalmente por la ex vicepresidente en X, en el que cuestiona las nuevas exigencias electorales y advierte que podrían ''crear obstáculos'' para los estadounidenses que intentan inscribirse en el padrón electoral.
''Están tratando de meterse con su capacidad de votar'', afirmó Harris en el video, en el que presentó la legislación como parte de una serie de medidas que, según su argumento, estarían dificultando el acceso de los ciudadanos al proceso electoral.
La demócrata Kamala Harris criticó el proyecto para realizar un control más estricto de los requisitos de votación
La demócrata centró buena parte de sus críticas en el requisito de presentar documentación que acredite la ciudadanía. Harris sostuvo que los votantes tendrían que demostrar quiénes son mediante documentos como un pasaporte o un certificado de nacimiento.
''Para que las personas se registren para votar, van a tener que tener pruebas de quiénes son'', afirmó Harris, al señalar que muchos estadounidenses no poseen pasaporte. A su juicio, exigir este tipo de documentos generaría obstáculos innecesarios para quienes buscan registrarse.
Harris también vinculó el debate sobre el ''SAVE America Act'' con una reciente decisión de la Corte Suprema relacionada con la Ley de Derecho al Voto. Según la ex vicepresidente, el fallo habría reducido las protecciones destinadas a garantizar el derecho de los estadounidenses a votar.
Su crítica al ''SAVE America Act'' se enmarca en una polémica postura de los demócratas, que sostienen que imponer requisitos documentales adicionales puede perjudicar a ciudadanos que no cuentan fácilmente con determinados documentos oficiales. Desde esta perspectiva, Kamala Harris argumenta que las nuevas reglas podrían terminar dificultando el acceso al registro electoral en lugar de protegerlo.
La demócrata aseguró que muchos estadounidenses no poseen pasaporte
Sin embargo, el texto de la legislación contempla más alternativas de las mencionadas por Harris en su video. El ''SAVE America Act'' no limita la comprobación de ciudadanía a los pasaportes y certificados de nacimiento. Entre los documentos que pueden utilizarse figuran determinadas identificaciones que cumplen con los requisitos de ''REAL ID'' y ciertos documentos de identificación militar.
Además, el proyecto establece un procedimiento para los solicitantes que no puedan presentar alguno de los documentos específicamente contemplados. Estas personas podrían proporcionar otras pruebas de ciudadanía estadounidense para que sean evaluadas por los funcionarios electorales.
La omisión de estas alternativas ha sido utilizada por los críticos de Harris para cuestionar la forma en que presentó la legislación. Sus detractores sostienen que la izquierdista describió los requisitos de manera demasiado restrictiva al destacar principalmente el pasaporte y el certificado de nacimiento sin mencionar las distintas opciones contempladas por el proyecto.
La legislación impulsada por el presidente Donald Trump contempla pruebas de ciudadanía alternativas para ciertos casos
El ''SAVE America Act'' se ha convertido en uno de los principales puntos de enfrentamiento entre republicanos y demócratas en materia electoral. Sus defensores consideran que exigir pruebas documentales de ciudadanía es una medida necesaria para garantizar que únicamente ciudadanos estadounidenses puedan registrarse para votar.
Los opositores, entre ellos Harris, argumentan de forma infantil, que estas exigencias pueden convertirse en barreras para ciudadanos que cumplen los requisitos para votar pero que no disponen fácilmente de la documentación solicitada.
Trump, al compartir el video de Kamala Harris, volvió a colocar sus críticas bajo el foco nacional y amplificó el debate sobre la legislación. El presidente y sus aliados han defendido el proyecto como una herramienta para reforzar la seguridad y la integridad del sistema electoral.
La legislación impulsada por los republicanos deberá tratarse en el Congreso para su aprobación
