Seguinos en redes

Francia

Le Pen pierde contra Macron: El apellido generó más rechazo que el presidente con peor imagen de Europa

Publicado

en

Marine Le Pen perdió por 15 puntos contra el presidente Emmanuel Macron, y una vez más el apellido de la líder opositora le jugó en contra a una derecha que nunca tuvo tanto apoyo en Francia.

Los colegios electorales cerraron en Francia a las 7 p. m. hora local, y las primeras proyecciones ya indican que el socialdemócrata Emmanuel Macron se impuso por aproximadamente 15 puntos contra la derechista Marine Le Pen.

Según el consenso de todas las encuestadoras, el presidente habría reelegido con un poco más del 57 por ciento de los votos, en comparación con un poco menos del 43 por ciento de la contendiente nacional populista.

Todavía no se han terminado de contar los votos, pero Le Pen ya concedió la derrota. “La diferencia proyectada es demasiado amplia. Todo indica que las ideas que representamos no van a ser defendidas en el próximo gobierno“, empezó diciendo la derrotada candidata en la conferencia de prensa que dio desde su búnker.

Con más del 43% de los votos, de todos modos, sí representa una increíble victoria para este movimiento“, dijo y agregó: “Le quiero agradecer a todos los compatriotas que votaron por nosotros”.

Representamos a una Francia que ha sido olvidada. Pero nosotros no la hemos olvidado. Nosotros estamos acá“, determinó. “Estamos más determinados que nunca para seguir adelante, y no tengo ningún rencor por quienes no nos han votado“, concluyó.

Macron ha logrado algo que parecía imposible. Siendo el mandatario con la peor imagen de Europa, tan solo el 18% de los franceses aprueban su gobierno, y después de haber sobrevivido 3 años de protestas de los chalecos amarillos, reeligió con una abrumadora mayoría, aunque menor a la que tuvo cuando ganó en 2017, cuando venció también a Le Pen pero por el 66% de los votos.

La mala imagen de Macron quedó eclipsada por el miedo que tienen los franceses en general por el apellido “Le Pen”. El padre de Marine, Jean-Marie Le Pen, es el fundador del partido Frente Nacional y un polémico dirigente político que ha sido vinculado con el nazismo.

Jean-Marie reivindicó a los franceses colaboricionistas con la Alemania Nazi, y pidió que sean indultados luego de la Segunda Guerra. “¿Fue el general De Gaulle más valiente que el mariscal Pétain en la zona ocupada? Yo creo que era mucho más fácil resistir la ocupación en Londres que resistir en París“, dijo en su momento.

También tuvo comentarios negando el holocausto y reivindicando el nacionalismo de los movimientos fascistas. Jean-Marie fue varias veces candidato a la presidencia, pero falló en obtener un porcentaje significativo, hasta que en 2002, ya en su vejez y habiendo dejado en el pasado su discurso antisemita, llegó al ballotage.

En esas elecciones, desde la extrema izquierda hasta la centroderecha se paró detrás de Jacques Chirac para que Jean-Marie no llegue a la presidencia, y así ocurrió. Chirac obtuvo el 82% de los votos en la segunda vuelta. Algo parecido ocurrió con Marine Le Pen en 2017 y en 2022.

Qué fue de Jean-Marie Le Pen, padre de Marine y fundador de 'Frente  Nacional' - AS.com
Jean-Marie Le Pen.

Macron logró presentarse como una mejor opción que Le Pen frente a la izquierda, a pesar de haber sido un alto funcionario del Rothschild Banque y el ministro de Finanzas del presidente del Partido Socialista, François Hollande, en uno de los gobiernos más corruptos de la historia del país.

A los votantes del comunista Jean-Luc Melénchon, que fueron la columna vertebral de las marchas de los chalecos amarillos contra Macron, les dio más miedo el apellido de Le Pen que 4 años más de gobierno de Emmanuel Macron.

A Le Pen también le jugó en contra la invasión rusa de Ucrania, que tiene un rechazo entre los frances arriba del 90%. Toda la campaña de Macron se centró en vilipendiar a Marine Le Pen como “títere” de Vladimir Putin, y los votantes de centroderecha huyeron de la líder de Rally Nacional.

La abstención de votantes este año también parece haber sido la más alta en 50 años, alrededor del 28 por ciento, lo que indica una desilusión generalizada en todos los lados del espectro político.

Es claro que un candidato de derecha apenas más moderado sin el bagaje político de un apellido tan vilificado y sin declaraciones pasadas hablando en favor de Putin hubiera vencido fácilmente a Macron.

Le Pen “desintoxicó” a su partido de los antisemitas y neonazis que apoyaban a su padre (incluido a su propio padre cuando lo echó de la agrupación en 2015). Incluso abandonó el #Frexit, que tanto había pregonado cuando era parte del Parlamento Europeo, dejó de apoyar la pena de muerte y hasta abandonó la idea de prohibir el derecho a la doble nacionalidad, algo que hubiera afectado principalmente a los franceses judíos con nacionalidad israelí.

A pesar de todo esto, el apellido mata todo en la política, y los franceses nuevamente le huyeron al “lepenismo”. A los 53 años, todavía es muy joven en términos electorales, y podría tener tranquilamente 20 años más de dirigencia política.

Sin embargo, Marine Le Pen y las autoridades del Rally Nacional deben preguntarse: ¿No es hora de dar un paso al costado y apoyar a un candidato que mejore las posibilidades de la derecha de llegar al poder?

Economía

El polémico sistema monetario que Francia impone en África y despertó el enojo de Giorgia Meloni

Publicado

en

El sistema monetario asociado entre la Comunidad Financiera Africana y Francia sigue siendo objeto de severas críticas después de más de 70 años de aplicación. La primera ministra Giorgia Meloni se convirtió en una de las principales voces críticas del sistema dentro de Europa. 

La organización monetaria de la Comunidad Financiera Africana (CFA), que formalmente se integra bajo el Franco CFA y contiene a 14 países miembros, sigue dando de qué hablar tanto en África como en Europa por las severas críticas hacia el accionar del Estado francés y su impacto en el desarrollo africano y las corrientes migratorias

En los últimos días se viralizó un video del 2019 de la entonces diputado y actual Presidente del Consejo de Ministros de Italia, Giorgia Meloni, donde criticaba ferozmente este sistema monetario, y lo culpabilizaba por la pobreza en África que inexorablemente lleva a olas de inmigrantes.

La discusión volvió a tomar fuerza tras el reciente cruce entre Meloni y el presidente francés Emmanuel Macron, quien defiende este sistema monetario que data de la época imperial, mientras le exige a Italia que colabore más en la aceptación de inmigrantes ilegales.

El sistema monetario organizado en el Franco CFA

El Franco CFA es formalmente la moneda utilizada por la Comunidad Financiera Africana y mantenida para un total de 14 países africanos (ex-colonias francesas) sobre dos subáreas diferentes: el Franco CFA para África Central y el Franco CFA para África Occidental

Los 14 países miembros de ambas regiones son África Central, Camerún, República Centroafricana, Chad, República del Congo, Gabón, Guinea Ecuatorial, Benín, Burkina Faso, Costa de Marfil, Guinea-Bisáu, Malí, Níger, Senegal y Togo

El sistema nació tras el ingreso de Francia a los Acuerdos de Bretton Woods en 1945, que exigían un sistema internacional sobre el cual el dólar se volvía convertible con el oro a un tipo de cambio fijo, y las monedas restantes se fijaban nominalmente al dólar en un marco de convertibilidad. 

El Franco CFA mantuvo históricamente un tipo de cambio fijo con el Franco francés y en un régimen de convertibilidad, siguiendo así la pauta de Bretton Woods. Tras una serie de devaluaciones contadas y coyunturales, y tras el surgimiento del Euro, el Franco CFA pasó a ser convertible con este último y a un tipo de cambio fijado en 655 unidades por euro

Como cualquier régimen de convertibilidad, el objetivo de los acuerdos fue garantizar la estabilidad de precios a partir de una moneda que resultara creíble, ya que los Estados africanos no eran capaces de garantizar la suficiente credibilidad como para evitar presiones inflacionarias al momento de su independencia. Los 14 países africanos adherentes al sistema mantienen tasas de inflación muy moderadas, que fluctúan entre el 0% y el 3% anual

Las críticas al sistema monetario

Pero la convertibilidad sobre este sistema monetario guarda algunas características muy particulares que no tuvieron otras cajas de conversión en otros países, como el caso argentino en la década de 1990.

Aunque el Banco de los Estados de África Central y Banco Central de los Estados de África Occidental son responsables de emitir y garantizar la regla monetaria, lo cierto es que se encuentran obligados a depositar el 50% de sus reservas en divisas al Banco de Francia, que responde al Tesoro francés a partir de la distribución de utilidades. 

Este último requisito se basa en el hecho de que la institución monetaria gala garantiza la convertibilidad ilimitada con el Euro, pero enmarca una relación de dependencia muy poco convencional para este tipo de sistemas

La caja de conversión bien podría ser respaldada por una regla administrada por las propias autoridades africanas de manera independiente y soberana, de la misma manera en que lo hizo Argentina con el dólar estadounidense en los años 90. El Estado francés guarda un interés especial en esta organización particular porque puede captar recursos sobre las divisas retenidas en sus reservas

Asimismo, el Estado francés también se reserva ciertos derechos sobre el nombramiento de autoridades en los respectivos bancos centrales que emiten el Franco CFA, y mantiene el derecho de veto. Nuevamente, esta organización es completamente atípica a cualquier otra experiencia de caja de conversión en la historia reciente y engloba características coloniales.

Seguir Leyendo

Francia

Una empresa cementera francesa pagará US$ 778 millones de multa tras admitir que financió al ISIS en Siria

Publicado

en

La cementera francesa Lafarge llegó a un acuerdo con el Departamento de Justicia de Estados Unidos por medio del cual acepta pagar 778 millones de dólares por financiar al ISIS en plena guerra civil siria.

La cementera francesa Lafarge se declaró culpable este martes en los tribunales de Estados Unidos y admitió haber pagado millones de dólares a guerrilleros del ISIS (Estado Islámico en Irak y Siria) para que los terroristas les permitieran mantener operativa sus fábricas en Siria durante la guerra civil, al encontrarse en territorio controlado por los yihadistas.

Lafarge, ahora fusionada con la suiza Holcim, llegó a un acuerdo con el Gobierno estadounidense por el cual reconoció su responsabilidad por haber prestado ayuda material a ISIS, con el fin de mantener sus negocios en ese país, y pagará una multa de US$ 778 millones de dólares.

Su filial Lafarge Cement Syria, que ya no se encuentra en funcionamiento debido a este escándalo, se declaró culpable del cargo de conspiración para dar apoyo material a organizaciones terroristas desde agosto de 2013 a octubre de 2014, en plena guerra civil.

La acusación contra Lafarge por apoyar a grupos yihadistas en Siria fue presentada por el fiscal federal para el Distrito Este de Nueva York, Breon Peace. “Hoy anuncio las históricas declaraciones de culpabilidad de dos empresas por conspirar para brindar apoyo material a organizaciones terroristas extranjeras. Las dos empresas son Lafarge S.A. y Lafarge Cement Siria S.A.“, aseguró en declaraciones a la prensa.

Las organizaciones terroristas extranjeras son el Estado Islámico de Irak y al-Sham, o mejor conocidos como ISIS y el Frente al-Nusra“, dijo Peace en la conferencia. Por su parte, la fiscal general adjunta de los Estados Unidos, Lisa Monaco, señaló entre los agravantes, que la empresa intentó encubrir los envíos de dinero a los yihadistas borrando los registros, e incluso intentando sobornar a los testigos para que no declaren.

Lafarge también ocultó su asociación con estos terroristas a través de una red de contratos falsos, facturas falsificadas, intermediarios corruptos y cuentas de correo electrónico fuera del sistema“, explicó Monaco.

“En el verano de 2014, el mundo vio con horror cómo ISIS asesinaba a periodistas y trabajadores humanitarios inocentes. Ese mismo verano, Lafarge estaba en negocio con ISIS, asegurándoles parte de sus ganancias y capitalizando la brutalidad del grupo“.

El Departamento de Justicia de los Estados Unidos describió este caso como el primero de su tipo en el que han intervenido y resuelto; y subrayó que no hay justificación para que una empresa multinacional autorice pagos a una organización terrorista”.

El fiscal Breon Peace (primero de la derecha) y su equipo llegando a la rueda de prensa sobre la condena a Lafarge.

Lafarge prácticamente no puso resistencia luego de que los fiscales desanudaran el esquema de corrupción, pero sí hizo hincapié en que en esas actividades no estuvieron involucrados ningunos de sus empleados de Estados Unidos.

La compañía francesa resaltó que los ejecutivos implicados en las operaciones ya no están en la empresa o en ninguna de sus filiales, resaltando que su comportamiento “fue una violación flagrante del código de conducta de Lafarge”.

Además, en un intento absurdo por intentar justificar su accionar, declararon durante el juicio que las actividades de la empresa se produjeron “durante un periodo de intensa violencia y presión coercitiva por parte de los grupos terroristas”.

Camiones de la cementera francesa Lafarge.

Seguir Leyendo

Francia

Francia en llamas: Paro general en las refinerías dejan al país sin combustible y estaciones de servicio vacías

Publicado

en

El gobierno de Macron declaró a las refinerías un servicio esencial y ordenó a la Policía a obligar a los trabajadores a volver a sus puestos de trabajo, pero la CGT salió en defensa y el paro se mantiene.

Trabajadores de las siete refinerías de petróleo más importantes de Francia se encuentran en paro general desde hace más de 20 días, pero recién esta semana los efectos se empezaron a ver. Desde este lunes, las estaciones de servicio muestran carteles de desabastecimiento y anuncian que no tienen combustible.

Por eso, el martes el presidente Emmanuel Macron publicó un decreto criminalizando las huelgas e intentó obligar a los trabajadores a volver a sus puestos por medio de las fuerzas de seguridad, asegurando que el sector energético es un servicio esencial donde no se puede hacer paro.

He pedido a los comisionados de policía que comiencen, según lo permita la ley, la requisa del personal esencial para las instalaciones de esta empresa”, dijo la primera ministra Élisabeth Borne actuando en concordancia con el pedido presidencial.

Pero los trabajadores de Esso-ExxonMobil se respaldaron en la CGT francesa, la poderosa Confédération Générale du Travail, que representa a más de 690.000 trabajadores en todo el país, que rechazó el pedido del gobierno y reafirmó el paro.

Los trabajadores de las refinerías de todo el país han estado en huelga durante tres semanas, exigiendo aumentos salariales del 10% en medio de una inflación imparable, y desde esta semana se registraron faltantes de nafta y gasoil en todo el territorio.

Francia atraviesa la peor crisis de energía de su historia. No solo Rusia le cortó el suministro de gas a principios de septiembre, si no que debido a la política ecologista de Macron muchas centrales nucleares entraron en decomisión en los últimos 6 meses, y en muchas de las que estaban operativas, sus trabajadores también entraron en huelga pidiendo ajustes salariales.

Macron ha lanzado un plan de racionamiento de energía. En los próximos dos años se espera reducir en hasta un 10% el consumo de energía en todo el país. Entre otras cosas, se ha pedido que la calefacción no se extienda por más de 6 horas por día, se limitó a una carga de autos eléctricos por semana, y se pidió un plan de racionamiento a las principales industrias del país.

En varias regiones del país se prohibieron las “compras de pánico” y el acaparamiento, por ejemplo, en Hauts-de-France se hizo ilegal comprar gasolina y diésel en bidones y otros contenedores portátiles; solo se permite llenar el tanque del auto por visita a la estación.

El derecho de huelga es constitucional en Francia, pero puede regularse para servicios esenciales. De acuerdo con la ley, el gobierno puede “requisar cualquier propiedad o servicio, requerir a cualquier persona necesaria para mantener el orden público, la higiene, la tranquilidad y la seguridad“.

La policía puede ir de puerta en puerta y exigir que la gente vuelva a trabajar. Quienes se nieguen se enfrentarán a 10.000 euros de multa y, si no se paga, hasta seis meses de cárcel. Desde la firma del decreto, todavía no se ha aplicado la medida de fuerza, y el gobierno sigue intentando una solución pacífica, pero desde la CGT aseguraron que “lucharán” contra la Policía si el gobierno decide tomar este camino.

Seguir Leyendo

Tendencias