La cámara baja de los Estados Unidos ha señalado en un anuncio los peligros que representa la censura por parte de la Unión Europea tras una investigación.
El Comité Judicial de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, liderado por los republicanos, publicó un informe preliminar titulado "La amenaza de censura extranjera: cómo la Ley de Servicios Digitales de la Unión Europea obliga a una censura global e infringe la libertad de expresión estadounidense".
Este documento revela cómo la Unión Europea (UE), mediante la implementación de la Ley de Servicios Digitales (DSA), está imponiendo estándares de censura que afectan no solo a los ciudadanos europeos, sino también a la libertad de expresión en Estados Unidos y en el resto del mundo.
Uno de los hallazgos clave del informe es que la DSA obliga a las grandes plataformas tecnológicas globales, como redes sociales, a modificar sus políticas de moderación de contenido a nivel mundial para cumplir con las exigencias regulatorias de la UE.
El informe detalla como la Unión Europea está imponiendo estándares globales de censura
La UE hizo un taller en secreto para pedir mayor censura.
Dado que estas empresas generalmente aplican una única política global, cualquier cambio requerido por la UE repercute directamente en los Estados Unidos. Esto significa que los estándares europeos, que restringen los "discursos de odio" terminan aplicándose a ciudadanos estadounidenses, cuya libertad de expresión está protegida por la Primera Enmienda de la Constitución.
El Comité obtuvo los documentos que prueban esta política, incluyendo comunicaciones internas entre la Comisión Europea y las plataformas tecnológicas, mediante citaciones judiciales. En particular, se destaca un taller realizado en mayo de este año donde los reguladores europeos discutieron de forma privada con estas plataformas las expectativas sobre cómo deben moderar contenido.
Uno de los ejercicios de ese taller clasificó una publicación típica de contenido político, donde usuarios de esta red social resaltaban la necesidad de recuperar su país de la inmigración ilegal, como discurso de odio, lo que demuestra una interpretación extremadamente amplia y peligrosa de este concepto por parte de las autoridades europeas.
El comité gubernamental estadounidense accedió a documentos internos de la Unión Europea
La amenaza para las plataformas que no cumplan con la censura.
Otro aspecto alarmante del informe es que el enfoque de censura es claramente unilateral, dirigiéndose casi exclusivamente contra posturas de tinte derechista. La documentación obtenida demuestra que los temas censurados incluyen debates legítimos sobre inmigración, medio ambiente, e incluso sátiras políticas que son catalogados como problemáticos.
Además, el informe subraya que las penalizaciones que impone la DSA a las plataformas que no cumplan con estas normas son extremadamente severas: multas disuasorias de hasta el 6% de sus ingresos globales aunado a la posibilidad de ser bloqueadas temporalmente dentro del territorio europeo.
El Comité concluye que esta extraterritorialidad regulatoria representa una amenaza directa a la libertad de expresión de los ciudadanos estadounidenses que buscan expresarse libremente. Al imponer que las plataformas cambien sus políticas globales para adaptarse a los dictados europeos, la UE está exportando sus estándares restrictivos y limitando el debate político en todo el mundo.
La Unión Europea ha señalado como ''peligrosos'' los debates sobre inmigración ilegal
