Delirio total: Petro denunció un supuesto fraude con un "software israelí" sin presentar una sola prueba
El presidente colombiano aseguró, sin presentar pruebas, que la elección fue manipulada por un software israelí y afirmó que el mandatario electo "no es legítimo".
El presidente comunista colombiano aseguró, sin presentar pruebas, que la elección fue manipulada por un software israelí y afirmó que el mandatario electo "no es legítimo".
El presidente comunista de Colombia, Gustavo Petro, volvió a quedar en el centro de la polémica tras publicar un extenso mensaje en redes sociales en el que denunció un supuesto fraude en las últimas elecciones presidenciales. Sin aportar evidencias, el mandatario aseguró que un "software israelí" manipuló el escrutinio para impedir la victoria del candidato que, según él, había sido elegido por los colombianos.
Las declaraciones generaron un fuerte rechazo por el tenor de las acusaciones y por la ausencia de pruebas que respalden una denuncia de semejante gravedad, alimentando una nueva controversia en torno al discurso del jefe de Estado.
Petro habló de un "software israelí" y afirmó que hubo fraude
En un mensaje publicado en su cuenta de X, Petro sostuvo que "con dineros del narcotráfico de cocaína hacia los Estados Unidos y con los dineros de la inteligencia privada israelí" se reemplazó "el voto real de la ciudadanía colombiana" mediante un supuesto programa informático.
Según el mandatario, el sistema habría manipulado hasta 1.800.000 votos durante el escrutinio y habría alterado el resultado de la elección presidencial. Además, aseguró que Iván Cepeda fue quien realmente ganó los comicios y calificó al presidente electo como un mandatario "sin legitimidad" por haber llegado al poder, según su versión, mediante un fraude informático.
Petro habló de un "software israelí" y afirmó que hubo fraude
Pese a la contundencia de sus afirmaciones, Petro no presentó documentos, informes técnicos ni ninguna prueba que respalde la existencia del supuesto software o de la presunta manipulación electoral.
Un discurso cada vez más alejado de la evidencia
En su publicación, el presidente fue aún más lejos al acusar a Israel de haber intervenido en la política colombiana y calificó a los israelíes de "genocidas", vinculándolos con un supuesto robo de las elecciones.
El mensaje también incluyó referencias históricas a Simón Bolívar y un llamado a "luchar por la libertad y la independencia nacional", en un tono que numerosos usuarios calificaron de conspirativo por atribuir una compleja operación internacional sin aportar evidencia verificable.
Las afirmaciones contrastan con la falta de denuncias públicas de organismos electorales, auditorías independientes o tribunales que hayan detectado una manipulación masiva del escrutinio en los términos planteados por el mandatario.
Una nueva controversia para el presidente colombiano
No es la primera vez que Petro protagoniza declaraciones que generan controversia por la ausencia de pruebas. A lo largo de su mandato ha realizado diversas acusaciones de alto impacto que luego fueron cuestionadas por dirigentes políticos, analistas y sectores de la oposición.
En esta oportunidad, el presidente volvió a instalar una narrativa de fraude electoral sin presentar evidencia verificable, lo que reavivó el debate sobre la responsabilidad institucional de un jefe de Estado al formular denuncias que ponen en duda la legitimidad del sistema democrático de su propio país.
